Ali vas pogled na nesrečo kaj spametuje?

[Jest]

Vecen problem, prehitevanje po desni je izrecno prepovedano na AC. Ampak tudi jaz se samo VOZIM po desnem pa padem v to situacijo.

Spet po liniji zakona sta oba v prekrsku - voznja po PREHITEVALNEM in prehitevanje po VOZNEM

 

Ceprav si na desnem bolj posledica kot vzrok

 

 

Jaz ce se vozimo po densem voznem pasu smatram, da ne prehitevam. Ce nekdo ne levem prehitevalnem spi, to ni moj problem... Po crki zakona se torej ne smem peljati mimo po desni???

 

Ni dovoljeno. Razen vo?nja ene kolone mimo druge kolone v prometni konici, ko je 1x hitrej?a tista na levem pasu ,drugi? tista na desnem pasu

 

Kolona pa je skupina vsaj treh vozil...

 

Jaz ne grem prehitevati po desnem pasu,ampak grem na voznega in se peljem z njegovo hitrostjo par 10m za njim in si Mislim svoje...

 

 

Kako pa gres na voznega, ce si ze na voznem?

[Jest]

Kot sem napisal... jaz to tretiram kot voznja mimo... in ne kot prehitevanje ... Prehitevanje je, ce se zamenjam pas, prehitim in se vrnem na pas, kjer sem bil prej.... 

 

In ja... mi je jasno, da zakon pravi lahko drugace... ni pa logicno... in sem se pripravljen s policajem, ki bi me zato kaznoval, tudi prerekati... Ponavadi, ce vem, da sem naredil prekrsek in me ustavi ter oglobi, sem tiho... in pridno ubogam ...  ... in tak prekrsek tudi brez problema placam takoj, ko pridem domov, ce dobim placilni nalog ... Na sreco je to zelo redko ...  

[Jest]

Tu pomaga kamera definitivno

 

 

Zaenkrat je se nisem rabil... Edino enkrat me je policaj vprasal, kaj imam to na steklu, ko me je ustavil, ker mu je radarska pistola pokazala error ... in je hodil okoli avta in ocitno iskal motilec radarja :D  

 

Tukaj sem isal o tem >> http://www.mazda-si.net/topic/11577-nova-sestica-ima-vgrajen-radar-jammer/?p=373972

[samSimon]

Zame je prehitevanje, da grem na levi/prehitevalni pas in prehitim vozilo na desnem. Zato vo?njo po desnem/voznem pasu 120 km/h pri omejitvi 130 km/h tretiram kot vo?njo mimo, seveda sem tako kot Jest ultra previden in si hkrati mislim svoje, tako kot Nejc1986.

[Nejc1986]

 

 

Jaz ce se vozimo po densem voznem pasu smatram, da ne prehitevam. Ce nekdo ne levem prehitevalnem spi, to ni moj problem... Po crki zakona se torej ne smem peljati mimo po desni???

 

 

 

Kako pa gres na voznega, ce si ze na voznem?

Malo sem se nejasno izrazil; torej vozim se 130kmh po prehitevalnem ali voznem pasu (ni va?no kje) in dohitim majstra ,ki se ob praznem voznem pasu vozi 110kmh (ali pa s katerokoli drugo hitrostjo ,ni?jo od moje) na prehitevalnem...

 

V 10% primerov se postavim za njega, ohranim varnostno razdaljo 100m , vklopim Lev smerokaz, mogo?e na kratko poblendam in ?e se odmakne super, ?e pa ne, se pa postavim na vozni pas in si Mislim svoje... In ga ne prehitim.

 

V ostalih 90% pa se ne postavim za njega in preprosto z njegovim tempom nadaljujem vo?njo po voznem pasu...

 

Nevem no... Jaz po desni na AC ne prehitevam.

 

In upam ,da je jasno ,da je to prepovedano in napaka nekoga drugega,?e ni opravi?ilo ,da tudi mi storimo napako

Zame je prehitevanje, da grem na levi/prehitevalni pas in prehitim vozilo na desnem. Zato vo?njo po desnem/voznem pasu 120 km/h pri omejitvi 130 km/h tretiram kot vo?njo mimo, seveda sem tako kot Jest ultra previden in si hkrati mislim svoje, tako kot Nejc1986.

No,ampak vedi,da si s tem manevrom ,ki ga ti imenujes "vo?nja mimo" na AC v prekr?ku....

[Alex]

Se pravi, da model vozi 100 na uro po prehitevalnem on ni v prekr?ku in lahko vozi tako od Kopra do Ljubljane, ti pa, ki vozi? po predpisih 130 po voznem pasu in gre? normalno mimo njega, ker pa? meditira ali je na telefonu, si v prekr?ku, al kako?

[Nejc1986]

Se pravi, da model vozi 100 na uro po prehitevalnem on ni v prekr?ku in lahko vozi tako od Kopra do Ljubljane, ti pa, ki vozi? po predpisih 130 po voznem pasu in gre? normalno mimo njega, ker pa? meditira ali je na telefonu, si v prekr?ku, al kako?

Oba sta v prekr?ku

[Jest]

Teoreticno in striktno po crki zakona je to res... Ampak dejansko pa ne gre za prehitevanje, ce jaz vozim ze recimo pol ure po voznem pasu 120 km/h... na prehitevalnem pa kampira nek recimo ?avstrijec? (teh recimo dosti vidim, da so kar stalno na levem pasu pa ne z najvisjo dovoljeno hitrostjo, ponavadi se celo umaknejo, ce slucajno zagledajo, da jih kdo dohiti... ampak se takoj soet postavijo nazaj na prehitevalnega, ko je ?opasnost prosla? )... no.. v takem primeru jaz ne smatram, da ga prehitevam... ce samo nadaljujem voznjo s svojim tempom dalje po desnem voznem pasu... Edino kot sem ze omenil, je treba paziti, ker taki ?padalci? znajo potem hitro zaviti na desno vozni pas, ko slicajno v desnem ogledalu zagledajo, da se nekdo bliza

[Bini]

Treba je akcijo naredit pred Ljubljano na AC in vsem na levem pasu zara?unat kazen za oviranje prometa, ker se vsi vozijo po?asneje od tistih na voznem pasu. Tako par dni pa bo red! Malo za ?alo malo za res.

[Matick]

Sj je on tud v prekrsku, samo vprasanje koliko bo policaj reagirov na njegov prekrsek pa koliko na tvoj

[Bini]

Teoreticno in striktno po crki zakona je to res... Ampak dejansko pa ne gre za prehitevanje, ce jaz vozim ze recimo pol ure po voznem pasu 120 km/h... na prehitevalnem pa kampira nek recimo ?avstrijec? (teh recimo dosti vidim, da so kar stalno na levem pasu pa ne z najvisjo dovoljeno hitrostjo, ponavadi se celo umaknejo, ce slucajno zagledajo, da jih kdo dohiti... ampak se takoj soet postavijo nazaj na prehitevalnega, ko je ?opasnost prosla? )... no.. v takem primeru jaz ne smatram, da ga prehitevam... ce samo nadaljujem voznjo s svojim tempom dalje po desnem voznem pasu... Edino kot sem ze omenil, je treba paziti, ker taki ?padalci? znajo potem hitro zaviti na desno vozni pas, ko slicajno v desnem ogledalu zagledajo, da se nekdo bliza

Takih Autrijcev je kar dosti na AC in mi ?e gredo malo na ?ivce. To?no tako kot si napisal ?e vozijo!

[Slivka]

Sm kmet an s hribu dama pa se ne spoznam prou preu? na CPP. Alora, ?e sem jaz dobro razumel tole, gre po ?rki zakona takole: ?e nekdo po?asi vozi po prehitevalnem, ti pa ga med vo?njo po voznem dohiti?, mora? po?akati, da prideta ?e dva zadaj in potem ste trije, torej kolona. Potem lahko pelje? mimo, kajti hitrej?a vo?nja kolone vozil po enem voznem pasu od vo?nje vozil po drugem voznem pasu se ne ?teje za prehitevanje.

 

Koliko sem zgre?il?

[Nejc1986]

Sm kmet an s hribu dama pa se ne spoznam prou preu? na CPP. Alora, ?e sem jaz dobro razumel tole, gre po ?rki zakona takole: ?e nekdo po?asi vozi po prehitevalnem, ti pa ga med vo?njo po voznem dohiti?, mora? po?akati, da prideta ?e dva zadaj in potem ste trije, torej kolona. Potem lahko pelje? mimo, kajti hitrej?a vo?nja kolone vozil po enem voznem pasu od vo?nje vozil po drugem voznem pasu se ne ?teje za prehitevanje.

 

Koliko sem zgre?il?

Bi morala biti tudi na levem pasu kolona in ta leva kolona bi se morala tako po?asi premikati zaradi gnece (npr.v konici), ne zaradi idiotov,ki se jim nebi ljubilo voziti po voznem pasu

[Bini]

Sm kmet an s hribu dama pa se ne spoznam prou preu? na CPP. Alora, ?e sem jaz dobro razumel tole, gre po ?rki zakona takole: ?e nekdo po?asi vozi po prehitevalnem, ti pa ga med vo?njo po voznem dohiti?, mora? po?akati, da prideta ?e dva zadaj in potem ste trije, torej kolona. Potem lahko pelje? mimo, kajti hitrej?a vo?nja kolone vozil po enem voznem pasu od vo?nje vozil po drugem voznem pasu se ne ?teje za prehitevanje.

 

Koliko sem zgre?il?

Popolnoma ni?, bi pa provida morala tiste ki vozijo ne prehitevajo po prehitevalnem orng kaznovati.... Vem to ne bo ker ?akajo tiste z 150 na ?tevcu!

[323 BA]

Sej vem, da ni lepo zdajle pametovat, ampak mene vsaki? zmrazi, ko vidim, kako otroke vozijo v takih prikolicah pripetih za kolesom in to po prometnicah brez kolesarske poti.

 

Pismo, v avtu imamo cel kup pravil, kako varno peljat otroka, od tak?nih do druga?nih sede?ev, zadr?evalnikov, lupinic pa kaj ?e vem vsega. pa gledamo kolk ima avto zvezdic, pa kolk jih je dobil za varnost otrok in ?e in ?e.

 

Tukaj pa gre, pripne platneno prikolico, naba?e otroke in ?ivave ter hojla na prometno cesto, sej se ne bo ni? zgodilo, ker morajo itak drugi pazit na njih. ?alostno res.

 

Otroci so v prikolicah seveda pripeti s 5-to?kovnim pasom, vsaj ?e je prikolica kolikor toliko spodobna. Ampak ?e nekdo prikolico naba?e z 80? km/h, to bolj malo pomaga. S ?ivavami ali brez.

[Symon]

Da ne bojo samotovornjakarji vsega krivi. Kombiji so ?e pod ve?jimi pritiski
https://www.rtvslo.si/slovenija/v-katja-transport-prejeli-racun-za-pretirane-nadure-voznikov-kombijev/496325

[Slivka]

No, zdaj je malo ve? jasnega:

- povzro?itelj nesre?e je 60-letnik

- izgubil je oblast nad vozilom

- sicer ne omenja, za kak?no vozilo je ?lo, omenja pa te?o 1,5 tone

- otroka sta bila brez ?elade

- prikolica brez ustrezne zastavice (?eprav ne bi ni? koristilo, ker jih voznik ni spregledal ampak je izgubil oblast nad vozilom)

- mati je prikolico vlekla z elektri?nim skuterjem, kar pa ?e ni povsem raz?i??eno, ?e je sploh "po ?rki zakona"

 

https://www.zurnal24.si/avto/po-smrti-dveh-otrok-v-kolesarski-prikolici-bi-jih-morali-prepovedati-332272

[Jest]

To so pri nas ocitno slampasto prevedli... na vseh nemskih portalih, kjer sem bral o tem, pisejo o elektricnem kolesu...

 

Tista slika, kjer je skuter pred prikolico, pa je menda iz policiskega skladisca ... 

[Boss]

Zanimivo... mene ste pa kr dobr napadli, ker sem rekel, da ta prikolica ni varno prevozno sredstvo. O?itno ?e marsikdo meni, da je res tako.

Kot sem napisal... jaz to tretiram kot voznja mimo... in ne kot prehitevanje ...

 

?e bi gledali logi?no te kar razumem, ?e pa gledamo striktno po pravilih je pa vo?nja mimo le in samo takrat, ko nek objekt stoji in se ne premika. Se pravi, ?e se bo avstrijec ustavil na prehitevalnem pasu, gre? lahko po desni mimo.

Da ne bojo samotovornjakarji vsega krivi. Kombiji so ?e pod ve?jimi pritiski
https://www.rtvslo.si/slovenija/v-katja-transport-prejeli-racun-za-pretirane-nadure-voznikov-kombijev/496325

 

Dokler ne bodo par lastnikov prevoznih podjetij strapli v ?uzo bodo zaradi utrujenosti take potencialne bombe ?e vedno na cesti. Kaj delajo ustrezna ministrstva vklju?no z ministrstvom za delo in in?pektorji je pa verjetno bolj v kategoriji retori?nih vpra?anj.

[Nejc1986]

A bi bil otrok kaj bolj varen v otro?kemu sede?u? Jaz ne vidim neke razlike...

[Nejc1986]

https://siol.net/avtomoto/nasveti/poln-prehitevalni-pas-avtoceste-prazen-vozni-prehiteti-po-desni-ali-ne-video-326623

 

Tukaj lepo pi?e tudi o tistem o ?emer sem napisal par dni nazaj; prehitevanje kolone,ki se vozi po desnem pasu...

[Nejc1986]

Posamezno vozilo na voznem pasu se mora prilagoditi koloni na prehitevalnem pasu

 

Kot je rekel Slivka rabis se dva.....

Ja,saj tako pi?e v ?lanku...

[SpEkTr]

Evo ?irina enojne prikolice.

 

Sent from my SM-G950F using Tapatalk

[Mraušk Mčk]

A bi bil otrok kaj bolj varen v otro?kemu sede?u? Jaz ne vidim neke razlike...

Po ADAC-ovih crash testih je razlika. Prikolica se v primeru trka obnese bolje od sede?a na kolesu.

 

Prikolica je tudi varnej?a od sede?a v drugih primerih, npr ?e se kolesar zvrne prikolica ostane pokonci.

 

Kolo z. otr. sede?em je neprimerljivo te?je hendlat kot kolo s prikolico. Npr. z Limbarske g. bi zlahkoto zalagal ovinke kot da nebi imel zadaj ni? pripetega, pa sem ?el raje po?asneje izklju?no zato, ker se mi ni zdelo higijensko.

 

Problem baljkan ?oferjev je sveto prepri?anje, da na cesto ne sodi ni?esar kar je la?je od njihovega bmw. 

[SpEkTr]

Po ADAC-ovih crash testih je razlika. Prikolica se v primeru trka obnese bolje od sede?a na kolesu.

 

Prikolica je tudi varnej?a od sede?a v drugih primerih, npr ?e se kolesar zvrne prikolica ostane pokonci.

 

Kolo z. otr. sede?em je neprimerljivo te?je hendlat kot kolo s prikolico. Npr. z Limbarske g. bi zlahkoto zalagal ovinke kot da nebi imel zadaj ni? pripetega, pa sem ?el raje po?asneje izklju?no zato, ker se mi ni zdelo higijensko.

 

Problem baljkan ?oferjev je sveto prepri?anje, da na cesto ne sodi ni?esar kar je la?je od njihovega bmw.

 

Sent from my SM-G950F using Tapatalk