Ali vas pogled na nesrečo kaj spametuje?

[Agerg]

Ok, dovolj te debate o asistenčnih sistemih. Čas bo pokazal svoje. Nek zaključek, ki sem ga naredil iz opažanj v zadnjih 15ih letih je tudi ta, da smo se v zadnjih 40ih letih hitrega razvoja teh elektronskih igračk (računalniki, telefoni, itd.) malo razvadili in bi radi to preslikali na vsa ostala področja, kjer so pa pogoji in fizikalne omejitve lahko čisto druge. Recimo energetika, kjer bi nekateri radi v 5ih letih naredili to kar se bo realno zgodilo v 50ih.

 

Glede zavarovalnice. Navadite da so kot branjevke na tržnici. Dali so prvo ponudbo. Ne jo zagrabiti ampak jih stisni v kot in zahtevaj več. Če lahko pijanke v Planici financirajo, potem morajo tudi takšne stvari korektno izplačati. Pri bankah je podobno.

[Slivka]

Meni je agent ponudil, da mi izplačajo pa da bodo oni kompenzirali z njegovo zavarovalnico, ko pridejo vsi papirji...

 

Zdaj, ko berem, kar sem napisal - mogoče bolje, če jaz sam kontaktiram njegovo zavarovalnico...

[Matick]

pred 2 urama je Slivka napisal:

Začenjajo se pa težave z zavarovalnico. 

 

Ima kdo kakšne izkušnje s tem?

 

Ker oni so ocenili, da je avto vreden 1.000€, da je razbitina vredna 500€ in mi ponujajo 500€ odškodnine.

 

Jaz pa sem januarja na tem avtu menjal zobati jermen in vse kar sodi zraven, ter izpušno cev in amortizerje. Vse to je bilo okoli 1.100€... 

 

Poleg tega me zanima, ali njegova zavarovalnica plača tudi kakšno odškodnino za telesne poškodbe hčerke?

 

Ima kdo kakšne izkušnje, kako gre to naprej?

 

 

Vse dobro tvoji hčerki, pa da se hitr vse pozdravi.

 

 

Glede odskodnine, je pa to ze del obveznega zavarovanja za avtomobile, tako da njegova zavarovalnica bi nekaj sigurno mogla pokrit. Punca od frenda je dobila neko odškodnino, plus "izpad dohodka", k je bla na bolniski so ji pokrili razliko do place + prevoz + malca, samo za ta del je šla z odvednikom do njih.

[Boss]

pred 3 urami je Slivka napisal:

Ker oni so ocenili, da je avto vreden 1.000€, da je razbitina vredna 500€ in mi ponujajo 500€ odškodnine.

 

Kdo ti to ponuja? Povzročiteljeva zavarovalnica? A potem so policijski zapisniki že narejeni al si šel kasko uveljavljat?

 

AO je pokrit s strani povzročitelja in iz tega se naj plača zdravljenje in odškodnina. Žal pa za ta avto verjetno kaj več kot kakšnega jurja skoraj ne moreš dobit. Pa seveda na se dat odgnat, da cal avto je jurja razbitina pa 500€. Take buče naj komu drugemu prodajajo.

pred 1 uro je Slivka napisal:

Meni je agent ponudil, da mi izplačajo pa da bodo oni kompenzirali z njegovo zavarovalnico, ko pridejo vsi papirji...

 

Aha, teb bodo dal 500€, sami bodo pa od druge zavarovalnice hotel imet jurja al pa šekej več. Dober biznis.

[sportman333]

jaz sem imel pred leti prometno nesrečo, kjer me je prehitra voznica na AC z premajhno varnostno razdaljo "nabila" od zadaj, ker smo se ustavili, sem jaz naprej zadel še vozilo pred sabo, torej trojček varianta. Ampak to niti nima veze, pod črto jaz nisem bil kriv, ker sem se ustavil, za obe vozili je bila kriva voznica zadaj. Na ogledu je bila seveda policija (zapisnik) in rešilci, ker pa v tistem trenutku ni bilo nobenemu nič oz. vsaj vidnih poškodb ne, so odšli....Jaz sem potem naslednji dan, ker me je občutno začel boleti vrat, glava šel na urgenco, kjer sem potem opravil rentgen in dobil izvide ter nato šel še cez cel kup preiskav....

Glede zavarovalnic in vsega ostalega sem pa jaz naredil tako:

- kolega ki je odvetnik sem ga poklical da mi je povedal postopek in sicer:

- vse obiske zdravnika, dokazila, izračun izpada osebnega dohodka, ker sem bil 3 tedne na bolniški, samoplačniška fizioterapija, policijski zapisnik (tega sem čakal več kot 14.dni oz. ga osebno niti nisem dobil, ampak oni so ga poslali na zavarovalnico od voznice ki je bila kriva) in potem sem tam dobil kopijo (tako da sem klicaril na zavarovalnico - v njenem primeru je bil to triglav). Vse to je potem on vložil kot odškodniski zahtevek na njeno zavarovalnico, kjer so potem v sklopu njenega zavarovanja ponudili neko poravnalno vsoto

- glede samega avtomobila, ki je bil ocenjen na totalko mi je po ogledu cenilca ZT, zavarovalnica ponudila bodisi odkup avta ali pa "odškodnino - ne poznam izraza" in da ostanem lastnik. Ker sem se vmes že zmenil, da bo avto razbit kupil nekdo, sem vzel "odškodnino" ki je bila samo malenkost nižja kot odkup avta (na koncu sem pa ven dobil ene 2k več). Avto so mi takrat ocenili po eurotax-u mislim da na 8k€ (če bi ga sam prodajal kot celoto ne vem če bi ga prodal za 9k, tako da sem samo hitro podpisal papirje). Ker je bil znesek zelo OK nisem imel niti namena se z njimi karkoli pregovarjati, ampak mislim da gledajo smao eurotax ne odvisno kar si ti naredil, ga servisiral, itd...(vem pa da sem takrat tudi kopiral vse račune servisov za odvetnika, če bi recimo zavarovalnica ponudila npr. 2k€...v tem primeru bi potem odvetnik ugovarjal in izpodbijal ponujeno vsoto)

- pod črto, za odškodnino za hčerko pojdi preko odvetnika

 

Upam, da se čim preje pozdravi....

 

 

[Bini]

Kar mnogi ne vedo, da če nisi kriv v prometni nesreči lahko zahtevaš od zavarovalnice povzročitelja "tržno vrednost" avtomobila kar pa je običajno več kot po E. taxu, ki ga rade uporabljajo zavarovalnice! 

Meni so pred več leti ponujali za 3ko po E. Taxu 8k€ in po ugovoru sem dobil 11k€po tržni vrednosti! 

Poglej na avto net. kakšne so cene tam in zahtevaj približno toliko. Žena, ki je imela nekaj odrgnin od pasu in bolniške teden dni je dobila vse plačano posebej in tudi osebne stvari, ki niso oprema avta, telefon, oblačila in drugi predmeti so predmet za odškodnino. 

Upam, da ti tole kaj pomaga.... 

[Slivka]

pred 3 minutami je Bini napisal:

... ... ... ... ... tudi osebne stvari, ki niso oprema avta, telefon, oblačila in drugi predmeti so predmet za odškodnino. 

Upam, da ti tole kaj pomaga.... 

 

Šmorn, do tja še niti prišli nismo...

 

Hčerka je imela prenosni računalnik v avtu. Nihče ni preveril, kako je "preživel" takole premetavanje...

 

V bistvu je to druga taka nesreča v naši družini od kar jaz pomnim. Do zdaj je bila kvečjemu kakšna praska, kakšen razbit odbijač, kakšno razbito ogledalo, ..., v glavnem malenkosti, s katerimi smo lahko vozili naprej do popravila. Zdaj ugotavljam, da je tega veliko več, kot sem si sploh predstavljal. In če človek ne ve, po čem vprašati, so na zavarovalnici toliko bolj veseli...

[Bini]

Mogoče dobiš za predmete več kot za avto.... 

[godlike]

pred 1 minuto je Slivka napisal:

Zdaj ugotavljam, da je tega veliko več, kot sem si sploh predstavljal. In če človek ne ve, po čem vprašati, so na zavarovalnici toliko bolj veseli...

Za to pa smo tu gor.

Ko je vse ok se zafrkavamo in podje...., ko je potrebna pomoč, pa se tu dobijo top nasveti.

[Bini]

@Slivka bom vedno pomagal 🤗, četudi  mi kdaj pa kdaj lopato obljubi.... 😁🙃😉. 

[sportman333]

pred 28 minutami je Slivka napisal:

In če človek ne ve, po čem vprašati, so na zavarovalnici toliko bolj veseli...

v takih primerih do zavarovalnice samo preko pravnikov/odvetnikov, sicer te kot "navadnega" človeka odkantajo z recitacijo vseh takih in onakih členov in da si vsega skorajda ti kriv, da ti nič ne pripada....ko dobijo uradni dopis in štempiljko s strani odvetnika potem je malo drugače, ker morajo to potem malo bolj resno proučiti....zato pa imajo milijonske dobičke....(v mojem primeru, sicer se ne spomnim več natančno številk, ampak mislim da mi je odvetnik vzel 500€, cca 8% kar sem dobil od zav.....s tem da je njemu to verjetno vzelo par ur dela ker ima take case že pripravljene, samo podatke je povzel.....in sva bila na koncu oba zadovoljna)....je bilo pa to 10 let nazaj...

Popravljeno pred 2 urama od sportman333

[Slivka]

pred 3 minutami je sportman333 napisal:

... ... ... ... ...zato pa imajo milijonske dobičke....

 

          ..., da na koncu ne veš, a se pogovarjamo o zavarovalnici al o Petrolu...

[godlike]

pred 32 minutami je sportman333 napisal:

v takih primerih do zavarovalnice samo preko pravnikov/odvetnikov, sicer te kot "navadnega" človeka odkantajo z recitacijo vseh takih in onakih členov in da si vsega skorajda ti kriv, da ti nič ne pripada....ko dobijo uradni dopis in štempiljko s strani odvetnika potem je malo drugače, ker morajo to potem malo bolj resno proučiti....zato pa imajo milijonske dobičke....(v mojem primeru, sicer se ne spomnim več natančno številk, ampak mislim da mi je odvetnik vzel 500€, cca 8% kar sem dobil od zav.....s tem da je njemu to verjetno vzelo par ur dela ker ima take case že pripravljene, samo podatke je povzel.....in sva bila na koncu oba zadovoljna)....je bilo pa to 10 let nazaj...

Ma ja.

 

Tudi fizično osebo resno jemljejo, ko se začne enkrat sklicevati na zakon in na zakonske roke.

 

Samo je to za laika izredno težko, ker en kiks in vse pade.

[Bini]

pred 27 minutami je godlike napisal:

Ma ja.

 

Tudi fizično osebo resno jemljejo, ko se začne enkrat sklicevati na zakon in na zakonske roke.

 

Samo je to za laika izredno težko, ker en kiks in vse pade.

E, tako sem tudi jaz urejal ampak po nasvetu cenilca konkurenčne zavarovalnice! 

Moj nasvet, ko se pogajaš s cenilcem glede škode avta in naletiš na oviro mu mimogrede omeniš, (zagroziš) s sodno zapriseženem cenilcem, da se začne zavedat resnost situacije! On tako ve, da ti tržno vrednost mora izplačati..... 

[Janez007]

Meni so nekoč ponudili popravilo (ocenjeno na X + nekaj €, s tem da bi zavarovalnica plačala X €, s čimer se je klepar strinjal), gotovine pa (X - 1.000 €). Pa sem jih poklical in dejal, da bo tudi za zavarovalnico bolje od popravila, če mi izplačajo (X - 1.000/2). So se strinjali in plačali celo 100 več (X - 1.000/2 + 100).  

 

 

 

Popravljeno pred 1 uro od Janez007

[Slivka]

Bolj ko berem, bolj se mi zdi, da smo zavarovalci največje ku#b€: plačamo, da nas nategnejo...

 

No, ja, se pa pogajamo, da nas nategnejo manj kot bi nas, če se ne bi pogajali...

[g.Wankel]

pred 8 urami je godlike napisal:

Po navadi so izplačevali 80% Eurotax-a

 

Čeprav to je kar visoka. Moja zadnja totalka je bila 60% Eurotax-a, preden sem se pritožil. (Sicer 2014, z rumeno NB)