Skoči na vsebino

Ali vas pogled na nesrečo kaj spametuje?

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

N? hudga, sej vozmo po predpisih (vsaj v naseljih striktno), a ne?

34910_1.png

  • 1 mesec kasneje...
Napisano

A zdej se bodo pa ?e norca delali s takimi vpra?anji - ?e bi policija bolj redno spremljala promet na AC bi imela kaj za videt. Tako pa se sklicujejo na hitrost in premajhno varnostno - po liniji najmanj?ega napora v upanju na imbecilnost tistih, ki jim ponujajo take prozorne odgovore.

 

http://www.24ur.com/novice/crna-kronika/zakaj-so-v-toliko-hudih-prometnih-nesrecah-udelezeni-tovornjaki.html

34910_1.png

  • 1 mesec kasneje...
Napisano

A je komu jasno zakaj policija ne objavlja ve? statisti?nih poro?il na svoji strani? Letos ni niti enega - kaka je to fora oziroma zakaj so za?eli skrivati podatke?

34910_1.png

Napisano

Sem na?el neko bolj skromno statistiko na AVP ampak to ni to.

34910_1.png

  • 3 tedne kasneje...
Napisano

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Mo?akar se mi smili. Zdaj bo kaznovan in odvzeli mu bodo vozni?ko.

 

Ampak jaz resni?no verjamem, da pri 4,23 promila alkohola v krvi res ni vedel, kaj po?ne.

 

V tem primeru bi bilo potrebno poiskati tiste, ki so mu pomagali v avto, pa tiste kaznovati. Nih?e me namre? ne bo prepri?al, da je bil ?lovek s 4,23 grama alkohola na kilogram krvi sposoben sam priti do avta, ga odkleniti, se usesti za volan, zadeti klju? v klju?avnico za v?ig,...

 

 

 

Recimo, da je bil to zdrav kme?ki fant in je tehtal 100 kg. Alkohol se v telesu porazdeli po teko?ini. Glede na to, da pri mo?kih 70% te?e predstavlja teko?ina, to pomeni, da je ta alkohol razdeljen na 70 kg teko?ine. To torej pomeni, da se je v njegovem telesu nahajalo 296,1 grama ?istega alkohola.

 

Na brzino to pomeni, da je popil skoraj 7,5 litra piva ali pa skoraj 3 litre vina ali pa 0,9 dcl ?ganja. ?e je samo pil. ?e je zraven ?e kaj jedel, so koli?ine popitega alkohola ?e ve?je... 

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano

Mo?akar se mi smili. Zdaj bo kaznovan in odvzeli mu bodo vozni?ko.

 

Ampak jaz resni?no verjamem, da pri 4,23 promila alkohola v krvi res ni vedel, kaj po?ne.

 

V tem primeru bi bilo potrebno poiskati tiste, ki so mu pomagali v avto, pa tiste kaznovati. Nih?e me namre? ne bo prepri?al, da je bil ?lovek s 4,23 grama alkohola na kilogram krvi sposoben sam priti do avta, ga odkleniti, se usesti za volan, zadeti klju? v klju?avnico za v?ig,...

 

 

 

Recimo, da je bil to zdrav kme?ki fant in je tehtal 100 kg. Alkohol se v telesu porazdeli po teko?ini. Glede na to, da pri mo?kih 70% te?e predstavlja teko?ina, to pomeni, da je ta alkohol razdeljen na 70 kg teko?ine. To torej pomeni, da se je v njegovem telesu nahajalo 296,1 grama ?istega alkohola.

 

Na brzino to pomeni, da je popil skoraj 7,5 litra piva ali pa skoraj 3 litre vina ali pa 0,9 dcl ?ganja. ?e je samo pil. ?e je zraven ?e kaj jedel, so koli?ine popitega alkohola ?e ve?je...

 

Mogoce se pri 4ih promilih res ni zavedal kaj pocne, se pa je zavedal, ko je narocil prvo pijaco. Pa pri prvem, drugem in tretjem promilu tudi...

Polnoletni smo, dajmo se zavedati svojih dejanj in prevzeti odgovornost.

 

Ne, ne smili se mi. Smilil bi se mi nekdo, ki bi ga tak pijanec (oziroma vinjena oseba, da ne bom zopet opozorjen) ubil, spravil na vozicek ali pa stars, ki bi zaradi takega osebka (joj, se grizem v jezik, da ne napisem kaksnega drugega izraza) ostal brez otroka.

 

Dajmo raje tako razmisljati in stigmatizirati in obsojati take ljudi in taka dejanja...

Napisano

Mater Slivka je pa ?e k Lojz ratal - ?e mal pa bodo vsi drugi krivi in ne ulitek, ki ga zliva vase brez kakr?nekoli mere.

 

Edina efektivna re?itev je v bistvu dokej enostavna in v Nem?iji ter sploh skandinavskih dr?avah (naklepno dejanje), ?e kar nekaj desetletij v uporabi. Vo?nja pod vplivom alkohola recimo nad mejo 0,5 mg/liter izdihanega zraka je treba iz prekr?ka prekvalificirat v kaznivo dejanje z zagro?eno zaporno kaznijo od nekaj mesecev do nekaj let zapora. Si upam re?i, da samo s tem ukrepom zmanj?amo vo?njo pod vplivom alkohola za 50%.

 

Aja kot zanimivost - tudi v Slo smo se o tem pogovarjali pred kak?nim dobrim desetletjem.

Da vidim, ?e kdo ugane kateri butelj, se med drugimi, takrat ni strinjal s tem predlogom in je bluzil o tem, da pijanec ne gre za volan z namenom, da bi koga ubil. :wacko:

 

Hint: ta oseba je na moji hate listi takoj za jajotom.

34910_1.png

Napisano

V gnilem socializmu je bilo mili?nikov na cestah kot lista in trave, ne glede na dan v tednu si imel zve?er vse ?anse da te ustavijo in preverijo, sredi no?i ko smo hodil iz diska pa si bil ustavljen tudi ve?krat. 

 

Danes je policistov samo ?e za vzorec, pa ?e ti imajo obilo administrativnega dela v pisarni. Tako je verjetnost da bi bil preverjen z alkotestom res minimalna.  

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

 

 

Napisano

Sej ravno zaradi tega, ker je ?ansa majhna in ?e takrat, ko ga dobijo je najhuje, da mu izpit vzamejo. ?e pa bi pijandurca vedel, da ga lahko u?uzijo in da bo kar nekaj ?asa imel od zabav samo sausage party pa da je pobiranje navadnega mila s tal zelo nevarno opravilo, bi verjetno raje 3x premisli, ?e bi ?el sploh na popivanje z avtom. Tako vsaj ne bi za?el v sku?njavo, da bi se pijan, razsodno nepri?teven peljal nazaj domov.

34910_1.png

Napisano

Aja kot zanimivost - tudi v Slo smo se o tem pogovarjali pred kak?nim dobrim desetletjem.

Da vidim, ?e kdo ugane kateri butelj, se med drugimi, takrat ni strinjal s tem predlogom in je bluzil o tem, da pijanec ne gre za volan z namenom, da bi koga ubil. :wacko:

 

Hint: ta oseba je na moji hate listi takoj za jajotom.

 

?lender?  :ph34r:  :rolleyes:

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Mislim, da sem malo nerodno napisal pa se nismo dobro razumeli.

 

Spra?ujem se, kje so bili drugi takrat, ko je lezel v avto. Pri tolikih promilih se je moralo videti, da je "poln kot ?ep". Zakaj ni nih?e poklical policije in ga zadr?al na parkiri??u. ?e vedno bolje kot pa pustiti ga na cesto, pa naj ga policija potem obravnava. Pri tolikih promilih je ja jasno, da se dobro ne bo kon?alo. Ostali so ga pa gledali in ni? naredili. Bi jih bilo za poiskati in ?e njim napisat kak?no kazen za sostorilstvo...

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano

?e malo pa bo? krivil drevo, da je rastlo tam. O_o

Anyone can give up, it's the easiest thing in the world to do. But to hold it together when everyone else would understand if you fell apart, that's true strength.

 

Casual Gearheads

Napisano

A je polnoleten? Je. Torej?

 

Je pa res, ?ivimo v dru?bi , kjer bo ve?ina pijancu povedala kje stoji policija, namesto da bi mu vzeli klju?e in poklicali policijo...

 

?al... Dobim popizditis ko dobim filing da kdo vsaj malo ??iti tako gamad.

Napisano

Sej ravno zaradi tega, ker je ?ansa majhna in ?e takrat, ko ga dobijo je najhuje, da mu izpit vzamejo. ?e pa bi pijandurca vedel, da ga lahko u?uzijo in da bo kar nekaj ?asa imel od zabav samo sausage party pa da je pobiranje navadnega mila s tal zelo nevarno opravilo, bi verjetno raje 3x premisli, ?e bi ?el sploh na popivanje z avtom. Tako vsaj ne bi za?el v sku?njavo, da bi se pijan, razsodno nepri?teven peljal nazaj domov.

Pri nas na vasi se izjemno to?no ve, da policajev ni. Pika. Tako je kazen komot smrtna z nabijanjem na kol pa ne bo ni? druga?e. 

 

Mislim, da sem malo nerodno napisal pa se nismo dobro razumeli.

 

Spra?ujem se, kje so bili drugi takrat, ko je lezel v avto. Pri tolikih promilih se je moralo videti, da je "poln kot ?ep". Zakaj ni nih?e poklical policije in ga zadr?al na parkiri??u. ?e vedno bolje kot pa pustiti ga na cesto, pa naj ga policija potem obravnava. Pri tolikih promilih je ja jasno, da se dobro ne bo kon?alo. Ostali so ga pa gledali in ni? naredili. Bi jih bilo za poiskati in ?e njim napisat kak?no kazen za sostorilstvo...

Enkrat sem klical policijo ker se je tip mrtvopijan usedel v avto in ?e v ?tartu zadel dva parkirana avta ter se odpeljal. Ampak izku?nja potem s sodi??em je tak?na, da tega ne mislim narediti nikoli ve?

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

 

 

Napisano

?lender?  :ph34r:  :rolleyes:

Saj ni res pa je - to?no ta bumbar in to je izjavil takrat, ko je bil ?e v svetu za preventivo in varnost v cestnem prometu. Pa verjemi ?e more?, ?eprav je logika, ker v takem zakonu on ne bi mogel pokasirati provizij, tako kot jih je hotel za postavitev tiso?ev radarjev po vseh cestah v Slo, pri opu??anju nadzorna nad avto?olami in goljufijami z vozni?kimi dovoljenji. Zdaj pa bi koval dobi?ke ?e z elektri?no strategijo, ki nima osnovne podlage.

34910_1.png

Napisano

Pri nas na vasi se izjemno to?no ve, da policajev ni. Pika. Tako je kazen komot smrtna z nabijanjem na kol pa ne bo ni? druga?e. 

 

Enkrat sem klical policijo ker se je tip mrtvopijan usedel v avto in ?e v ?tartu zadel dva parkirana avta ter se odpeljal. Ampak izku?nja potem s sodi??em je tak?na, da tega ne mislim narediti nikoli ve?

 

?eprav zadnje ?ase so baje kar radi, no vsaj radarji. Ampak jaz jih vseeno ne sre?am nikjer. 

 

Naj ugibam, na koncu si mogel biti pri?a in imel ?ist preve? sranja ?eprav se je na avtu itak poznalo, da je on butnil?  :vskalo:

Napisano

?eprav zadnje ?ase so baje kar radi, no vsaj radarji. Ampak jaz jih vseeno ne sre?am nikjer. 

 

Naj ugibam, na koncu si mogel biti pri?a in imel ?ist preve? sranja ?eprav se je na avtu itak poznalo, da je on butnil?  :vskalo:

Radar ki sem ga videval ni polcajski ampak redarski. 

 

Ni bil problem ali je storil dejanje ali ne, polcaji so ga ujeli na doma?em dvori??u, so pa vseeno nekaj mutili. 

Problem je bil v tem, da je bil to osebek z kriminalno preteklostjo in sedanjostjo. Sodnik mu je zaupal doma?i naslov pri?e, se pravi mene, medtem ko jaz njegovega nisem zvedel.  :vskalo:  Ne grem ve?, naslednji? bom raje gledal stran. 

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

 

 

Napisano

 Sodnik mu je zaupal doma?i naslov pri?e, se pravi mene, medtem ko jaz njegovega nisem zvedel.  :vskalo:  Ne grem ve?, naslednji? bom raje gledal stran. 

 

Fak, kako je to sploh mo?no??  :vskalo:

Napisano

Podobno izku?njo sem imel sam - en tip se je zaletel vame in spizdil. Pokli?em policijo, da je ?lo za nesre?o in pobeg in ker sem imel podatke o tablici ga izsledijo. ?ez par dni me ta tip pokli?e na slu?ben telefon od koder sem klical policaje (to so bila 90-ta, ko ?e ni bilo mobilcev za splo?no uporabo). Neki se razburja in grozi pa sem mu na hiter povedal, da ni edini ki ima veze pa je sam utihnil in nekaj zaklel ter vrgel telefon dol. Kdo mu je povedal cifro telefona al policaj al kak?en sodnik ne vem, ampak, ?e bi se to danes zgodilo bi verjetno druga?e ukrepal.

34910_1.png

Napisano

Kam smo pri?li?

 

?e vidi? ?loveka, ki se po ulici "sprehaja" s pu?ko ali ma?eto, pokli?e? policijo.

?e pa vidi? ?loveka, ki se mrtvo pijan usede v avto, se pa obrne? pro?...

 

Kam smo pri?li? Bo treba kak?nega zakonodajalca defenestrirati, tako kot so to storili ?ehi z eno od vlad. Pravzaprav je pri ?ehih to kar obi?ajna praksa...

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano

Kam smo pri?li? Bo treba kak?nega zakonodajalca defenestrirati, tako kot so to storili ?ehi z eno od vlad. Pravzaprav je pri ?ehih to kar obi?ajna praksa...

 

?e kar zabavno se je s turisti?nim vodi?em sprehajati po Pragi, ko ka?e okna iz katerih so metali vladarje. Po parih omembah smo pa le dojeli, da je to neka ?e?ka tradicija.  :lol:

Napisano

Samo ?oferji ?leparjev pa res ne, lepo te prosim. :blink:

A niso to najbolj?i vozniki pod soncem?

Razen avtobusarjev LPP, ki so brez konkurence top, so skoraj prvi na lestvici vozni?ke kulture.

Kako lahko Jures take dezinformacije ?iri?, nestrpne? neolikan?

Avtomobilisti so krivi, da oni zavozijo s ceste v jarke in naredijo zastoje.

Zato, ker se jim ne umaknejo in ne upo?tevajo njihove velikosti in ve?vrednega statusa.

Enim pa? ni jasno, da brez kamionarjev bi travo grizli al pa mogo?e spomladi regrat.

Mislim, da je najmanj kar lahko naredimo ostali, da se ob sne?enju vozniki osebnih vozil sami izlo?imo, da imajo ?leperji prosto pot.

 

Razen zadnjega stavka so to bile vse izjave u?aljenih ?leperistov po raznih forumih, ko se omenja njihovo bran?o v povezavi z zdrsi in posledi?no ve? urnimi zastoji. Pa? lahko jim verjamemo al pa v zgornjih stavkih preberemo le prve ?rke.

34910_1.png

Napisano

Sem iskal tisti del, kjer smo se "pogovarjali" o tistem avtobusu, ki je na cesti med ?epovanom in Lokovcem zdrsnil s ceste, ker cesta ni bila primerno o?i??ena. Pa je nikakor ne najdem. Kakorkoli, zdaj, po tej nesre?i, so pa za?eli prav pretiravati in posipavajo cesto prav na debelo. Dobesedno 1 do 2 cm na debelo. Cesta je kot makadam. In po avtu tako ropota, kot da bi ga peskal. ?e pa na poti v hrib malo bolj pohodi? pedal, pa avto kar zakoplje...

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • https://gore-ljudje.net/novosti/via-della-vita-strada-degli-alpini-in-via-kugy-zracna-kosmata-in-strasljiva/
    • Prvi dan šole nekje v Ljubljani, Slovenija, leta 2026. Učitelj preverja prisotnost učencev: - "Mustafa al Eih Zeri?" - "Ovdje." - "Achmed El Kabul?" - " Ovdje." - "Fatima Bin Pardin? " - " Ovdje." - "Ali Abdul Olmi?" - " Ovdje." - "Mohammed Bin Kadir?" - " Ovdje." - "Al Jabla Zic?" Tišina v razredu. - "Al Jabla Zic?" Tišina se nadaljuje, vsi gledajo okoli sebe po razredu. Učitelj ponovi vprašanje: - "Al Jabla Zic?" Deklica v drugi vrsti se javi: - "Oprostite, učitelj, mislim, da sem to jaz, ampak prebere se Alja Blažič..."
    • Po nekaj tisočletjih je Bog spet pogledal na Zemljo. Ljudje so ponovno postali pohlepni, pokvarjeni in nasilni. Bog je zato sklenil, da jim da nauk, in jih večino uniči, kot je to že storil enkrat z vesoljnim potopom. Pokliče Noeta: - "Še enkrat, kot poprej, boš moral zgraditi barko iz cedrovine, 300 laktov dolgo, 50 široko in 30 visoko. Na Zemljo bom poslal drugi vesoljni potop, ker se ljudje niso ničesar naučili. Ti pa na barko vzemi, kot po navadi, svojo družino, snahe, zete in njihove otroke ter od vsake živalske vrste, ki živi na kopnem, po dva - samico in samca. Časa imaš pol leta.". Noe ni bil ravno navdušen; gradnja barke, 40 dni slabega vremena, 150 dni morske bolezni, vse skupaj pa v tesnem prostoru z ženo, brez televizije in interneta. Vendar je bil vdan Bogu, in se je lotil posla. Čez natančno šest mesecev so se nabrali temni, težki oblaki in začelo je deževati, kot iz škafa. Bog pogleda na Zemljo in zavpije: - "Noe, kje je barka?" Noe je v solzah pogledal proti nebu in dejal: "O moj Gospod, bodi milosten z menoj; ne veš, kaj si mi naredil!" Bog, ponovno: - "Ej, ne se hecati, stari! Kje je barka?"   Noe je nato obupan bogu razložil: 1. Najprej sem šel s projektno dokumentacijo in vsemi 34 potrebnimi dovoljenji na upravno enoto, da bi pridobil gradbeno dovoljenje. 2. Bili so prepričani, da želim sezidati odbito štalo za ovce. Niso se strinjali z ničimer, sploh ne s tem, da bi to morala biti barka. 3. Niso vedeli, kaj je to laket, tako, da je drago plačani arhitekt moral narediti nov načrt, v metričnih merah. 4. Ko so končno dojeli, da gre zares za plovilo, so me takoj zavrnili, saj je ladjedelništvo v urbanih naseljih prepovedano. 5. Našel sem drugo, primerno mesto, vendar so se tam pojavili novi zadržki. Začelo se je s protipožarno zaščito. Kje so protipožarna vrata, kje so gasilniki itd? Bolj, ko sem jim razlagal, da bo vode več kot dovolj, bolj so me sumljivo gledali. Na koncu so me odpeljali možje v belem, v Polje. 6. Po temeljitem psihiatričnem pregledu mi je upravna enota javila, da barko sicer lahko zgradim, vendar ne prevzemajo odgovornosti za njen prevoz do najbližjega vodotoka. Z njihovo naklonjenostjo, ali spregledom, ne smem računati, ker so jim ravnokar zamenjali načelnika. 7. No, že čez en dan me je poklical nekdo drug iz iste UE in mi pojasnil, da imamo prijazno e-upravo, ki je zelo naravnana na izpolnjevanje želja državljanov, in da lahko celo računam na evropska sredstva za spodbujanje gradnje ladjedelnic. Edini problem je, da moram prošnjo vložiti v osmih izvirnikih in štirih kopijah, v treh uradnih jezikih EU, s potrdili, da so prevodi enaki izvirniku, da nisem bil kaznovan, da nisem v kazenskem postopku itd... In še ena malenkost, ker je libanonska cedra ogrožena rastlinska vrsta, EU prepoveduje njen uvoz. Tako sem nehal iskati prvovrstno cedrovino. 8. Cedro sem poskušal nadomestiti z navadnim borovcem. Z varščino sem se komaj izognil prijetju, češ da posegam v Triglavski narodni park. Ko sem jim razložil, da vsak čas ne bo več tega parka, so me drugič odpeljali v Polje. 9. Končno sem našel drevesa, ki bi jih lahko posekal. Poskušal sem se dogovoriti z gozdarji, pa so me samo čudno gledali. Kje je kolektivna pogodba, kje je tarifni dodatek, kje so primerjave z javno upravo, kje so naše pravice? Na koncu so dejali, dobro stari, dejmo brez tega, ampak naša ura je 50€, na roko, vnaprej! 10. Vmes sem zbiral živali. Vsaj dve mravlji (kraljica in trot) sem uspel ohraniti pri življenju. Potem sem poskušal kot Dalajlama prepričati dva volkova in dve ovci, da morajo zaradi višjih interesov živeti v miru in sožitju. Ko so končno pristali, se je, kot zainteresirana stranka v postopku, javilo društvo za zaščito živali in UE prepričalo, da je tako bivanje živali kruto, ker je proti njihovim navadam v naravnem okolju. 11. Mislil sem, da sem iz ta hudega ven, ko je višje sodišče pritožbo društva zavrnilo, ker so pozabili plačati 5,67€ takse (ha ha ha ha), potem je prišel še dopis ministrstva za promet in zveze, da me bodo oglobili, ker je moje vozilo za prevoz živali v nasprotju s kar tremi direktivami EU. Trenutno sem se prebil do 23. strani obrazca in res ne vem, katere veroizpovedi so živali? Ali npr. moj Bog, ali si ti sploh vedel, da se rogate živali, zaradi možnosti poškodovanja, ne smejo prevažati v času parjenja? Kozli in biki, pa psi in vepri, ki sicer nimajo rogov, imajo pa čekane, pa tudi jeleni in, da ne govorim o samcih zebre, se gonijo celo leto. Kdaj naj zdaj rešim to? 12. Ker so zajci vir nalezljivih bolezni, moram upoštevati 43 do 45 različnih predpisov EU, posebej za kunce in posebej za zajce. 13. Lepo te prosim, če lahko urediš, da bi barka plula pod liberijsko zastavo, ali zastavo st. Vincenta in Grenade, ker me drugače Hrvati ne bodo spustili skozi. 14. Še bolj te prosim, spravi mi iz poti težake iz Greenpeacea, ki trdijo, da tudi en kakec od živali ne sme onesnažiti oceana. Skratka, o moj Gospod! Prvič je šlo razmeroma brez problema, vendar te tokrat prosim za dovoljenje, da na barko vzamem najmanj svojega odvetnika, predsednika protikorupcijske komisije in varuha človekovih pravic (pa tudi novega načelnika UE, če se da, saj je majhen in ne je veliko)."   Minilo je nekaj minut.   Oblaki so se razmaknili in sonce je posijalo na razmočeno prst.   Noe je z začudenjem vprašal: - "O moj Gospod, ali nas ne boš uničil?" Na to je Bog odgovoril: - "Ne Noe, ni potrebe. To bo namesto mene naredila vaša državna uprava in evropska unija..."
    • Pride mlad poročen par do zdravnika in mu razlaga, da sta se na vse načine trudila, da bi zanosila, pa ne gre. Pa ju zdravnik vpraša: - "Fanta, a vidva mene zajebavata?"
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.