Skoči na vsebino

NOVA MAZDA 3 (2019)

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Ja ja...to je v salonu mazda kp..v ?ivo je lep?a ..pejdi pogledat..ti bo g.?RT..vse razlo?u in pokazal..lp

Napisano

Danes sem jo videl na Dunaju na cesti, ?al samo od dale?. V salonu pa so jih imeli 4 ali 5 komadov, a nisem imel ?asa, da bi si jo pobli?je ogledal

Napisano

Osnova bo res brez Avtomatske klime vsaj po slikah sode?

 

post-24-0-45669300-1550497088_thumb.png

 

Slike so iz avstrijskega konfiguratorja

 

ne vem ali lahko kupi? osebni avto v sloveniji za 20.000 ? ki ima ro?no klimo.

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano

Morda bo ro?na klima le na ceniku, vsak avto pa bo ?e imel paket avt. klima. Sicer sam osebno tudi ne dam kaj dosti na avtomatsko, ?e vedno sem moral korigirati ro?no...

Napisano

danes sem obiskal salon v Kp.

Malo bolj od blizu sem pogledal to trojko in moram spremeniti mnenje. Nova 3-ka izgleda v ?ivo vrhunsko, ?e posebno v tej rde?i soul barvi. V bistvu je na slikah bolj ?udna v ?ivo pa prava ?portna raketa. Tudi notranjost mi je v?e?. ?e bi rabil manj?i avto bi bilo to-to.

Prijazni prodajalec mi je dovolil slikati par slik. :)

post-399-0-40057200-1550497513_thumb.jpg

post-399-0-75328000-1550497525_thumb.jpg

post-399-0-52493900-1550497539_thumb.jpg

post-399-0-29097800-1550497550_thumb.jpg

post-399-0-07849200-1550497568_thumb.jpg

post-399-0-49073900-1550497579_thumb.jpg

post-399-0-13554500-1550497591_thumb.jpg

post-399-0-91270100-1550497601_thumb.jpg

post-399-0-52088400-1550497614_thumb.jpg

post-399-0-61703300-1550497628_thumb.jpg

post-399-0-86427500-1550497640_thumb.jpg

post-399-0-64338900-1550497653_thumb.jpg

post-399-0-23561500-1550497663_thumb.jpg

 

 

Napisano

Dr?i, res je HUDA v ?ivo. ?e AT konfigurator (tudi sedan se da izbrati): https://www.mazda.at/konfigurator/konfigurator/?model=MAZDA3&body=5HB&_ga=2.178390244.1921968697.1550481014-843580154.1550226551

 

Ima pa nova G122 za sekundo in pol slab?i pospe?ek do 100 km/h v primerjavi s staro M3 G120 (10,4 vs. 8,9). Ne razumem ravno, a verjetno ima nova ca. 150 kg ve?, ?e je menjalnik enak??

 

Edit: nem?ki konfigurator pravi od 1274 kg dalje, aktualna jih ima tudi toliko (+- 10 kg). Ni ravno logi?no, edino ?e je motor zaradi nove EUR6temp norme toliko zamorjen. Potem prirastek 2 konjskih mo?i ni ravno ob?uten, oziroma je ob?uten v smislu, da je avto po?asnej?i.

Napisano

Dobro, itak bo skoraj vsak po?akal ta famozni nov motor.

Sem zmenjen s prodajalcem, da takoj, ko bo nov motor v salonu, grem na probno vo?njo, malo dalj?o in realno ugotovim, koliko bo pila pri normalni vo?nji me?ani cikel...

 

 

Napisano

Mah, sej ni vse v pospe?kih...ko se bo? s to postavil zdraven golfa bo izgledal golf bogo oz. siroma?no.

 

 

Napisano

OK, nobene besede ve? ?ez mazdo. Obljubim. Bolje, da je avto po?asnej?i, saj je tako bolj varen.

Bravo... to so besede varnega voznika. :)

 

 

Napisano

Tehni?ni podatki za G in D (za X jih ?e ni) na zadnji strani ITA cenika: https://www.mazda.it/assets/italy/cars/Nuova%20Mazda3/Listino%20Pubblico%20Nuova%20Mazda3%20Gennaio%202019.pdf

 

Kolikor sem navdu?en nad obliko, sem razo?aran, da je avto na papirju toliko po?asnej?i. Recimo golf 1.0 tsi 115 PS ima 9,7 do 100 pri 1230 kg.

 

9,7 ali pa 10,7s, zame je oboje po?asi in nima smisla sploh gledati ta podatek.  :rolleyes: Kot drugo pa raje kupim 2.0 s 120 konji kot 1,0 s toliko konji iz o?itnega razloga. 

Napisano

Ej...Alex..super da si ?el pogledat v Mazda salon kp..novo mazdo3..tudi jaz ?akam tesno vo?njo....pa da vidimo..tooooo..lp

Napisano

Mene zanima bolj zaradi firbca.

To je zame premajhen avto... z premajhnim prtlja?nikom. :)

 

 

Napisano

Itak je po?asi, ampak ima predhodnica 8,9. To pa ni ve? po?asi, sploh za avto s 120 konji ne.

Ne verjamem, da ima 120 KM pospe?ek pod 9 sekund , realno je okoli 10s/100km.

 

Tukaj je pospe?evanje v ?ivo, ampak je narobe, saj model ?topa do 100km/h po ?tevcu, vsi pa vemo, da cca 4% ?tevci ka?ejo preve?, tako da realno je 100km/h pri cca 104km/h po ?tevcu in to je okoli 10sekund do 100km/h.

 

34910_1.png

Napisano

Ne verjamem, da ima 120 KM pospe?ek pod 9 sekund , realno je okoli 10s/100km.

 

Tukaj je pospe?evanje v ?ivo, ampak je narobe, saj model ?topa do 100km/h po ?tevcu, vsi pa vemo, da cca 4% ?tevci ka?ejo preve?, tako da realno je 100km/h pri cca 104km/h po ?tevcu in to je okoli 10sekund do 100km/h.

 

Res je ampak tako merijo pri vseh tovarnah. Lp
Napisano

aja, se prav to ni podatek od 0-100km/h ampak od 0-96km/h. :ne vem:

34910_1.png

Napisano

http://www.zeperfs.com/en/fiche5867-mazda-3-2-0-skyactiv-g.htm

 

Kot ponavadi, ta stran ima vse meritve.

 

 

Pa se razlika med 120 in 165

http://www.zeperfs.com/en/duel5867-4845.htm

giphy.gif

 

Ne glede na podatke, prestavna razmerja in la?njive ?tevce (4% je ?e kar veliko, Clio RS 182 mi ni lagal niti 2%!) ne more? premagati fiziko in 1200kg avto z 85kg voznikom in 120 konji pospe?iti do 100 v 9 sekundah. Plus bi lahko bila mogo?e AWD ali DSG menjalnik ampak Mazda nima niti tega (+awd bi dodal na te?i).

Pospe?ek do 100 km/h ima veliko opraviti z razmerjem te?a/mo? (kg/hp) in tule je razmerje okoli 10. Ni nek znanstven podatek ampak pri vseh mojih avtih je bil ta podatek presenetljivo blizu (beri: +-0,5s) pospe?ku 0-100. 

Napisano

Ta razlika je lahko tudi zaradi drugacnih standardov pri testiranjih, ki so se spremenili lani jeseni zaradi novih okoljevarstvenih standardov ... 

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Tale naš narodni izdajalec se pa res intenzivno trudi, da mu Mosad zrihta še naslednji mandat.    Janša v DZ-ju pokazal fotografijo iz Gaze in trdil, da gre za trupla kristjanov v Sudanu WWW.RTVSLO.SI Med odgovarjanjem na poslansko vprašanje glede Gaze in Izraela je premier Janez Janša v DZ-ju opozoril na pokole kristjanov v Sudanu in Nigeriji. Kot dokaz je pokazal tudi fotografijo, ki pa, kot kaže, ni...    
    • Odkar je Vrtovec zrihtal, da se na deloviščih avtocest dela ponoči, je podnevi tam čista nirvana. Ampak verjamem da mu bo ratal.     Minister Vrtovec po prometnem kaosu na Obali opozarja na težave z dovoljenji za nočno delo WWW.RTVSLO.SI Infrastrukturni minister Jernej Vrtovec je po nedeljskem novem prometnem kaosu na Obali zaradi obnove krožišča opozoril na ovire pri nočnem delu. Kot je dejal, upravne enote namreč ne dovolijo vedno...  
    • Glejte. 91 smo si izborili svobodo. Tako da tale furs je res 7samo za ukinit. Pa še neznosno veliko število uslužbencev v javni upravi bi se zmanjšalo.
    • Imel sem velikokrat konti na 6- ki in so bile vsaj zame najboljše zimske gume. Poleg Dunlop-a , ki pa je zadnje čase malo opešal. Nikoli nisem opazil nobenega plavanja, v bistvu enako so se obnašale kot Good year ali druge vrhunske zimske gume. Sedaj imam na CX 30 Hankook in so prav tako vrhunske gume. So najtišje od vseh. 
    • Peak nits je itak irelevanten,ker za normalno gledanje tudi v svetli sobi so novi OLEDi "polna kapa"...tudi npr. pri mojem CX (C10)  ki je počasi že v letih.   Težko boš našel sceno,kjer bi potreboval tako noro svetilnost....tako iz prve bi se spomnil le scene iz Transformersov,ko transformer (mislim da lih Optimus Prime) odtrga streho Escalade-ja in pogleda v notranjost z reflektorjem...zasveti,da te oči zabolijo...za max. sekundo mogoče🤔...to pa normalen OLED zmore BP. Ajd,mogoče,če bi TV imel za monitor,čist belo ozadje in svetilnost,da ze tezko gledaš. Po moje boš težko našel nek normalni primer,ki ga OLED nebi zmogel.   Še nekaj v razmislek-Samsung je leta in leta boril bitko z OLEDi ostalih proizvajalcev z svojimi QLEDi...pa je v bistvu sam bil pionir OLEDa!!!...leta 2013 je bil prvi,ki je trgu ponudil pravi RGB-OLED televizor!!! Zaradi takrat ekstremnih stroškov v proizvodnji se je umaknil iz razvoja OLEDov vse do leta 2022, ko je spet vstopil v svet OLEDov (QD-OLED...).   Le zakaj se je samsung vrnil k OLEDom...sklepam,da ne za to,ker bi bili neumni.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.