NOVA MAZDA 3 (2019)

[323 BA]

Pri mazdi 6 FL 2018 so podatki tudi za 0,5 sekunde slab?i v primerjavi z 2013-2017 ampak so avti te?ji za ca. 70 kg (ve? opreme, ve? zvo?ne izolacije, debelej?a stekla) in je povsem razumljivo.

 

Pri enaki masi M3 v primerjavi s predhodnico pa je 1,5 sekunde res veliko, kakorkoli obrne?. Morda je pa le drugo prestavno razmerje krivo in je pred 100 potrebno menjati v 3. prestavo in se s tem izgubi tista sekunda. Tega ?e nih?e ne ve,

 

Ni ?ivljenjsko pomembno, a v RL verjetno zelo opazno.

[Boss]

@Jest emmm... kak?nih standardov? A so prej pospe?ek merili po klancu navzdol, zdaj pa po ravnem? 120KM je pa? 120KM in tako kot pravi Symon, fizika ne dovoli. Da bi to dosegli je treba ali pove?at mo? ali pa zmanj?at kila?o druge ni - 1200+ kg in 120KM pa? bo le okoli 10s od 0-100km/h in tukaj ne more? s standardi fiziko okol prina?at.

[mazdaman]

Lahko so prestavno razmerje podalj?ali in s tem zni?ali porabo.

Va?no bo pa tako ali tako kako se bo avto obna?al.

[323 BA]

G122 ozna?ujejo kot mild hibrid, ogla?evana poraba pa je enaka kot pri predhodnici G120. Jaz stavim na obraten scenarij, in sicer da je kon?no prestavno razmerje kraj?e, enako kot pri M3 in M6 G165, torej 2. prestava ne gre do ve? do 115 km/h, temve? do ca. 95 km/h in se ob menjavi izgubi sekunda.

 

[Jest]

Ni ?ivljenjsko pomembno, a v RL verjetno zelo opazno.

 

Moje mnenje pa je, da je v RL to prej neopazno ...

@Jest emmm... kak?nih standardov? A so prej pospe?ek merili po klancu navzdol, zdaj pa po ravnem? 120KM je pa? 120KM in tako kot pravi Symon, fizika ne dovoli. Da bi to dosegli je treba ali pove?at mo? ali pa zmanj?at kila?o druge ni - 1200+ kg in 120KM pa? bo le okoli 10s od 0-100km/h in tukaj ne more? s standardi fiziko okol prina?at.

 

120 KM je na papirju... in po mojem laicnem mnenju je za doseganje rezultatov pomembno se kaj drugega, kot samo teh 120 KM ... To je podobno kot recimo pri porabi... ki je pri vecini poskocila, ko so zaceli meriti po drugacnih standardih... 

 

In se vedno sem mnenja, da 120 KM pri 1.0 mlincku s turbino ni enakih 120 KM pri 2.0 atmosferskem motorju... Mogoce za doseganje rezultatov v res idelanih pogojih (skoraj prazen rezervorar, prave gume, pravo vreme, prava podlaga,... 

 

Pac to je za tiste, ki tudi verjamejo, da fotkic s 40 megapixli je gotovo bolsji kot tisti s samo 10 megapixli ... A vemo, da je se cel kup drugih dejavnikov, ki vplivajo na kakovost fotkica ... 

 

Jaz najraje sam probam te zadeve in so vrednosti, navedene v katalogih in prospektih predvsem samo za neko orientacijo ... Se je pa treba zavedat, da to ni dirkalni ali sportni avto... ampak predvsem avto namenjen "normalni" voznji  

[mazdaman]

A ta Mild Hybrid je na vseh bencinskih? Ali je le kot dopla?ilo?

[Matick]

Zelo velik pomen pri vseh zadveha ima tudi navor. To se pa sploh vidi na pospesevanjih na avtocesti, ce nekoga mors na hitr prehitet, se 1.0 mlincek ne kosa z 2.0.

Pa za primerjavo. Soseda ma 1.0 rapida, njej pri 110 (ker pac tolk hitr voz po avtocesti) kuri 6, meni pri 110 naprimer kuri okrog 5, da o pospesku ne govorimo, ker tud 40% razlike v navoru se kr pozna.

[323 BA]

Pri malih T bencincih se pozna, da bolje vle?ejo iz nizkih obratov, ni potrebno za vsako prehitevanje prestaviti za prestavo ali dve navzdol, kot je to potrebno pri na?ih bencinskih mazdah. Podi nekoga prehitevat v 4. prestavi z mazdo pri 50 km/h in s fabijo, ki si jo omenil. Navora ima sicer 200 Nm, torej je razlika zanemarljiva. Ni dvoma, da ima 1.0 T bolj?o pro?nost. To je pa? udobje, ki ti ga nudi turbina. Kljub temu raje sam vedno izberem NA bencinca, ni mi te?ko prestavljati, poleg tega pa seveda ?teje tudi zanesljivost na dolgi rok.

[mazdaman]

Kot sem se bal je tablica name??ena visoko kot pri obstoje?i

 

po mojem mnenju bi bilo bolje, da bi bila malo ni?je (a so EU direktive tak?ne, da ne sme biti)

 

 

[Bini]

Niti ni tako slabo,?e je ni?je je pa malo prazna,preve? je ?rnine! Lp

[Jest]

Razlika med prejsnjo sestico in trojko je ravno v tem, da ima trojak tablico cez masko, sestica pa pod masko ...

 

 

[mazdaman]

Jaz bi jo definitivno prestavil dol tudi pri stari 

[meserkom]

Cenik za novo Mazdo 3

 

[323 BA]

Super, hvala. Torej je G122 plus 800 EUR dra?ja od prej?nje G120 revolution - z ve? opreme. Makes sense in je to?no tako, kot smo nekateri tu gor napovedovali.

[Bini]

Cenik za novo Mazdo 3

 

Cenik Mazda 3 2019.jpg

Kaj pa popusti so kaj znani? Prej je bil tiso?ak pa ?e kaj se je na?lo. Cenik velja od zdaj naprej? Hvala. Lp

[mazdaman]

Kaj so pa kratice SA, SO, ST?

[DigitalS]

Kaj so pa kratice SA, SO, ST?

 

 

Milim, da je tako:

 

ST = Style

SO = Sound

SA = Safety 

LU = Luxury

[Marko_p]

Ampak a je res vsem v?e?? Jaz priznam, da sem kar razo?aran in da mi je prej?nja bolj skladna.

Tudi v ?ivo me ni navdu?ila, zadnji del deluje tako potla?eno.

 

LP

[Bini]

Lim.je lep?a!

[323 BA]

Meni tudi, limuzine sicer res ?e nisem videl v ?ivo. ?al pa sta mi obe premajhni oz. je sedanka meni neuporabna.

[Matick]

Problem pr sedanki je da je 4 vratna, in pol nic ne stlacis v avto skoz tisto odprtinco

[Pepo1980]

Meni je tudi sedanka veliko lep?a, ?e ve?, niso mi v?e? ne hatchbacki ?e manj pa karavani (sem pa? malo ?uden ). In limuzine imajo zame ve? kot dovolj prostora, majhna luknja v prtlja?niku me niti malo ne moti. 90% ?asa v avtu sem sam, ko gremo nekajkrat letno z dru?ino na dopust (imam h?erko 7 let staro) potovalke in potrebno za 10-14 dni komot not dam, zadnje ?ase celo prakticiramo dopust z avionom, tako da greta notri 2 kufra brez te?av, pa ?e veliko prostora ostane, na morje pa nismo nikoli vla?ili pol prtlja?nika plastike in nepotrebnih igra?, h?erka se raje igra v naravi s kamen?ki, stor?i in z nama. Za prevoz koles sem na Mazdi3 imel vle?no kljuko. ?e mi pa slu?ajno crkne hladilnik, pe?ica,...pa imajo vse trgovine (brezpla?no) dostavo na dom. Me je pa ?e marsikdo vpra?al zakaj ne kupim karavana, ?e imam pa otroka...?e bi imel 2 mi na misel ne pride da bi karavana kupil...

[mazdaman]

Milim, da je tako:

 

ST = Style

SO = Sound

SA = Safety

LU = Luxury

Kaj je pa v katerem paketu?

 

Poslano z mojega EML-L29 z uporabo Tapatalk

[Bini]

Meni je tudi sedanka veliko lep?a, ?e ve?, niso mi v?e? ne hatchbacki ?e manj pa karavani (sem pa? malo ?uden ). In limuzine imajo zame ve? kot dovolj prostora, majhna luknja v prtlja?niku me niti malo ne moti. 90% ?asa v avtu sem sam, ko gremo nekajkrat letno z dru?ino na dopust (imam h?erko 7 let staro) potovalke in potrebno za 10-14 dni komot not dam, zadnje ?ase celo prakticiramo dopust z avionom, tako da greta notri 2 kufra brez te?av, pa ?e veliko prostora ostane, na morje pa nismo nikoli vla?ili pol prtlja?nika plastike in nepotrebnih igra?, h?erka se raje igra v naravi s kamen?ki, stor?i in z nama. Za prevoz koles sem na Mazdi3 imel vle?no kljuko. ?e mi pa slu?ajno crkne hladilnik, pe?ica,...pa imajo vse trgovine (brezpla?no) dostavo na dom. Me je pa ?e marsikdo vpra?al zakaj ne kupim karavana, ?e imam pa otroka...?e bi imel 2 mi na misel ne pride da bi karavana kupil...

Pepo s tabo se popolnoma strinjam,jaz sploh ne vem kaj ljudje vozijo,da potrebujejo toliko prostora. Imel sem jugota(mali avto iz negdanje juge)pa sem imel dva otroka in smo ?li v apartma na morje za 10 dni in ni bil nek problem. Danes kot opazujem ve?ina samo zme?e v havbo vse ?ivo pa imajo karavane in ?e vedno premalo prostora,tako da ne vem kaj vozijo.

[DigitalS]

Pepo s tabo se popolnoma strinjam,jaz sploh ne vem kaj ljudje vozijo,da potrebujejo toliko prostora. Imel sem jugota(mali avto iz negdanje juge)pa sem imel dva otroka in smo ?li v apartma na morje za 10 dni in ni bil nek problem. Danes kot opazujem ve?ina samo zme?e v havbo vse ?ivo pa imajo karavane in ?e vedno premalo prostora,tako da ne vem kaj vozijo.

 

Jaz gledam, da bi zdaj kupil ve?jega (nevem sicer zakaj ) ampak se vedno vpra?akm, kaj pa ?e bom rabil ve?. trenutna honda civic 2007, ima preko dovol placa za dopust. Noter sem spravil dva otro?ka vozi?ka in protljago za 4ri.

ZDaj otro?kih vozi?kov ve? ne rabim, mogo?e bi nova 3jka vseeno imela dovolj prostora. grem pogledat ?ez vikend v salon,