Skoči na vsebino

Mazda ceniki, najdi cenik

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano (urejeno)

 

 

Datum izdaje: 01. 07. 2026cenik-za-stranke-1.7.2026-akcija-q3-2026.pdf

Datum izdaje: 01. 04. 2026cenik-za-stranke-1.4.2026-akcija-q2-2026.pdf

Datum izdaje: 01. 01. 2026 Mazda cenik 01 2026.pdf

Datum izdaje: 01. 07. 2025 Mazda cenik 07 2025.pdf

Datum izdaje: 01. 01. 2025 Mazda cenik 01 2025.pdf

Datum izdaje: 18. 11. 2024 Mazda cenik 11 2024.pdf

Datum izdaje: 01. 07. 2024 Mazda cenik 07 2024.pdf

Datum izdaje: 01. 06. 2024 Mazda cenik 06 2024.pdf

Datum izdaje: 01. 04. 2024 Mazda cenik 04 2924.pdf

Datum izdaje: 07. 03. 2024 Mazda cenik 03 2024.pdf

Datum izdaje: 01. 10. 2023 Mazda cenik 10 2023.pdf

Datum izdaje: 01. 07. 2023 Mazda cenik 07 2023.pdf

Datum izdaje: 01. 04. 2023 Mazda cenik 04 2023.pdf

Datum izdaje: 01. 02. 2023 Mazda cenik 02 2023.pdf

Datum izdaje: 01. 11. 2022 Mazda cenik 11 2022.pdf

Datum izdaje: 12. 10. 2022 Mazda cenik 10 2022.pdf

Datum izdaje: 01. 09. 2022 Mazda cenik 09 2022.pdf

Datum izdaje: 01. 05. 2022 Mazda cenik 05 2022.pdf

Datum izdaje: 15. 03. 2022 Mazda cenik 03 2022.pdf

Datum izdaje: 12. 11. 2020 Mazda cenik 11 2020.pdf

Datum izdaje: 20. 07. 2020 Mazda cenik 07 2020.pdf

Datum izdaje: 5. 02. 2020 Mazda cenik 02 2020 .pdf

Datum izdaje: 6. 08. 2019 Mazda cenik 08 2019.pdf

Datum izdaje: 15. 01. 2019 Mazda cenik 01 2019.pdf

Datum izdaje: 13. 03. 2017 Mazda cenik 03 2017.pdf

Datum izdaje: X. XX. 2015 Mazda cenik 2015.pdf

Datum izdaje: 30 01 2013 Mazda cenik 01 2013.pdf

 

Popravljeno od Janez007
Napisano

Tako visoko ne vidim zato me ne skrbi tistih 50 ali 60k€😊

Sem pa pogledal ceno za mojega in ugotovil,da mu je cena zrastla za kar nekaj v pol leta...🥴

Napisano
pred 15 minutami je NevLado napisal:

3ka je predraga.

3 in CX-30 sta v bistvu še nekako najbolj v redu ocenjeni, glede na to, da gre za relativno sveža in že serijsko precej dobro opremljena modela.

 

Ne pa CX-3, ki je samo dvignjena Mazda 2 in se začne pri 20 jurjih ... Kam to pelje ...

Ali pa šestica, katere platforma bo letos stara 10 let (na trgu, pa še kaki dve ali tri več z vidika začetka razvoja).

 

Poceni avtov itak ni več. Kot ni več poceni bencina, kave, kruha itd.

Napisano
pred 4 minutami je dvorjan napisal:

3 in CX-30 sta v bistvu še nekako najbolj v redu ocenjeni, glede na to, da gre za relativno sveža in že serijsko precej dobro opremljena modela.

 

Ne pa CX-3, ki je samo dvignjena Mazda 2 in se začne pri 20 jurjih ... Kam to pelje ...

Ali pa šestica, katere platforma bo letos stara 10 let (na trgu, pa še kaki dve ali tri več z vidika začetka razvoja).

 

Poceni avtov itak ni več. Kot ni več poceni bencina, kave, kruha itd.

3ka za 34k, 6ka pa za 40k, dobiš pa neprimerno več od avta :D

 

nevem no, men se zdi 3ka predraga..nima veze koliko je stara platforma če se avto pelje vrhunsko

  • Všeč 3
  • Začuden 1
Napisano

Jah, NevLado, ne vem, če je res tako ... Daj povsem primerljivo opremo in motorizacijo, torej tako, da ima šestica digitalne števce, radarski tempomat itd.

 

In ko bo prišla nova generacija šestice, bo z nekaj opreme takoj 50 jurjev - po tej praksi sodeč. Aktualna generacija je namreč že zdavnaj "amortizirana".

Napisano

Glejte,moja cx30 ima v opremi zelo veliko in pride kot je natisnjeno 👍

Pred pol !eta je bila pa brez popusta; 28.290 👌

Sedaj baje tudi pop. ni več.....🥴

Sem zelo vesel,da sem z lanskim nakupom naredil top potezo.....:ouje:

Screenshot_20220512-122541.png

Napisano

Starša sta ponovno želela kupiti Mazdo.

Ker sta v penziji sta gledala malo višji avto-cx30. Pogoj z moje strani😁 je bil,da je avto avtomatik in da ima cimvec fizičnih gumbov za lažje upravljanje. Na koncu smo se zaradi nižje cene in boljšega menjalnika odločili za Kio Xceeda-1.5 tgdi za 24.600€-cena za gotovino. Primerljiva Mazda bi stala 30.000€ plus, kar se mi zdi prevelika razlika-žal ne vidim tolikšne dodane vrednosti pri Mazdi(razen notranjosti), ki bi upravičevala to razliko. Ampak človek ne kupuje vedno racionalno, navadno zmagajo čustva-zato bi jaz za sebe verjetno izbral Mazdo😀.So pa trenutno vsi avti predragi! Tudi Kija je svoje avte občutno podražila, in z majem sledijo nove.

  • Všeč 2
  • Začuden 1
Napisano

CX-30 je za moje pojme še vedno ugoden glede na to kaj dobiš v opremi in da si lahko izbereš x186 motor....in je to še vedno v rangu 30k €......ker na splošno za 20k € skoraj težko dobiš normalen družinski avto (razen če se šteje da je rang vw polo, škoda scala, mazda 2, toyota yaris, honda jazz itd....že družinski avto, za moje pojme je to kvečjemu lahko 2 avto - city avto)

Napisano
Pred eno uro je dvorjan napisal:

Jah, NevLado, ne vem, če je res tako ... Daj povsem primerljivo opremo in motorizacijo, torej tako, da ima šestica digitalne števce, radarski tempomat itd.

 

In ko bo prišla nova generacija šestice, bo z nekaj opreme takoj 50 jurjev - po tej praksi sodeč. Aktualna generacija je namreč že zdavnaj "amortizirana".

Ja, v ceniku:

Mazda6 (karavan) G194/AT/Takumi Plus/SD 143 (194) 6 st. samodejni 33,434.43 7,355.57 40,790.00

Mazda3 (HB) X186/AT/GT Plus/SA/SO/LU-Rdeče usnje 137 (186) 6 st. samodejni 27,942.62 6,147.38 34,090.00

 

Bencin, avtomatik, polna oprema obe...6 tisoč razlike

Napisano (urejeno)
pred 11 minutami je kupid napisal:

Starša sta ponovno želela kupiti Mazdo.

Ker sta v penziji sta gledala malo višji avto-cx30. Pogoj z moje strani😁 je bil,da je avto avtomatik in da ima cimvec fizičnih gumbov za lažje upravljanje. Na koncu smo se zaradi nižje cene in boljšega menjalnika odločili za Kio Xceeda-1.5 tgdi za 24.600€-cena za gotovino. Primerljiva Mazda bi stala 30.000€ plus, kar se mi zdi prevelika razlika-žal ne vidim tolikšne dodane vrednosti pri Mazdi(razen notranjosti), ki bi upravičevala to razliko. Ampak človek ne kupuje vedno racionalno, navadno zmagajo čustva-zato bi jaz za sebe verjetno izbral Mazdo😀.So pa trenutno vsi avti predragi! Tudi Kija je svoje avte občutno podražila, in z majem sledijo nove.

 

X-ceeda bi moral primerjat z Mazdo CX-3, CX-30 je dosti bolj prostornejša od obeh prej omenjenih

Popravljeno od Deeyan
Napisano
pred 2 minutama je Deeyan napisal:

 

X-ceeda bi moral primerjat z Mazdo CX-3, CX-30 je dosti bolj prostornejša od obeh prej omenjenih

Žal ne drži-prvo si poglej mere avtomobilov,ki so identične, kot drugo pa zavij v salon in se vsedi v avto. Mazda cx3 je dvignjena Mazda2 in je dosti manjša in manj prostorna. Xceed je dvignjen Ceed,tako kot je CX30 dvignjena Mazda3.

Če smo ravno pri ceni-oktobra 2018 sem za svojo Mazdo3 G165,(skoraj vsa oprema-razen usnja in radar tempomata)plačal manj kot 22.000€. Kje so ti časi🤔

Napisano

Daš 25, 30, 50 tisoč evrov za avto, potem pa ti "obesijo" še 150 evrov transportnih stroškov.

 

Jaz pa kokošja jajca prodajam po 0,25 evra za kos, pa si niti ne upam omenit, da bi zraven zaračunal še transportne stroške...

  • Všeč 2
  • Haha 3

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano
pred 16 minutami je kupid napisal:

Žal ne drži-prvo si poglej mere avtomobilov,ki so identične, kot drugo pa zavij v salon in se vsedi v avto. Mazda cx3 je dvignjena Mazda2 in je dosti manjša in manj prostorna. Xceed je dvignjen Ceed,tako kot je CX30 dvignjena Mazda3.

Če smo ravno pri ceni-oktobra 2018 sem za svojo Mazdo3 G165,(skoraj vsa oprema-razen usnja in radar tempomata)plačal manj kot 22.000€. Kje so ti časi🤔

Ja res je x ceed enaka po velikosti kot CX30 👍 Jo ima hči in ko se vsede v CX30 se kar stopi in vzdihne kakšna je pa to razlika.....😊😂👌

Res pa je da s je Mazda podražila Kia pa ne....☹️

Ps;še vesel bodi,pri nas so jajca domača po 2€ 10kom.....😊

Napisano

Ja ne rečem,notranjost je pri Mazdi dosti lepša,ampak še vedno trdim,da ni vredna te razlike-če kupuješ racionalno. Iskreno mi je pa zunanjost pri Xceedu bolj vsec-pri Mazdi me motijo tiste črne obrobe,ki so prevelike. Zato bi sam raje imel Mazdo3.

Napisano (urejeno)

Aja še tole,potem pa konec reklame za Kijo😁. Tudi pri Kiji so začeli vračati are za avte,ker imajo težave z deli-do konec leta ni več dobavljiv Xceed z avtomatskim menjalnikom.Potem pa pride ven facelift in občutno višje cene,ki bodo primerljive z Mazdo.

Popravljeno od kupid
Napisano
pred 20 minutami je Bini napisal:

Ja res je x ceed enaka po velikosti kot CX30 👍 Jo ima hči in ko se vsede v CX30 se kar stopi in vzdihne kakšna je pa to razlika.....😊😂👌

Res pa je da s je Mazda podražila Kia pa ne....☹️

 

pozabil si dodati, da je verjetno zelo (pomojem celo največja) razlika pri porabi, ker še s komerkoli sem se pogovarjal, ko je šel na testne vožnje različnih avtomobilov je imel komentar pri KII, da je poraba zelo visoka....

Napisano (urejeno)

Porabo naj komentira nekdo,ki vozi cx30 X186.

Povprečna poraba po prevoženih 4000km je pri Xceedu 1.5 tgdi,160 konjev in z avtomatskim menjalnikom-6.5. Meni se ne zdi visoka.

Moja Mazda ima pri istih konji in večji litraži porabo 6.8

Popravljeno od kupid
Napisano (urejeno)

Po mojem okusu mi je x ceed drugi izbor za cx30 😊 To kar sem jaz izbral in kupil lani je kia lahko samo sanjala za 26k€...😉

Kar se tiče porabe jo imam jaz 6.1 pri 600km,grem danes ali jutri tankat. Hči pa na x ceed od 6.5 relacijsko regionalne, mestna na par kilometrov 8.0,pravtako AC nad 120km/h.... 🥴Povprečje ima okoli 7.3 🤔Je pa res, da ima 1.0 t.mlinček,ki ne gre nikamor, če je ne po hodiš ....:nevem:

Pred eno uro je kupid napisal:

Aja še tole,potem pa konec reklame za Kijo😁. Tudi pri Kiji so začeli vračati are za avte,ker imajo težave z deli-do konec leta ni več dobavljiv Xceed z avtomatskim menjalnikom.Potem pa pride ven facelift in občutno višje cene,ki bodo primerljive z Mazdo.

Ko je x ceed prišla na trg je res bila za pogledat a predraga, žal... 🥴

Popravljeno od Bini
Napisano (urejeno)
pred 3 urami je Bini napisal:

Po mojem okusu mi je x ceed drugi izbor za cx30 😊 To kar sem jaz izbral in kupil lani je kia lahko samo sanjala za 26k€...😉

Kar se tiče porabe jo imam jaz 6.1 pri 600km,grem danes ali jutri tankat. Hči pa na x ceed od 6.5 relacijsko regionalne, mestna na par kilometrov 8.0,pravtako AC nad 120km/h.... 🥴Povprečje ima okoli 7.3 🤔Je pa res, da ima 1.0 t.mlinček,ki ne gre nikamor, če je ne po hodiš ....:nevem:

Mazda 6 Revolution, nov po ceniku 38.000 € 😮, AT, 2.488 cm3, 194 KM, zadnjih 1000 km povprečna poraba 6,5 l/100 km :)

 

image.png

Popravljeno od Janez007
Napisano

Noro res, kam so šle cene. Najbolj me pa moti, če želim npr. opremo Attraction (6-ka, CX-5), kar bi imel dovolj za moje potrebe, ne morem vzeti 194KM motor, kokr gledam na konfiguratorju.

 

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Kje je proizvodnja bolj ekoloska je stvar debate... Oboji niso ravno ekoloski  ... Ampak je to samo v prozivodni fazi... Kaj pa v fazi rabe? Je tam tudi ICE bolj ekoloski od EV?   
    • Pa vina bo letos tudi manj. Pomanjkanje vode postavlja pod vprašaj samooskrbnost z le tem.  
    • Vode imamo bistveno več kot arafati, Afrika in večina drugih delov sveta. Zaradi vode ne bomo vzeli konca ...
    • Pa ljudje božji, potegnite že enkrat glavo iz riti. Pojdite v salone, poglejte in zapeljite nove električne avtomobile iz Kitajske.   Če kdo zna narediti dobre EV, so to danes Kitajci! A Xpenga z VW značko boš pa koval v zvezde, ali pa Changana z Mazda značko?   Potem pa pojdite v salone EU proizvajalcev in poglejte, kako žalost dobite za primerljiv denar ...
    • Seveda boš našel kako tako študijo. Ampak če boš odprl oči, boš na eno tako našel sto takih, ki ugotavljajo drugače. Ker lahko AI prečeše splet hitreje od naju, je tu povzetek:   Velika večina znanstvenih študij življenjskega cikla (LCA) ugotavlja, da so baterijska električna vozila (BEV) na dolgi rok (celotni življenjski cikel) bolj ugodna glede emisij toplogrednih plinov (GHG) kot primerljiva vozila z motorjem z notranjim zgorevanjem (ICEV). Obratne ugotovitve so redke in omejene na specifične pogoje. Konsenz glede GHG emisij Pregledi literature, meta-analize in velike primerjalne študije (ICCT, IEA, Argonne National Laboratory, Nature-publikacije in druge) dosledno kažejo prednost BEV: V večini regij sveta imajo današnji BEV približno 40–73 % nižje življenjske GHG emisije kot primerljivi bencinski/dizelski avtomobili (odvisno od regije, velikosti vozila, mešanice električne energije in predpostavk o življenjski dobi/kilometrih). Primeri: ICCT (2025, EU): BEV približno 73 % nižje emisije kot bencinski ICEV (do 78 % z obnovljivo elektriko). Dodatne emisije iz proizvodnje baterije se povrnejo po približno 17.000 km (1–2 leti). ICCT (globalne primerjave 2021 in posodobitve): že za vozila iz leta 2021 prednost 60–69 % v Evropi/ZDA, 37–45 % na Kitajskem, 19–34 % v Indiji; prednost se z dekarbonizacijo omrežij še povečuje. IEA (Global EV Outlook): globalno približno polovične življenjske emisije glede na ICEV (ali še boljše v scenarijih hitrejše dekarbonizacije). Študije za ZDA (vključno s tržno širokimi analizami 2023–2025 modelov): BEV nižje emisije v skoraj vseh scenarijih in v vseh okrožjih celinske ZDA; prednost pogosto 60–70+ %. V eni od podrobnejših pregledov literature (znotraj-študijske primerjave) je 23 študij našlo nižji globalni potencial segrevanja (GWP) za BEV glede na ICEV, medtem ko je le 5 študij našlo obratno (predvsem v scenarijih z zelo umazanimi omrežji, močno odvisnimi od premoga, npr. deli Indije, Kitajske ali Litve). Knobloch in sodelavci (analiza 59 regij): v 53 regijah, ki predstavljajo 95 % globalnega transportnega povpraševanja, BEV znižajo življenjske emisije glede na ICEV. Prednost narašča z: čistejšim električnim omrežjem, daljšo življenjsko dobo / več prevoženih kilometrov, izboljšavami v proizvodnji baterij in recikliranju. Break-even točka (ko BEV postane boljši od ICEV) je danes tipično med 15.000 in 50.000–120.000 km, odvisno od regije (hitreje v Evropi/ZDA, počasneje na Kitajskem pri zelo umazanem omrežju). Kdaj študije ugotovijo obratno ali mešane rezultate? Študije, ki najdejo višje ali primerljive emisije BEV, so redke in skoraj vedno omejene na: zelo umazana električna omrežja (visok delež premoga) + kratka življenjska doba vozila, starejše podatke o proizvodnji baterij (emisije iz proizvodnje baterij so se medtem znižale), ali fokus na ne-GHG vplive (npr. poraba vode, rudarjenje mineralov, toksičnost, vplivi na dihala v nekaterih lokalnih kontekstih). Nekatere študije poudarjajo, da BEV niso nujno boljši pri vseh okoljskih kategorijah hkrati (npr. višji vplivi iz rudarjenja litija, niklja, kobalta), medtem ko so pri lokalnem onesnaženju zraka (NOₓ, PM) in GHG skoraj vedno boljši. Hibridna vozila (HEV) so boljša od klasičnih ICEV, a občutno slabša od čistih BEV.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.