Skoči na vsebino

Mazda CX-30

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano
pred 10 minutami je GregorV napisal:

 

Za platišča jaz uporabljam Gyeon Wheel Cleaner.

 

Je pa teh sredstev veliko na voljo, npr.:

 

 

Preizkusil sem tudi K2 Roton, pa nisem bil zadovoljen, preozko razprši na platišče.

 

Se pa drugače večinoma kemikalija obarva vijolično ob stiku z zavornim prahom.

IMG20250427111541.jpg

IMG20250427115445.jpg

IMG20250427133404.jpg

Pazljivo s temi čistili. Ker zna čeljust postati take barve, kot da je zarjavelo. 

 

 

 

Napisano
Pred eno uro je GregorV napisal:

 

Za platišča jaz uporabljam Gyeon Wheel Cleaner.

 

Je pa teh sredstev veliko na voljo, npr.:

 

 

Preizkusil sem tudi K2 Roton, pa nisem bil zadovoljen, preozko razprši na platišče.

 

Se pa drugače večinoma kemikalija obarva vijolično ob stiku z zavornim prahom.

IMG20250427111541.jpg

IMG20250427115445.jpg

IMG20250427133404.jpg

Geyon je top !

 

Voznik premium vozila, na premium pnevmatikah.

 

Napisano
pred 19 minutami je Bini napisal:

Pogosto peri avto z dobrim avto šamponom pa bo šlo odlično vse dol tudi s platišč.... :prstgor:

Točno tako. Če pustiš, da, se zapeče prah gor ni v redu. Jaz vedno operem feltne samo z šamponom in ščetko. 

In še nikoli bi bilo problemov. 

 

 

Napisano

Za ženske razumem, da imajo šampončke za to, tisto, tretje, četrto, ampak dedci? Za nas je dovolj eden, tisti 7 v 1 al kaj je že in ga uporabljamo za lase, telo, pleh, feltne, mušice na odbijaču ...

Napisano
pred 46 minutami je etcho napisal:

Za ženske razumem, da imajo šampončke za to, tisto, tretje, četrto, ampak dedci? Za nas je dovolj eden, tisti 7 v 1 al kaj je že in ga uporabljamo za lase, telo, pleh, feltne, mušice na odbijaču ...

 

Sej je, imenuje se all purpose cleaner, sam mešanico morš spreminjat :)

 

Drugače pa za večino stvari sta milo in voda, najboljša stvar :)

 

 

 

Napisano

Sem CX-30ka 😄 in vam pošiljam še nekaj slik iz otoka Vir. 

 

Moj lastnik ima zraven tudi Nikon Z50II s katerim je naredil 1000 slik 😅 moje čudovite zunanjosti. 👍

Tukaj bodo objavljene, ko bo imel kaj več časa, enkrat jeseni...

 

LP

 

 

IMG20250918183240.jpg

IMG20250918183251.jpg

IMG20250918183259.jpg

IMG20250918183314.jpg

IMG20250918183322.jpg

IMG20250918183332.jpg

  • Všeč 7
  • Ljubim 1
Napisano

Bo treba še prej na en tečaj fotografiranja. Sicer pa se ne sekiraj, meni je v enem intervjuju Arne Hodalič dejal: "Prvih 1000 fotografij je vedno najslabših.". 😃

Napisano
Pred eno uro je dvorjan napisal:

Bo treba še prej na en tečaj fotografiranja. Sicer pa se ne sekiraj, meni je v enem intervjuju Arne Hodalič dejal: "Prvih 1000 fotografij je vedno najslabših.". 😃

 

Tečaj ali ne, vedno me je fasciniralo, da ljudje kupujejo DSLR-je, mirrorless in podobno, fotke so pa potem na nivoju telefona.

Pa ne rečem, da so moje fotke kakšen ekstrem, a vseeno probam čimbolj izkoristiti kaj mi ponuja aparat in sama leča ;) 

 

 

Napisano

Podpiram prave slike.

Torej vse kar od mene vidite, je 100% brez posprodukcije. To je kot umetne ustnice, joške, rit in še kaka druga plastika.

 

Je včasih na alfa forumu bilo tekmovanje za sliko meseca. Na to se je iz tega izdelal koledar.

No in potem so ble slike gor, da bi še dojenček z dudo videl, da takih barv ni v naravi.

Napisano

Govorim o posprodukciji tapravi. Ne nekem nabijanu kontrasta, saturacije in ostrine 🙈

 

Voznik premium vozila, na premium pnevmatikah.

 

Napisano (urejeno)
pred 4 urami je GregorV napisal:

Sem CX-30ka 😄 in vam pošiljam še nekaj slik iz otoka Vir. 

 

Moj lastnik ima zraven tudi Nikon Z50II s katerim je naredil 1000 slik 😅 moje čudovite zunanjosti. 👍

Tukaj bodo objavljene, ko bo imel kaj več časa, enkrat jeseni...

 

LP

 

 

IMG20250918183240.jpg

IMG20250918183251.jpg

IMG20250918183259.jpg

IMG20250918183314.jpg

IMG20250918183322.jpg

IMG20250918183332.jpg

Pohvalno, saj veš eni pač vedno nergajo nad vsem kar tukaj kdo objavi.... :nevem:

Popravljeno od Bini
Napisano

Zgornje slike so iz telefona. 😀

 

Slike iz nikona pa prenesem na PC, ko pridem iz morja oz. ko bo čas.

 

Nisem profi in ne delam doktorske disertacije pri slikanju. Večina slik nastane v planinah, pa makro...

 

Preteklih 10 let sem imel DSLR Nikon D7200 (3 objektivi...). Spomladi pa sem skočil v svet brez zrcalnih kamer (Nikon Z50II).. Kar velika sprememba, veliko manjši, še vedno se nisem navadil na digitalni pogled skozi okular, baterija zdrži velikooo manj itd.

 

LP

Napisano
pred 52 minutami je Bini napisal:

Pohvalno, saj veš eni pač vedno nergajo nad vsem kar tukaj kdo objavi.... :nevem:

 

Ne, samo nad krogi k jih delajo vesoljci :D 

 

 

Napisano
pred 8 urami je GregorV napisal:

Zgornje slike so iz telefona. 😀

 

Slike iz nikona pa prenesem na PC, ko pridem iz morja oz. ko bo čas.

 

Nisem profi in ne delam doktorske disertacije pri slikanju. Večina slik nastane v planinah, pa makro...

 

Preteklih 10 let sem imel DSLR Nikon D7200 (3 objektivi...). Spomladi pa sem skočil v svet brez zrcalnih kamer (Nikon Z50II).. Kar velika sprememba, veliko manjši, še vedno se nisem navadil na digitalni pogled skozi okular, baterija zdrži velikooo manj itd.

 

LP

Ti samo lepo slikaj in se uči. Pusti večne težake, ki mislijo, da do v vsem najboljši. 😉

  • Všeč 2
  • Ljubim 1

 

 

Napisano
pred 9 urami je g.Wankel napisal:

 

Ne, samo nad krogi k jih delajo vesoljci :D 

Ne vem no, menjaš avto pa si že tam pri njih.... :whatever:

  • Haha 1
  • Zmeden 1
Napisano

Glede na to, da se počasi spet bliža čas menjave gum me zanima, katerega od spodaj naštetih modelov bi vi izbrali v dimenziji 215/65r16.

- Bridgestone Blizzak lm005

(večja obraba, boljše na mokrem)

- Bridgestone Blizzak 6

(nova zasnova, boljše v snegu, malo slabše na mokrem)

- Continental WinterContact Ts 870p

- Michelin Alpin 7

 

Na Cliotu 4 sem večino lastništva imel gor Blizzak Lm005 185/65r15. V tej dimenziji so bile gume bomba. Glede večjih dimenzij imam mešane občutke zaradi precej različnih mnenj uporabnikov. Očitno se določeni vzorci tekalne površine bolje obnesejo v manjših dimenzijah in obratno. Obraba in poraba goriva mi nista važna.

 

Napisano

Išči gume, ki so dobre v mokrem. Itak je večina zime mokra podlaga, snega je le za vzorec (če ne hodiš smučat kam v višave).

 

LM005 je dobra izbira. Meni so od zimskih všeč še Dunlop Wintersport, tudi Michelinke niso slabe, a so drage.

Napisano

Jaz imam trenutno Michelin alpin 5 in sem full zadovoljen in bom letos vzel kar naprej Alpin 7....(ne bom ekspirementiral in iskal nekaj za 20-30eur cenejsih variant, se mi niti ne da🤣😏)...

Napisano
pred 3 urami je zeki napisal:

Glede na to, da se počasi spet bliža čas menjave gum me zanima, katerega od spodaj naštetih modelov bi vi izbrali v dimenziji 215/65r16.

- Bridgestone Blizzak lm005

(večja obraba, boljše na mokrem)

- Bridgestone Blizzak 6

(nova zasnova, boljše v snegu, malo slabše na mokrem)

- Continental WinterContact Ts 870p

- Michelin Alpin 7

 

Na Cliotu 4 sem večino lastništva imel gor Blizzak Lm005 185/65r15. V tej dimenziji so bile gume bomba. Glede večjih dimenzij imam mešane občutke zaradi precej različnih mnenj uporabnikov. Očitno se določeni vzorci tekalne površine bolje obnesejo v manjših dimenzijah in obratno. Obraba in poraba goriva mi nista važna.

 

LM005 sem imel v 175/65R14 in 235/40R18

 

V dimenziji 235/40R18 mi je zadnjo 5. leto začelo lamele trgat stran.

V obeh dimenzijah je držala ok. Zrabil nisem nobene do konca.

 

Trenutno imam na obeh Pilot Alpin 5 (235/40R18 in 215/40R18). Boljše gume še nisem vozil pozimi.

Alpin 5 sem imel 1 leto na Alfi 215/65R16. Tisto leto je bila ok, potem sem avto in gume prodal.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Res je. Drago je doktoriral na temo "Kaj vpliva na zvitost plastike na mojem avtu". Imamo pa še par kandidatov za doktorat na temo "moja CX 30 je navadna limonada".
    • EDIT   Kar je google ven opljunil (samo ena slika!!!) očitno obstaja,a ne vem,če je bil pri nas kdaj ponujen Parkside 3x360° laser...in to na parkside baterije (rabiš še baterijo in polnilec)....cena 80€! Drugače,kar sem našel so samo "navadni" križni (ne 360°) ali pa največ 2x360°.
    • Saj...vsak ima zase prav. Jaz zase vem,da brez tega...ma ne bom rekel,da "ne gre",ker večino mansarde sem naredil brez...ma vseeno npr. za puščene strope še preden je tlak izravnan rabiš "šlaufvago", za predelne in ostale stene itd...ja vse se da,a enkrat,ko probaš z tem...ma je razlika kot dan in noč....bom kar rekel "ne gre"....oz. za tak cvenk "bi bil butelj". Zmeraj je kak problem...al razdalja,al si sam itd...zmeraj nek problem,ki ga moraš po ovinkih rešiti. Pa če pogledam le stroškovno-koliko stane npr. 3-4 m vaservaga...koliko stane kvalitetna vrvica za označevanje,koliko stane "šlaufvaga" (in je običajno še brez cevi) itd.....   Bom omenil samo privatnika,ki mi je delal tlakovce,izolacijo,plato za vrtno hiško itd. (sem vse že tukaj predstavil)...ko so pripravljali šolungo za plato,in je prinesel kufer z rotacijskim laserjem...res profi za gradbince neka huda firma...SOLA al nekaj takega...je rekel da stane kot en avto😲...je rekel,da brez tega ne gre...je rekel,da nima toliko denarja,da bi si lahko privoščil delati brez...ne iz časovnih,in ne stroškovnih razlogov...enkrat zajebe plato in ima strošek not...ma je brez veze debatirati.   Za "civilne" namene pa za tak cvenk ni alternative. Ajd,saj lahko brez...tudi brez ata lahko...vzames kolo ali peš,pa gre...sam je malo razlika.... Mi je en sodelavec rekel...k ima Bosch 1x360° laser...takrat še za cca.130€...ko sem mu omenil,je rekel "samo vzami in ne premišljevati"....je rekel,da je to ena najboljsih orodij,kar jih ima...in res je. Šele ko imaš,vidiš,kaj ti vse olajša in prišpara čas,jezo itd...in na koncu je sigurno precizno.   Za to sem pa tudi objavil takš ne slike,da se vidi...ravnost zidov,vogalov,elementov itd... In...ni brez razloga,za kaj sem sel v nakup dodatne baterije...3x lahko ugibaš za kaj....sigurno ne za to,ker je skoz pospravljen v kufru...     Možno pred kratkim...mogoče,a dvomim...mogoče 1x ali 2x360° ....vsaj jaz se ne spomnim,da bi kdaj imeli 3x360° verzijo🤔...in toliko dodatnega pribora...rotacijski tripod,rotacijski nivelirni magnetni nosilec (izjemno koristen za suhomontažo) itd...možno,a dvomim...za tak cvenk pa sploh ne.
    • Mene osebno ne motijo. Pa prečke grejo dosti lažje gor.   Tiste krive plastike pa tak samo Drago vidi. Ostali ste rabli lupo.
    • Sanke na strehi so zakon.Sploh ne bi kupil karavana,da jih ne bi imel gor.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.