Skoči na vsebino

Gume

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Jaz in sosed kupujeva Toyo Proxes,.. in nimava pripomb,.. sam sej ve? , sto ljudi sto ?udi

 

In tako kot je rekel predhodnik :D

 

Voznik premium vozila, na premium pnevmatikah ter voznik premium kolesa na premium pnevmatikah.

 

Napisano

Jaz imam na svoji Mazdi letne Toyo Proxes R46 serijsko ob nakupu... pa so se dosedaj obnesle cisto OK ... 

 

toyo_proxes_r46_24068D6C.png

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Pocasi se priblizuje cas za menjavo na letne.

 

Moje 18 col letne so fuc in sedaj se moram odlocit. Ali vzamem 18 ali 16 col za poletje. Nekako *2 ceno samo zato da imam 18 col ne bi dal zato se bolj nagibam k 16. Prav tako na 16 poraba kar precej pade.

 

AMPAK!!! Na gumax-u so 18 col Sava UHP2 - 79 eur po komadu, medtem ko recimo kake goodyear/continental 16 col so 85+ na kos.

 

Kaksen nasvet?

ja, glede na pisano ti je vseeno, za izgled in neko malo boljso lego na cesti, tako da raje vzami dobre 16 gume

18 felne pa prodaj

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Toyo so zakon gume...edine, ki se samo v eni dr?avi delajo. So made in japan...

Napisano

Toyo so zakon gume...edine, ki se samo v eni dr?avi delajo. So made in japan...

 

Nevem, ce to drzi... tovarne imajo menda se v Georgiji (USA) in v Maleziji ... >> https://toyotires.eu/news/item/id/9712

 

Pa se v Srbiji nekaj nacrtujejo ... >> https://www.toyotires.eu/news/item/id/10169

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Pocasi se priblizuje cas za menjavo na letne.

 

Moje 18 col letne so fuc in sedaj se moram odlocit. Ali vzamem 18 ali 16 col za poletje. Nekako *2 ceno samo zato da imam 18 col ne bi dal zato se bolj nagibam k 16. Prav tako na 16 poraba kar precej pade.

 

AMPAK!!! Na gumax-u so 18 col Sava UHP2 - 79 eur po komadu, medtem ko recimo kake goodyear/continental 16 col so 85+ na kos.

 

Kaksen nasvet?

Ja to se more? ti odlo?it, kaj bo? naredo.

Jst sem lani vzel Sava UHP2 in zaenkrat nimam pripomb, dobra guma za tako ceno, prej sem mel Toyo in so bile v de?ju slab?e.

?e pa ho?e? najve? pri?parat pa vzame? Savo v 16col, pa 18tke felne proda?.

2008 Mazda 6

2004 Mazda 3

Napisano

za videz mi je res popolnoma vseeno :)

 

da bi pa te moje 18 feltne prodal ... ne vem ce bi kdo dal 50 eur, saj niso ravno kot nove :)

 

Do sedaj sem imel letne dvakrat goodyear eagle f1 pa so ok, samo cena je malo kruta

Zimske pa sem enkrat imel continental, sedaj imam pa dunlop in sem z dunlop precej bolj zadovoljen

 

Se pa na 18 avto res pelje kot po tracnicah in je konkretno bolj stabilen kot na 16. Ravno to me malo vlece da bi pustil 18 col, ampak bi dal Sava gor (ki po testih niso slabe)

Napisano

Jest sem imel prejsno serijo UHP in so bile, kot radirka. V sezoni in pol sem jih zradiral, da so bile samo se za v smeti. Nevem pa kako je z UHP2. Ce ti izgled ni pomemben potem kupi 16ke in visino cca. 50 pa bos imel bolj udobno in cenejso voznjo. V ovinek pa vrjetno nebos vozil 100km/h da bi opazil to razliko. Seveda jest tega nikoli nebi naredil, ker je na 18kah avto stokrat lepsi pa se malo bolj se drzi ceste :D. A feltne imas pa 16ke in 18ke? 18ke so od GTA?

Napisano

za videz mi je res popolnoma vseeno :)

Tako naredi pa je.....in bo? zadovoljen, da si odlo?itev sprejel sam!

 

da bi pa te moje 18 feltne prodal ... ne vem ce bi kdo dal 50 eur, saj niso ravno kot nove :)

 

Do sedaj sem imel letne dvakrat goodyear eagle f1 pa so ok, samo cena je malo kruta

Zimske pa sem enkrat imel continental, sedaj imam pa dunlop in sem z dunlop precej bolj zadovoljen

 

Se pa na 18 avto res pelje kot po tracnicah in je konkretno bolj stabilen kot na 16. Ravno to me malo vlece da bi pustil 18 col, ampak bi dal Sava gor (ki po testih niso slabe)

Napisano

za videz mi je res popolnoma vseeno :)

 

 

da bi pa te moje 18 feltne prodal ... ne vem ce bi kdo dal 50 eur, saj niso ravno kot nove :)

 

Do sedaj sem imel letne dvakrat goodyear eagle f1 pa so ok, samo cena je malo kruta

Zimske pa sem enkrat imel continental, sedaj imam pa dunlop in sem z dunlop precej bolj zadovoljen

 

Se pa na 18 avto res pelje kot po tracnicah in je konkretno bolj stabilen kot na 16. Ravno to me malo vlece da bi pustil 18 col, ampak bi dal Sava gor (ki po testih niso slabe)

Tako naredi pa je in bo? s tem zadovoljen,saj verjetno ne dirka? itd.
Napisano

Vzames 18'' in dobre gume. Ni hudic, da je med premium in Savo se kaka "postena" guma po normalni ceni.

In kaj je s Savo narobe? UHP2 je zelo dobra guma. Res ni ?ista ?pica, si pa upam trdit, da bo stabilnost vseeno bolj?a kot pri 16 colah.

33112_1.png

Napisano

?e ne nori? je vsaka "dobra" guma ve? kot dovolj :)

 

Voznik premium vozila, na premium pnevmatikah ter voznik premium kolesa na premium pnevmatikah.

 

Napisano

?e ne nori? je vsaka "dobra" guma ve? kot dovolj :)

Samo, kak?na razlika je med 17"in 19"...19" poberejo res vse luknje ampak kako so stabilne v ovinkih. To je noro. Komaj ?akam, da mine ta zima s temi norimi nizkimi temperaturami pod ni?lo in montiram nazaj "prave Feltne". Sicer pa mislim, da 19" niso primerne za mo?e v letih zaradi trdote in bole?ih kri?ev. To je bolj za nas mlade. :)

 

 

Napisano

Jst sem mel na 6ki UHP2 pa je bilo ok, sedaj sem sezone od 2017 do 2019 vozu na 5ki UHP2 pa nimam pripomb. Letos jih menjam in bom dal spet gor UHP2. Mam la 205 50 17. Vzemi UHP2, pomojm je ?e vedno best buy dale? naokoli.

Napisano

Evo, so ?e prvi testi letnih gum zunaj.

https://www.amzs.si/motorevija/pnevmatike/testi/2020-02-26-amzs-test-28-letnih-pnevmatik-dimenzij-235-55-r-17-in-225-40-r-18

Mene moti zopet to, da vedno na teh testih zmaga Continental,recimo Pirelli P zero je ?ele na enajstem mestu, a jo pelje scat v vseh pogojih, na suhem se lepi proti Continentalki,po mokrem je enaka, ob?utno bolj?a guma od zmagovalne, celo veliko bolj tiha je.Edino, v ?em prednja?i zmagovalna guma je poraba in vzdr?ljivost.Zdaj,mene kot kupca zanima, katera guma je bolj?a po suhem in predvsem po mokrem.?e delam veliko kilometrov bom gledal tudi to a jaz jih ne in me toliko ne zanima.

Ta test bi se moral glasiti:zmagovalka Pirelli, kar se ti?e voznih lastnosti, ?e ho"e kdo malo slab?o gumo a da ve? traja, je to Continental.

 

 

Napisano

Ravno conti je znan, da jo hitro pobere. Pirelli pa vecinoma slabe po mokrem.

Bolj kot to, nexen pa sava sta precej visoko, kar je lepo.

 

Aja pa, ce bi kupil od teh v tej dimenziji bi vzel preverjeno robo in sicer GY eagle F1... Preverjena roba ze 20 let skoraj

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Ravno conti je znan, da jo hitro pobere. Pirelli pa vecinoma slabe po mokrem.

Bolj kot to, nexen pa sava sta precej visoko, kar je lepo.

Aja pa, ce bi kupil od teh v tej dimenziji bi vzel preverjeno robo in sicer GY eagle F1... Preverjena roba ze 20 let skoraj

Ampak na tem testu je Pirelli enako dobera na mokrem kot Conti.

Na suhem pa razred bolj?e.

V preteklosti je res bila Pirelli slaba na mokrem. Najbr? so to popravili.

 

 

Napisano

Se vedno je ta guma na mokrem slabsa, se posebej po enem/dveh letih.

Conti je na mokrem specialist, sploh pri zaviranju. Zato verjetno tudi zmagujejo na testih, kjer dajejo vecjo tezo mokrim meritvam.

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Mogo?e... ampak 95% ?asa se vozimo po suhih cestah. Pri meni je ta podatek na prvem mestu in pa hrup.Itak so mazde bolj hrupne kar se ti?e koles in je dobro, da je ta ?im manj?i. Sam imam Conti sport 5, zdaj bo tri leta in 30000 km in imajo ?e 6mm profila. Mislim, da res zdr?ijo kar dolgo.Tudi robov ni pobralo.

 

 

Napisano

Jst sem mel Continental Sportcontact 3 in 5 in oboje je prehitro pobralo ?e ob normalni vo?nji, drga? pa so dobro dr?ale po suhem in mokrem.

Mel sem tudi ?e Pirelli PZero Nero v suhem dober grip v de?ju pa dost slab?a kot Continental.

2008 Mazda 6

2004 Mazda 3

Napisano

Meni je letne pirelli pobralo za 2mm (iz 8,5 mm na 6,5mm) v 10t km....

 

?e nobene ni tako hitro radiralo, pa sem imel letne Michelin, lassa, Sava, od zimskih pa Savo ne?tetokrat ter 1x michelin...

 

Dimenzija 185 65 15

Napisano

Jaz sem samo enkrat kupil kontinetal za prej?ni avto, pa nikol ve? jih ne bom :)

 

Voznik premium vozila, na premium pnevmatikah ter voznik premium kolesa na premium pnevmatikah.

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Meni je Parkside delavniški sesalnik top. Top mi je že več kot deset let. Pred nabavo Parkside sesalnika mi delavniški sesalnik od Karcherja ni bil top, ker je crknil čist takoj po izteku garancije.    Parkside bat.vrtalni vijačnik mi ni top, ker je crknil polnilec. Vzporedno istočasno sem uporabljal Makita bat.vrtalni vijačnik in je mehansko približno isti šit kot Parkside.   Pri aku orodjih sem šel na Makito, z Metabo sem imel v službi slabe izkušnje. Za Makito imam sedaj 6 baterij 2 polnilca in 7 kosov orodij. Za hobi seveda.    Saj mi je nerodno povedat, ampak še električno aku dekco imam od Makite.       
    • Sem napisal-je odvisno tudi od tega,koliko ti je denar "drag"...ker lahko je še tako poceni,če nimaš niti za ortoku kupiti copate za v vrtec,se ve,kje so prioritete. Spet drugi bo raje npr. od 200€ zapravil 40€ za Parkside baterijski vrtalni vijačnik,ostalo pa z lahkoto znosil v gostilno...spet mene pa ne boš skoraj nikoli videl v gostilni,koliko gre pa pri meni za te stvari,pa že veš...   Vsaj v mojih očeh,je lih npr. 40€ Parkside bat.vrtalni vijačnik NOGO!...a to so "moje oči".   Bom rekel drugače....napačno je mišljenje,da obstaja firma,ki dela naj "vse"...še manj pa to velja "za cvenk". To je med drugimi en od vzrokov,za kaj vse firme rinejo svoje baterijske ekosisteme...za to,ker nobena ni v nečem najboljša,in za to bolj služi z določenim orodjem,kjer je slabše razmerje med dobljenim in ceno.   Jaz še vedno z velikim veseljem kupujem orodje,ki ima tisti "staromodni" kabel za 230V....malce poglej v tej temi nazaj,in ti bo hitro jasno za kaj.   Pa da ne bo pomote-to ne velja zgolj za orodje polprofi in profi klase,ampak za vse range orodja.   Spet pa je tukaj vprašanje,kaj je za koga "domača uporaba". Jaz npr. sem se spravil štemati balkone in stopnišča,kjer sem hitro ugotovil,da so vse moje SDS+ štemarice orng prešvoh,in sem moral kupiti močnejši SDS Max model Makita HR4013C. Vse le za to,ker mi je polagalec granita dal ceno 1000€ za to delo,in sem se odločil to raje narediti sam. Prvič znam,drugič mi tako ostane stroj,ki me je takrat stal neverjetnih 435€ (pri Gotools.de),in sigurnost,da sem naredil najbolje,kar se da.   Torej "za domačo rabo" je zelo raztegljiv pojem,in tukaj dajati objektivne nasvete je praktično nemogoče. Sigurno pa drži,da pri "hon-čon" firmah kot je to Parkside,Mister Tool itd. lahko pozabiš na servis in rezervne dele,če stroj škripne. Tukaj je spet vprašanje ali rabiš,ali ne rabiš nujno...jaz se tukaj ne grem,ker sem bil že ob ogromno časa ob določenih projektih. To je tudi en od razlogov,da imam toliko orodja...samo SDS+ vrtalnih štemaric imam tri,..ena štrajka,vzamem drugo...fleksaric,vrtalnikov,cirkularjev takšnih in drugačnih...skoraj nič le po en stroj....ne bom našteval...   Tudi je "za domačo rabo" težko svetovati,ker ne moreš vedeti,kakšne so kvalitetnostne zahteve. Enim je važno,samo,da je narejeno...mogoče celo najvažneje točno v določenem terminskem okviru....kvaliteta pa na koncu nima veze... Spet pri drugih (meni) ni toliko važno,v točno katerem terminu oz. do kdaj točno bo narejeno-važno je,da je narejeno absolutno perfektno-perfekcija pri meni nima alternative. Ko k meni pride monter,najprej pogledam z čem dela...šalabajzerje in "bi rad bil"-montažerje hitro razkrinkam...   Kaj mislim z tem povedati? To,da zna včasih biti "domača uporaba" bolj zahtevna kot pa profesionalna. Boš rekel,daj mi nasvet,kaj naj kupiš,k rabiš npr 125mm fleksarico. Jaz ti ne bom takoj svetoval Parkside,k "je najboljša vrednost za cvenk za domačo rabo",ampak te bom vprašal,kaj bi z tem strojem rad delal in oddelal. Ker se ve-določene stvari boš z Parkside-om lahko komot naredil,določene,pa lahko kar pozabiš. Poglej npr. na stran 6 e teme,kjer sem objavil slike moje Makite 9528NB (750W),ki sem jo "ubil",ker sem z njo delal tisto,za kar ni namenjena.   Torej tudi reči "pustimo profi varijanto" ni zmeraj na mestu,ker te zna hobi oz.verzija za domačo rabo na koncu koštati več,kot pa če bi že iz začetka gledal manj skozi denar,in iskal stroje za delo,ki jih z njimi misliš brez problemov opraviti.   Pa ne bom tukaj začel še z zdravstvenim vidikom,ki se tukaj vse prepogosto pozablja...pri npr. poceni vs. res dobrim štemarcami in boleznijo mravljinčastih rok ipd...ker so stvari,ki jih ne moreš plačati,in se poseg k poceni "rešitvi" maščuje drugje.   Bom tukaj prilimal en že star primerjalni test vrtalnih štemaric SDS Max klase,kjer se je zgoraj omenjena Makita kitila z izjemnim komfortom pri štemanju...."like driving a Cadillac"... Ta test je bil na koncu odločilen za moj nakup...eno staro Walter štemarico,ki ni imela gasa,ni imela varnostno sklopke (ti zvije zapestje med vrtanjem,kot da rečeš "keks"),je "pljuvala mast",tresla za popi...it itd...pa sem jo naprej šenkal....ker so moje roke "samo ene". Imam npr. tudi sodelavca-tudi strojevodja,ki je en dan nekaj štemal...naslednji dan pa si ni mogel hlač odpeti za scati...mu je morala žena pomagati...je imel še dolgo probleme...   Moje mnenje.      
    • No, in katero je pol najboljše glede cene in kvalitete za domačo uporabo? Pustimo profi varjanto... 
    • Res je. Morajo narediti poceni orodje, da je za ljudi , ki ne potrebujejo orodja pogosto. Nekdo, ki rabi vrtalko enkrat na leto bo najbrž kupil to. In , ko bo crknila, bo kupil drugo. Je pa razlika že v občutku, kako kaka stvar deluje. Recimo baterijska vrtalka Makita je že v občutku vrtanja ali vijačenja čisto drugačna, kot recimo Bosch ali kaka druga renomirana znamka.
    • Oprosti...ne more držati,ker smo različni. Enim je vseeno če prec crkne,drugi spet zares potrebujejo,da nonstop dela... In tudi cena nam je različna...enemu je 40€ veliko,spet drugemu ne... Tudi privatniki in firme drugače gledajo tako na vrednost,kot tudi strošek...   Vse to je OK...za vsakega nekaj.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.