Skoči na vsebino

Aktualni dogodki!

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

To ni res, da ni dr?ave, spomnimo se le referendumov o volilnem sistemu iz 1996 in odlo?be ustavnega sodi??a, ki je DZ narekovala sprejem dvokro?nega ve?inskega volilnega sistema, pa ni? od tega, ?e danes imamo proporcionalni sistem in posledi?no eno samo kup?kanje (dr?avo so nam pa itak ?e kar nekaj ?asa nazaj izbrani ukradli in jo veselo kradejo naprej <_< )

 

Poglavitna vloga ustavnega sodi??a je predvsem pregledovanje skladnosti zakonov z ustavo, in v primeru denacionalizacije cerkvenih gozdov je le ugotovilo, da v DZ predlagane re?itve niso v skladu z ustavo in dolo?ilo rok, do kdaj je potrebno zadevo urediti, ni pa nikoli predlagalo re?itve oziroma diktiralo Drnov?ku, kaj mora naredit. Imeli so ve? opcij, vra?ilo v protivrednosti, z vrednostnimi papirji,...

 

Tako da tu tudi Drnov?ek nosi del odgovrnosti, je pa res, da mu je ustavno sodi??e dalo izredno malo ?asa na razpolago za iskanje re?itve, ter da je podlaga za vse skupaj zakon o denacionalizaciji.

 

Ma ?e bi bilo po moje bi naredili agrarno reformo (kot v filmu "moj ata socialisti?ni kulak) in jim pobral vse skupaj pa rekel Vatikanu jebite se, potem pa zemljo in gozdove razdelil med dr?avljane oziroma kmete, podobno kot se je dogajalo z delnicami in certifikati ob privatizaciji.

Boss, lahko obrazlo?i? tisto tvojo iz rokava streseno trditev, da se je denacionalizacija izvajala od 92 dalje in da so cerkvi po malo vra?ali gozdove?

 

Si ti ziher da se je odlo?alo o drugi republiki in o ve?inskem volilnem sistemu? Kolikor se jaz spomnim si v?asih volil listo in ne kandidata. Kasneje je bila sprememba in je bil kandidat tisti ki je dobival glasove. ?peh je druga?e tu

http://www.dvk-rs.si/files/files/Odlok-o-r...rzavni-zbor.pdf

 

Se pravi Drle je bolj kriv ali vsaj enako kot tisti ki si je izmislil drnacionalizacijo in vra?anje v naravi???

Saj delalo se je v tej smeri da bi bila lastnina RKC ozna?ena kot fevdalna in naj ne bi bili upravi?eni do vra?ila vsega za nazaj

 

Zakaj ?ele 92 ti bo odgovoril podatek kdaj je bil sprejet zakon o denacionalizaciji

Napisano

CCC laj si upajo napisat barabe Hrva?ke:

http://www.tjedno.hr/index.php/categoryblo...i-od-izofrenije

 

?e en pravni nasvet za Slovence.

?e kradete kradite na veliko ker je kazen bolj?a.

Primer:

Doktor ?mavc obsojen na 1 leto zapora zaradi predpisanih receptov za 7000 ?, Jankovi? pa za dobra 2M? nakazila iz ob?inske blagajne dobi globo 3000?.

 

?akam ?e na kako dobro ?alo na ra?un novega ?efa NLB.

Boss mate kako interno :punk:

 

Ma sej to pobirajo hr?ki iz na?ih ?lanov, vir se pa za vse ve kateri, je ker je ena in ista oseba in to iz lokalnega okolja, Jan?a je naredil veliko napako, da se je preselil Ur?ki in v bli?ino te vampirke, ki trosi vse te la?i o njem.

Napisano

Ma sej to pobirajo hr?ki iz na?ih ?lanov, vir se pa za vse ve kateri, je ker je ena in ista oseba in to iz lokalnega okolja, Jan?a je naredil veliko napako, da se je preselil Ur?ki in v bli?ino te vampirke, ki trosi vse te la?i o njem.

 

Ur?ka je v neki daljni sorodstveni vezi z murgeljskim pal?kom - jaz mislim, da je ta tisti stric iz ozadja, ki izkori??a tiste Majerju najbli?je, da delajo za njega. Ti ma? veze tam pri SDS - dejte to preverit, ker po moje ?e more bit res sej je vse preve? skritih informacij o Majerju tudi to?nih. :ne vem:

33112_1.png

Napisano

Si ti ziher da se je odlo?alo o drugi republiki in o ve?inskem volilnem sistemu? Kolikor se jaz spomnim si v?asih volil listo in ne kandidata. Kasneje je bila sprememba in je bil kandidat tisti ki je dobival glasove. ?peh je druga?e tu

http://www.dvk-rs.si/files/files/Odlok-o-r...rzavni-zbor.pdf

 

Se pravi Drle je bolj kriv ali vsaj enako kot tisti ki si je izmislil drnacionalizacijo in vra?anje v naravi???

Saj delalo se je v tej smeri da bi bila lastnina RKC ozna?ena kot fevdalna in naj ne bi bili upravi?eni do vra?ila vsega za nazaj

 

Zakaj ?ele 92 ti bo odgovoril podatek kdaj je bil sprejet zakon o denacionalizaciji

 

Delalo se je marsikaj, da ne bi cerkev nazaj dobila v naravi (oziroma sploh), od tega kar si omenil do tega da kot tuja pravna oseba ne more upravljati z gozdom. Kar precej let nazaj je teolo?ko fakulteto krasil grafit z napisom "gozdarska fakulteta" :D

 

Ne obra?aj besed, lepo sem napisal nosi del krivde, ne enaki del oziroma ve?inski. Peterle je pa itak :angry: , ?e v?eraj far?ki urednik ?ebelarskega ?asopisa, naslednji dan pa premier.

 

Nekaj vmesenega je DZ zmutil, prej so bile volilne in nacionalne liste, zdaj pa kandidate izbirajo po ?tevilu glasov, ki so jih prejeli. Tu so podrobnosti, ?e te zanima, stran 51 do 55:

http://www.pf.uni-mb.si/datoteke/toplak/sp...oplak_23_85.pdf

Va?n je da piha - na morju al pa na motorju.

Napisano

Ne obra?aj besed, lepo sem napisal nosi del krivde, ne enaki del oziroma ve?inski. Peterle je pa itak :angry: , ?e v?eraj far?ki urednik ?ebelarskega ?asopisa, naslednji dan pa premier.

 

Ne vem ker del krivde vidi?. A morda ta da ni tvegal ustavne obto?be in se je dr?al odredbe US.

Sicer se strinjam s tab da bi morda bilo smiselno tvegati in vztrajati da je RKC pod upravo druge dr?ave.

Napisano

Ne vem ker del krivde vidi?. A morda ta da ni tvegal ustavne obto?be in se je dr?al odredbe US.

Sicer se strinjam s tab da bi morda bilo smiselno tvegati in vztrajati da je RKC pod upravo druge dr?ave.

 

Kak?ne ustavne obto?be neki? Glede izbrisanih se tudi niso dr?ali presoje ustavnega sodi??a, pa nikome ni?ta glede samega neupo?tevanja njihove prestoje ustavnosti (resda so potem izbrisani zmagali na evropskem sodi??u, ampak to tu nima veze).

Va?n je da piha - na morju al pa na motorju.

Napisano

Evo sedaj so pa eni ?e v ?port za?el me?at politiko in ni ?uda, da potem Massi popeni. Naj tisit, ki ne zanjo delat profesjonalno se ne vtikajo v ?port.

 

http://www.reporter.si/marko-medve%C5%A1ek...a-massija/14499

 

To je tipi?na leva slovenska fov?ljivost, kaj ?mo. Je moralo slej kot prej priti do ?esa podobnega.

To, ko pi?e novinar o trdi roki v ?portu in smu?anju- pa sej edino tako kam pride?.V tujih reprezentancah ?e ni rezultatov

takoj letijo trenerji. ;)

 

 

Napisano

Evo sedaj so pa eni ?e v ?port za?el me?at politiko in ni ?uda, da potem Massi popeni. Naj tisit, ki ne zanjo delat profesjonalno se ne vtikajo v ?port.

 

http://www.reporter.si/marko-medve%C5%A1ek...a-massija/14499

 

Vsa ?ast Massiju da se je spomnil na slovenske partizane, ki imajo vseeno mal ve? zaslug za smu?arijo kot italjanski fa?isti, ki so v zimi 1942 prepovedali smu?anje, ljudem po vaseh pa smu?ke zaplenili in jih uni?ili.

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

 

 

Napisano

Vsa ?ast Massiju da se je spomnil na slovenske partizane, ki imajo vseeno mal ve? zaslug za smu?arijo kot italjanski fa?isti, ki so v zimi 1942 prepovedali smu?anje, ljudem po vaseh pa smu?ke zaplenili in jih uni?ili.

 

...najbr? zaradi tega, ker so imeli na partizanskem prvenstvu slabe rezultate. :P

 

 

Napisano

Vsa ?ast Massiju da se je spomnil na slovenske partizane, ki imajo vseeno mal ve? zaslug za smu?arijo kot italjanski fa?isti, ki so v zimi 1942 prepovedali smu?anje, ljudem po vaseh pa smu?ke zaplenili in jih uni?ili.

 

 

Maru?k o?itno ne pozna? cele zgodbe, ?e tu od kot so tiste besede o partizanih pri?le: http://www.pozareport.si/?Id=zvezde_izjave...;novicaID=19137

 

http://www.24ur.com/sport/zimski_sporti/vi...provokacij.html

Napisano

No vsaj bencin ne bo ?u gor :)

 

Sam se mi zdi da ga je Jan?a v svoji prvi vladi in v tej ve?krat pocenu k vsi ostali :lol:

 

 

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Hja jebat ga... sej bi lohk vedel, da ne sme? Renaulta prklopt na tiste ruske po?asti :hudicek:

33112_1.png

Napisano

Ma vsaka normalna marina ma zdej ?e dvigalo, ?e ma? pa denar za 40 in ve? ?eveljsko jahto, si pa lahko tut en dvig iz vode privo??i?...Mi smo na?o zmer z dvigalom, pa nismo mel nekega ba? tankerja :D

 

 

Napisano

Chavez umrl.

Ameri?ki predsednik Barack Obama je sporo?il, da Venezuela zdaj vstopa v novo obdobje in potrdil interes ZDA za razvijanje konstruktivnih odnosov z dr?avo.

ZDAj pa uvozit "demokracijo". :vskalo:
Napisano

Danes se za?nejo volitve novega PAPE?A

To bi blo heca, da bi bil izvoljen na? kardinal Rode.

 

?e se bo iz raufnka podkadilo ?rno kot iz Bossove dizel Mazde, pol to pomeni, da pape? ni izvoljen. ?e se bo pa podkadilo belo, kot pri ZMAJEVEM avtu, pa to pomeni, da je pape? izvoljen.

Napisano

Danes se za?nejo volitve novega PAPE?A

To bi blo heca, da bi bil izvoljen na? kardinal Rode.

 

 

Mo?nosti ima glih en tolko kot da na? g. Alojzius v roku enega meseca postane dinami?en voznik oz. po doma?e; DIVJAK. :cheers::harhar:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Mo?nosti ima glih en tolko kot da na? g. Alojzius v roku enega meseca postane dinami?en voznik oz. po doma?e; DIVJAK. :cheers::harhar:

 

Zmaj, sem malo dopolnu svoj prej?nji post. Priporo?am da ?e enkrat prebere?!

 

Zmaj, kot ka?e ti ve? da Rode nima ?ans. Nisem vedu, da se ti zanima? za take zadeve.

Napisano

?e se bo iz raufnka podkadilo ?rno kot iz Bossove dizel Mazde, pol to pomeni, da pape? ni izvoljen.

 

A v ?ankdebatah ?e niste vzeli teme o DPF-jih. :ne vem: Ko boste, bo? videl, da si spet napisal bedasto primerjavo. :whatever:

 

 

A pape? postane tisti, ki je najbolj pokvarjen? upam, da ne. :ne vem:

33112_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.