Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Malenkost gre spet navzgor

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Malenkost gre spet navzgor

 

Res je ...  :ph34r:

 

skitched-20151012-193640.jpg

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Ej...danes glih tankaln ,ker je bil rezervar ?e prazen..tako je naneslo..lp

Napisano

Danes je na HR padla nafta in bencin za rekordno razliko v celem letu.....

dizel je tako 1,10, benz pa 1,18

 

me zanima kaj bo pri nas

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

  • 3 tedne kasneje...
Napisano

V nedeljo tankal v Beogradu (95 Premium) po 1,14.

Mazdica pa kar papa, ?e je polno nalo?ena (pet osebkov in poln prtlja?nik), pri 170-180 km/h (tempomat na 180, GPS je kazal 175) je bila poraba 9,4 l/100km. ?rtice so kar hitro izginjale...

LIFE, IN ORDER OF IMPORTANCE: FOOD, SHELTER, AND A PAIR OF VERY LOUD SPEAKERS.

Napisano

V nedeljo tankal v Beogradu (95 Premium) po 1,14.

Mazdica pa kar papa, ?e je polno nalo?ena (pet osebkov in poln prtlja?nik), pri 170-180 km/h (tempomat na 180, GPS je kazal 175) je bila poraba 9,4 l/100km. ?rtice so kar hitro izginjale...

Men se zdi pa za bencinski motor in polno nalozen avto pri tej hitrosti precej nizka povprecna potrosnja :)

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Ah, saj verjetno je res.

Sem se ?e malo razvadil s tem Skyactiv bencinarjem (vi?je od 8,2 ?e ni ?la povpre?na poraba).

LIFE, IN ORDER OF IMPORTANCE: FOOD, SHELTER, AND A PAIR OF VERY LOUD SPEAKERS.

Napisano

Ej....to ?isto ok...saj si bil max.nalo?en pa si ga oreng.?vasal po AC.tudi ko mi gremo na dopust polni max.se malo pozna poraba...normalno..se ne sekiram..he he lp

Napisano

Za vse ki vozite na plin: Plinarna na Verov?kovi spet obratuje normalno! ;)

V pondelk me je kar ?okiral napis "vzdr?evalna dela" in kar nisem vedu kam jet tankat, pa sem potem na Petrolu v Dom?alah pristal, ker v Kamniku ga nimamo.  :D

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Ven sto?i pa pejt ?e enkrat na pumpo - pomaga za bolj?i ob?utek. :P

33112_1.png

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Sicer ni bencin... je pa LPG... V Kranju na Primksovem sem danes, ko sem se peljal mimo videl plakat, da je cena za liter 0,515 ce se prav spomnim... Pa pise, da je taka cena samo na tej crpalki... to je tista pri Merkurju >> http://www.petrol.si/bencinski-servisi/podrobno/2371 ... Sem se prepozno spomnil, da bi skljocnil :) 

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Sicer ni bencin... je pa LPG... V Kranju na Primksovem sem danes, ko sem se peljal mimo videl plakat, da je cena za liter 0,515 ce se prav spomnim... Pa pise, da je taka cena samo na tej crpalki... to je tista pri Merkurju >> http://www.petrol.si/bencinski-servisi/podrobno/2371 ... Sem se prepozno spomnil, da bi skljocnil :)

 

To je se cenej kot na Veri, kjer je 0,53 EUR liter :)

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Se manj je, kot sem napisal :) ... 0,51? za liter UNP ... 

 

IMG_7601.MOV-20151204-142926.jpg

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

zadaj je plinarna :) Verjetno povezano

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Cene bencina gredo jutri gor, dizel dol... 

 

IMG_7640-20151207-121306.jpg

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

AMZS stran je pa a?urna, da kar ne more? verjet, po njihovo je dizel in bencin nad 1,5?, ko pa pogleda? prezzi benzina vidi? da je na vsaki self servis pumpi kjerkoli cena 1,1? za dize, in 1,2? ?e ti tankajo....V rimu je celo 1,099

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Ne vem, če glih razumeš o čem pišem. Ne gre za samo pravilnost napovedi, ki je al pa ni prava v določenem časovnem okviru.    Gre za to, da določene naravne dogodke danes histerično razlagajo, da se kaj takega še ni nikoli v zgodovini zgodilo, pol to popravijo na to, da se kaj takega v znani zgodovini ni zgodilo, potem to popravijo, da se ni zgodilo v zgodovini meritev, nakar še to popravijo , da se ni zgodilo v zgodovini meritev od leta 1956.   To je ta nateg, ker računajo, da so/smo ljudje zlate ribice in pozabimo kaj se je v preteklosti že dogajalo. Igrajo na karto nezmožnosti preverjanja podatkov za posamezne dogodke, če pa še to ni dovolj, ti pa vržejo, da se je zgodilo v Indoneziji ali pa na Kajmanskih otokih. Če je dokazov premalo jih vlečejo iz vseh možnih vukojebin.   Ne zanikam globalnih vremenskih sprememb, ker te spremembe so stalnica v zgodovini obstoja zemlje, dvomim pa v to, da je za vse človek kriv in, da naravni cikli ne pomenijo nič, kot nas prepričujejo. To je sindrom dobesedno boga, kjer nekateri mislijo, da smo za vse odgovorni ljudje. Za nekaj smo, za vse pa sigurno ne. Že samo dokumentirana zgodovina nam pove, da so obstajala topla in hladna obdobja samo v zadnjih 2000 letih. Recimo toplo obdobje je bilo antično, pa potem srednjeveško toplo obdobje. Vmes pa hladno obdobje kot recimo v 19 stoletju, ki so ga celo imenovli mala ledena doba. To obdobj je odlično saj se mu reče predindustrijska doba in seveda je do danes razlika v dvigu temperature tako vidna, ker je bila takrat temperatura podpovprečna.   Namensko se pozablja recimo tudi to, da v dvajsetih in tridesetih letih prejšnjega stoletja je bilo kar precej toplo in sušno (v zda je bilo zaradi tega pomanjkanje hrane, ker namakalnih sistemov še ni bilo). Tudi v pedesetih letih je bilo podobno, ampak ta ekstrema se vedno poskuša skriti v neki statistiki anomalij. Pa so to res bile anomalije al vreme tako deluje?   Sicer pa važno, da večina folka zvesto sledi novicam in objavam brez kritične distance. Pa da ne bo narobe razumljeno, za okolje moramo skrbeti ampak skrbeti na tak način, da dejansko ima smisel ne pa v tem, da se bo nekomu naredilo uslugo in omogočilo dodatne zaslužke.     
    • Ja ja...papir prenese vse... 
    • Super, bom natočil na Hrvaški Ini po 1.40 .... 🤗😉
    • @Bossv resnici ne ve, da cx-30 ni SUV ampak crossover oziroma karavan.... 😁😉
    • Malo trkinga zjutraj v okolici Novalje, zanimivi razgledi in pusta pokrajina.... 
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.