Skoči na vsebino

Razni zanimivi posnetki in članki

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano
pred 5 urami je g.Wankel napisal:

@Alex ti bom razložil; vinjeta je kot prostitutka. Samo zato, če plačal za njo, še ne pomeni, da bo dobra izkušnja 😜

 

Joj ne no... se pravi eni bolj počas in z užitkom, pa da jim za ta dnar čim dlje stoji**, drugi bi pa neki na brzino pa da jim čim hitrej pride***.

 

 

**avto v koloni, perverzneži

***mislim na cilj, da ne bom vulgaren izpadel

34910_1.png

Napisano

Si ne prestavljam enega DJ-ja, da bi uporabljal mikser z drsanjem po ekrančku. Enostavno za določene stvari morajo biti gumbi! Sploh pa pri upravljanju z avtom, kjer moraš gledat na cesto. Tako da, toktok, oblikovalci, skrajni čas, da se zbudite. (Aja, dobijo navodila od tržnikov, da naj bo čimbolj poceni.)

Napisano
pred 8 urami je Alex napisal:

No, pa so se le spametovali.

Mazda gre kontra .. vsaj s temi EV kitajskimi rebadgi. Nič gumbov pa ogromna tablica not. Bi rekel, da se jim je zmešalo, al so pa res tolk za cajtom, da morajo dat še to fazo čez in čez 5 let spet gumbe nazaj. :nevem:

  • Všeč 2
  • Zmeden 1

34910_1.png

Napisano
pred 25 minutami je g.Wankel napisal:

Oh well

 

Porsche Cayenne Electric 2026: When digital becomes luxury on four wheels |  City Magazine


 

 


 

image.jpeg

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Ja pa pizda, a so čist znorel... kdo bo pa še sploh na cesto gledal izza volana?

  • Všeč 2
  • Ljubim 1

34910_1.png

Napisano
pred 3 urami je Boss napisal:

Ja pa pizda, a so čist znorel... kdo bo pa še sploh na cesto gledal izza volana?

 

Saj bodo itak samovozeči, zakaj bi torej ti ves čas gledal na cesto?

 

Čeprav se bojim, da so tudi samovozeča vozila en velik nateg. Mislim, sem kakšen mesec nazaj kupil samolepilne tapete, pa se do danes še niso same nalepile...

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano

Sicer je zgodba že zelo stara, ampak je še vedno aktualna... Namreč, Američan George je pri 51 letih nenadoma umrl na delovnem mestu.

Domnevno naj bi bila zanj usodna srčna kap. George je umrl v ponedeljek dopoldne, vendar tega nihče od njegovih sodelavcev ni opazil. Šele v soboto zjutraj je čistilec vprašal, zakaj dela konec tedna. V nekaj sekundah mu je postalo jasno, da je George mrtev.

Georgeev šef je pojasnil, da je bil pokojni zjutraj vedno prvi v pisarni in zadnji, ki je odšel domov. Prav zato se nikomur ni zdelo nenavadno, da ves čas sedi za pisalno mizo, bil je tudi vedno zadržan in samotar. 
Obdukcija je pokazala, da je George umrl zaradi zastoja srčne mišice in je bil mrtev pet dni!

In nauk te zgodbe je:
Na delovnem mestu ne garajte preveč, saj tega nihče ne opazi!

  • Žalosten 1
  • Ljubim 2

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano
pred 2 urama je Slivka napisal:

Sicer je zgodba že zelo stara, ampak je še vedno aktualna... Namreč, Američan George je pri 51 letih nenadoma umrl na delovnem mestu.

Domnevno naj bi bila zanj usodna srčna kap. George je umrl v ponedeljek dopoldne, vendar tega nihče od njegovih sodelavcev ni opazil. Šele v soboto zjutraj je čistilec vprašal, zakaj dela konec tedna. V nekaj sekundah mu je postalo jasno, da je George mrtev.

Georgeev šef je pojasnil, da je bil pokojni zjutraj vedno prvi v pisarni in zadnji, ki je odšel domov. Prav zato se nikomur ni zdelo nenavadno, da ves čas sedi za pisalno mizo, bil je tudi vedno zadržan in samotar. 
Obdukcija je pokazala, da je George umrl zaradi zastoja srčne mišice in je bil mrtev pet dni!

In nauk te zgodbe je:
Na delovnem mestu ne garajte preveč, saj tega nihče ne opazi!

To se meni sigurno ne more zgodit na delovnem mestu, da nihče nebi opazil.... :nevem:

Upam, da ne.... 😇

Napisano (urejeno)

Me je @etcho za 30 minut prehitel z objavo zgornjega članka 😄 (nisem prej videl), le da je objavil v temi Chat.

Popravljeno od GoB
  • Všeč 1
  • Haha 2
Napisano

Ozkogled pogled ja.

Sem letel z A380 in to poje 800 ljudi.

 

Zdaj pa prosim preračunaj, kolko je to goriva na osebo na kilometer in potem primerjaj z avtomobilom.

Ker to bi me pa res zanimalo kje smo.

Napisano

Največje eko sranje delajo private jeti. Celo večje sranje, kot starejša potniška letala.

 

Ampak niti letalski niti pomorski promet ni eko problem. Problem so samo avtomobili. Zakaj? Zato ker se tu da lupit nižji sloj.  

  • Všeč 3
  • Ljubim 2

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

 

 

Napisano

Če bi resno mislili bi pravo prepovedali vse polete krajše od 400km. 

34910_1.png

Napisano
pred 9 minutami je Boss napisal:

Če bi resno mislili bi pravo prepovedali vse polete krajše od 400km. 

 

Samo tega ne. Sem že letel (službeno) preko enega letališča v pi.. ma.. 2x dlje po kilometrih, kot je bila oddaljen  cilj potovanja. Samo zato ker je bilo 2x dlje nekaj evrov ceneje:vskalo:. Tudi to je realnost. Ful eko. 

  • Začuden 1
  • Žalosten 1

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

 

 

Napisano
pred 11 urami je godlike napisal:

Ozkogled pogled ja.

Sem letel z A380 in to poje 800 ljudi.

 

Zdaj pa prosim preračunaj, kolko je to goriva na osebo na kilometer in potem primerjaj z avtomobilom.

Ker to bi me pa res zanimalo kje smo.

 

 

Za foro se bom pa res lotil. Pa kdo naj še preveri, če sem se prav lotil.

 

Najprej sem vprašal strica Googla. Sem dobil odgovor, da porabi manj kot 3 litre na osebo na 100 km...

 

Nato sem se lotil poenostavljenega postopka: 

A-380 ima domet 15.700 km.

A-380 ima 323.546 litrov velik rezervoar.

To pomeni, da pokuri 2.060 litrov na 100 km.

Praviš, da gre notri 800 potnikov.

Torej pokuri 2,5 litra na 100 km na potnika.

 

Naš FucksWagen je do zdaj prevozil 64.675 km in pokuril 4.107,91 litrov goriva, kar pomeni 6,3 litra na 100 km. 

Pelje pa 7 potnikov.

Torej pokuri 0,91 liter na 100 km na potnika.

 

 

Poskusimo zdaj z bolj zakompliciranim načinom:

 

A-380 pokuri 190 kg/min.

 

A-380 uporablja posebno gorivo, v Evropi se ga dobi pod oznako JET A-1. Teža goriva je 0,84 kg na liter.

 

To pomeni, da A-380 pokuri 226,19 litra na minuto.

 

Če se do sem nisem zmotil, to pomeni, da na uro pokuri 13.571 litra goriva.

 

Potovalna hitrost tega letala je 903 km/h. 

 

Torej moram litre deliti s kilometri in množiti s 100, da dobim porabo v litrih na 100 km. Se pravi: 13.571 moram deliti s 903 in množiti s 100. Dobim 1.502 litra na 100 km. Ampak to je v letu na potovalni višini. Pri vzletu pokuri krepko več. Pa zanemarimo to...

 

A-380 ima tri različne razporeditve in število sedežev od 525 do 853 (en model ima 525 sedežev, en model ima 644 sedežev, en model ima 853 sedežev). 

 

Torej ima porabo med 1,7 in 2,8 litra na 100 km na osebo. Kot omenjeno, naš FucksWagen pokuri 0,91 liter na 100 km na osebo...

 

 

 

 

 

 

Zdaj pa poglejmo še v drugo smer. Avto te vozi tja, kamor moraš iti: v službo, v trgovino, pelješ otroke v vrtec,... Letalo praviloma vozi turiste na počitnice. Torej nekam, kamor ni nujno, kajti na počitnice greš načeloma lahko tudi kam bližje...

Kar se tega tiče, imam eno precej zanimivo "anekdoto"... Ko sem še delal v bolnici, smo enkrat klepetali o dopustih in kje je kdo bil. Eden je bil na Jamajki, eden je bil v Avstraliji in eden je bil na Bahamih. In je vsak opisoval kje je bil in kako je bilo. Na koncu vprašajo še mene in začnem opisovat, da smo bili po Prlekiji in Prekmurju in da smo šli z brodom čez Muro. Pa en model vpraša kje je ta brod. Se začnem smejat, da če je brod čez Muro da najbrž ni na Dravi. Pa možakar malo užaljen malo drugače vpraša: Sava teče po diagonali čez Slovenijo. Soča teče tu, skozi Gorico. Kolpa je na meji med Slovenijo in Hrvaško. Drava teče skozi Maribor. Kje pa teče Mura? Kje izvira in kam se izliva? Na koncu ugotovim, da vsi trije možakarji tega niso vedeli. Potovali po Jamajki, po Avstraliji, po Bahamih, a ne poznajo pa Slovenije... 

  • Všeč 3
  • Haha 1
  • Hvala 1

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano

Dobro zračunano.

 

S tem, da naši bencin mlinčki pijejo malo več kot Fucs, pa tudi samo 5 ljudi lahko noter stišimo.

 

Torej smo rez blizu skupaj.

Napisano
pred 28 minutami je godlike napisal:

Dobro zračunano.

 

S tem, da naši bencin mlinčki pijejo malo več kot Fucs, pa tudi samo 5 ljudi lahko noter stišimo.

 

Torej smo rez blizu skupaj.

ALI pa tale izračun;

 

da se po naših cestav večinoma v vozilu vozi ZGOLJ EN OSEBEK, potem je izračun drugačen, heh

  • Všeč 1
  • Ljubim 1

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano (urejeno)

 

pred 1 uro je Z M A J napisal:

ALI pa tale izračun;

 

da se po naših cestav večinoma v vozilu vozi ZGOLJ EN OSEBEK, potem je izračun drugačen, heh

 

Ej, jaz vedno zapolnim VSAJ 50% svojega vozila. :D 

 

Morda je slika naslednjega: avtomobil in besedilo, ki pravi »o Why are there always so many of you in your cars? @keepitcult It's good It'sgoodfortheenvironment. for the environment.«

Popravljeno od g.Wankel
  • Haha 2
  • Ljubim 2

The ability to speak does not make you intelligent.

Napisano
pred 3 urami je Z M A J napisal:

da se po naših cestav večinoma v vozilu vozi ZGOLJ EN OSEBEK, potem je izračun drugačen, heh

 

A da imaš pa v letalu dva pilota in kar nekaj kabinskega osebja, ki se vozi sem in tja za brez veze. V avtu je potnik dejansko v vlogi pilota, ki sam sebe pripelje na željeno destinacijo, da tam nekaj opravi.

 

Potem dajmo bit pošteni, pa začet uporabljat avto zgolj in samo zaradi delovnih obveznosti, mogoče trgovine, zdravnika. Vse ostalo, izleti sploh, brezciljne vožnje zgolj za veselje, morje, turizem. Pozabit pa doma ostat al pa zgolj in samo z javnim prevozom. Pa prosim prej preverit, da mora bit vlak, avtobus, letalo vsaj 80% polno, da bo ekološki smisel.

 

34910_1.png

Napisano
dne 11. 10. 2025 ob 17:58 je Mraušk Mčk napisal:

 

Samo tega ne. Sem že letel (službeno) preko enega letališča v pi.. ma.. 2x dlje po kilometrih, kot je bila oddaljen  cilj potovanja. Samo zato ker je bilo 2x dlje nekaj evrov ceneje:vskalo:. Tudi to je realnost. Ful eko. 

Še slabši primer je pa, da letiš iz Havane v Honduras cca 500km daleč tankat letalo ker je tam gorivo toliko cenej, da se splača! Koliko ga je pa na tej poti pokuril se pa nihče ne vpraša, važn, da se splača..... 🫣

Vse skupaj je že brezveze..... :nevem:

  • Začuden 1
  • Zmeden 2

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Največji problem je po moje to, da proizvajalci morajo prodajat avte in kako kupca prepričaš, da je nov boljši od obstoječega. Dodajaš mu še pa še neke nove dodatne opreme in jo zraven hvališ kako se brez tega sploh ne da. Cel kup nekega dodatnega sranja, ki ga enostavno sploh ne rabiš. Avto, kjer so mu nekoč dodali manjši zaslon, da bi bolj priročno ponujal nekaj nastavitev in zraven še omogočal navigacijo je danes postal osrednji sistem avtomobila in včasih imaš občutek, kot da začnejo dizajnirat avto okrog zaslona, ki ga najprej postavijo. Zakaj, kdo hudiča ima čas med vožnjo izkoriščat tak zaslon?   Avto industrija danes verjetno sploh nima več vizije kam naj gre in kar tava nekje v upanju, da so izbrali pravo pot. Enostavno zgleda vse kot loto, kjer nekomu bo ratalo, večini pač ne. Dobesedno hitijo z razvojem, razstavljajo in pregledujejo vozila konkurence, da je ne bi kaj zamudili, oblikovno je itak šlo vse v 3PM, če ti danes lahko zgleda avto za 20k€  bolj športen kot dejanski superšportnik. Da ne rečem, da ima lahko že vsak premikajoči se kozolec 500+ konjev. Včasih je v večini šlo za oblikovno evolucijo in vsak avto je nekje dobival z novim modelom bolj evolucijske oblike in manj revolucijske, danes pa dobesedno ne veš več kaj gledaš v novi generaciji.   Kot, da to ni avto tega proizvajalca, ampak od nekega čisto drugega proizvajalca. Identiteta se izgublja, kupci so zmedeni in ja namesto, da bi ostali pripadni znamki, iščejo pač na trgu nekaj kar jim je všeč, kar jim je blizu, kar jim je konec koncev tudi poznano. Nekje sem bral pa ne najdem, da je bila študija, da v zadnjih petih letih, še nikoli ni bil tak procent kupcev, ki so zamenjali znamko avtomobila. Če avto industrija tega vprašanja ne bo naslovila bo za marsikoga lahko bilo hudo neprijetno da ne rečem pogubno.   Ne vem a je res tako težko videt kaj se je že zgodilo, kako so ikonične znamke potonile ali pa komaj plavajo: Saab, Jaguar, Lancia, Alfa Romeo, Mitsubishi, Subaru, Nissan, Volvo, Porsche.... itd. Ne vem kaj ne razumejo? VW bo tudi vse zajebal, če bo ukinil polovico modelov v VAG grupi, namesto da bi še bolj optimiziral platformo na katero bi dejansko samo pritrdil nekoliko drugačne oblike panelov na karoserijo. Tako bi enostavno lahko bil SUV, limuzina, karavan, enoprostorec praktično na enaki osnovi samo oblikovno drugačen in kupec ne bi mogel reči, da nima izbire.
    • Proizvajalci se obnašajo kot, da jih kupec ne zanima. Pa a je res tako težko prisluhniti voznikom in narediti avto kot si ga želi večina. Ne oni raje trošijo denar na nezanesljivih sistemih potem pa šparajo na gumbih, lučeh, merilniku hitrosti...
    • Z tem,da narsikdo ne ve,da za popolni zavorni preizkus...t.i "A"-zavorni preizkus mora vozovni preglednik 2x okoli celega vlaka...na uč 30,4km za prehoditi😲
    • Zanimivo, tale Mazda 3 je imela 2 meseca nazaj 350.000 km, prodana pa je bila za 15% te cene, ker je bila ob strani malo podrsana, a vozna ...         https://www.avto.net/Ads/details.asp?id=23012183&display=Mazda Mazda3
    • Čak, da ti vozovni preglednik reče:"bom prec nazaj sam tehnični pregled vagonov opravim in pregledam a je spenjanje OK".... pol ga pa ni 4 ure. 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.