Skoči na vsebino

Nakup Mazde 6 (rabljene)

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

?e da? malo zraven, se bi lahko verjetno ?e za kak?no testno pogovarjal z slo trgovci.

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano

@miapan

Zraven k 20k ? ali 22k ?? Koliko (okvirno)?

 

Kak?no je kaj mnenje glede testih avtomobilov? Meni se zdi, da ga na testni vo?nji skoraj vsak do konca stisne, da vidi, kaj bo dobil. ?e to upo?teva? za vsaj 80% testnih vo?enj...

Pravilo/nasvet, da nov avto prvih (nekaj) 1000 km mirno vozi?, da se motor ute?e, ?e velja?

Napisano

No avto je nabavljen. Najlep?a hvala vsem za pomo?! :D

 

Kot izgleda bo treba nafilati klimo, nacentrirat volan in pa ?e kako malenkost zgruntat (glasnost pri bluetooth povezavi je uganka :o). Sicer pa zgleda kul.

 

 

Za zavarovanje ti pa PRIPOROCAM forumskega mojstra, ki nam te zadeve porihta najugodneje: 031209143 - Marko

 

Bi pa ?e enkrat se zahvalil za tale kontakt in pohvalil Markota. Izbrskal deal stoletja. Kar k njemu klicarit, ker se spla?a. :D

Napisano

Marko je super in zmeraj preuci vse zavarovalnice ter ponudi posamezniku najugodnejso, pa itak komercialno popust maksimalen, itd. :)

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

  • 1 leto kasneje...
Napisano

No pa da malo obudim tole temo ...

Ogledujem si med drugimi tudi Mazdo 6 karavana 175 KM l. 2015 z rev. top opremo, na ogled dobro ohranjena ima pa 150kkm :glare: . Kaj gre vse lahko narobe s tem avtom?

Napisano

Tudi jaz gledam, samo z manj kilometri. Je pa ponudba dokaj boga pri nas, sploh ker gledam drugi facelift..

No pa da malo obudim tole temo ...

 

Ogledujem si med drugimi tudi Mazdo 6 karavana 175 KM l. 2015 z rev. top opremo, na ogled dobro ohranjena ima pa 150kkm :glare: . Kaj gre vse lahko narobe s tem avtom?

Sent from my SM-G950F using Tapatalk

Napisano

Dost problemov ne more biti gre skoraj za nov avto

 

Voznik premium vozila, na premium pnevmatikah ter voznik premium kolesa na premium pnevmatikah.

 

Napisano

Skrbi me predvsem kilometrina ... kaj vse gre po toliko kilometrih ... roke, veriga, sklopka ... ?

Napisano

Na?eloma ne bi smelo bit problemov. Je pa izven garancije zato se tudi prodaja kar je minus.

 

 

Napisano

Bencinski BP, pri dizelskih je lahko te?ava dvigovanje nivoja olja preko MAX, ?e niso bili vo?eni na relacije oz. se je motor ustavilo med regeneracijo DPF. Tudi odmi?ne gredi so bile problemati?ne, a je ?lo pod garancijo oz. menda je bil celo vploklic: http://www.mazda-si.net/topic/14199-te%C5%BEave-kvalitete-odmi%C4%8Dnih-gredi-pri-22-d-skyactive-agregatih/

 

Jaz sem vzel bencinarja, ker imam veliko kratkih vo?enj, po 2000 prevo?enih poraba 6,4 l/100 km, pa vozim izven mesta precej dinami?no. Za pol litra do liter (?e sploh) manj?o porabo ne vem zakaj bi kdo pri zdravi pameti vzel dizla, razen morda zaradi x2 vi?jega navora in s tem ve?je pro?nosti.

Napisano

Bencinski BP, pri dizelskih je lahko te?ava dvigovanje nivoja olja preko MAX, ?e niso bili vo?eni na relacije oz. se je motor ustavilo med regeneracijo DPF. Tudi odmi?ne gredi so bile problemati?ne, a je ?lo pod garancijo oz. menda je bil celo vploklic: http://www.mazda-si.net/topic/14199-te?ave-kvalitete-odmi?nih-gredi-pri-22-d-skyactive-agregatih/

 

Jaz sem vzel bencinarja, ker imam veliko kratkih vo?enj, po 2000 prevo?enih poraba 6,4 l/100 km, pa vozim izven mesta precej dinami?no. Za pol litra do liter (?e sploh) manj?o porabo ne vem zakaj bi kdo pri zdravi pameti vzel dizla, razen morda zaradi x2 vi?jega navora in s tem ve?je pro?nosti.

... In zaradi pribl. 1 litra do 1.5 l manj porabe na 100.Pa manj stresna prehitevanje. Seveda tudi zaradi ?ivalskega navora pri dizelci.

 

 

Napisano

Statistika pravi druga?e, manj kot liter razlike: https://www.spritmonitor.de/de/uebersicht/27-Mazda/251-6.html?constyear_s=2013&constyear_e=2018&powerunit=2

 

Seveda pa vsakemu svoje. Sam ne bi dizla imel nikoli ve?, pa tudi ?e bi porabil 3 litre manj. Manjko navora deloma re?i pogostej?a uporaba prestavne ro?ice. :)

Pusti ti statistiko. Sem imel na testiranju vse variante benzinarjev in dizlov-ista relacija ista hitrost.

Povpre?no je benzinarka pila 7,5 l/100,enako kot dizel 175 avtomatik.

Vozil sem pa vse koraj?no, brez,da bi me

razna premium vozila prehitevala.

Najmanj od vseh je pila moja dobra 14 let stara dizel lokomotiva. :)

 

 

Napisano

Pa vzel je bencinca zaradi lep?ega, mirnej?ega teka motorja, da ne zbudi? glih vseh sosedov ko zjutraj ?tarta? na ?iht :)...Dizel je dober sam za traktorje pa tovornjake...ostalo je NO GO :). Dizla nikoli...pa ?e takrat ne :)Bencin FTW.

Napisano

Pa vzel je bencinca zaradi lep?ega, mirnej?ega teka motorja, da ne zbudi? glih vseh sosedov ko zjutraj ?tarta? na ?iht :)...Dizel je dober sam za traktorje pa tovornjake...ostalo je NO GO :). Dizla nikoli...pa ?e takrat ne :)Bencin FTW.

Novi skayactiv dizli so tihi skoraj kot benzinci, tudi na obrate gredo podobno.

?e bi opisal plasti?no razliko med obema, bi to razlo?il takole:

Vo?nja z benzinarko je kot vo?nja ?olna z motorjem s 15 konjskim motorjem, ?oln gre po morju a ?e so valovi gre gor-dol pa gor-dol pa vsaki? ga malo zaustavijo valovi.

Dizel pa kot 75 konjski motor, tudi ?e so valovi na morju jih re?e in gre skoznje ravno z lahkoto.

Tako si jaz predstavljam razliko med obema.

Je pa res, da z obema pride? na cilj, v enem z bolj bole?im hrbtom v drugem manj. :)

 

 

Napisano

Ne vem...jaz nisem prista? dizlov tako da ga ?e zato nikoli ne bom imel. Prej sem imel 1.6 turbo bencin sedaj pa 2.0.atmosferca...vo?nja obeh je pa razli?na...pri atmosfercu pa? dam prestavo ni?je in je...zato mi je ?e na nek na?in bolj v?e? saj ga mora? vozit v malo vi?jih obratih da lepo gre (nad 3k min-1) medtem ko sem prej turbinca lahko stisnal in je ?e od 1500 min-1 naprej lepo potegnal (max navor je imel ?e pri 1500)...pa? malo spremeni? stil vo?nje. Zame so bencinci bolj uglajeni zato ne razumem recimo nekoga,ki vzame bmw 5 in vzame 2.0 ali 3.0.dizla potem pa gleda koliko mu pije,?e je ?e avto za tak denar pa res ninva?no kolk spije...zato mora zame biti tak?en avto bencin...recimo 530ie performance z elektro motorjem ali pa ?isti bencinc...malo sem za?el tako da nazaj na temo. Sam bi definitivno novo mazdo 6 vzel z g165 ali pa ?e bolj?e g192.

Napisano

Ne vem...jaz nisem prista? dizlov tako da ga ?e zato nikoli ne bom imel. Prej sem imel 1.6 turbo bencin sedaj pa 2.0.atmosferca...vo?nja obeh je pa razli?na...pri atmosfercu pa? dam prestavo ni?je in je...zato mi je ?e na nek na?in bolj v?e? saj ga mora? vozit v malo vi?jih obratih da lepo gre (nad 3k min-1) medtem ko sem prej turbinca lahko stisnal in je ?e od 1500 min-1 naprej lepo potegnal (max navor je imel ?e pri 1500)...pa? malo spremeni? stil vo?nje. Zame so bencinci bolj uglajeni zato ne razumem recimo nekoga,ki vzame bmw 5 in vzame 2.0 ali 3.0.dizla potem pa gleda koliko mu pije,?e je ?e avto za tak denar pa res ninva?no kolk spije...zato mora zame biti tak?en avto bencin...recimo 530ie performance z elektro motorjem ali pa ?isti bencinc...malo sem za?el tako da nazaj na temo. Sam bi definitivno novo mazdo 6 vzel z g165 ali pa ?e bolj?e g192.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

O.k. tudi jaz bi raje imel benzinarja... a turbo in vsaj takega,, kot od mazde MPS-  da ko da? gas ve? da bo? poletel in te bo zalepilo na sede?

Potem vsaj ve?, zakaj ti avto pije ve?.In ne rabi? ?altat brzine ni?je, kadar no?e? sam. Ko sem bil mlad sem imel P306 GTI. Sicer ni bil turbo je pa bil kot gokard na cesti. Tisto je bil pravi benzinar. Sem si obljubil, da z nobenim avtom ve? no?em menjavati  v ni?jo brzino na tistem dolgem avtocestnem  klancu proti Nanosu , ko je avto poln.

 

 

Napisano

Jest imam 2.5 atmosferca pa avto lepo vlece. Se 2.0 dizl lahko skrije in prav tako nic ne saltam v nizjo, kot sem to delal pri beli mazdi 1.8 . Porabo imam 8.2 do 8.6. Ce bi se pa nevem kako obremenjeval s porabo pa dam avto za tistega jurja na plin in se furam za 4,5e/100km. Meni osebno je zmagovalna kombinacija malo mocnejsi bencinar atmosferc na plin :)... ce bi bil se sest cilinderski bi bilo sploh top. Padem pa tudi v 2.0 registracijo.

Napisano

 da ne zbudi? glih vseh sosedov ko zjutraj ?tarta? na ?iht :)

no ja no, sej ni Golf dizel dvica

33112_1.png

Napisano

Ne vem jaz sem res alergi?en na dizle :)...malo spet off topic...sem zadnji? gledal na yt en test novega ferrarija lusso z NA v12 motorjem....jaoooo to je pa ?ista poezija ne predstavljam si dizelskega klepanja pri tak?nih mojstrovinah :) ...tudi vsi ti elektri?ni ?portni avtomobili so zame brez du?e (edino kak?en hibrid)...upam da bomo ?e lahko dolgo u?ivali v bencinskem rjovenju :) ...ker potem bo dolgo?asno :(

Napisano

Ne vem jaz sem res alergi?en na dizle :)...malo spet off topic...sem zadnji? gledal na yt en test novega ferrarija lusso z NA v12 motorjem....jaoooo to je pa ?ista poezija ne predstavljam si dizelskega klepanja pri tak?nih mojstrovinah :) ...tudi vsi ti elektri?ni ?portni avtomobili so zame brez du?e (edino kak?en hibrid)...upam da bomo ?e lahko dolgo u?ivali v bencinskem rjovenju :) ...ker potem bo dolgo?asno :(

Sorry, ampak mazdinega benzinarja niti ne sli?i? tako da o kak?nem rjovenju ni ne duha ne sluha.Bolj neko predenje kot stara muca.:)

 

 

Napisano

Ne vem jaz sem res alergi?en na dizle :)...malo spet off topic...sem zadnji? gledal na yt en test novega ferrarija lusso z NA v12 motorjem....jaoooo to je pa ?ista poezija ne predstavljam si dizelskega klepanja pri tak?nih mojstrovinah :) ...tudi vsi ti elektri?ni ?portni avtomobili so zame brez du?e (edino kak?en hibrid)...upam da bomo ?e lahko dolgo u?ivali v bencinskem rjovenju :) ...ker potem bo dolgo?asno :(

 

Sam tole je pa logi?no, da v Ferrarija pa res ne bo? dizla tla?il in to gre za ?isti drugi rang bencinarjev. Avtomobili z motorji za rajo kej dost neke razlike v zvoku med dizlom in benzom ni. Pri nizkih mestnih obratih je bencinar zvokovno bolj prijazen, na AC pa ima dizel prednost saj je zaradi bolj prijaznih obratov pa? ti?ji.

33112_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Ampak kaj ma luknja veze z ženskami (Ok, tole se ni slišalo najbolje)? Da bi nekdo naredil diverzijo v vesolju in s tem ogrozil sebe in kaj ma to povezavo z ženskami?   Prej bi človek rekel, da je nekdo luknjo naredil že na zemlji, mogoče celo po nesreči, kerj e zvrtal na napačnem mestu. Oziroma, delovodja naroči naj zvrta luknjo za bohvedi kaj in ta jo zvrta na napačnem mestu. Pride delovodja in išče, luknjo, kjer bi morala bit za bohvedi kaj in ker jo ne najde, naroči nekomu tretjemu, da jo naredi. Prvotna luknja pa ostane.   Kapsula je kovinska in kdorkoli bi vrtal v vesolju se bi moral prabit skozi centimeter in pol debelo kovinsko steno in ker se zvok prenaša po kovini izredno dobro bi ostali astronovti slišali tako vrtanje.
    • To je čisto možno, da bo izven vlade.   Je pa navadno tako in to je splošno znana skrivnost, da v politiki vedno uspevajo tisti, ki imajo vsaj malo masla na glavi. Zakaj? Zato, ker jih določene strukture s tem držijo za tisto tam spodaj. Te tiči, ki so šli v politiko to vedo, da so položaj dobili, da bodo izvajali po nareku in da v kolikor ne bodo se bo zgodila objava informacij. Recimo tudi Trumpa in še marsikoga držijo v šahu, tudi z Epsteinovimi fileti in če ne gre nekaj kot bi moralo pač pritisnejo na Epstein button in ljudje so v velikih težavah.   Zakaj torej levice, po tvoje, nihče ne mara. Mogoče zato, ker nimajo nahrbtnika, mogoče zato ker delajo mimo naročil kapitala in so ravno trn v peti tem, ki jih ne morejo za nič držat. Lahko da je to ta faktor nezaželenosti oziroma celo zavidanja, ker nimajo svojega gospodarja. Ne vem, vse je možno... pa da ne bo pomote, nisem volilec levice, ne raznih Socialistov in nikoli tudi nisem bil... je pa levica ravno zato zanimiva stranka, ki je dejasnko verjetno ena redkih, ki je neodvisna in nikomur nič dolžna. Ja in zato gre marsikomu v nos.
    • A veš kaj mi je smešno, da bi bilo obratno in bi pri Holobu tole naredili in spravili izraelce vohunit za političnimi nasprotniki. pa bi to ven prinesel kak Bojan Požar, al pa Boštjan M Zupančič. Takrat bi bila tvoja razlaga pa diametralno nasprotna in bi ti tulil o veleizdaji in prodaji suverenosti nekim kvazi mosadovcem. Štos je samo kdo to naredi ne pa opredelitev glede samega dejanja neodvisno od akterjev oziroma protagonistov.   Ja če bi Holobnjak to naredil bi danes Slovenija gorela... pa ne mislim dobesedno ampak po medijih, socialnih omrežjih in bohvedi še kje. Ja s Holobom bi bilo dejansko konec, če bi si to privoščil (njegovo volilno telo ne odpušča), kot je bilo konec z Nixonom, ki je naredil podobno. A ko naredi JJ in njegov klan smo pa kakor nekako navajeni, da on take stvari počenja in takrat samo sprožijo kletne aktiviste z nalogo zaspinat vso zadevo in nekateri veselo nasedate.   Če je Slovenija dejansko pravna država z visoko integriteto mora zadeva priti na sodišče pa bo tam pobič razlagal, kdo koga pozna in kolikokrat so se pogovarjali o bližnjevzhodnih zadevah. 
    • hehe, zadel si... stojijo in gledajo pa zraven še kakšen krogec narišejo, da se zdi kot, da se nekaj odvija.
    • Zanimivo! Hvala za primer, sem na hitro preletel.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.