NOVA MAZDA 3 (2019)

[Jest]

Belo pa je nerodno, ker se hitro uma?e. Najbolje be? ali svetlo rjavo, takega sem imel v volvu v70 in tudi pri 260k km ni kazalo znakov utrujenosti.

 

Sam imam ze v tretji Mazdi svetlo usnje ... pa ni tako obcutljivo na umazanijo, kot sem mislil da bo ... Pa belo ni cisto belo... ampak be? ... oz. svetlo sivo ...

 

Taki so bili po cca. petih letih uporabe v Mazdi 6 GH (2008) - barva: svetla oziroma tocneje olivno zelena:

 

 

Taki so bili v Mazdi 6 GJ (2013) po cca. 5 letih - barva: bela:

 

Taki so v Mazdi CX-5 po letu in pol uporabe - barva: bela:

 

[323 BA]

To?no to, (skoraj) belo usnje dobi zelo hitro utrujen videz, vse tri tvoje slike so dokaz za to.

[50keda]

Aha celi usnjeni ... damn, ?e bi bli sam ob strani, pol bi ?e biu zainteresiran, tak pa no-go. ?koda, da majo sam eno ?rno blago. K bi blo vsaj tk, k je v ?estki kombiniran z "semi?em", pa dobr to bomo pre?vel ?e bo X motor kaj od sebe dal xD

[SpEkTr]

To?no to, (skoraj) belo usnje dobi zelo hitro utrujen videz, vse tri tvoje slike so dokaz za to.

 

 

?? Na podlagi ?esa pa ti to sklepa?? Bom jaz ?e moje slikal ajde

 

Sicer se slabo vidi, ampak avto ima skoraj 60 tiso? prevo?enih tko da, usnje je zaenkrat ?e kot novo.

 

[Jest]

Ampak to je enako tudi pri drugi barvu usnja ... ... le da se mogoce na crnem ne vidi toliko ... Ampak crnih leder zicov ne bi hotel imeti ... 

[SpEkTr]

Celulit je povsod s?asoma. Tudi ?e ima? blago plus usnje na robu. Sej na robu je najbolj kriti?no, sama sedalna povr?ina ni.

[323 BA]

Celulit, ja, na ?rnem oz. temen usnju manj opazno...

[SpEkTr]

Ah to se da fino zrihtat, sam mal je treba mazat pa je.

[SpEkTr]

?e prav vem, ga nima   

[Bini]

?e enkrat dobro poglej....

[SpEkTr]

To ni ni?. Ti bom zdele direkt slikal

 

PS. Jures ,je mislil na ?eno...

[SpEkTr]

Gube?

 

Sent from my SM-G950F using Tapatalk

[Alex]

Meni je lepo edino tisto perforirano usnje z luknjicami.

Ostalo, vse barve, postane s ?asom gladko in izgleda ful grdo.

Pa ?e zguba se ob straneh in je slika res nikakva.Pa ?e usnje je skrajno nekvalitetno.

Pozimi ga mora? gret, poleti bi se moralo hladit.

V moji, kjer imam blago nisem pozimi niti enkrat rabil gretja. Je tak?en, bolj prijeten ob?utek, ko se vsede?,bolj mehek.

[Bini]

Usnje je luxus brez potrebe, zgleda pa dobro!

[tommaazz]

Najbolj idealno je delno usnje, ki ga je ?al vedno manj. :ne vem:

[50keda]

@tommaazz: jp, usnje ob strani na sredini pa blago! to bi blo zakon.

[tommaazz]

Ja to je super, prej?nji Peugeot je imel to, pa zadnja stran sede?a vse v usnju. Ima? manj prahu v avtu pa za ?i??enje je simpl, Res ?koda, da Mazda ne naredi tega.

[Boss]

Hja moja GTA druge generacije ima natan?no to kombinacijo in je milo re?eno sanjska. Usnje pri straneh, blago na sredini tako na sede?u kamor se usede? in na naslonu. Nikoli, tudi, ?e je bil avto na soncu me ni speklo pa ?eprav je ?rne barve, pozimi je pa vseeno gretje, kar tudi pripomore bolj?emu po?utju. Ampak ?al res, pri Mazdi so mahnjeni na to, da najbolj posre?ene kombinacije umikajo iz prodaje: delno usnje, zapiranje in odpiranje stekel s klju?om, 5-vratne limuzine... itd itd.

[Symon]

Yep, usnje ob strani, manj prahu, po sredini sem mel Alcantaro pri enem avtu. Najbolj?a kombinacija. Sedaj imam ?e drug avto z usnjem, je pa tko no. Pozimi mal zazebe, ampak poleti je pa gretje sede?ev vedno zalaufano.  Je pa lepo, pa hvale?no za ?i??enje. 

[Boss]

Ena taka zabavna predstavitev s strani Malezijskega reviewerja

 

[Boss]

?e en tak zelo nekonvencionalen review

 

 

Ampak vsi amerikanci jokajo za MazdoSpeed/MPS in turbo pa imajo 186KM 2.5 motor. Mi se pa klele matramo s 122KM in upamo, da bo 181KM Skyactiv X raketa.

[Z M A J]

?ez wikend sem videl sedan verzijo tanove trojke in je res v?e?na zadeva.

[Bossek]

Samo za info. Sem opazil, da je sedaj poleg Mazde 2 in CX-3 v ponudbi tudi nova mazda 3 brez obresti - https://www.mazda.si/ponudbe/aktualne-ponudbe/mazda3-eom/

 

Sedaj naj pa isto dajo se za cx-30, pa sem prodan :|

[323 BA]

Za Sarah nekateri pi?ejo, da je transgender.. meni se sicer ne zdi. Druga?e je ex US army mehani?arka.

 

Sicer pa dr?i, 2.5 bi bila super motorizacija, ?e je zadosti za CX-5, bi bila v 3 ?e pravi warm hatch. Nenazadnje ima nekih 7s 0-100, bolje od ve?ine mazd ever made, kaj ?ele teh, ki so se prodajale oz. se ?e prodajajo v Evropi. Edino MPS so bile hitrej?e. Ja, nima dizelskega navora, ampak ni to point warm hatchew NA poleg dobre lege na cesti je tudi u?ivanje v vi?jih vrtljajih, ?e je voznik ustrezno razpolo?en.

 

X porabi verjetno liter ali ali liter in pol manj, a gre slab?e, ima manj navora od 2.5. Who cares... tak avto je za u?ivat, ni to dizelska octavia trgovskega potnika, da je prvi kriterij nizka poraba.

[Bini]

?alost pa je da za avto 20k nima? avt.klime!(M3)