Skoči na vsebino

Cepljenje - Korona in vse ostalo.

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano
pred 1 minuto je Janez007 napisal:

Ko opazujem okoli sebe, se mnogo obolelih (vročina, kašljanje, glavobol) niti več ne testira in celo ne hodi k zdravniku.  

Sedaj imamo Švedski sistem,priporočila pa to.....😊😂🤣

Napisano

Ja kakšnega bi pa ti mel? Kitajskega?

34910_1.png

Napisano
pred 6 minutami je Boss napisal:

Ja kakšnega bi pa ti mel? Kitajskega?

Ne, imam pa svojega in se ne sekiram več za druge.... :bravo:

Napisano
pred 7 minutami je Bini napisal:

Ne, imam pa svojega in se ne sekiram več za druge.... :bravo:

Itak se pol folka ne testira več. In potem imamo pol oddelka na bolniški naenkrat. 😊 Od tega se, če se dva testirata in imata potrjen kovid, ostali pa "kao" ne. 😊 

In je, vsaj tako pravijo tej, ki ga  "uradno" imajo bolj hard varianta kot je bila recimo spomladi. 

Mah, piči dalje... 😉

 

 

Napisano

ENEGA ne poznam, ko tečnari glede tega, da pokašlja 2 dni in je potem vse ok. Dejmo jamrat. :)

Napisano

Je pa tudi dokazano, da večkrat ko človek prebere kako neumnost, bolj... postane tudi sam. 😉

 

 

 

Napisano

A je kdo dec/jan fasal rdeče/vnete oči? :D

jaz sem imel, pa sem potem okrog poizvedoval in jih je imelo kar nekaj podobno...

  • Haha 1
  • Začuden 2

The ability to speak does not make you intelligent.

Napisano
pred 9 minutami je g.Wankel napisal:

A je kdo dec/jan fasal rdeče/vnete oči? :D

jaz sem imel, pa sem potem okrog poizvedoval in jih je imelo kar nekaj podobno...

Uhm ja jst 27 decembra, še zdej imam mal na veki rdeče??

 

Mi je dala dohtarica maxitrol, pa ti?

Napisano (urejeno)
Pred eno uro je NevLado napisal:

Uhm ja jst 27 decembra, še zdej imam mal na veki rdeče??

 

Mi je dala dohtarica maxitrol, pa ti?

 

Jaz sem mislil, da je to od konjske kreme, da sem si po očeh ponesreči dotikal, pa potem nisem klical zdravnika ker je minilo po dveh dneh. Me ni pa nič bolelo ali karkoli.

Potem pa ogromno ljudi okrog mene reče da ima iste probleme :D

Me zanima kaj je to :)

Popravljeno od g.Wankel

The ability to speak does not make you intelligent.

Napisano
pred 2 minutama je g.Wankel napisal:

 

Jaz sem mislil, da je to od konjske kreme, da sem si po očeh ponesreči dotikal, pa potem nisem klical zdravnika ker je minilo po dveh dneh. 

Potem pa ogromno ljudi okrog mene reče da ima iste probleme :D

Me zanima kaj je to :)

Glede na to, da so vnetja kar znana za ta nova cepiva, zna bit povezano kej s tem...bolj je vprašanje katera stvar to spodbudi...ker to smo imeli tudi pred cepljenji :D 

Napisano
pred 4 urami je Alex napisal:

Je pa tudi dokazano, da večkrat ko človek prebere kako neumnost, bolj... postane tudi sam. 😉

 

To se pa strinjam, edino a ključno vprašanje pa je kaj je naumnost in kaj ni. Mnogo stvari, kar so nekateri imeli za neumnost al pa še majo, je danes dejstvo in marsikej kar je bil včasih za dejstvo se je danes izkazalo za neumnost. Tko da... velik sreče pri prepoznavanju dejstev in neumnoati.

34910_1.png

Napisano
dne 6. 1. 2023 ob 11:03 je Alex napisal:

Je pa tudi dokazano, da večkrat ko človek prebere kako neumnost, bolj... postane tudi sam. 😉

 

 

Kul je, ker je napisana zraven ključna beseda - študija. Kakorkoli se gleda to tole, je vsaj bilo nekaj raziskovanja vključenega in ne samo neke naučene besede facebook mam al kaj so že bile in so dobile nagrado od Pahorja za to, plus ostali na televiziji, ki so govorili naučene besede.

Proizvajalci cepiv za študije niso imeli časa, saj gre za novo tehnologijo in se bo zgleda študija delala spotoma. Zato je tudi vsak podpisal privolenje pred cepljenjem, da je tam na lastno odgovornost.

 

So pa baje sedaj stekle prve odškodnine zaradi stranskih učinkov cepiva za C19, vprašanje je pa samo, ali so te odškodnine posthumne ali se da celo dokazat poškodbe zarad cepiv še živim... saj veste, vsi smo tako ali drugače bolani v očeh zdravstva in vedno je neki drugega krivo za smrt... razen, ko se je štelo covid smrti, takrat je bil samo covid in ne prometna nesreča.

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

V Davosu se že delajo plani za naprej. Corona bo kmalu izgledala amatersko, kar zgleda še sledi nekoč v prihodnosti...

 

 

Napisano
pred 44 minutami je pob napisal:

V Davosu se že delajo plani za naprej. Corona bo kmalu izgledala amatersko, kar zgleda še sledi nekoč v prihodnosti...

 

Joža požen, mi smo prpravlen :D

  • Haha 3
  • Ljubim 1

The ability to speak does not make you intelligent.

Napisano

Vsi mi smo bolani... damn, manflu ne bo več pri 37,1. :( 

 

image.png

Napisano

Adaptiramo se na globalno segrevanje...

  • Všeč 1
  • Haha 2

34910_1.png

Napisano

Upam, da ne znižajo na 36,5 ker potem sem lahko skoz na bolniški :D

The ability to speak does not make you intelligent.

Napisano
pred 8 minutami je g.Wankel napisal:

Upam, da ne znižajo na 36,5 ker potem sem lahko skoz na bolniški :D

Mogoče pa dobiš diagonozo kronične bolezni in si pol upravičen vsaj do delne invalidske? Ma res to živimo v 🤡🤡🤡 svetu.

  • Haha 1
  • Začuden 1

34910_1.png

Napisano

Bogi novozelandci... končno so se znebili fašistične čarovnice pa prihaja na njeno  mesto še bolj moten osebek, ki je izjavil, da bodo leta 2023 lovili vse nacepljene.

 

 

  • Všeč 1
  • Začuden 1
  • Žalosten 1

34910_1.png

Napisano
Pred eno uro je Boss napisal:

Bogi novozelandci... končno so se znebili fašistične čarovnice pa prihaja na njeno  mesto še bolj moten osebek, ki je izjavil, da bodo leta 2023 lovili vse nacepljene.

 

 

Bravo za Novo Zelandijo. 👍Vsaj ena normalna država na svetu še obstaja. 

 

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • To ni slovenska posebnost, ampak je po celem svetu enako.
    • @Alex take prilike se ne splača spustit iz rok. Hčerka naj bo vesela za tako priliko, sej ko bo sama dovolj zaslužila in si sama kupila avto bo pa lahko izbirala kaj točno želi. Kar povej ji, da na začetku smo vsi več ali manj vzeli kar je bil na voljo in predvsem cenovno dostopno. Tudi sam sem imel prvi avto rdeč Jugo 45, potem rdeč Pugi 305... ok tega sva s fotrom prebarvala na ferrari rdečo (takrat bil neverjetni fan Ferrarija) pol sem se pa kasneje zresnil in ni bilo več rdečih avtov pri bajti.
    • Najprej preberi moj predhodni post glede hitrosti posameznih vozil in dejansko je situacija res absurdna do konca. Samo poudarek, Črni avto je bremzal iz dovoljenih 60km/h brez razloga na nedopustno nizkih 30km/h. Še dodatno je naredil še večjo razliko v hitrosti in povzročil sila nevarno situacijo, ki se je tudi končala s karambolom.   Ne vem kako si spraševal UI, ampak niti enkrat nisem z nobeno besedo razlagal, da bi moral ta neznani črni avto kakorkoli kjerkoli pospeševat nad 60km/h, zato je navedba UI čisto brezpredmetna. Govorim samo ves čas o umiku na desni VOZNI pas iz PREHITEVALNEGA pasu in situaciji, ko ta bumbar še celo dodatno zabremza in še bistveno zmanjša hitrost.     O odločitvi nekega "stručkota", da je najbolje, ko nekdo vozi prehitro v tunelu, da se sproži protokol mižikanja luči in zmanjšanja hitrosti na 60km/h je pa milo rečeno idiotizem brez primere. To je recept za hujši karambol, ker če nekdo divja bo divjal tudi, ko se prižgejo lučke. Samo razlika v hitrosti se bo povečala in posledice v primeru trka bodo še bolj katastrofalne.   Kdo je prišel na to idejo, da bi tak ukrep pomagal verjetno fizike in psihologije ljudi pač ne razume. Verjetno ista oseba, ki je pred kar precej leti se odločila, da je na nekem ovinku v Bohinju potrebno hitrost iz 70km/h spustiti na 50km/h, ker je nekdo zletel ven na tem ovinku in se ubil. Forenziki so izračunali, da je bila hitrost 110+km/h, ko je zletel ven in niti blizu prejšnji omejitvi 70km/h s katero brez težav zvozi ta ovinek vsak. Ne zdaj je 50km/h, do naslednje nesreče na tem mestu, ko bodo po tej logiki hitrost znižali na 30km/h.
    • Nesreča ni bila zaradi hitrosti, ker če dobro pogledaš tole ni bilo niti blizu 150km/h kot nekateri navajajo. Tole je bilo okoli 120km/h na prvi kameri, je pa izgledalo hitreje, ker so ostali zavirali in naredili "zamašek". Nesreča se je zgodila, ker je tisti na prehitevalnem pasu še dodatno zavrl namesto, da bi se dokončno odmaknil pa čeprav je nakazal, da bo šel desno pa tega manevra ni izvedel do konca, le na bremzo je stopil, kar je v vsej tej situaciji najmanj logično sploh.   Sem šel pa preračunat in na prvi kameri na začetku posnetka glede na utripajoče lučke na robu, ki so po specifikaciji oddaljene 25m ena od druge, je ta neznani avto že tam bistveno pred nesrečo vozil že 60km/h, kar je v skladu z omejitvijo. Tik pred trkom, ko bi se moral umaknit pa je zabremzal in na prehitevalnem pasu spustil hitrost celo samo na 30km/h. Povprečje na tistih 50m je bilo potem 41km/h. Še enkrat, zakaj ne umik, ampak zaviranje iz 60km/h na polovico takrat dovoljene in to je 30km/h. Po povzročitvi karambola pa še pobeg s kraja nesreče.   Prvi iz varovane kolone je namreč mislil, da se bo odmaknil in da bodo lahko nadaljevali, a v zadnjem trenutku je videl, da je un kar "obstal" med obema pasovoma ter za povrh še močno zmanjšal hitrost in je zato moral zavirati tudi prvi avto varovane kolone. To je presenetilo tudi voznika v kombiju, ki pač mora vozit z zmanjšano razdaljo, ker tak je protokol vožnje varovanih oseb. Ker mu je zmanjkal razdalje za bremzanje je pač trčil zadaj, ampak spet ne pri grozni hitrosti, kot se razlaga. V trenutku trka je bila okoli 60km/h, prvega avta kolone pa po zaviranju okoli 30km/h. Se pravi razlika je bila zgolj 30km/h med obema avtoma, kar je precej blago.   Neprivezana predsednica in una rusinja sta verjetno po avtu letele že pred samim trkom, ker je prišlo do silovitega zaviranja, saj so se na kombiju vžgale tudi varnostne utripalke. In ja zavorna pot takega kombija nje tudi kar precej daljša od zavorne poti limuzine na čelu kolone.
    • AI te demantira 🤣     Aha — to bistveno spremeni situacijo. Torej si vozil po predoru z dovoljeno hitrostjo 100 km/h, nato je zaradi prihajajoče varovane kolone spremenljiva signalizacija samodejno znižala omejitev na 60 km/h, kolona pa se ti je od zadaj približevala bistveno hitreje. V tem primeru je odgovor precej jasen: ko se na signalizaciji pojavi 60, moraš ti upoštevati 60. Dejstvo, da je omejitev sprožila prav varovana kolona, ti ne daje izjeme od nove omejitve. ZPrCP izrecno določa izjemo za vozila za spremstvo in vozila v spremstvu: njim ni treba upoštevati prometnih pravil in signalizacije, če pri tem ne ogrožajo drugih. Ta izjema ne velja za vozilo pred njimi. � Domov | Uradni list Torej bi v tvojem primeru ravnal: Ko se omejitev spremeni 100 → 60, postopoma prilagodiš hitrost na 60. Če se v predoru nimaš kam varno umakniti, ne pospešuješ na 100 ali 150 zato, da bi pobegnil pred kolono. Ob prvi varni možnosti za umik se umakneš oziroma ustaviš in omogočiš koloni prost prehod. Če policist iz spremstva da konkretno drugačno navodilo, ravnaš po njegovem navodilu. Policija za varovano kolono sicer pravi, da se mora voznik ustaviti in umakniti ter omogočiti neoviran prehod celotni koloni. � Policija +1 Tu pa nastane nekoliko absurden praktičen položaj, ki si ga opisal: sistem zaradi kolone zniža tvojo dovoljeno hitrost, s čimer te kolona še hitreje dohiti, hkrati pa se ji v predoru fizično ne moreš umakniti.   Pomembno: ne bi pospeševal čez 60, da bi prehitel vzporedni avtomobil. Ne najdem določbe, ki bi ti zaradi varovane kolone dovoljevala prekoračiti novo omejitev. Policijska navodila zahtevajo umik, vendar ne pravijo, da smeš zato kršiti omejitev hitrosti. �   Torej glede tvoje prvotne dileme 60 ali 100+: 60 in čimprejšnji varen umik desno. Če mora zaradi tega varovana kolona za nekaj sekund zmanjšati svojih ~150 km/h, je to stvar voznika spremstva; ti nimaš pravne podlage, da bi zaradi njih pri omejitvi 60 vozil 100 ali 150.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.