Skoči na vsebino

Smetenje ...

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Brat dela vodovod centralno, če boš delal samostojno. Za ostale majstre pa verjetno ima partnerje. Kopalnica sigurno ni problem.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano
pred 26 minutami je mazdaman napisal:

Brat dela vodovod centralno, če boš delal samostojno. Za ostale majstre pa verjetno ima partnerje. Kopalnica sigurno ni problem.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Super, boma na vezi 🙂 . V roku pol leta imam v planu startat, ker takrat grejo podnajemniki ven.

Napisano

Ne vem, kam naj napišem, pa bom kar sem.

 

Torej, smejali smo se fotografijam iz Ruskega Sočija, kjer so v Olimpijski vasi slikali 'skupinska' stranišča.

No, to sem pa jaz slikal v Ljubljani:

 

IMG_20230222_090055038.jpg

 

Ja, pa še šopek je v vogalu:

 

 

IMG_20230222_090059050.jpg

  • Všeč 1
  • Haha 3
  • Zmeden 1
  • Ljubim 1

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano
pred 29 minutami je Slivka napisal:

Ne vem, kam naj napišem, pa bom kar sem.

 

Torej, smejali smo se fotografijam iz Ruskega Sočija, kjer so v Olimpijski vasi slikali 'skupinska' stranišča.

No, to sem pa jaz slikal v Ljubljani:

 

IMG_20230222_090055038.jpg

 

Ja, pa še šopek je v vogalu:

 

 

IMG_20230222_090059050.jpg

To ni skupinski wc ampak kombiniran za 1.osebo, lahk greš na malo ali veliko potrebo. To vidiš marsikje pri nas in po svetu.... 😉👍Razen, če si videl po 2,3,4 v istem prostor ampak na sliki tega ni videt... 😳

  • Všeč 1
  • Haha 2
Napisano
49 minutes ago, Bini said:

To ni skupinski wc ampak kombiniran za 1.osebo, lahk greš na malo ali veliko potrebo. To vidiš marsikje pri nas in po svetu.... 😉👍Razen, če si videl po 2,3,4 v istem prostor ampak na sliki tega ni videt... 😳

Skupinski WC-ji (beri: niso ločeni po spolu) so nekaj vsakdanjega na Švedskem 😀

Napisano
pred 17 minutami je vzupan3 napisal:

Skupinski WC-ji (beri: niso ločeni po spolu) so nekaj vsakdanjega na Švedskem 😀

@Slivka verjetno ni mislil na ta uni sex stranišča kot so na Švedskem in še marsikjedrugje, zagotovo jih pa ne najdeš kje v muslimanskem svetu... 😁

Napisano
dne 25. 2. 2023 ob 14:48 je Slivka napisal:

Ne vem, kam naj napišem, pa bom kar sem.

 

Torej, smejali smo se fotografijam iz Ruskega Sočija, kjer so v Olimpijski vasi slikali 'skupinska' stranišča.

No, to sem pa jaz slikal v Ljubljani:

 

IMG_20230222_090055038.jpg

 

Ja, pa še šopek je v vogalu:

 

 

IMG_20230222_090059050.jpg


Sem nasel tale WC v Ljubljani ;)

 

 

9658525E-D684-4E1F-99B6-87E3A1C3C5C3.jpeg

  • Haha 5
  • Zmeden 1

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Zdaj pa nam opiši to izkušnjo, ko si bil prvič notri. A je vse res kaj se govori o tm WC-ju in a je res tako kot pri Rusih. Al je vse le manipulativna propaganda za blatenje bivanja v Sloveniji.

34910_1.png

Napisano

Ne vsemu verjet… WC je moski… in je za eno osebo… ;) Sam si lahko izberes lijak, pisoar ali skoljko… odvisno od potrebe :) ... 

 

 

  • Všeč 2
  • Haha 1

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Namig za @Bossa in ostale: če boste pridno hodili na pooblaščence s svojo Mazdo in se tam zadržali dlje časa, boste prej ali slej tudi vi naleteli na ta wc :lol:

  • Všeč 3
  • Haha 4
Napisano
pred 3 urami je Jest napisal:

Ne vsemu verjet… WC je moski… in je za eno osebo… ;) Sam si lahko izberes lijak, pisoar ali skoljko… odvisno od potrebe :) ... 

 

 

To pomeni,da je tako kot sem malo višje zapisal....😉

Dodal bi le to,da pisuar uporabiš,ko pripelješ avto tja,školjko pa na koncu,ko vidiš račun.....😂🤣🤭

Napisano
Pred eno uro je Bini napisal:

To pomeni,da je tako kot sem malo višje zapisal....😉

Dodal bi le to,da pisuar uporabiš,ko pripelješ avto tja,školjko pa na koncu,ko vidiš račun.....😂🤣🤭

V kot bi morali še štrik pod strop navezati 🤣

N7rRRL1.jpg

Napisano
pred 10 urami je NevLado napisal:

Namig za @Bossa in ostale: če boste pridno hodili na pooblaščence s svojo Mazdo in se tam zadržali dlje časa, boste prej ali slej tudi vi naleteli na ta wc :lol:

 

Sej se vozim tja, sam ne zarad WC-ja. A po novem je logika mal obrnjena. Ko greš na WC, ti mimogrede še Mazdo poservisirajo.

34910_1.png

Napisano
pred 4 urami je Boss napisal:

 

Sej se vozim tja, sam ne zarad WC-ja. A po novem je logika mal obrnjena. Ko greš na WC, ti mimogrede še Mazdo poservisirajo.

Ja. In ti zaračunajo mastno še za wc. 

 

 

Napisano
pred 1 uro je Alex napisal:

Ja. In ti zaračunajo mastno še za wc. 


To zaracunajo samo takim, ki niso z nicemer zadovoljni in imajo vedno prav ;) … Uporaba WC-ja je bila brezplacna... se kavico sem dobil... pa tudi placati mi ne bi bilo treba za obisk in poseg ... Pa sem vseeno nekaj malega placal.. 

 

 

  • Všeč 1
  • Haha 3

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Imam še eno vprašanje za vse ljubitelje teorij zarote.

 

Kaj menite o 15 minutnih mestih? 

 

Pravijo, da leta 2035 prenehajo s prodajo avtomobilov na fosilna goriva, ki jih bodo nadomestila električna vozila, pa se vsi tako bojimo, da bo premalo elektrike za napajanje vsega... Če res uvedejo 15 minutna mesta, po vseh večjih mestih, potem nimajo več težav z vsemi avtomobili, ki se dnevno fijakajo naokoli.

 

Se pa zgleda počasi omenja tudi pri nas:

 

image.png

 

image.png

Napisano (urejeno)

V resnici se zadnjih nekaj deset let vedno bolj zanemarja pomen dolgoročnega načrtovanja, na mnogih področjih, ne samo pri razvoju mest. Z dobrim načrtovanjem se da izogniti mnogim težavam, do katerih pride brez načrtovanja, če vse prepustiš trgu. Tudi težavam v prometu. 

 

Pred leti sem si ogledal popolnoma na novo zasnovano naselje na Dunaju - Aspern. Mesto, nekakšen laboratorij, je bilo v celoti načrtovano vnaprej. Do mesta so potegnili podzemno. Razporeditev lokalov, storitev, delovnih mest, domov, infrastrukture je preštudirana tako, da prebivalci avtomobilov za mestno življenje ne bodo potrebovali (ne spomnim se več natančno, ampak vse naj bi bilo dostopno na razdalji 300m ali nekaj podobnega).

 

WWW.ASPERN-SEESTADT.AT

Built on a foundation of innovative concepts and forward-looking ideas, aspern Seestadt is a city-within-a-city that combines high quality of life with economic drive and offers something for everyone.

 

Popravljeno od Janez007
  • Všeč 1
  • Začuden 1
Napisano

Sm kmet an s hribu doma, pej se šteje, de smo mal za cajtm. Ma pr ns to že imamo an stvar kr laufa. Od mene do tapruga soseda imam 15 minut peš. An če soseda ni doma, dobim pr sosedi use. Pa še žena sploh ne ve, kje sm biu, kr je auto v garaži an misle, de sem šu u čebelnjak al pa na pašnik žvino pogledat...

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano (urejeno)
pred 13 minutami je Slivka napisal:

Sm kmet an s hribu doma, pej se šteje, de smo mal za cajtm. Ma pr ns to že imamo an stvar kr laufa. Od mene do tapruga soseda imam 15 minut peš. An če soseda ni doma, dobim pr sosedi use. Pa še žena sploh ne ve, kje sm biu, kr je auto v garaži an misle, de sem šu u čebelnjak al pa na pašnik žvino pogledat...

 

Za hribovce pa ima menda rešitev Pipistrel, koncept WTOL-a je g. Boscarol kazal leta 2017. Po njegovih tedanjih besedah in pričakovanjih, bi moralo to danes že leteti po zraku. 😃

 

image.png

 

image.png

Popravljeno od Janez007
  • Všeč 1
  • Haha 2
Napisano
pred 6 urami je Janez007 napisal:

V resnici se zadnjih nekaj deset let vedno bolj zanemarja pomen dolgoročnega načrtovanja, na mnogih področjih, ne samo pri razvoju mest. Z dobrim načrtovanjem se da izogniti mnogim težavam, do katerih pride brez načrtovanja, če vse prepustiš trgu. Tudi težavam v prometu. 

 

Pred leti sem si ogledal popolnoma na novo zasnovano naselje na Dunaju - Aspern. Mesto, nekakšen laboratorij, je bilo v celoti načrtovano vnaprej. Do mesta so potegnili podzemno. Razporeditev lokalov, storitev, delovnih mest, domov, infrastrukture je preštudirana tako, da prebivalci avtomobilov za mestno življenje ne bodo potrebovali (ne spomnim se več natančno, ampak vse naj bi bilo dostopno na razdalji 300m ali nekaj podobnega).

 

WWW.ASPERN-SEESTADT.AT

Built on a foundation of innovative concepts and forward-looking ideas, aspern Seestadt is a city-within-a-city that combines high quality of life with economic drive and offers something for everyone.

 

 

Včasih so temu rekli geto a zdej je pa to neka inovacija za boljšo prihodnjost. Se pravi modernizirana Varšava iz časov okupacije. No ja sej kokoši pa govedo tud že zdaj omejujemo gibanje zakaj pa ne bi še ljudem, sej jih je že tako ali tako velik že na tem nivoju. Še mal začiniš s socialnimi omrežji, da se znebijo potrebe po obiskovanju prijateljev in sorodnikov, narediš 3D virtualne predstavitve oziroma interaktivne predstavitve svetovnih znamenitosti, še malo prestrašiš s kako novo virusno boleznijo pa imaš utopično distopijo. Zmaga kapitalu in elitam zagotovljena.

  • Všeč 1
  • Začuden 1
  • Žalosten 1

34910_1.png

Napisano (urejeno)
pred 52 minutami je Boss napisal:

 

Včasih so temu rekli geto a zdej je pa to neka inovacija za boljšo prihodnjost. Se pravi modernizirana Varšava iz časov okupacije. No ja sej kokoši pa govedo tud že zdaj omejujemo gibanje zakaj pa ne bi še ljudem, sej jih je že tako ali tako velik že na tem nivoju. Še mal začiniš s socialnimi omrežji, da se znebijo potrebe po obiskovanju prijateljev in sorodnikov, narediš 3D virtualne predstavitve oziroma interaktivne predstavitve svetovnih znamenitosti, še malo prestrašiš s kako novo virusno boleznijo pa imaš utopično distopijo. Zmaga kapitalu in elitam zagotovljena.

 

Ja, lahko gledaš na to tudi na negativen način. Sam sem imel v mislih pozitiven vidik. :) 

 

Danes ljudje večino tudi krajših poti opravljamo z avti. Otroke se vozi v vrtec, iz vrtca, v šolo, iz šole, na športe in druge dejavnosti, vozi se v lekarno, knjižnico, zdravstveni dom, občino, upravno enoto, v bife, v pizzerijo, .... tudi če gre za nekaj 100 m razdalje. Ne vsi, mnogi pa. Če pa bi bila premišljena razporeditev naštetih lokacij in povezaneih z varnimi potmi in kolesarskimi stezami, bi bile dostopne peš ali s kolesom. Kaj je tukaj slabega?

Popravljeno od Janez007
Napisano

... pa prepustnica za v sosednji geto, sej veš, da ne bi delali gneče. Test smo meli še kako leto in pol nazaj kako to fino zgleda. Poglej mlado generacijo, sploh ne hodijo več ven, sploh se ne družijo v živo, če bi kaj delali bi delali od doma, hrano in potrebščine bi jim dostavljali pred vrata.

 

To je poskus jemanja svobode, s tem, da sploh ne veš, da jo izgubljaš. Elitneži tipa Schwab itak pravijo, da ne bomo imeli ničesar ampak bomo srečni. Da pa to rata te je treba kuhat kot žabo na počasnem ognju, da ne boš vedel kdaj si skuhan. Gre za nadgradnjo tega, da je ljudi preveč, da bi se prosto gibali naokoli zato jim je treba narest utopično sceno, kjer bodo mislili, da so srečni. Ne vem men trenutna scena nekako čedalje bolj zgleda kot Spielbergov film Player No. 1.

  • Všeč 2
  • Jezen 1

34910_1.png

Napisano (urejeno)
dne 7. 3. 2023 ob 21:49 je Boss napisal:

... pa prepustnica za v sosednji geto, sej veš, da ne bi delali gneče. Test smo meli še kako leto in pol nazaj kako to fino zgleda. Poglej mlado generacijo, sploh ne hodijo več ven, sploh se ne družijo v živo, če bi kaj delali bi delali od doma, hrano in potrebščine bi jim dostavljali pred vrata.

 

To je poskus jemanja svobode, s tem, da sploh ne veš, da jo izgubljaš. Elitneži tipa Schwab itak pravijo, da ne bomo imeli ničesar ampak bomo srečni. Da pa to rata te je treba kuhat kot žabo na počasnem ognju, da ne boš vedel kdaj si skuhan. Gre za nadgradnjo tega, da je ljudi preveč, da bi se prosto gibali naokoli zato jim je treba narest utopično sceno, kjer bodo mislili, da so srečni. Ne vem men trenutna scena nekako čedalje bolj zgleda kot Spielbergov film Player No. 1.

 

Sem bil že leta 2015 (cca.) na eni konferenci iz svojega foha, kjer so nam razlagali o mestih prihodnosti - pametnih mestih. Takrat je bilo to razloženo vse na tako pozitiven način, da sem se še jaz ujel v mislih, da bi nekoč pa rad živel v takem mestu.

Dejstvo pa je, da ti isti ljudje, ki nam oglašujejo lepo in utopično prihodnost, so nam krojili lajf zadnja 3 leta (pa verjetno že prej, samo nismo videli) in težko je iti mimo določenih faktov in teorij, ki so se uresničile, pa da ne pomisliš, da mogoče pa le ni vse tako lepo, kot se čuje.

 

Če mene vprašate, bi samo rekel, da če se kot ljudje ne bomo uprli temu (kar se ne bomo, ker smo radi vodeni s strani big brotherja in ne znamo misliti s svojo glavo), bomo ratali kot Kitajci, ki so že sedaj doma v "pametnih" mestih - nadzirani in maltretirani na vsakem koraku. Skratka nič lepega ne vidim in vesel sem samo, da sem doma na podeželju in sem vsaj malce izoliran od ponorelega sveta.

 

 

 

Popravljeno od pob
Napisano (urejeno)
pred 1 uro je pob napisal:

 

Sem bil že leta 2015 (cca.) na eni konferenci iz svojega foha, kjer so nam razlagali o mestih prihodnosti - pametnih mestih. Takrat je bilo to razloženo vse na tako pozitiven način, da sem se še jaz ujel v mislih, da bi nekoč pa rad živel v takem mestu.

Dejstvo pa je, da ti isti ljudje, ki nam oglašujejo lepo in utopično prihodnost, so nam krojili lajf zadnja 3 leta (pa verjetno že prej, samo nismo videli) in težko je iti mimo določenih faktov in teorij, ki so se uresničile, pa da ne pomisliš, da mogoče pa le ni vse tako lepo, kot se čuje.

 

Če mene vprašate, bi samo rekel, da če se kot ljudje ne bomo uprli temu (kar se ne bomo, ker smo radi vodeni s strani big brotherja in ne znamo misliti s svojo glavo), bomo ratali kot Kitajci, ki so že sedaj doma v "pametnih" mestih - nadzirani in maltretirani na vsakem koraku. Skratka nič lepega ne vidim in vesel sem samo, da sem doma na podeželju in sem vsaj malce izoliran od ponorelega sveta.

 

Jaz pa se bojim, da sta na voljo 2 varianti, ali:

- se organiziramo (izvoljena vlada postavi pravila, mi pa jih upoštevamo) - v tem smislu razumem načrtovanje "pametnih" mest, ker na obstoječi način ne bo več dolgo vzdržno (saj to občutimo vsak dan na cestah, ... vsako leto večji zastoji, več smoga, sploh v mestih)

- se upremo pravilom, s katerimi se ne strinjamo, vržemo vlado - garantiram, da bo kaos še večji, tolpe, ... kot danes vidimo na Haitiju

 

Pri velikih množicah ljudi, brez dobre organizacije, ne bo šlo. Nekdo mora postaviti pravila, ki jih je treba upoštevati v čim večji meri. Če bo vsak delal kar bo hotel, mimo pravil, bomo imeli Haiti. Si generalno ne želim kitajskih pravil, niti ameriških, niti ruskih, ampak kolikor je le možno pravična, razumna, ..., In nekdo mora postaviti pravila in zagotavljati, da se bodo spoštovala. Sicer bo kaos in na koncu bo lahko zadevo umiril le nek še posebej psihopatski diktator, seveda na račun hudega kratenja pravic in svoboščin.

 

Zbiranje informacij je lahko dobronamerno - za javno korist, za učinkovito delovanje pametnih mest v pozitivnem smislu, lahko pa se zlorabi (Kitajski model - Ujguri). Mi je zanimivo, da neka država (Slovenija) z lahkoto pusti Googlu ali Applu, da s kamerami snema ulice. Včeraj me je LG TV opozoril, da se moram strinjat z novo pogodbo??? ?zmeden? .... sem malo preletel in se moram strinjat, da oni zbirajo informacije o tem, kaj gledam ... nisem potrdil, upam da bo TV še delal ...).

Popravljeno od Janez007
Napisano

Zakaj se pa nisi strinjal z novo LG pogodbo? Če se ne strinjaš s postavljenimi pravili povzročaš kaos. Ok, to je bil mal sarkazem, ampak vse kar si napisal zgoraj kako moraš biti podložen oziroma skladen, da se lepše sliši z nekimi vsiljenimi pravili, ki so namenjena la splošni raji nikoli pa se ne dotikajo elite in bogatašev, je lep primer kako se trudijo te prestrašit, da boš še bolj skladen oziroma nadskladen z zapovedano pripovedjo ravno teh elit.

 

Janez, ti stvari vedno preveč gledaš črno belo oziroma vedno skrajnosti. Zadeva, ki je najbolj primerna je nekje v tisti sivi coni med črno in belo. Kar pomeni, da večina pravil in zakonov je narejena zato, da lahko normalno sobivamo in se v večini ne vtika v tvojo zasebnost in način samega bivanja, če seveda s tem ne posegaš v zasebnost nekoga drugega.

 

In tukaj se bi zadeva načeloma morala končati. Ko pa enkrat institucije ali pa določeni interesni krogi začnejo odrejat kako boš živel kot običajen smrtnik, kaj boš sploh smel imeti, kje boš smel živeti, kako se boš smel gibati, kaj jesti je pa problem. Ker pa seveda tak preskok v omejitvam življenja običajnih ljudi ne morejo nekaznovano narest na horuk se trudijo to delat počasi. Počasi počasi s pomočjo medijev, znanih osebnosti, te prepričajo in prestrašijo, da marsikdo še sam začne razlagati, da bo konec sveta, če boš še naprej imel avto, če ne boš živel v getu, če boš izlete lahko delal le še v 3D virtualni relanosti, če ne boš nehal jesti mesa in raje jesti ščurke pa konec koncev tudi če se ne boš cepil.

 

Vse zadnje krize (resnične ali izzvane) so delovale na ta način, da so izvabljale strah in krivdo pri ljudeh, da so se čutili soodgovorne za finančno krizo pred desetletjem in pol, za korona krizo, za klimatsko krizo, za energetsko krizo, za vojno v Ukrajini. Ma to lahko naštevam v nedogled, ampak a ni zanimivo niti ena od teh kriz ne zadeva elite in bogatašev, ker kar preverite - iz vsake od teh kriz ratajo še bogatejši in mogočnejši, saj je vsaka od teh le en od načinov da se dodatno "omastijo". Janez lahko se mi smejiš, ampak, če snameš plašnice in pogledaš big picture boš videl, da ne govorim neumnosti.

34910_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • To ni slovenska posebnost, ampak je po celem svetu enako.
    • @Alex take prilike se ne splača spustit iz rok. Hčerka naj bo vesela za tako priliko, sej ko bo sama dovolj zaslužila in si sama kupila avto bo pa lahko izbirala kaj točno želi. Kar povej ji, da na začetku smo vsi več ali manj vzeli kar je bil na voljo in predvsem cenovno dostopno. Tudi sam sem imel prvi avto rdeč Jugo 45, potem rdeč Pugi 305... ok tega sva s fotrom prebarvala na ferrari rdečo (takrat bil neverjetni fan Ferrarija) pol sem se pa kasneje zresnil in ni bilo več rdečih avtov pri bajti.
    • Najprej preberi moj predhodni post glede hitrosti posameznih vozil in dejansko je situacija res absurdna do konca. Samo poudarek, Črni avto je bremzal iz dovoljenih 60km/h brez razloga na nedopustno nizkih 30km/h. Še dodatno je naredil še večjo razliko v hitrosti in povzročil sila nevarno situacijo, ki se je tudi končala s karambolom.   Ne vem kako si spraševal UI, ampak niti enkrat nisem z nobeno besedo razlagal, da bi moral ta neznani črni avto kakorkoli kjerkoli pospeševat nad 60km/h, zato je navedba UI čisto brezpredmetna. Govorim samo ves čas o umiku na desni VOZNI pas iz PREHITEVALNEGA pasu in situaciji, ko ta bumbar še celo dodatno zabremza in še bistveno zmanjša hitrost.     O odločitvi nekega "stručkota", da je najbolje, ko nekdo vozi prehitro v tunelu, da se sproži protokol mižikanja luči in zmanjšanja hitrosti na 60km/h je pa milo rečeno idiotizem brez primere. To je recept za hujši karambol, ker če nekdo divja bo divjal tudi, ko se prižgejo lučke. Samo razlika v hitrosti se bo povečala in posledice v primeru trka bodo še bolj katastrofalne.   Kdo je prišel na to idejo, da bi tak ukrep pomagal verjetno fizike in psihologije ljudi pač ne razume. Verjetno ista oseba, ki je pred kar precej leti se odločila, da je na nekem ovinku v Bohinju potrebno hitrost iz 70km/h spustiti na 50km/h, ker je nekdo zletel ven na tem ovinku in se ubil. Forenziki so izračunali, da je bila hitrost 110+km/h, ko je zletel ven in niti blizu prejšnji omejitvi 70km/h s katero brez težav zvozi ta ovinek vsak. Ne zdaj je 50km/h, do naslednje nesreče na tem mestu, ko bodo po tej logiki hitrost znižali na 30km/h.
    • Nesreča ni bila zaradi hitrosti, ker če dobro pogledaš tole ni bilo niti blizu 150km/h kot nekateri navajajo. Tole je bilo okoli 120km/h na prvi kameri, je pa izgledalo hitreje, ker so ostali zavirali in naredili "zamašek". Nesreča se je zgodila, ker je tisti na prehitevalnem pasu še dodatno zavrl namesto, da bi se dokončno odmaknil pa čeprav je nakazal, da bo šel desno pa tega manevra ni izvedel do konca, le na bremzo je stopil, kar je v vsej tej situaciji najmanj logično sploh.   Sem šel pa preračunat in na prvi kameri na začetku posnetka glede na utripajoče lučke na robu, ki so po specifikaciji oddaljene 25m ena od druge, je ta neznani avto že tam bistveno pred nesrečo vozil že 60km/h, kar je v skladu z omejitvijo. Tik pred trkom, ko bi se moral umaknit pa je zabremzal in na prehitevalnem pasu spustil hitrost celo samo na 30km/h. Povprečje na tistih 50m je bilo potem 41km/h. Še enkrat, zakaj ne umik, ampak zaviranje iz 60km/h na polovico takrat dovoljene in to je 30km/h. Po povzročitvi karambola pa še pobeg s kraja nesreče.   Prvi iz varovane kolone je namreč mislil, da se bo odmaknil in da bodo lahko nadaljevali, a v zadnjem trenutku je videl, da je un kar "obstal" med obema pasovoma ter za povrh še močno zmanjšal hitrost in je zato moral zavirati tudi prvi avto varovane kolone. To je presenetilo tudi voznika v kombiju, ki pač mora vozit z zmanjšano razdaljo, ker tak je protokol vožnje varovanih oseb. Ker mu je zmanjkal razdalje za bremzanje je pač trčil zadaj, ampak spet ne pri grozni hitrosti, kot se razlaga. V trenutku trka je bila okoli 60km/h, prvega avta kolone pa po zaviranju okoli 30km/h. Se pravi razlika je bila zgolj 30km/h med obema avtoma, kar je precej blago.   Neprivezana predsednica in una rusinja sta verjetno po avtu letele že pred samim trkom, ker je prišlo do silovitega zaviranja, saj so se na kombiju vžgale tudi varnostne utripalke. In ja zavorna pot takega kombija nje tudi kar precej daljša od zavorne poti limuzine na čelu kolone.
    • AI te demantira 🤣     Aha — to bistveno spremeni situacijo. Torej si vozil po predoru z dovoljeno hitrostjo 100 km/h, nato je zaradi prihajajoče varovane kolone spremenljiva signalizacija samodejno znižala omejitev na 60 km/h, kolona pa se ti je od zadaj približevala bistveno hitreje. V tem primeru je odgovor precej jasen: ko se na signalizaciji pojavi 60, moraš ti upoštevati 60. Dejstvo, da je omejitev sprožila prav varovana kolona, ti ne daje izjeme od nove omejitve. ZPrCP izrecno določa izjemo za vozila za spremstvo in vozila v spremstvu: njim ni treba upoštevati prometnih pravil in signalizacije, če pri tem ne ogrožajo drugih. Ta izjema ne velja za vozilo pred njimi. � Domov | Uradni list Torej bi v tvojem primeru ravnal: Ko se omejitev spremeni 100 → 60, postopoma prilagodiš hitrost na 60. Če se v predoru nimaš kam varno umakniti, ne pospešuješ na 100 ali 150 zato, da bi pobegnil pred kolono. Ob prvi varni možnosti za umik se umakneš oziroma ustaviš in omogočiš koloni prost prehod. Če policist iz spremstva da konkretno drugačno navodilo, ravnaš po njegovem navodilu. Policija za varovano kolono sicer pravi, da se mora voznik ustaviti in umakniti ter omogočiti neoviran prehod celotni koloni. � Policija +1 Tu pa nastane nekoliko absurden praktičen položaj, ki si ga opisal: sistem zaradi kolone zniža tvojo dovoljeno hitrost, s čimer te kolona še hitreje dohiti, hkrati pa se ji v predoru fizično ne moreš umakniti.   Pomembno: ne bi pospeševal čez 60, da bi prehitel vzporedni avtomobil. Ne najdem določbe, ki bi ti zaradi varovane kolone dovoljevala prekoračiti novo omejitev. Policijska navodila zahtevajo umik, vendar ne pravijo, da smeš zato kršiti omejitev hitrosti. �   Torej glede tvoje prvotne dileme 60 ali 100+: 60 in čimprejšnji varen umik desno. Če mora zaradi tega varovana kolona za nekaj sekund zmanjšati svojih ~150 km/h, je to stvar voznika spremstva; ti nimaš pravne podlage, da bi zaradi njih pri omejitvi 60 vozil 100 ali 150.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.