Skoči na vsebino

Gume

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano (urejeno)
pred 2 urama je jures napisal:

Po moji pa pol manj....diameter gume je 66cm, vzeti moraš polovico, ker kot se gleda od sredine. Preko sredine se zrcali vertikalno. Če se še spomnim geometrije je priležni kot sinus kota 1,5 stopinj nasprotna ki jo iščemo (odmik) deljeno s priležno - 33cm

 

se pravi 0,86 cm, dobri ste fantje če to vidite, pri mojih letih ne vem :)

 

Motiti se je človeško, popravi me če sem falil

null

image.png

Je tako, od sredine je manj tako kot praviš. Ko gledaš pa avto v resnici pa vidiš od tal do vrha gume, kar je 2x tvoja vrednost in kamot vidiš teh 1,7 cm, ki sm jih napisu ;)

Popravljeno od 50keda
Napisano
pred 29 minutami je 50keda napisal:

Je tako, od sredine je manj tako kot praviš. Ko gledaš pa avto v resnici pa vidiš od tal do vrha gume, kar je 2x tvoja vrednost in kamot vidiš teh 1,7 cm, ki sm jih napisu ;)

Vsaka slika ma svojga malarja :)

Racunaj da je vmes se sirina gume pa 'buhteljcek' od obremenitve avta in da pri pogled gume od spredaj ali zadaj vidis samo spodnji del gume. Cez blatnik ne vidis ce nisi suoerman :)  Saj pravim svaka čast če to kdo vidi :), zame bi bil obvezen šubler

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Ravno sem uzrl ene NEXENKE, ki imajo tisti problem s pobiranjem robov.... 😵‍💫🫣😉

IMG_20250404_175313.jpg

  • Začuden 2
  • Zmeden 1
Napisano

Tole pa ne vem, če je kriva guma... Mislim, da je optika. 

Napisano (urejeno)

Katere gume pa nimajo teh težav, večjega pobiranja zunanjega roba? 

 

Tudi po mojih izkušnjah so Nexenke pri tem med "boljšimi".

 

Na Cliotu zimske Nexen, ves čas spredaj, z njimi 18.000 prevoženih:

 

20250405_094546.jpg

 

Na Mazdi 6 spredaj, zimske Goodyear, stare 5 let, z njimi (samo zimsko sezono) cca 45.000 prevoženih.

 

20250405_094616.jpg

Popravljeno od Janez007
  • Všeč 1
  • Začuden 1
Napisano

Meni nikoli ne pobira zunanjega roba. Mogoče zato, ker imam dovolj tlaka not. Pri opriku je vedno debata glede tlaka v gumah. Izpod 2,7 je vse premalo. To govorim za 16 in 17 col na 08 in 09 letniku ter 17 in 19 col na 13 letniku. Mazda 6. RF gume so v startu trde in niso udobne. So kot navadne na 3+ napumpane... 

Imam pa GY, TOYO, DUNLOP gume. 

Napisano

A ima kdo izkušnje z Hamkook ( I*cept EVO3 X W330A ) zimskimi gumami?

K Pirelli Scorpion Winter 2 (naslednjih teh,k sem imel do sedaj na CX-5) so več kot  1700€/set (432,49€/kom)....se mi zdi "malenkost" predrago😬

Res vrhunske....samo pr ceni se ustavi-so v treh letih šle cene dobesedno "v nebo"🥺

Vem...sedaj če gledaš pribijajo ceno,in bo še padla,a enkrat do konca poletja moram kupiti,pozimi bo šla pa spet cena gor...te,k jih imam-3 sezone in sem jih "ogulil"😄:zoom-zoom:

Napisano
Pred eno uro je skritikrt napisal:

A ima kdo izkušnje z Hamkook ( I*cept EVO3 X W330A ) zimskimi gumami?

K Pirelli Scorpion Winter 2 (naslednjih teh,k sem imel do sedaj na CX-5) so več kot  1700€/set (432,49€/kom)....se mi zdi "malenkost" predrago😬

Res vrhunske....samo pr ceni se ustavi-so v treh letih šle cene dobesedno "v nebo"🥺

Vem...sedaj če gledaš pribijajo ceno,in bo še padla,a enkrat do konca poletja moram kupiti,pozimi bo šla pa spet cena gor...te,k jih imam-3 sezone in sem jih "ogulil"😄:zoom-zoom:

Te zimske imamo Gelipter, Etcho in jaz na cx30. Vrhunske zimske gume, ne pobira roba, tihe, v snegu te ne pustijo nikjer. Res dobra guma. 👍

  • Všeč 3
  • Ljubim 1

 

 

Napisano
pred 1 uro je skritikrt napisal:

A ima kdo izkušnje z Hamkook ( I*cept EVO3 X W330A ) zimskimi gumami?

K Pirelli Scorpion Winter 2 (naslednjih teh,k sem imel do sedaj na CX-5) so več kot  1700€/set (432,49€/kom)....se mi zdi "malenkost" predrago😬

Res vrhunske....samo pr ceni se ustavi-so v treh letih šle cene dobesedno "v nebo"🥺

Vem...sedaj če gledaš pribijajo ceno,in bo še padla,a enkrat do konca poletja moram kupiti,pozimi bo šla pa spet cena gor...te,k jih imam-3 sezone in sem jih "ogulil"😄:zoom-zoom:

Kje si tako ceno dobil? o_O skoraj en vrjamem da bi bila ena guma za cx5 430€, jaz gledam tle cene med 140 in 180€ na komad

 

jajcadizlska.jpg

 

Napisano

Ravno ontem smo govorili. Veliko je na optiki in tudi tlaku. Prenalo tlaka tudi pobira robove, samo tlak ponavadi oba. Ce samo zunanjega, optika nujna

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Aja pa res nikjer niso dobavljive kot v eni trgovini ki je za to dimenzijo nabila ceno XD

 

jajcadizlska.jpg

 

Napisano
pred 2 minutama je Tilen5 napisal:

Kje si tako ceno dobil? o_O skoraj en vrjamem da bi bila ena guma za cx5 430€, jaz gledam tle cene med 140 in 180€ na komad

WWW.LIDERPNEVMATIK.SI

Pnevmatike Pirelli Scorpion Winter 2 225/55 R19 103V XL 3PMSF na zalogi in ceneje na spletišču LiderPnevmatik ·...

 

 

Stare Scorpion Winter,take k sem do sedaj imel pa je mal lepša cena.

 

WWW.LIDERPNEVMATIK.SI

Pnevmatike Pirelli Scorpion Winter 225/55 R19 99H DOT 2022 3PMSF na zalogi in ceneje na spletišču...

 

Samo DOT 2022 ne vzamem...še posebaj ne,če pravite,da so Hankok TOP.

@Alex še enkrat hvala za info😃👍

Napisano (urejeno)
pred 5 urami je Shrek napisal:

Tole pa ne vem, če je kriva guma... Mislim, da je optika. 

Seveda je guma kriva, meni jih je tudi lani na Passatu pobralo po robovih pri 20kkm!🫣 Pumpane so bile na 2.7.Letos pa je Sava zdržala 40kkm in še bodo za pol sezone.....:bravo: Mislim, da za težje avtomobile ni primerna.... :nevem:

@skritikrt

Poglej še malo Kleberce so tudi ok za pravo ceno.... 🤗😉

Popravljeno od Bini
  • Zmeden 1
  • Hvala 1
Napisano
pred 14 minutami je Bini napisal:

Seveda je guma kriva, meni jih je tudi lani na Passatu pobralo po robovih pri 20kkm!🫣 Pumpane so bile na 2.7.Letos pa je Sava zdržala 40kkm in še bodo za pol sezone.....:bravo: Mislim, da za težje avtomobile ni primerna.... :nevem:

@skritikrt

Poglej še malo Kleberce so tudi ok za pravo ceno.... 🤗😉

Vec tlaka pol ce je mehka

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano
Pravkar je jures napisal:

Vec tlaka pol ce je mehka

Guma ni vredu z razlike od letne, ki je dosti boljša! Če jo preveč pumpaš ob neobremenjenosti je avto pretrd in nestabiln, res pa manj pije.... 😊😂😉

Evo, sem dal cx-30 na letne gume..... :danzoman:

IMG_20250405_110639.jpg

  • Všeč 3
  • Ljubim 1
Napisano
pred 34 minutami je Bini napisal:

Guma ni vredu z razlike od letne, ki je dosti boljša! Če jo preveč pumpaš ob neobremenjenosti je avto pretrd in nestabiln, res pa manj pije.... 😊😂😉

Evo, sem dal cx-30 na letne gume..... :danzoman:

IMG_20250405_110639.jpg

Jaz bom pa te stare Pirelli še kak teden-dva zgulil,k so itak fuč...za še eno zimo najbrž ne bodo več🧐

Napisano

Jaz osebno te pireli zimske nebi dal gor. Meni ni všeč profil. Manjka mi vzdolžni kanal... 

Napisano
pred 3 minutami je Shrek napisal:

Jaz osebno te pireli zimske nebi dal gor. Meni ni všeč profil. Manjka mi vzdolžni kanal... 

VŠEČ....  ?zmeden?

Napisano
pred 2 urama je Shrek napisal:

Jaz osebno te pireli zimske nebi dal gor. Meni ni všeč profil. Manjka mi vzdolžni kanal... 

Sem jo vozil tudi "na pes mater" v orng dežju...in pri meni sam auspuh vidiš...bi kdo rekel,da sem🤪...mogoče res malo😄...res zimska "adijo pamet" ...po moje boljša od Conti...mogoče je Michelin malenkost boljši pri oprijemu,a nimam izkušnje z "miškotom",tako,da ne morem trditi...bi ti moral dati za peljati...

Če bi jo dobil za cca.200€/kom,takoj vzamem,tako pa...

 

Napisano
pred 2 urama je Shrek napisal:

Jaz osebno te pireli zimske nebi dal gor. Meni ni všeč profil. Manjka mi vzdolžni kanal... 

 

Drži, brez kanalov ne držijo smeri tako dobro kot tiste s kanali. 

 

Zdaj, k sem na letnih z vzdolžnimi kanali avto res lepo drži smer in občutek je za razred do dva boljši kot na zimakih. Vožnja tako lepo svilnato gladka, da bi se kr vozil in vozil. Na suhem asfaltu pa tudi skozi ovinke primejo res dobro in te kar vabijo, da mal bolj dinamičnno odvoziš kak ovinek.

 

Zato bi tele Bridgestonke kar obdržal še nekaj časa, ker so res dobre - bom pa videl ob prvem dežju a so še dorastle varni vožnji po mokrem. Če niso gredo dol pa ne glede na to, da so v suhem res dobre.

33112_1.png

Napisano
pred 27 minutami je Boss napisal:

 

Drži, brez kanalov ne držijo smeri tako dobro kot tiste s kanali. 

 

Zdaj, k sem na letnih z vzdolžnimi kanali avto res lepo drži smer in občutek je za razred do dva boljši kot na zimakih. Vožnja tako lepo svilnato gladka, da bi se kr vozil in vozil. Na suhem asfaltu pa tudi skozi ovinke primejo res dobro in te kar vabijo, da mal bolj dinamičnno odvoziš kak ovinek.

 

Zato bi tele Bridgestonke kar obdržal še nekaj časa, ker so res dobre - bom pa videl ob prvem dežju a so še dorastle varni vožnji po mokrem. Če niso gredo dol pa ne glede na to, da so v suhem res dobre.

Sej ne rečem te Bridgestonke so zakon v suhem vremenu. Še posebno, ko se segrejejo. Počakaj na prvi dež, pa poročaj. Moje nove Conti do v dežju za tri razrede boljše. Res varna vožnja. 

 

 

 

Napisano
pred 3 minutami je Alex napisal:

Moje nove Conti do v dežju za tri razrede boljše.

 

Seveda so...vsake nove gume so boljše dokler so nove. Jaz bi pa rad res dobi take, da bodo recimo na polovici obrabe imele še vedno vsaj 80% zmogljivosti novih. A sploh obstajajo take?

33112_1.png

Napisano

Govorite o teh gumah in "svilnato gladki vožnji", ko da bi se prevažali po nemških autobanih, ne pa po slovenskih samajama... Še če slučajno ni udarnih jam, so pa tako grbinaste, kot da bi jih z goseničarjem valjali...

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano
pred 2 urama je Slivka napisal:

Še če slučajno ni udarnih jam, so pa tako grbinaste, kot da bi jih z goseničarjem valjali...

 

A ti to opisuješ ceste v tvojih zabačencih? :nevem: Moja Mazda se čist lepo vozi po SLO cestah, tko da nimam nekih blaznih pritožb. Ne bom rekel, da ne bi lahko bilo boljše, je bilo pa nekoč bistveno slabše kot je danes.

33112_1.png

Napisano
pred 5 urami je Boss napisal:

 

A ti to opisuješ ceste v tvojih zabačencih? :nevem: Moja Mazda se čist lepo vozi po SLO cestah, tko da nimam nekih blaznih pritožb. Ne bom rekel, da ne bi lahko bilo boljše, je bilo pa nekoč bistveno slabše kot je danes.

Tukaj se kar strinjam. Na naših avtocestah je, poleg gneče in zastojev seveda, asfalt kar dobro narejen in so avtoceste precej gladke, tako, da lahko kar kvalitetno precej hitro voziš po njih. Ko ni gneče in zastojev, seveda. 🤗

 

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Kaj pa če je na izmenično.    Jaz bi rekel da je nekje slaba masa.
    • Vse je v debelini podkožne tolšče.
    • Jaz imam celo leto 24°C v hiši. Plus minus 1°C. Pozimi me pri manj zebe, več je prevroče. Poleti je pa ravno prav, ko je zunaj kakšnih 30°C. Pa še vlago zbijem poleti, ki je glavni problem.   Zdaj že kar malo čakam na kamin, to je super. Ko je zunaj mrzlo pa ogenj gori.
    • A je to resno vprašanje?   Prvo nedvoumno zaprosilo konec februarja 2022, uradno pa mislim, da septembra istega leta. Pred tem pa je Ukrajina še v začetku tega tisočletja, ko je prvič jasno izrazila interes za vključitev, čeprav bi s tem povozila obljubo o evtralnosti, ki jo je v začetku 90-ih dala zako zahodu kot RF.    Tam nekje med 2008 in 2010 je uradno dobila tudi zagotovilo NATA, da bo postala polnopravna članica.  Po tem so Ukrajinci izvolili Janukoviča, ki je bil manj zahodno usmerjen in je držal Ukrajino kot nevtralno državo, do leta 2014, ko bi moral nadaljevati z oblastjo in nevtralno držo Ukrajine pa zahodu to ni bilo všeč in je skupaj z opozicijo izvedel državni udar ter nasilno menjavo oblasti.   Kar je povzročilo, da so v parlament in v koalicijo prišle neonacistične skupine ali stranke, kot je Azovski bataljon in Desni sektor. Pred letom 2022 jih je zahod obravnaval kot skrajnodesničarski teroristični organizaciji, po februarju 2022 pa jih zahod čez noče prekvalificira v desne demokrate. Če ne verjameš pejt preverit kaj so o njih pisali pred letom 2022 recimo Guardian, New York Times, BBC, pa tudi pri nas Delo, Mladina, Dnevnik. Upam, da so članki še vedno dostopni.  Lahko pa si tudi pogledate izjave teh neonacijev, kaj bodo delali z Rusko manjšino in tudi prvi zakoni o prepovedi uporabe ruščine in drugih pravic manjšin je povzročilo posledično zasedbo Krim, kot zaščitni ukrep in tudi kot varovanje večinskega ruskega prebivalstva    Krim itak vemo da je za časa SZ bil del Rusije do leta 1954, ko ga je Hruščov in takratno vodstvo vzelo Rusiji in dodelilo Ukrajinski socialistični republiki kot del praznovanja 300 letnice osvoboditve Ukrajine izpod Poljske nadvlade. Ja takrat je bilo vseeno, čigavo je kej kot je bilo recimo pri nas vseeno za časa juge a meja med Slovenijo poteka na reki Dragonji ali na reki Mirni.   V glavnem, po tem puču se je začela državljanska vojna med Rusko manjšino in Ukrajinsko državo. Nova prozahodna usmeritev oblasti je z zakonom odpravila nevtralnost in spet obudila željo po članstvu v NATU. Nekje v letu 2017 ali 2018 je parlament članstvo v NATU zastavil kot glavni cilj Ukrajinske zunaje politike. Katerega je z vsemi štirimi podpiral tako NATO sam, kot predvsem ZDA. Stoltenbergove izjave kako se nima ukrajina kej pogovarjat s sosedi a bo čalnica al ne pa so ratale tud dodatni kamenčki v mozaiku.    Kaj bi pomenila Ukrajina v NATU z raketami na pragu Rusije je bil tudi en izmed glavnih povodov, za Ruski napada februarja 2022.   Verjetno vam je vsem znano, da se NATU ne more priključiti država, ki je v vojni oziroma nima urejenih odnosov s sosedi. To je namreč en od glavnih kriterijev članstva. Pri ostalih kriterijih se da zamižat pa gredo skozi kot recimo pri tem, da mora bit demokratična država, pa tržno gospodarstvo, pa nadzor civilne sfere nad oboroženimi silami. Če zamižijo na obe oči in ker smatra zahod Rusijo kot manjvredno državo, Ruse pa kot podljudi bi šlo skozi tudi kot pogoj o varovanju človekovih pravic.   Dejansko je torej Rusija bila skoraj prisiljena v intervencijo, ker samo po enem členu pristopnih pogojev bi lahko ustavila Ukrajino pred vstopom v NATO in namestitvijo jedrskega orožja na mejo z Rusijo. Ja verjamem, da se bost nekateri smejali tej izjavi, ampak zadeva ni smešna.   Ne glejte zadeve samo s strani zahoda, ampak glejte zadevo s strani zgodovine, geopolitičnih želja in zahtev. Vpliv, ohranjanja dolarja kot rezervne valute, nadzor nad energenti, ohranjanje NATA kot organizacije, tako da slikajo Rusijo vedno kot nasprotnika in nikoli partnerja pa čeprav je RF na začetku Putinovega vladanja bila pripravljena stopiti v skupno zavezništvo NATA pa so jo odslovili, ker bi NATO izgubil edini smisel obstoja in to je konstanten strah pred Rusijo, kar vidim tudi v izjavah nekaterih tu na forumu.   Drugače pa ja, zahod je v zgodovini vedno hotel razkosati Rusijo še iz časov carske Rusije in kar nekaj vojn in konfliktov in ekpedicijski vdorov je bilo, da bi razkosali ali vsaj razdelili Rusijo. Ja tud ob padcu carske Rusije in oktobrsko revolucijo so poskušali pomagati belim silam proti boljševikom v državljanski vojni ter tako poskušali povzročiti razpad Rusije. Zanimivo branje o tem na tej diplomski nalogi http://dk.fdv.uni-lj.si/diplomska/pdfs/kocar-gal.pdf   In to se vleče praktično do danes pa je medtem Rusija pomagala zaveznikom in ustavila nacistično nemčijo, pa kasneje se je ukinil varšavski pakt in t.i vzhodni blok, pa je razpadla tud Sovjetska Zveza, zahod pa še vedno išče v Rusiji nasprotnika. To pač drži NATO pri življenju pa bi le ta moral ukinit natančno takrat, ko je razpadel Varšavski pakt.   V glavnem še 1x... zgodovina se ni začela februarja 2022, kot se zmotno misli.
    • Jaz imam poleti najraje 21-22°...odvisno,ali kaj delaš,kuhaš,ali polezavaš pred TV...zna biti razlika... Pozimi pa imamo zmeraj na cca.22°. je pa res,da sem tudi pozimi zelo pogosto z kratko majico in nič čez.   Moram pa omeniti taščo...pri starejših je drugače,ker imajo večinoma slabšo cirkulacijo krvi...imajo večinoma raje topleje...tašča ima poleti pogosto na 23-25°...večinoma na 25°...pozimi pa na 23°. Npr. "prijatelj od tašče"k je čist "suhcan in droben",in ima 83 let,ima najraje,da je klima ugasnjena oz. mu je 25° lih komaj za zdržati...pa ima tašča tudi Mitsubishijevo MSZ-LN,ki obrača tok zraka pri hlajenju stran od vira toplote-človeka...pomeni,da nikoli ne piha direkt v ljudi.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.