samSimon Napisano četrtek ob 18:44 Prijavi Napisano četrtek ob 18:44 pred 17 minutami je Tilen5 napisal: Če bodo pive drage gremo z piciklom in granitom prot LJ! Ti maš bližje Italijo, pa si pejt po cenejše 😂 2 1 1 Citiraj
godlike Napisano petek ob 06:23 Prijavi Napisano petek ob 06:23 Točno to. Jaz pa iz AT uvažam. Citiraj
g.Wankel Napisano petek ob 13:41 Prijavi Napisano petek ob 13:41 Mah, 27€ za karto je mal too much. 6 Citiraj
etcho Napisano petek ob 19:47 Prijavi Napisano petek ob 19:47 Sejem v Pordenonu 10 €. Pa je bilo videt enih avtov + elektronika. 9 hal. Cena za LJ je res pretirana. 6 Citiraj
Tilen5 Napisano sobota ob 07:59 Prijavi Napisano sobota ob 07:59 Rally Vipavska Dolina v polnem teku 6 Citiraj
Tilen5 Napisano sobota ob 11:41 Prijavi Napisano sobota ob 11:41 Skupaj jih je čez 100. Tle so se šele začeli zbirat. 11 Citiraj
FuManchu Napisano sobota ob 15:23 Prijavi Napisano sobota ob 15:23 pred 38 minutami je Shrek napisal: Kak EV? Kje boš pa filal vmes?🤣 Citiraj
Tilen5 Napisano sobota ob 16:08 Prijavi Napisano sobota ob 16:08 Vipava ma 3 polnilnice pomagaj si 😂 Slike niso moj, sem vzel iz fb strani od Vipavskega Rally-ja 3 Citiraj
Boss Napisano sobota ob 20:15 Prijavi Napisano sobota ob 20:15 pred 4 urami je FuManchu napisal: Kje boš pa filal vmes?🤣 Dvorjan prav, da se da... etape so itak nekje pod 10km dolge. 2 Citiraj
Z M A J Napisano včeraj ob 18:35 Prijavi Napisano včeraj ob 18:35 Na tesno je šlo, sem pa tokrat na zmagoviti strani, hehe Kvorum dosežen, zakon zavrnjen | 24ur.com WWW.24UR.COM Volivci so danes odločali o uveljavitvi zakona o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke na področju umetnost. Po 90 odstotkih preštetih... 1 1 Citiraj Lepa kot slika, na sliki pa traktor
Alex Napisano včeraj ob 18:37 Prijavi Napisano včeraj ob 18:37 pred 1 minuto je Z M A J napisal: Na tesno je šlo, sem pa tokrat na zmagoviti strani, hehe Kvorum dosežen, zakon zavrnjen | 24ur.com WWW.24UR.COM Volivci so danes odločali o uveljavitvi zakona o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke na področju umetnost. Po 90 odstotkih preštetih... Enako. Dobro smo se borili. 😉 1 1 Citiraj
Boss Napisano včeraj ob 18:53 Prijavi Napisano včeraj ob 18:53 Se pravi bo ostal stari zakon, ki daje privilegije še bolj radodarno. 😂🤣 Umiram od smeha, resno. 3 Citiraj
Alex Napisano včeraj ob 19:07 Prijavi Napisano včeraj ob 19:07 pred 13 minutami je Boss napisal: Se pravi bo ostal stari zakon, ki daje privilegije še bolj radodarno. 😂🤣 Umiram od smeha, resno. Ni važno, kaj ostaja. Važno je, da so dobili levaki po spolnem organu. 😊😊 1 1 1 2 Citiraj
FuManchu Napisano včeraj ob 19:39 Prijavi Napisano včeraj ob 19:39 pred 29 minutami je Alex napisal: Ni važno, kaj ostaja. Važno je, da so dobili levaki po spolnem organu. 😊😊 Na naslednjih volitvah bo pestro. Zdej je bila samo generalka. Proti golobjaku cca. 400K ljudi. So se zatresle majhne rdeče hlače v Murglah🤣 2 1 Citiraj
Tilen5 Napisano včeraj ob 19:58 Prijavi Napisano včeraj ob 19:58 Use zavrnit kar dajo teli pajdoti ven 1 2 1 Citiraj
Boss Napisano včeraj ob 20:16 Prijavi Napisano včeraj ob 20:16 pred 59 minutami je Alex napisal: Ni važno, kaj ostaja. Važno je, da so dobili levaki po spolnem organu. 😊😊 K tole berem imam občutek, da si bil proti zgolj iz slovenceljske nevoščljivosti in verjetno sploh nisi prebral razlike med zakonoma, ki bo ostal v veljavi in tistim, ki bi bil nov. Se je pač igralo na to karto. Tole je blo drugač čist brez veze in škoda dobrih 6 in pol milijona fuknjenih dobesedno stran za tale referendumdum. Ta referendum ne bo vplival na volitve, ker večina levega telesa je ostala doma in zdaj iz tega vlečt neke zaključke je pač bolj v stilu samozadovoljevanja. Sej je fino, ampak ni tisto pravo. Sicer pa, nepomembna zadeva, ki ne vpliva na nič ampak le na nekaj tistih 10 mandeljcev, ki se jih dotika. Ostali pa zarad tega ne bomo nič bolje živeli. 2 Citiraj
Alex Napisano včeraj ob 20:57 Prijavi Napisano včeraj ob 20:57 (urejeno) pred 40 minutami je Boss napisal: K tole berem imam občutek, da si bil proti zgolj iz slovenceljske nevoščljivosti in verjetno sploh nisi prebral razlike med zakonoma, ki bo ostal v veljavi in tistim, ki bi bil nov. Se je pač igralo na to karto. Tole je blo drugač čist brez veze in škoda dobrih 6 in pol milijona fuknjenih dobesedno stran za tale referendumdum. Ta referendum ne bo vplival na volitve, ker večina levega telesa je ostala doma in zdaj iz tega vlečt neke zaključke je pač bolj v stilu samozadovoljevanja. Sej je fino, ampak ni tisto pravo. Sicer pa, nepomembna zadeva, ki ne vpliva na nič ampak le na nekaj tistih 10 mandeljcev, ki se jih dotika. Ostali pa zarad tega ne bomo nič bolje živeli. Še kako je pomebmo. Medtem, ko je oni revašistist skupaj z "lepotico" poziral na Bledu in fušal v petju, vemo, da je pred tem "prepovedal" svojim par procentov volilcem, da bojkotirajo referendum, saj je verjel, da ne bo ljudi na referendumu in se bo lahko potem širokoustil in žugal s prstom je dobil kajlo natanko tam, kjer jo je dobival že prej. Skratka, upam, da bo levičarka , ki je to predlagala, gladko odstopila. H-asta la vista,baby. Popravljeno včeraj ob 20:58 od Alex 1 Citiraj
Slivka Napisano pred 23 urami Prijavi Napisano pred 23 urami Ampak tišina pred referendumom na tem forumu je bila pa zelo zgovorna... 4 1 Citiraj
Janez007 Napisano pred 13 urami Prijavi Napisano pred 13 urami (urejeno) Z veseljem bi glasoval, da se ukinejo vsi zakoni o privilegijih. Razmišljal sem pa podobno kot Boss. Zakon iz 70-tih, po katerim vse vlade veselo podeljujejo svojim izredne pokojnine, omogoča dedovanje, ta novi pa bi vsaj to ukinil. Me zanima, koliko volivcev je to razumelo. Sicer pa, s čim se ukvarja ta vlada, slovenska politika? A nimamo bolj resnih težav, ki jih je treba rešit? Sprejeta plačna reforma za javni sektor je skrpucalo, glede prepotrebne ponudbe novih stanovanj za mlade še nobenih resnih rešitev, glede davčne reforme so se podelali v hlače, ... zdravstvena in pokojninska pa izgledata bolj kot kozmetični popravki... Je pa po mojem tako, da bi bilo podobno stanje ne glede na vrsto vlade. In vse po vrsti se izgovarjajo na zatečeno slabo stanje, ki je posledica neaktivnosti v zadnjih 20-30-ih letih. In to se kar ponavlja. Ker je veliko veliko lažje kritizirat, kot kaj konstruktivnega naredit. Popravljeno pred 13 urami od Janez007 3 2 Citiraj
g.Wankel Napisano pred 12 urami Prijavi Napisano pred 12 urami (urejeno) pred 18 urami je FuManchu napisal: Na naslednjih volitvah bo pestro. Zdej je bila samo generalka. Proti golobjaku cca. 400K ljudi. So se zatresle majhne rdeče hlače v Murglah🤣 In še vedno bo 1.200.000 ljudi proti Janši. Popravljeno pred 7 urami od g.Wankel 1 Citiraj
Slivka Napisano pred 10 urami Prijavi Napisano pred 10 urami pred 22 minutami je Janez007 napisal: Z veseljem bi glasoval, da se ukinejo vsi zakoni o privilegijih. Razmišljal sem pa podobno kot Boss. Zakon iz 70-tih, po katerim vse vlade veselo podeljujejo svojim izredne pokojnine, omogoča dedovanje, ta novi pa bi vsaj to ukinil. Me zanima, koliko volivcev je to razumelo. Mislim, da ti nisi popolnoma razumel. Po zakonu iz 70-tih je o teh dodatkih odločal Državni zbor, to se ni kar podeljevalo. Sicer so vladajoči svojim lahko izglasovali izredne pokojnine, ampak zadeva se je obravnavala v Državnem zboru in tja niso mogli priti kar z vsakim in ga nagradit. Po novem zakonu bi pa to postala birokratska pravica: vsak, ki doseže pogoj, to dobi. In ti dodatki nikakor ne bi bili majhni: "elitni umetnik" (ki bi enkrat naredil nekaj, s čimer bi dosegel pogoj) bi prejel 3.000 evrov pokojnine, delavec (ki bi v tovarni delal vsaj 40 let) pa 1.300 evrov... Sicer pa ne vem, zakaj bi umetnikom dajali dodatke h pokojnini, ker so ostale nagrade dovolj visoke (npr: Prešernova nagrada je 30.000€)... Po starem zakonu so torej dobili nagrade za življenjsko delo - in to niso bili nujno umetniki. Če je Državni zbor presodil, da je nekdo s svojim življenjem in delovanjem koristil Sloveniji, je lahko glasoval, da se mu podeli pokojnina. Po novem pa je dovolj enkratni dosežek, ki je pogoj, pa dobi pokojnino - večjo kot midva skupaj, ki bova delala vsaj 40 let, raje več... Mimo grede: po novem zakonu bi bila dovolj ena Prešernova nagrada. O dobitnikih Prešernove nagrade odloča Upravni odbor Prešernovega sklada. Upravni odbor Prešernovega sklada trenutno vodi Zdenka Badovinac. Ima štiriletni mandat. Ona je zaprisežena "leva" aktivistka. Kdo bo dobival nagrade? "Ta-desni" gotovo ne. Ko bo njenega mandata konec in če se vmes zamenja vlada, bodo tja postavili nekoga svojega in bodo nagrade dobivali samo njihovi. Po zdajšnjem zakonu mora zadeva skozi Državni zbor, pa le ne morejo kar vsakega predlagat... Pred eno uro je Janez007 napisal: Sicer pa, s čim se ukvarja ta vlada, slovenska politika? A nimamo bolj resnih težav, ki jih je treba rešit? Sprejeta plačna reforma za javni sektor je skrpucalo, glede prepotrebne ponudbe novih stanovanj za mlade še nobenih resnih rešitev, glede davčne reforme so se podelali v hlače, ... zdravstvena in pokojninska pa izgledata bolj kot kozmetični popravki... Se povsem strinjam! Sm kmet an s hribu doma. An nekje sm enbot slišu, da le čevlje sodi naj Kopitar. Je tale Golobnjak prišel z novim predlogom Zakona o varni hrani in krmi. Nazaj so dobili od kmetijsko-gospodarske zbornice preko 1400 pripomb. Rezultat? Nekako po Balkansko v času komunizma: "Imeli smo še hujše probleme, pa jih nismo rešili. Gremo na en šnops..." Mislim, ja, saj vem, pravijo, da ima vsak zakon kakšnjo luknjo. Ampak ta predlog je bil ko rešeto, če je bilo 1400 pripomb... pred 3 urami je Janez007 napisal: Je pa po mojem tako, da bi bilo podobno stanje ne glede na vrsto vlade. In vse po vrsti se izgovarjajo na zatečeno slabo stanje, ki je posledica neaktivnosti v zadnjih 20-30-ih letih. In to se kar ponavlja. Ker je veliko veliko lažje kritizirat, kot kaj konstruktivnega naredit. Mislim, da je največji problem, da se zadnjih 20 let vlade sestavljajo na 50,01% večine. In potem vlado sicer imamo, nima pa zadostne večine, da bi sprejela kakšne konkretne spremembe. Mislim, da bi bilo stanje bistveno drugačno, če bi imeli v vladi eno stranko z vsaj 67% večino in vse ostale v opoziciji. Če bi dobro vladali, bi se točno vedelo, kateri so za to zaslužni. Če bi se slabo vladalo, bi se točno vedelo, kateri so za to krivi. In opozicija ne bi imela moči blokirati vse po vrsti, kjer se zahteva 2/3 večina... 1 1 1 Citiraj
Alex Napisano pred 9 urami Prijavi Napisano pred 9 urami pred 13 minutami je Slivka napisal: Mislim, da ti nisi popolnoma razumel. Po zakonu iz 70-tih je o teh dodatkih odločal Državni zbor, to se ni kar podeljevalo. Sicer so vladajoči svojim lahko izglasovali izredne pokojnine, ampak zadeva se je obravnavala v Državnem zboru in tja niso mogli priti kar z vsakim in ga nagradit. Po novem zakonu bi pa to postala birokratska pravica: vsak, ki doseže pogoj, to dobi. In ti dodatki nikakor ne bi bili majhni: "elitni umetnik" (ki bi enkrat naredil nekaj, s čimer bi dosegel pogoj) bi prejel 3.000 evrov pokojnine, delavec (ki bi v tovarni delal vsaj 40 let) pa 1.300 evrov... Sicer pa ne vem, zakaj bi umetnikom dajali dodatke h pokojnini, ker so ostale nagrade dovolj visoke (npr: Prešernova nagrada je 30.000€)... Po starem zakonu so torej dobili nagrade za življenjsko delo - in to niso bili nujno umetniki. Če je Državni zbor presodil, da je nekdo s svojim življenjem in delovanjem koristil Sloveniji, je lahko glasoval, da se mu podeli pokojnina. Po novem pa je dovolj enkratni dosežek, ki je pogoj, pa dobi pokojnino - večjo kot midva skupaj, ki bova delala vsaj 40 let, raje več... Mimo grede: po novem zakonu bi bila dovolj ena Prešernova nagrada. O dobitnikih Prešernove nagrade odloča Upravni odbor Prešernovega sklada. Upravni odbor Prešernovega sklada trenutno vodi Zdenka Badovinac. Ima štiriletni mandat. Ona je zaprisežena "leva" aktivistka. Kdo bo dobival nagrade? "Ta-desni" gotovo ne. Ko bo njenega mandata konec in če se vmes zamenja vlada, bodo tja postavili nekoga svojega in bodo nagrade dobivali samo njihovi. Po zdajšnjem zakonu mora zadeva skozi Državni zbor, pa le ne morejo kar vsakega predlagat... Se povsem strinjam! Sm kmet an s hribu doma. An nekje sm enbot slišu, da le čevlje sodi naj Kopitar. Je tale Golobnjak prišel z novim predlogom Zakona o varni hrani in krmi. Nazaj so dobili od kmetijsko-gospodarske zbornice preko 1400 pripomb. Rezultat? Nekako po Balkansko v času komunizma: "Imeli smo še hujše probleme, pa jih nismo rešili. Gremo na en šnops..." Mislim, ja, saj vem, pravijo, da ima vsak zakon kakšnjo luknjo. Ampak ta predlog je bil ko rešeto, če je bilo 1400 pripomb... Mislim, da je največji problem, da se zadnjih 20 let vlade sestavljajo na 50,01% večine. In potem vlado sicer imamo, nima pa zadostne večine, da bi sprejela kakšne konkretne spremembe. Mislim, da bi bilo stanje bistveno drugačno, če bi imeli v vladi eno stranko z vsaj 67% večino in vse ostale v opoziciji. Če bi dobro vladali, bi se točno vedelo, kateri so za to zaslužni. Če bi se slabo vladalo, bi se točno vedelo, kateri so za to krivi. In opozicija ne bi imela moči blokirati vse po vrsti, kjer se zahteva 2/3 večina... Ti si pa močno optimističen, če misliš, da boš imel 1300€ pokojnine. 😄😄 2 1 1 1 Citiraj
Priporočeno sporočilo
Pridružite se pogovoru
Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.