Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

V tej cifri pa mislm, da bo ajvar taprav ?ef  :zvizga:

miataviperfinal.png

"It's better to be a lion for a day, than a sheep all your life."

Napisano

Beat that! :D Mogo?e je to celo normalno za stare 6-ke...

Nimate za burek. :jezicek:

V tej cifri pa mislm, da bo ajvar taprav ?ef  :zvizga:

Prav misli?. :bravo:

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Ne me?at benzarjev in dizla?ev ;) Sicer pa ni bila druga in hrib. Normalna vo?nja - ve?inoma avtocesta; 5. prestava in 140km/h. Kaj bi ?ele bilo pri 2-gi v hrib... Sej potem za?ne padat, tak da se pri 3/4 praznega tanka (po npr. 500km) zadeva pribli?a pravi vrednosti. Mi pa ?e vedno po?re cca 7.2 litra pri penzi? vo?nji. Nimam pa pojma, kaj bi bilo narobe oziroma, kje sploh iskat napako. Pomoje je kriva elektronika. 

Napisano

V tej cifri pa mislm, da bo ajvar taprav ?ef  :zvizga:

Doslej mi je najvi?jo trenutno na benz 2.3 Mazdi6 pokazalo 147,7 litra.  :closedeyes:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

hehe, kolk minut ti je avto na mestu laufal? :hudicek:

Dost je ena.

Bom jaz slikal svojo na mestu. :jezicek:

Doslej mi je najvi?jo trenutno na benz 2.3 Mazdi6 pokazalo 147,7 litra.  :closedeyes:

Men pa ?e enih 4 litrov zraven in to s 3.prestavo pri cca 65-70 km/h.

1.,2. prestava BC sploh ne dojema, ko zahodi?.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

  • 3 meseci kasneje...
Napisano

Se tud men zdi, da nas proizvajalci "rahlo" okrog prina?ajo z raznimi podatki pri novih vozilih, v stilu 3,2 ali 3,5 litra povpre?ne potro?nje goriva:

 

http://cekin.si/clanek/financi_vodic/razkrito-da-zavajajo-pri-porabi-bencina.html

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Se tud men zdi, da nas proizvajalci "rahlo" okrog prina?ajo z raznimi podatki pri novih vozilih, v stilu 3,2 ali 3,5 litra povpre?ne potro?nje goriva:

 

http://cekin.si/clanek/financi_vodic/razkrito-da-zavajajo-pri-porabi-bencina.html

30% se lohk zlazejo, 15% proizvajalc, preostalo pa prodajalc ;)

Napisano

Sodelovc je kupu Ford C-max 1.0 ecoboost 125KM (3-valjni turbo bencinar).

Poraba po podatkih iz tovarne je:  poraba goriva (ECE) 6,3 / 4,5 / 5,1 l/100 km

Porabo pa ima okrog 8l/100km - dost po mestu (je pa res avto ?ele 3 mesece star)

 

 

Napisano

Ej treba avto da sam testira? nekaj ?asa ...tista znana formula tanka? polnega naredi? 100km na ve? relacijah pol pa gre? tankat pa vidi? koliko litrov gre not pa si zra?una? porabo.to je tudi odvisno od drugih dejavnikov..vreme na?in vo?nje in itd...tako jaz testiral LP Ale? ?

Napisano

Ej treba avto da sam testira? nekaj ?asa ...tista znana formula tanka? polnega naredi? 100km na ve? relacijah pol pa gre? tankat pa vidi? koliko litrov gre not pa si zra?una? porabo.to je tudi odvisno od drugih dejavnikov..vreme na?in vo?nje in itd...tako jaz testiral LP Ale? ?

Al pasi enostavnu vpisujes na www.poraba.com :)
Napisano

no da se ?e js pohvalim... z mojo miato sm na dalmacijeskem tripu prefuru 1756 km... pr tem pa ponucal 123 litrov bencina:) recimo da sm od tega prepelal cca 800 km po starih cestah od tega pa ene 150-200 km res na povno, med 4.000-6.800 obrati.. pa? tm k so bli ovinki hudi:)... po avtocesti pa pol poti brez strehe prevozu, pa po omejitvi. :)

 

kar pomeni celih 7 litrov na 100 km:)..  res dbest avto:)

 

A je to vse kar znate? :) Lepo je u?ivati v va?i otro?ki nesposobnosti:) Bravo

  • 3 meseci kasneje...
Napisano

Sodelovc je kupu Ford C-max 1.0 ecoboost 125KM (3-valjni turbo bencinar).

Poraba po podatkih iz tovarne je:  poraba goriva (ECE) 6,3 / 4,5 / 5,1 l/100 km

Porabo pa ima okrog 8l/100km - dost po mestu (je pa res avto ?ele 3 mesece star)

 

Moja mati ima Fiesto 1.0 Ecoboost s 100 konji. Meni je super za vozit, pa ?e zvok je dober. Je pa tak; ?e jo trga? po avtocesti okoli 150km/h, pride? na okoli 7,2l/100km, po mestu pa zna spit tudi ?ez 8. Fotrov Mondeo 2.5t, pa ima pri 150km/h okoli 9,5l/100km, po mestu pa 12l brez ve?jih problemov. Punca ima pa 1.4 T-jet Bravo, ampak ga tudi hitro spravi? na povpre?je do 7,5 po klasi?nih cestah ali 130 po AC, po mestu pa postane ?ejen ?ez 8,4l. Po drugi strani pa moja 6-ka spije tudi cca 8 litrov dizla pri mestni vo?nji in kraj?ih razdaljah in dobrih 7 na avtocesti. Na AC pa tak ob?utljiva, ?e vozi? 130 ali 160 (minimalna razlika) in po?re okoli 6,7-7,2l.  

 

Skratka, ko gleda? te bencinske turba?e, vidi? da ni tako ogromnih razlik v porabi, kolikor je razlika v prostornini motorja (ampak ekologija ima pa? svoje poglede na CO2 itd.). Jih je pa vsaj zame bistveno bolj fajn vozit kot dizle, saj se turba skoraj nikjer ne ob?uti in vle?ejo od za?etka do konca (dizl pa malo ne vle?e, potem vle?e ko nor, potem pa spet ni?). Ko Mazda crkne, bom verjetno vzel Mondea 1.6 ecoboost, ker so rabljeni sme?no poceni. 

V zadnjih treh mesecih sta se dva prodajala  ;)

A celo? Sem kar malo fou?...  :closedeyes: Ma? kako slikico?

Napisano

Jih je pa vsaj zame bistveno bolj fajn vozit kot dizle, saj se turba skoraj nikjer ne ob?uti in vle?ejo od za?etka do konca (dizl pa malo ne vle?e, potem vle?e ko nor, potem pa spet ni?).

Bo? moral kak?nega novej?ega dizla sprobat - to kar pi?e? je preteklost izpred dobrega ducata in ve? let.

33112_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Pa to je 10x tolk dela kot s cevko.    Razen, če si mora kazen naložit za napako pa mora kot pokoro nekoliko dodatno trpet. Če ja, pol pa ta ideja... držiš, špricanje na šipo da sprazni vse, pa še eno rundo s čisto vodo. Upaš, da ne pregreješ motorček, ker če crkne je to dodatna finančna pokora. Pol oreng še šipe spucaš z alkoholom, da se razmastijo. Daš notri vitrex in si ready to go.
    • Začnejo se dogajati zanimive zadeve pri teh Thinkbookih. BSOD pa ni krivo recimo pregrevanje al pa da bi bilo kaj zamašeno od prahu. Daš winse še enkrat gor pa se zadeva ponovi in to na clean mašinah, Potem nerazložljiva ugašanja brez razloga. Izgleda, da komponente na plati niso glih prvi razred in odpovedujejo poslušnost.    Sej ne da je tri leta meja k kar vsem crkne, ampak takrat nekje se začne. In od teh 100 ThinkBookov, ki so bli kupljeni leta 2021 nimamo niti enega več v uporabi. Vse smo morali menjat.   Drugače pa ja, baterije so vedno problem, sploh pri tistih uporabnikih, ki imajo mašine skos na polnilcih oziroma dockih. Potem pridejo raznorazne težave s tipkovnicam (dostikrat polito), potem USB-c priključki, ker uporabniki vlečejo ven te kable pod vsemi mogočimi koti. Sledijo mašine, k crknejo čist, pa uničeni zasloni, ko vmes kdo kaj pripre pa ga vrže po tleh, pa ga z avtom povozi. Pa LAN priključki, celo kak HDMI crkne.    Tko kot sem napisal... za polovico sranja so krivi uporabniki sami. Kle bi se lahk reklo "nije žvaka za seljaka".    
    • Sprednja guma dol. Odstranis kolotek in ven potegnes motorcek in se bo cel "vitrex" zlil ven. Motorcek je notri samo preko tesnila.
    • In kaj crkne po treh oz. petih letih? Integrirana grafika ? A slucajno mislis baterijo?
    • Ma, ti si nova Baba Vanga... 🤣 Končno se je v nekom reinkarnirala.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.