Ali vas pogled na nesrečo kaj spametuje?

[Z M A J]

Nova pridobitev prestolnice;

 

http://m.24ur.com/novice/slovenija/nad-prehitre-voznike-bo-v-ljubljani-prezal-nov-radar-premescali-ga-bodo-med-tremi-lokacijami.html

[Boss]

N? hudga, sej vozmo po predpisih (vsaj v naseljih striktno), a ne?

[Boss]

A zdej se bodo pa ?e norca delali s takimi vpra?anji - ?e bi policija bolj redno spremljala promet na AC bi imela kaj za videt. Tako pa se sklicujejo na hitrost in premajhno varnostno - po liniji najmanj?ega napora v upanju na imbecilnost tistih, ki jim ponujajo take prozorne odgovore.

 

http://www.24ur.com/novice/crna-kronika/zakaj-so-v-toliko-hudih-prometnih-nesrecah-udelezeni-tovornjaki.html

[Boss]

A je komu jasno zakaj policija ne objavlja ve? statisti?nih poro?il na svoji strani? Letos ni niti enega - kaka je to fora oziroma zakaj so za?eli skrivati podatke?

[Boss]

Sem na?el neko bolj skromno statistiko na AVP ampak to ni to.

[Z M A J]

Preeegloboko pogledal v kozarec in vajo vecX ponovil;

 

http://m.24ur.com/novice/crna-kronika/neslavni-rekorder-38-letnik-trcil-v-drevo-v-krvi-je-kar-imel-4-23-promile-alkohola.html

[Slivka]

Mo?akar se mi smili. Zdaj bo kaznovan in odvzeli mu bodo vozni?ko.

 

Ampak jaz resni?no verjamem, da pri 4,23 promila alkohola v krvi res ni vedel, kaj po?ne.

 

V tem primeru bi bilo potrebno poiskati tiste, ki so mu pomagali v avto, pa tiste kaznovati. Nih?e me namre? ne bo prepri?al, da je bil ?lovek s 4,23 grama alkohola na kilogram krvi sposoben sam priti do avta, ga odkleniti, se usesti za volan, zadeti klju? v klju?avnico za v?ig,...

 

 

 

Recimo, da je bil to zdrav kme?ki fant in je tehtal 100 kg. Alkohol se v telesu porazdeli po teko?ini. Glede na to, da pri mo?kih 70% te?e predstavlja teko?ina, to pomeni, da je ta alkohol razdeljen na 70 kg teko?ine. To torej pomeni, da se je v njegovem telesu nahajalo 296,1 grama ?istega alkohola.

 

Na brzino to pomeni, da je popil skoraj 7,5 litra piva ali pa skoraj 3 litre vina ali pa 0,9 dcl ?ganja. ?e je samo pil. ?e je zraven ?e kaj jedel, so koli?ine popitega alkohola ?e ve?je... 

[Nejc1986]

Mo?akar se mi smili. Zdaj bo kaznovan in odvzeli mu bodo vozni?ko.

 

Ampak jaz resni?no verjamem, da pri 4,23 promila alkohola v krvi res ni vedel, kaj po?ne.

 

V tem primeru bi bilo potrebno poiskati tiste, ki so mu pomagali v avto, pa tiste kaznovati. Nih?e me namre? ne bo prepri?al, da je bil ?lovek s 4,23 grama alkohola na kilogram krvi sposoben sam priti do avta, ga odkleniti, se usesti za volan, zadeti klju? v klju?avnico za v?ig,...

 

 

 

Recimo, da je bil to zdrav kme?ki fant in je tehtal 100 kg. Alkohol se v telesu porazdeli po teko?ini. Glede na to, da pri mo?kih 70% te?e predstavlja teko?ina, to pomeni, da je ta alkohol razdeljen na 70 kg teko?ine. To torej pomeni, da se je v njegovem telesu nahajalo 296,1 grama ?istega alkohola.

 

Na brzino to pomeni, da je popil skoraj 7,5 litra piva ali pa skoraj 3 litre vina ali pa 0,9 dcl ?ganja. ?e je samo pil. ?e je zraven ?e kaj jedel, so koli?ine popitega alkohola ?e ve?je...

 

Mogoce se pri 4ih promilih res ni zavedal kaj pocne, se pa je zavedal, ko je narocil prvo pijaco. Pa pri prvem, drugem in tretjem promilu tudi...

Polnoletni smo, dajmo se zavedati svojih dejanj in prevzeti odgovornost.

 

Ne, ne smili se mi. Smilil bi se mi nekdo, ki bi ga tak pijanec (oziroma vinjena oseba, da ne bom zopet opozorjen) ubil, spravil na vozicek ali pa stars, ki bi zaradi takega osebka (joj, se grizem v jezik, da ne napisem kaksnega drugega izraza) ostal brez otroka.

 

Dajmo raje tako razmisljati in stigmatizirati in obsojati take ljudi in taka dejanja...

[Boss]

Mater Slivka je pa ?e k Lojz ratal - ?e mal pa bodo vsi drugi krivi in ne ulitek, ki ga zliva vase brez kakr?nekoli mere.

 

Edina efektivna re?itev je v bistvu dokej enostavna in v Nem?iji ter sploh skandinavskih dr?avah (naklepno dejanje), ?e kar nekaj desetletij v uporabi. Vo?nja pod vplivom alkohola recimo nad mejo 0,5 mg/liter izdihanega zraka je treba iz prekr?ka prekvalificirat v kaznivo dejanje z zagro?eno zaporno kaznijo od nekaj mesecev do nekaj let zapora. Si upam re?i, da samo s tem ukrepom zmanj?amo vo?njo pod vplivom alkohola za 50%.

 

Aja kot zanimivost - tudi v Slo smo se o tem pogovarjali pred kak?nim dobrim desetletjem.

Da vidim, ?e kdo ugane kateri butelj, se med drugimi, takrat ni strinjal s tem predlogom in je bluzil o tem, da pijanec ne gre za volan z namenom, da bi koga ubil.

 

Hint: ta oseba je na moji hate listi takoj za jajotom.

[Mraušk Mčk]

V gnilem socializmu je bilo mili?nikov na cestah kot lista in trave, ne glede na dan v tednu si imel zve?er vse ?anse da te ustavijo in preverijo, sredi no?i ko smo hodil iz diska pa si bil ustavljen tudi ve?krat. 

 

Danes je policistov samo ?e za vzorec, pa ?e ti imajo obilo administrativnega dela v pisarni. Tako je verjetnost da bi bil preverjen z alkotestom res minimalna.  

[Boss]

Sej ravno zaradi tega, ker je ?ansa majhna in ?e takrat, ko ga dobijo je najhuje, da mu izpit vzamejo. ?e pa bi pijandurca vedel, da ga lahko u?uzijo in da bo kar nekaj ?asa imel od zabav samo sausage party pa da je pobiranje navadnega mila s tal zelo nevarno opravilo, bi verjetno raje 3x premisli, ?e bi ?el sploh na popivanje z avtom. Tako vsaj ne bi za?el v sku?njavo, da bi se pijan, razsodno nepri?teven peljal nazaj domov.

[Jest]

Aja kot zanimivost - tudi v Slo smo se o tem pogovarjali pred kak?nim dobrim desetletjem.

Da vidim, ?e kdo ugane kateri butelj, se med drugimi, takrat ni strinjal s tem predlogom in je bluzil o tem, da pijanec ne gre za volan z namenom, da bi koga ubil.

 

Hint: ta oseba je na moji hate listi takoj za jajotom.

 

?lender?   

[Slivka]

Mislim, da sem malo nerodno napisal pa se nismo dobro razumeli.

 

Spra?ujem se, kje so bili drugi takrat, ko je lezel v avto. Pri tolikih promilih se je moralo videti, da je "poln kot ?ep". Zakaj ni nih?e poklical policije in ga zadr?al na parkiri??u. ?e vedno bolje kot pa pustiti ga na cesto, pa naj ga policija potem obravnava. Pri tolikih promilih je ja jasno, da se dobro ne bo kon?alo. Ostali so ga pa gledali in ni? naredili. Bi jih bilo za poiskati in ?e njim napisat kak?no kazen za sostorilstvo...

[S'tan]

?e malo pa bo? krivil drevo, da je rastlo tam. O_o

[Nejc1986]

A je polnoleten? Je. Torej?

 

Je pa res, ?ivimo v dru?bi , kjer bo ve?ina pijancu povedala kje stoji policija, namesto da bi mu vzeli klju?e in poklicali policijo...

 

?al... Dobim popizditis ko dobim filing da kdo vsaj malo ??iti tako gamad.

[Mraušk Mčk]

Sej ravno zaradi tega, ker je ?ansa majhna in ?e takrat, ko ga dobijo je najhuje, da mu izpit vzamejo. ?e pa bi pijandurca vedel, da ga lahko u?uzijo in da bo kar nekaj ?asa imel od zabav samo sausage party pa da je pobiranje navadnega mila s tal zelo nevarno opravilo, bi verjetno raje 3x premisli, ?e bi ?el sploh na popivanje z avtom. Tako vsaj ne bi za?el v sku?njavo, da bi se pijan, razsodno nepri?teven peljal nazaj domov.

Pri nas na vasi se izjemno to?no ve, da policajev ni. Pika. Tako je kazen komot smrtna z nabijanjem na kol pa ne bo ni? druga?e. 

 

Mislim, da sem malo nerodno napisal pa se nismo dobro razumeli.

 

Spra?ujem se, kje so bili drugi takrat, ko je lezel v avto. Pri tolikih promilih se je moralo videti, da je "poln kot ?ep". Zakaj ni nih?e poklical policije in ga zadr?al na parkiri??u. ?e vedno bolje kot pa pustiti ga na cesto, pa naj ga policija potem obravnava. Pri tolikih promilih je ja jasno, da se dobro ne bo kon?alo. Ostali so ga pa gledali in ni? naredili. Bi jih bilo za poiskati in ?e njim napisat kak?no kazen za sostorilstvo...

Enkrat sem klical policijo ker se je tip mrtvopijan usedel v avto in ?e v ?tartu zadel dva parkirana avta ter se odpeljal. Ampak izku?nja potem s sodi??em je tak?na, da tega ne mislim narediti nikoli ve?

[Boss]

?lender?   

Saj ni res pa je - to?no ta bumbar in to je izjavil takrat, ko je bil ?e v svetu za preventivo in varnost v cestnem prometu. Pa verjemi ?e more?, ?eprav je logika, ker v takem zakonu on ne bi mogel pokasirati provizij, tako kot jih je hotel za postavitev tiso?ev radarjev po vseh cestah v Slo, pri opu??anju nadzorna nad avto?olami in goljufijami z vozni?kimi dovoljenji. Zdaj pa bi koval dobi?ke ?e z elektri?no strategijo, ki nima osnovne podlage.

[Symon]

Pri nas na vasi se izjemno to?no ve, da policajev ni. Pika. Tako je kazen komot smrtna z nabijanjem na kol pa ne bo ni? druga?e. 

 

Enkrat sem klical policijo ker se je tip mrtvopijan usedel v avto in ?e v ?tartu zadel dva parkirana avta ter se odpeljal. Ampak izku?nja potem s sodi??em je tak?na, da tega ne mislim narediti nikoli ve?

 

?eprav zadnje ?ase so baje kar radi, no vsaj radarji. Ampak jaz jih vseeno ne sre?am nikjer. 

 

Naj ugibam, na koncu si mogel biti pri?a in imel ?ist preve? sranja ?eprav se je na avtu itak poznalo, da je on butnil? 

[Mraušk Mčk]

?eprav zadnje ?ase so baje kar radi, no vsaj radarji. Ampak jaz jih vseeno ne sre?am nikjer. 

 

Naj ugibam, na koncu si mogel biti pri?a in imel ?ist preve? sranja ?eprav se je na avtu itak poznalo, da je on butnil? 

Radar ki sem ga videval ni polcajski ampak redarski. 

 

Ni bil problem ali je storil dejanje ali ne, polcaji so ga ujeli na doma?em dvori??u, so pa vseeno nekaj mutili. 

Problem je bil v tem, da je bil to osebek z kriminalno preteklostjo in sedanjostjo. Sodnik mu je zaupal doma?i naslov pri?e, se pravi mene, medtem ko jaz njegovega nisem zvedel.    Ne grem ve?, naslednji? bom raje gledal stran. 

[Symon]

 Sodnik mu je zaupal doma?i naslov pri?e, se pravi mene, medtem ko jaz njegovega nisem zvedel.    Ne grem ve?, naslednji? bom raje gledal stran. 

 

Fak, kako je to sploh mo?no?? 

[Boss]

Podobno izku?njo sem imel sam - en tip se je zaletel vame in spizdil. Pokli?em policijo, da je ?lo za nesre?o in pobeg in ker sem imel podatke o tablici ga izsledijo. ?ez par dni me ta tip pokli?e na slu?ben telefon od koder sem klical policaje (to so bila 90-ta, ko ?e ni bilo mobilcev za splo?no uporabo). Neki se razburja in grozi pa sem mu na hiter povedal, da ni edini ki ima veze pa je sam utihnil in nekaj zaklel ter vrgel telefon dol. Kdo mu je povedal cifro telefona al policaj al kak?en sodnik ne vem, ampak, ?e bi se to danes zgodilo bi verjetno druga?e ukrepal.

[Slivka]

Kam smo pri?li?

 

?e vidi? ?loveka, ki se po ulici "sprehaja" s pu?ko ali ma?eto, pokli?e? policijo.

?e pa vidi? ?loveka, ki se mrtvo pijan usede v avto, se pa obrne? pro?...

 

Kam smo pri?li? Bo treba kak?nega zakonodajalca defenestrirati, tako kot so to storili ?ehi z eno od vlad. Pravzaprav je pri ?ehih to kar obi?ajna praksa...

[Symon]

Kam smo pri?li? Bo treba kak?nega zakonodajalca defenestrirati, tako kot so to storili ?ehi z eno od vlad. Pravzaprav je pri ?ehih to kar obi?ajna praksa...

 

?e kar zabavno se je s turisti?nim vodi?em sprehajati po Pragi, ko ka?e okna iz katerih so metali vladarje. Po parih omembah smo pa le dojeli, da je to neka ?e?ka tradicija. 

[Boss]

Samo ?oferji ?leparjev pa res ne, lepo te prosim.

A niso to najbolj?i vozniki pod soncem?

Razen avtobusarjev LPP, ki so brez konkurence top, so skoraj prvi na lestvici vozni?ke kulture.

Kako lahko Jures take dezinformacije ?iri?, nestrpne? neolikan?

Avtomobilisti so krivi, da oni zavozijo s ceste v jarke in naredijo zastoje.

Zato, ker se jim ne umaknejo in ne upo?tevajo njihove velikosti in ve?vrednega statusa.

Enim pa? ni jasno, da brez kamionarjev bi travo grizli al pa mogo?e spomladi regrat.

Mislim, da je najmanj kar lahko naredimo ostali, da se ob sne?enju vozniki osebnih vozil sami izlo?imo, da imajo ?leperji prosto pot.

 

Razen zadnjega stavka so to bile vse izjave u?aljenih ?leperistov po raznih forumih, ko se omenja njihovo bran?o v povezavi z zdrsi in posledi?no ve? urnimi zastoji. Pa? lahko jim verjamemo al pa v zgornjih stavkih preberemo le prve ?rke.

[Slivka]

Sem iskal tisti del, kjer smo se "pogovarjali" o tistem avtobusu, ki je na cesti med ?epovanom in Lokovcem zdrsnil s ceste, ker cesta ni bila primerno o?i??ena. Pa je nikakor ne najdem. Kakorkoli, zdaj, po tej nesre?i, so pa za?eli prav pretiravati in posipavajo cesto prav na debelo. Dobesedno 1 do 2 cm na debelo. Cesta je kot makadam. In po avtu tako ropota, kot da bi ga peskal. ?e pa na poti v hrib malo bolj pohodi? pedal, pa avto kar zakoplje...