Aktualni dogodki!

[mazdaman]

Labi ti dam prav. Ampak ko sprejme? 200000 ljudi v tako kratkem ?asu in ?e je vsak 5 potreben zapora pomeni, da mora? spraviti 40000 ljudi v zapor ali pa ti tile delajo ve?je ali manj?e probleme.

 

Pa nimam ni? proti drugim dr?avljanom ali bog ne daj drugim veram. Imam prijatelje tako Arabce kot iz Laos-a. Pa so dobri ljudje.

[daSKAn]

Meni je v Sloveniji sme?no, ko se kdo gre neh hud nacionalizem, ali pa govori o dolgi dedi??ini. 

Slovenija je ?ista ena me?anica. ?ez celo zgodovino, vsak, ki je imel 5min cajta je letel tu ?ez in pu??al svoje gene. Od Italjanov, ?vabov pa do Irancev in Turkov.

 

Jaz tudi sveto upam, da se motim in da bo vse lepo in prav. Saj lahko vidimo, da se je kar nekaj dru?in integriralo v novo okolje. A hkrati jih je prav veliko, ki se temu upirajo.

 

Kot sem ?e napisal enkrat prej, sam vidim problem v tem, da se bo te ljudi stla?ilo v neke cone in geta v katerih bo vedno ve?ji obup in jeza. Potem rabi? samo enega ali dva hujska?a in preden se obrne? ima? ?e cel tabor ekstremistov. In sem siguren, da so ekstremisti poslali kake svoje fanatike in provokatorje.

 

Zdaj gre naenrkat za preveliko maso ljudi, in ga ni sistema,ki bi lahko to integriral dovolj hitro.

 

EU zaradi predhodnih re?imov, so zdaj usekale popolnoma drugi ekstrem. A se bo tudi to izjalovilo. Ali bodo kmalu migranti v ve?ini ali pa se bo zgodilo to, kar se po?asi ?e dogaja p EU, da desni?arski skrajne?i dobivajo na popularnosti in sede?e v parlamentih. Kaj se zgodi v obeh opcijah, je polno zapisov ?ez celotno zgodovino.

[daSKAn]

Ne vem pa to?no politi?nega ozadja, ampak ?e pred to krizo in tudi zdaj med njo, je veliko zapisov o tem koliko prible?nikov je iz Kosova in Albanije. Zdaj ko so si zborili svojo dr?avo, jo bojo pa spraznili. 

 

U glavnem ne vem, bi tle rabil koga da razlo?i zadeve.

[Mraušk Mčk]

V Afganistanu vojna traja skoraj 4desetletja, vmes je bilo ve?krat ?e zelo krvavo, trenutno niti ne. A je mogo?e kdo takrat ko je bila vojna tam res divja, kje pri nas videl kak?nega afganistanskega begunca? Tako da ne mi re?i, da sedanja situacija ni na?rtovana, organizirana in, kot ka?e, tudi odli?no izpeljana. 

 

Pa ?e to, koji k. imamo mi ?engensko mejo, ki jo brez kakr?nekoli kontrole z lahkoto pre?ka prav kdorkoli. Mene vsak dan ko pridem na ?iht obravnavajo kot najhuj?ega terorista, me testirajo na prisotnost sledov eksploziva...Po drugi strani pa k nam hodijo ljudje z vojnih podro?ij z lepimi novimi kufri, pa nih?e ne pogleda kdo od njih ima v kufru AK47.  

[Z M A J]

Odkar je na?a ma?ina v zaslu?enem pokoju, sem nameraval za An?ko navijat, ampak kot ka?e le-ta nima sre?e;

 

http://www.rtvslo.si/sport/zimski-sporti/foto-zadnji-zavoj-anne-fenninger-pred-hudo-poskodbo/377019

[Mraušk Mčk]

Hehe, Miro je v intervjuju za CNN ?e nazaj vlekel besede o razpadu EU. Zagotovo je bil od zgoraj povedan, da tega ne sme razgla?at naglas.

[Boss]

Ampak je Miro tokrat le pokazal jajca - sicer so pol z najve?jo macolo udarili po njih ampak ni va?no, besede so izre?ene.

 

Najbolj "zabaven" je pa Orban, ki vsem ponuja pomo?, kako se zadevi stre?e. To je najbolj easy re?itev - prevali svoje probleme na soseda.

[Tadej7ad]

Pravzaprav je Orban edini, ki se ravna po ?engenskih pravilih. Pred dvema mesecema je bil opljuvan in zasmehovan, do konca novembra bo pa tudi na slovenski ju?ni meji stala ograja - pardon: stale bodo "tehni?ne ovire".

 

Prelaganje problemov na sosede se v EU-ju gredo Gr?ija, Hrva?ka, Slovenija...

[Mraušk Mčk]

Pa ?e prilo?nost je da postavimo ?ico kak (kilo)meter v Hrva?ko in tam postavimo za?asne kontrolne to?ke. Sicer bodo protestirali ampak mi se lahko izgovorimo, da je samo za?asno. Tako kot so to storili Hrvatje z mejnim prehodom Se?ovlje, za katerega so takrat trdili, da sploh ni mejni prehod, ampak samo za?asna kontrolna to?ka.

[Alex]

Pa ?e prilo?nost je da postavimo ?ico kak (kilo)meter v Hrva?ko in tam postavimo za?asne kontrolne to?ke. Sicer bodo protestirali ampak mi se lahko izgovorimo, da je samo za?asno. Tako kot so to storili Hrvatje z mejnim prehodom Se?ovlje, za katerega so takrat trdili, da sploh ni mejni prehod, ampak samo za?asna kontrolna to?ka.

He,he,se strinjam.

[Boss]

Pravzaprav je Orban edini, ki se ravna po ?engenskih pravilih. Pred dvema mesecema je bil opljuvan in zasmehovan, do konca novembra bo pa tudi na slovenski ju?ni meji stala ograja - pardon: stale bodo "tehni?ne ovire".

 

Prelaganje problemov na sosede se v EU-ju gredo Gr?ija, Hrva?ka, Slovenija...

Ne vem sicer kje v ?engenski zakonodaji pi?e, da mora stati bode?a ?ica med dvema ?lanicama EU (Hrva?ka - Mad?arska), ampak ?e si to nekje prebral potem ima Orban prav. ?e pa to ne pi?e potem bo? te?ko zagovarjal da ravna prav. In ja to je prelaganje problema na soseda, ker ?e bi Slovenija naredila isto kot Orban bi se Hrva?ka, ?lanica EU utopila z migranti, ki bi obti?ali pri hr?kih.

 

Problema se ne loteva na tak na?in, da se eden odlo?i in reagira egoisti?no z mislijo naj se ostali jebejo ampak se zadevo re?uje v skladu z dogovorom med prizadetimi dr?avami. Migranti pa? ne bodo izginili, ?e zaklene? dr?avo, a ne?

[Mraušk Mčk]

Ma?ari so po moje ?isto vredu naredili. Slovenci bi se lahko zgledovali po njih namesto da se delamo politi?no korektne.

Ker EU se je izkazala za povsem nesposobno in je res totalno zavozila do konca, mi se pa delamo lepe namesto da bi ??itili svoje interese. Merklca naj kar sama z ladjami hodi po zastonj delovno silo direkt v Tur?ijo, ?e ji je to tako v?e?. 

[Tadej7ad]

Ne vem sicer kje v ?engenski zakonodaji pi?e, da mora stati bode?a ?ica med dvema ?lanicama EU (Hrva?ka - Mad?arska), ampak ?e si to nekje prebral potem ima Orban prav. ?e pa to ne pi?e potem bo? te?ko zagovarjal da ravna prav. In ja to je prelaganje problema na soseda, ker ?e bi Slovenija naredila isto kot Orban bi se Hrva?ka, ?lanica EU utopila z migranti, ki bi obti?ali pri hr?kih.

 

Problema se ne loteva na tak na?in, da se eden odlo?i in reagira egoisti?no z mislijo naj se ostali jebejo ampak se zadevo re?uje v skladu z dogovorom med prizadetimi dr?avami. Migranti pa? ne bodo izginili, ?e zaklene? dr?avo, a ne?

 

Ni? ne pi?e o "tehni?nih ovirah" - niti to, da bi bile prepovedane, nehumane, fa?isti?ne ali kakr?nekoli ?e.

Pi?e pa o tem, da mora dr?ava ?lanica prepre?iti vstop osebam, ki ne izpolnjujejo pogojev za vstop. Meni se odsotnost dokumentov ?e zdi en tak zadosten pogoj, da se nekomu prepre?i vstop.

In ?e je oseb toliko, da je na izbiro popolna izguba nadzora ali ograja, pardon, "tehni?na ovira", ja potem sem za bode?o ?ico.

[Boss]

Ja sam to se ne dela tako, ampak se zaprosi za pomo? druge ?lanice, da prispevajo dovolj policistov za izvajanje postopkov.

 

?e vedno smo podpisniki ?enevske konvencije (tako kot druge dr?ave v EU - da tudi Mad?arska) in smo dol?ni spo?tovati ta dokument in nuditi mednarodno za??ito/azil tistim, ki zaprosijo zanj. Se pravi za azil lahko zaprosi tujec, ki meni, da je v svoji mati?ni dr?avi sistemati?no preganjan ali zaradi politike ali vere ali vojne itd itd.

 

Torej tujca mora? sprejeti in tukaj naj se za?ne "sortiranje" - se pravi na tiste, ki dejansko lahko doka?ejo oziroma prihajajo iz vojnih obmo?jih, od tistih, ki so samo zavohali priliko, kako bi pri?li v Evropo in si zagotovili vi?ji standard in ekonomsko bolj?e ?ivljenje. Te druge je pa? potrebno odsloviti, ker ne bodo dobili azila in bi bili v EU na ?rno oziroma ilegalno. Take pa? vljudno odslovi? in vrne? v njihove mati?ne dr?ave.

 

Prvo grupo pa razdeli? med EU dr?ave po klju?u, ki ga ?e poznamo in samo toliko ?asa dokler zadeve na kriznih podro?jih ne bodo spet pod kontrolo. Potem azil tudi za njih ne velja, ?e so odstranjeni vzroki zanj.

 

To je edini pravilni postopek in v skladu z vsemi konvencijami.

 

Pa ?e enkrat  zadnji stavek, da ne bo zablod za vse, ki niso upravi?eni azila - in to velja za vse brez dokazil od kod so in ki nimajo nobenih dokumentov ter mo?nosti dokazovanja od kod prihajajo.

 

V primeru negativne odlo?itve o podelitvi azila se tujca v skladu z Zakonom o tujcih preda policiji, ki izvede postopek vrnitve v izvorno dr?avo.

[Jest]

@Boss

Tole se lepo bere... in velja, dokler gre za "normalno" kolicino ljudi naenkrat... Ko pa se jih na meji naenkrat pojavi nekaj tisoc, pa vse to pogrne... Ker enostavno ni dovolj ljudi, da bi vse te birokratske zadeve resevali v doglednem casu... In bolj kot meckajo, vecja je masa...

[Boss]

To?no tako bo tudi ?lo zdaj, k jim je kapnil kako morajo zadevo rihtat. Nem?ija pa ?e veselo vra?a tiste, ki niso upravi?eni do azila - za?el so z albanci.

[Mraušk Mčk]

 Nem?ija pa ?e veselo vra?a tiste, ki niso upravi?eni do azila - za?el so z albanci.

Napaka. Samo ?e ve? prometa bo ?ez na?e kraje ker bodo vrnjeni ponovno potovali v germanijo. 

[Boss]

Ne vem ?e bodo, ker ne bo ve? azilov.

[Tadej7ad]

Danes ob 10:00 se menda odpira Spar v Medvodah. Pri?akujte gne?o, ?e posebej pri ?elezni?ki postaji

[SpEkTr]

Napaka. Samo ?e ve? prometa bo ?ez na?e kraje ker bodo vrnjeni ponovno potovali v germanijo. 

 

pomoje pa ne, ker sem nekje bral da jih bodo s ?arterskimi leti vra?al.

[Jest]

pomoje pa ne, ker sem nekje bral da jih bodo s ?arterskimi leti vra?al.

 

Saj to nima veze, kako naj bi jih vra?ali... isti ljudje bodo verjetno posku?ali priti v Evropo ?e enkrat ... in ?e enkrat... in ?e enkrat...   

[Boss]

Ah Thomas zdaj pa vseeno pretirava? - vsaka taka pot ni zastonj sploh, ?e bodo se poslu?evali ilegalnih kanalov. A res misli?, da bodo tro?ili denar in posku?ali ve?krat z vednostjo, da jih bodo vrnili. ?e imajo res toliko denarja, da to lahko non-stop posku?ajo potem verjetno nimajo ekonomskih vzrokov za selitev v Nem?ijo razen, ?e so taki lenuhi, da jih zanima samo socialna pomo?.

[Jest]

Ah Thomas zdaj pa vseeno pretirava? - vsaka taka pot ni zastonj sploh, ?e bodo se poslu?evali ilegalnih kanalov. A res misli?, da bodo tro?ili denar in posku?ali ve?krat z vednostjo, da jih bodo vrnili. ?e imajo res toliko denarja, da to lahko non-stop posku?ajo potem verjetno nimajo ekonomskih vzrokov za selitev v Nem?ijo razen, ?e so taki lenuhi, da jih zanima samo socialna pomo?.

 

Kaj pa ?e res niso ekonomski migranti ali begunci? Ampak je kaj resnice na tem, kar eni trobijo, da gre za islamizacijo Evrope?   Sicer kaj je res in kaj ni, bo pokazal ?as ... Jaz mislim, da je resnica nekje vmes... in ?e bi ?lo res le za begunce, bi se ti ustavili veliko prej... kjer ni vojne... ne pa da vsi rinejo "to ?ermani"  :mi pijemoo:

[Gustav]

Ah Thomas zdaj pa vseeno pretirava? - vsaka taka pot ni zastonj sploh, ?e bodo se poslu?evali ilegalnih kanalov. A res misli?, da bodo tro?ili denar in posku?ali ve?krat z vednostjo, da jih bodo vrnili. ?e imajo res toliko denarja, da to lahko non-stop posku?ajo potem verjetno nimajo ekonomskih vzrokov za selitev v Nem?ijo razen, ?e so taki lenuhi, da jih zanima samo socialna pomo?.

Baje so s hitro sprejetim zakonom socialko ukinili.... 

Kaj pa ?e res niso ekonomski migranti ali begunci? Ampak je kaj resnice na tem, kar eni trobijo, da gre za islamizacijo Evrope?   Sicer kaj je res in kaj ni, bo pokazal ?as ... Jaz mislim, da je resnica nekje vmes... in ?e bi ?lo res le za begunce, bi se ti ustavili veliko prej... kjer ni vojne... ne pa da vsi rinejo "to ?ermani"  :mi pijemoo:

Evropa je ?e konkretno islamizirana. Sedaj prihajajo ?e kri?arji oz okrepitve v podporo. Zdaj pa vsi humanisti - hitro minuse talat in govort kako nestrpno teslo sem.

[LabiGT]

sej si nestrpen, ker enacis nore arabce z islamizmon...

a so kake tezave v evropi z indonezijci ali indijci katerih je po stevilu najvec na svetu?