Skoči na vsebino

Jamralnik v2

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Carglas eno govorijo, drugo naredijo. Če nisi pozoren, ti podturijo neoriginalno steklo. Drugič pa rečejo, da so dali takšno, kot je bilo not prej, se pravi neoriginalno. So drugi, ki nimajo reklame, pa imajo ohoho dela, pa delajo kvalitetno. 

  • Všeč 2
  • Ljubim 1
Napisano

Mi pa poklicni vozniki jamrajo, da na starih tovornjakih so bila stekla "doživljenjska" in je prej tovornjak strohnel, kot pa da je šipa počila.

 

pri novih tovornjakih pa menjajo stekla pred vsakim tehničnim pregledom, ker enostavno pokajo. Najmanjši kamenček, in šipa ima črto...

  • Začuden 1
  • Zmeden 1

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano
pred 1 uro je Shrek napisal:

Carglas eno govorijo, drugo naredijo. Če nisi pozoren, ti podturijo neoriginalno steklo. Drugič pa rečejo, da so dali takšno, kot je bilo not prej, se pravi neoriginalno. So drugi, ki nimajo reklame, pa imajo ohoho dela, pa delajo kvalitetno. 

možno, zato sem tudi zapisal, da za tako pikico popravit je OK, razen če bi bila taka da bi res motila....če bom imel pa v prihodnje (upam da ne) pa bom šel v menjavo tam kjer bom res prepričan da bo narejeno tako kot se za gre...

Napisano
pred 10 urami je Shrek napisal:

Carglas eno govorijo, drugo naredijo. Če nisi pozoren, ti podturijo neoriginalno steklo. Drugič pa rečejo, da so dali takšno, kot je bilo not prej, se pravi neoriginalno. So drugi, ki nimajo reklame, pa imajo ohoho dela, pa delajo kvalitetno. 

 

Se je meni zgodilo, podpisem tole.

Tip se je izgovarjal da je Mazda steklo mozno dobiti samo na Japonskem in ga prakticno ni v Evropi.

No, ko sva se skregala in ko je videl da je izpadel cepec, je original Mazda steklo prislo v Celje v treh dneh.

Da ne omenjam gospe na telefonu ki je obljubila da bom dobil original steklo... laznivka smrdljiva.

  • Všeč 2
  • Jezen 1
Napisano
Pred eno uro je Jaka32 napisal:

 

Se je meni zgodilo, podpisem tole.

Tip se je izgovarjal da je Mazda steklo mozno dobiti samo na Japonskem in ga prakticno ni v Evropi.

No, ko sva se skregala in ko je videl da je izpadel cepec, je original Mazda steklo prislo v Celje v treh dneh.

Da ne omenjam gospe na telefonu ki je obljubila da bom dobil original steklo... laznivka smrdljiva.

Si ze ob prvem pregledu/naročilu eksplicitno zahteval original z logotipom? (ali si najprej samo mislil, da bodo uredili kot si ti menil da bi morali....), to je bistvena razlika 🤣

Napisano

Kolikor se spomnil je že enkrat napisal, da se je vse prej dogovoril a je nekje prišlo do kratkega stika in so mu dali notri neoriginal.... :nevem:

 

Napisano
pred 11 urami je sportman333 napisal:

Si ze ob prvem pregledu/naročilu eksplicitno zahteval original z logotipom? (ali si najprej samo mislil, da bodo uredili kot si ti menil da bi morali....), to je bistvena razlika 🤣

 

Ja.

Saj pravim, da je zenska obljubila preko telefona original, ker sem zahteval original. Tudi na mail mi je potem dala datum in zahtevo za zeljen original. Crno na belem.

Napisano (urejeno)
pred 11 urami je Shrek napisal:

Ni prišlo do kratkega stika, ampak je to njihov način dela. 

To je tih kartelni dogovor.

 

Zavarovalnice priporočajo njih. Oni na vso silo dajejo neoriginal. In naslednjič ti zavarovalnica ne da original več.

 

Pa čeprav je menjaval prej njihov pogodben izvajalec originalno steklo in menjal narobe. Kriv pa si sam, ker se nisi zbunil. Hvala lepa. Lepo na original servis. Pa čeprav sem za našo M2(2010) čakal steklo iz Japonske. Ker je imela senzorske brisalce in so redke v Evropi.

Popravljeno od godlike
Napisano

Mislim, da bo kmalo prišlo do tega, da bodo vse ne original zadostovale za vgradnjo, ker so tako ali tako homolo... in zadostujejo vgradnji.... :nevem:

Bo tako kot pri javnem razpisu, najceneje na trgu bo dobilo prednost.... :wub:

Napisano

Čaki čaki. Na busu imam v prvi šipi nitke in ogrevanje. Neoriginalno steklo tega nima. Zakaj bi dal neoriginalno steklo? 

Napisano
pred 6 minutami je Shrek napisal:

Čaki čaki. Na busu imam v prvi šipi nitke in ogrevanje. Neoriginalno steklo tega nima. Zakaj bi dal neoriginalno steklo? 

Seveda bo tudi neoriginal to imel, ko bo šlo tako daleč brez skrbi, saj mora imeti, če ima original tako... :nevem:

Napisano (urejeno)
pred 6 urami je Shrek napisal:

Čaki čaki. Na busu imam v prvi šipi nitke in ogrevanje. Neoriginalno steklo tega nima. Zakaj bi dal neoriginalno steklo? 

Si ziher da nima?

 

Če je na Fordu sprednja z znakom Ford in Pilkington. Zakaj pol neoriginalni Pilkington, brez Ford znakca, tega ne bi imel?

pred 9 urami je Bini napisal:

Mislim, da bo kmalo prišlo do tega, da bodo vse ne original zadostovale za vgradnjo, ker so tako ali tako homolo... in zadostujejo vgradnji.... :nevem:

Bo tako kot pri javnem razpisu, najceneje na trgu bo dobilo prednost.... :wub:

Plačujem dražje zavarovanje, da vgradiji originalne dele. Pol pa te pošljejo k Carglassu. To me moti...

 

Seveda vse zadostuje homologaciji. Samo jaz plačam, da pride iz Ford/Hyundai škatle.

Popravljeno od godlike
Napisano

Mogoče sem narobe napisal... 

Cenejše steklo tega nima... 

So ga hoteli vgradit... 

  • Žalosten 2
  • Jezen 2
Napisano

Problem je tudi pri prodaji vozila, vsak se bo vpiknil v to, da je bila sipa razbita... potem si vsak sam razlaga, kako je bilo razbito.

Eni mislijo da je bil razbit verjetno cel avto, ne verjamejo prodajalcu.

V moje primeru me je v bistvu motil kamencek na sovoznikovem delu.. ne pri voznji. Pac motil me je, ko sem ga pral in gledal.

Napisano (urejeno)

A to ti steklo komplet zamenjajo ali v dolocenih primerih samo popravijo (zafilajo)? Drgac pa stranka sama izbere izvajalca oz. kje bo popravljala. Zavarovalnica ti zgolj samo priporoca. Vsaj tako je pri triglavu.

Jaz imam recimo takole pa moram isto zrihtat. Uradnemu servisu ne zaupam niti zarnico, da mi zamenjajo...

 

 

IMG_20240418_184801.jpg

Popravljeno od Scr3am
Napisano

To se splača popravljat in ne menjat. Maš te filerje, ki tole odlično zapolnijo, sploh ker je poškodba na delu, ki sploh ni del stekla, kjer se gleda skozi. Zavarovalnica v takem primeru tudi ne bi odobrila menjave, ker ta ni potrebana pa čeprav si še tako želimo, da bi zamenjali. Pa vse skupaj maš v pol ure fertig.

34910_1.png

Napisano
Pred eno uro je Scr3am napisal:

A to ti steklo komplet zamenjajo ali v dolocenih primerih samo popravijo (zafilajo)? Drgac pa stranka sama izbere izvajalca oz. kje bo popravljala. Zavarovalnica ti zgolj samo priporoca. Vsaj tako je pri triglavu.

Jaz imam recimo takole pa moram isto zrihtat. Uradnemu servisu ne zaupam niti zarnico, da mi zamenjajo...

 

 

IMG_20240418_184801.jpg

Voziš naprej, da bolj pokne.

 

Sava ima 4 stopje:

- original deli, prosta izbira izvajalca

- original deli, izbira pogodbenega izvalca

- neoriginal deli, prosta izbira izvajalca

- neoriginal deli, izbira pogodbenega izvajalca

 

In večina vzame priporočenega izvajalca. Ker so pač mnenja, da če zavarovalnica priporoča, bo pa že dobro.

Napisano (urejeno)
pred 1 uro je Scr3am napisal:

A to ti steklo komplet zamenjajo ali v dolocenih primerih samo popravijo (zafilajo)? Drgac pa stranka sama izbere izvajalca oz. kje bo popravljala. Zavarovalnica ti zgolj samo priporoca. Vsaj tako je pri triglavu.

Jaz imam recimo takole pa moram isto zrihtat. Uradnemu servisu ne zaupam niti zarnico, da mi zamenjajo...

 

 

IMG_20240418_184801.jpg

Poglej par objav nazaj, podobno sem imel sam, popravilo in za moje pojme je ok...zaradi tega ne bi menjal šipe, pa tudi zavarovalnica, kot so zapisali to ne prizna...kot sem napisal sem uredil na carglass in za tole flikanje so čist ok (niti ne vem da bi lahko to popravilo bilo boljše / slabse kje drugje), predvsem je pa hitro 30min in vse papirje uredijo oni...ne zgubljaš časa....

Popravljeno od sportman333
Napisano

@Scream, na Getzu imam tako poškodbo že leta, pa sem bil takrat preveč zanikrn, ko je bilo steklo še zavarovano in nisem rešil, no od takrat naprej je zadeva ostala brez sprememb, čudno, hehe

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Veliko kruha doma spečemo pa zgleda ga bo treba še več. Obup tole res...

N7rRRL1.jpg

Napisano

Sm kmet an s hribu doma, pei ne zastopm, od kje u pšeničnem belem pekovskem pecivu dobiš sledi žveplovega dioksida?

  • Všeč 1
  • Haha 1

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano
pred 32 minutami je Slivka napisal:

pekovskem pecivu dobiš sledi žveplovega dioksida?

 

Parkelj? :nevem:

34910_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Danes kot nov, sledi darovanje krvne plazme in popoldne v volilni odbor predčasnih volitev.  
    • Pa tudi vsi ostali, da ne bo fovšije, samo se mi ne da iskat vseh objav, ker še tako samo na pol preberem - čim se začne o politiki, po navadi kar preskočim. Ampak tokrat...    Glejte, sm kmet an s hribu doma, pei ne zastopm lih tanartabl...   Kmalu po imenovanju leta 2022 je Golobova vlada izničila takratno dohodninsko zakonodajo. Po takrat veljavnem zakonu bi se splošna davčna olajšava postopoma letno povečevala. To pomeni, da bi bila neto plača vsako leto višja. V letu 2025 bi vsak zaposleni prejel že eno neto plačo več. »Golobovi« so dodatno sprejeli še sklep, da se dohodninska lestvica v letu 2023 ne bo usklajevala. Ne spomnim se, da bi se takrat na veliko "protestiralo", ker se bo finančna situacija delavcev slabšala.   V nadaljevanju je vlada plače dodatno obremenila z obveznim zdravstvenim prispevkom in prispevkom za dolgotrajno oskrbo. Pri obveznem zdravstvenem prispevku je nekdanji prostovoljni prispevek spremenila v obveznega in nato še povečala znesek. Pri prispevku za dolgotrajno oskrbo pa je s 1. julijem 2025 obremenila bruto plače, tako na ravni delodajalcev kot zaposlenih (skupno za dva odstotka). Zopet, ne spomnim se, da bi se takrat na veliko "protestiralo"...   Z vsem tem so močno posegli v neto plače, ki so zaradi tega bistveno nižje, kot bi lahko bile. Udarili so po vseh, izpostavim pa zaposlene, ki prejemajo minimalno plačo. Te so v treh letih opeharili za približno 2.100 evrov neto. Neto minimalno plačo pa so zgolj v letu 2025 znižali za 515 evrov neto (43 evrov mesečno). Se je kateri od vas takrat oglasil, da bo to vplivalo na nataliteto? Je kdo omenjal zategovanje pasov?   Robert Golob in njegovi se sicer hvalijo, da je bil dvig povprečne bruto plače v Sloveniji v njegovem času (do septembra 2025) zelo visok. Manipulirajo z bruto plačami, visoke davke in zato nižje neto plače pa zavestno spregledajo.   Zaradi višjih davkov so višje tudi najemnine, kar spet najbolj prizadene najšibkejše. Tudi glede tega nekako nisem zasledil, da bi kdo tukaj bil v skrbeh. Zdaj pa vsi v zrak skačejo, da bodo ugodnosti pobrali najemodajalci, najemniki bodo pa na istem, kot so bili. Ja, prav, bodo na istem, ma pod prejšnjo vlado so bili na slabšem. Če prav razumem, ni težava, če se komu vzame več. Težava je, če se komu kaj pusti, pa čeprav malenkost - saj vsi tu razlagate, da gre za drobtinice...   V letu 2023 so se pokojnine realno znižale od 2,1 do 2,3 odstotka, vlada ob visoki inflaciji tega nikoli ni popravila. Posledice čutimo še danes, pokojnine so posledično nižje tudi ob vseh nadaljnjih uskladitvah z rastjo plač in rastjo življenjskih stroškov. Ne spomnim se, da bi kdo tu omenjal drobtinice. Hja, konec koncev, saj je tako prav. Niso nam pobrali drobtinic, pobrali so kar tolste kose...   Vlada Roberta Goloba je podražila tudi obvezni prispevek za RTV, kar spet najbolj prizadene najšibkejše. Ne spomnim se, da bi se kdo kaj pritoževal.   In zdaj, ko ta vlada ponudi vsaj drobtinice, se vsi pritožujejo, da je to premalo. Kaj je dala pa prejšnja vlada - razen večjih prispevkov in manjših neto plač?   Pa še ene reči ne zastopm. Zna bit, kr sm kmet an s hribu doma... "Golobnjak" je bil štiri leta na oblasti. Kar smo dobili, so višji prispevki in manjše neto plače. Ma zdaj, ko so "Janševci" začeli pisat zakone, da bi ljudem vsaj malo vrnili, zdaj "Golobovci" kričijo, kako bi oni to znali boljše in kako bi lahko dobili več. Ja, zakaj pa potem niso tega naredili v teh štirih letih?    Ja, sm kmet an s hribu doma, pei ne zastopm lih tanartabl. Učas dobim občutek, da niste srečni, če niste nesrečni in da si prav želite vlad, ki vas bodo lupile in odirale...        An k že pišm, ki use ne zastopm... Kaj se gre zdaj ta vlada z nekimi "poplavljenci", ki da bodo kaznovani, ker so sami sanirali škodo? Tega pa res ne razumem. V Posočju je bil potres leta 2004, pa sanacija pod vodstvom države še vedno ni zaključena in nekateri še vedno čakajo na ureditev dokumentacije in izvedbo nadomestnih gradenj za objekte, ki so bili preveč poškodovani za običajno sanacijo. Pa je od potresa že 22 let. Takrat je bila "Ropova" vlada in ministri Kopač, Podobnik, Grizold in Mramor... Torej so se ljudje naučili, da na državo nimaš kaj računat in da če si sam ne moreš pomagati, ne bo nič. "Golobovci" so sicer znali lepo obljubljat, dejansko naredili so pa glih en tolk kot "Ropovci"...  
    • Mojster mi je ponovno nasadil gumo na felgo, ki je spucala. Lani sem celo sezono brez problema odfural. Letos guma spet spusca. Baje naj bi bila felga prevec zvita? Potem bi tudi lani spustila, pa ni. Kaj svetujete? Nafilam s sprejem? Baje zapaca felgo.
    • unijon pa macda ti pa ne boš prišel na koncert pihalne godbe ljudske milice ane
    • Boss, brez zamere. Ampak pri takihle feltnah ti pa še zavesice nebi pomagale.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.