Skoči na vsebino

Jamralnik v2

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano
pred 2 urama je Z M A J napisal:

Začenjam glavni letni dopust, a vreme pa ne bo nič kaj preveč dopustično, heh.

Globalno segrevanje? 🤔

 

 

Napisano

Majo krizni sestanek kako zdaj vseeno nekako proglasit julij za najtoplejši mesec v zgodovini hladnih julijev. To baje bi nekako šlo.

33112_1.png

Napisano
pred 7 urami je Boss napisal:

Majo krizni sestanek kako zdaj vseeno nekako proglasit julij za najtoplejši mesec v zgodovini hladnih julijev. To baje bi nekako šlo.

Oni?

Napisano
pred 21 minutami je Janez007 napisal:

Oni?

Strici. 

 

 

Napisano
pred 2 urama je Janez007 napisal:

Že stoletja furajo svet. Izumili so parni stroj, elektriko, penicilin, jedrsko gorivo, računalnike, ... sedaj AI. Vse z namenom .... 

Samo res. Same piz... rije delajo. 

 

 

Napisano

Ne razumeš, a ne. To pomeni, da lepo ratuje zgodba. Okoljske spremembe, CO2 histerije, plastične slamce, zamaški, stop the oil/letzte genertion in podobne zadeve. Vse to ima namen, ki se mu reče biznis.

 

Kapitalizem mora proizvajat neskončne količine izdelkov, ne toliko zaradi potrebe ljudi ampak za nenastitno bogatenje posameznikov/lastnikov kapitala. Da se to zgodi potrebujejo vzpostavit potrebo potrošnikov točno po izdelku, ki ga proizvajaš. In kaj se zgodi, ko izdelek rata nezanimiv oziroma ga ne moreš izboljševati v neskončnost. Nujno je vzpostavit potrebo potrošnika po novem drugačnem izdelku, ga prepričat, da je bolj ekološki (pa naj bo to pralni stroj, avto al pa karkoli drugega), cenejši za uporabo in s tem boljši. Potrošnik mora dobiti občutek, da z nakupom rešuje svet, če ne že celo galaksijo.

 

Če torej vzamemo za primer avtomobile. ICE motorji so verjetno dosegli svoj vrh v razvoju in karkoli novega, varčnejšega ne moreš ponuditi - kr vprašite se kaj lahko ponudi moderni avto novega kar ni v 10 let staremu pa seveda, da smiselno služi vozniku. Lahko bi ponudil zmogljivost a te pri tem ovirajo davčne obremenitve in omejitve države. A tu se je našla rešitev v elektrifikacij, ki je sicer še v prehodnem stadiju in zaenkrat še s preveč omejitvami, da bi si jo zaželel velik krog potrošnikov.

 

Kaj torej naredit, da bi zvečali prodajo. Demonizirat moraš obstoječo tehnologijo in jo narest v očeh kupcev za škodljivo, nevarno, rakotvorno, da uničuje planet itd itd. Razlagat, kako bo CO2 "zastrupil" planet in da kdor ne zmanjša izpuste, da je okoljska svinja ipd. No in tuki imaš EV, ki ga reklamirajo, da ima nične izpuste (seveda kolosalna laž), da ima neko novo dodano vrednost osebnega cestnega prometa. Ker ima še kar veliko minusov so jih pokrpali s tem, da praktično skoraj ni omejitve (razen cenovne) da spraviš v družinski avto 600 ali več KM. Ne davki ne nič se tega ne dotakne, torej navali narode.

 

Prvi krog kupcev so uspeli prepričat oziroma tudi nategnit, drugega pač ne in prodaja EV-jev se upočasnjuje. Panika.... Kaj narest, ja edino še bolj zjebat ICE z davkarijo in kaznimi  ter tako prisilit ljudi, da odprejo mošničke in zamenjajo avto. Da pa uspe strašenje in pokrije uvajanje CO2 davkov moraš pa do konca očrnit CO2 in ga razglasit kot največjo grožnjo človeštvu.

 

Tako "hudo" je, da je treba uvest celo kupone in še hujše, da je treba zdaj z njimi celo trgovat in da se nekateri nesebično žrtvujejo za ustvarjanje dobičkov iz tega trgovanja. In ja da to dosežeš je treba vsako nevihto, vsako višjo temperaturo, vsako točo, poplavo, burjo razglasit za vpliv CO2, ki povzroča globalne klimatske spremembe. Zadnjič so na RTV celo dejali, da je za nastanek nevihte krivo globalno segrevanje - kot, da v zgodovini zemlje se še ni nikoli zgodila nobena nevihta.

 

Ja to je to - business as usual. Pa da ne bo pomot, na vseh področjih je tako; recimo arabci, muslimani, kitajci, rusi so grožnja zato rabimo več orožaja in posledica, Evropa se bo besno oboroževala pod taktirko države, kjer je neki nori malar napisal točno pred 100 leti tako luštno knjigico/priročnik z naslovom Mein Kampf.

 

Prehranska industrija, farmacija, itd itd... vse to uspeva na zavajanju ali na strašenju, ker kaj je lepšega in bolj ubogljivega kot prestrašen človeček, ki bo naredu vse, kupil vse, uporabil vse, da se mu ja ne bi zgodilo nekaj strašnega iz vseh teh napovedih.

  • Všeč 1
  • Ljubim 1

33112_1.png

Napisano
pred 2 urama je Janez007 napisal:

Že stoletja furajo svet. Izumili so parni stroj, elektriko, penicilin, jedrsko gorivo, računalnike, ... sedaj AI. Vse z namenom .... 

 

Večino tega kar tukaj navajaš je bilo izumljeno za vojaške potrebe ali financirano iz vojaških proračunov. OK, penicilin po čistem naključku, elektrika pa je naravni pojav. le naprave in sisteme se je izumljalo za uporabo.

Drugače pa to ni bistveno, ker nima neke povezave s tem kar sem prvotno pisal,

33112_1.png

Napisano

Ja, tako je trenutno civilizacija zastavljena, sprijaznite se. Bo enkrat drugače, upam, samo nas ne bo več. Širjenje imperijev je bilo v preteklosti nujno zaradi pridobivanja ozemelj, kjer se je potem lahko kmetovalo. Američani so si kot zmagovalci druge vojne pravila napisali po svoje, da so prišli do svoje nafte. In zato se je vedno potrebovala nova tehnologija, ki pa je potem prišla tudi do vsakdanjih ljudi. Misliš, da bi bilo kaj iz Mazde in Japoncev, če ne bi imeli svojega vojnega stroja tam v 30ih in še malo v 40ih letih v prejšnjem stoletju?

Napisano
pred 45 minutami je Boss napisal:

Ne razumeš, a ne. To pomeni, da lepo ratuje zgodba. Okoljske spremembe, CO2 histerije, plastične slamce, zamaški, stop the oil/letzte genertion in podobne zadeve. Vse to ima namen, ki se mu reče biznis.

 

Kapitalizem mora proizvajat neskončne količine izdelkov, ne toliko zaradi potrebe ljudi ampak za nenastitno bogatenje posameznikov/lastnikov kapitala. Da se to zgodi potrebujejo vzpostavit potrebo potrošnikov točno po izdelku, ki ga proizvajaš. In kaj se zgodi, ko izdelek rata nezanimiv oziroma ga ne moreš izboljševati v neskončnost. Nujno je vzpostavit potrebo potrošnika po novem drugačnem izdelku, ga prepričat, da je bolj ekološki (pa naj bo to pralni stroj, avto al pa karkoli drugega), cenejši za uporabo in s tem boljši. Potrošnik mora dobiti občutek, da z nakupom rešuje svet, če ne že celo galaksijo.

 

Če torej vzamemo za primer avtomobile. ICE motorji so verjetno dosegli svoj vrh v razvoju in karkoli novega, varčnejšega ne moreš ponuditi - kr vprašite se kaj lahko ponudi moderni avto novega kar ni v 10 let staremu pa seveda, da smiselno služi vozniku. Lahko bi ponudil zmogljivost a te pri tem ovirajo davčne obremenitve in omejitve države. A tu se je našla rešitev v elektrifikacij, ki je sicer še v prehodnem stadiju in zaenkrat še s preveč omejitvami, da bi si jo zaželel velik krog potrošnikov.

 

Kaj torej naredit, da bi zvečali prodajo. Demonizirat moraš obstoječo tehnologijo in jo narest v očeh kupcev za škodljivo, nevarno, rakotvorno, da uničuje planet itd itd. Razlagat, kako bo CO2 "zastrupil" planet in da kdor ne zmanjša izpuste, da je okoljska svinja ipd. No in tuki imaš EV, ki ga reklamirajo, da ima nične izpuste (seveda kolosalna laž), da ima neko novo dodano vrednost osebnega cestnega prometa. Ker ima še kar veliko minusov so jih pokrpali s tem, da praktično skoraj ni omejitve (razen cenovne) da spraviš v družinski avto 600 ali več KM. Ne davki ne nič se tega ne dotakne, torej navali narode.

 

Prvi krog kupcev so uspeli prepričat oziroma tudi nategnit, drugega pač ne in prodaja EV-jev se upočasnjuje. Panika.... Kaj narest, ja edino še bolj zjebat ICE z davkarijo in kaznimi  ter tako prisilit ljudi, da odprejo mošničke in zamenjajo avto. Da pa uspe strašenje in pokrije uvajanje CO2 davkov moraš pa do konca očrnit CO2 in ga razglasit kot največjo grožnjo človeštvu.

 

Tako "hudo" je, da je treba uvest celo kupone in še hujše, da je treba zdaj z njimi celo trgovat in da se nekateri nesebično žrtvujejo za ustvarjanje dobičkov iz tega trgovanja. In ja da to dosežeš je treba vsako nevihto, vsako višjo temperaturo, vsako točo, poplavo, burjo razglasit za vpliv CO2, ki povzroča globalne klimatske spremembe. Zadnjič so na RTV celo dejali, da je za nastanek nevihte krivo globalno segrevanje - kot, da v zgodovini zemlje se še ni nikoli zgodila nobena nevihta.

 

Ja to je to - business as usual. Pa da ne bo pomot, na vseh področjih je tako; recimo arabci, muslimani, kitajci, rusi so grožnja zato rabimo več orožaja in posledica, Evropa se bo besno oboroževala pod taktirko države, kjer je neki nori malar napisal točno pred 100 leti tako luštno knjigico/priročnik z naslovom Mein Kampf.

 

Prehranska industrija, farmacija, itd itd... vse to uspeva na zavajanju ali na strašenju, ker kaj je lepšega in bolj ubogljivega kot prestrašen človeček, ki bo naredu vse, kupil vse, uporabil vse, da se mu ja ne bi zgodilo nekaj strašnega iz vseh teh napovedih.

 

Vsega ostalega ne bom komentiral, ker itak ne bova prišla skupaj (sploh predzadnji odstavek), se pa popolnoma strinjam z opisom kapitalizma in nenasitnostjo določenih. Kar se kapitalistov tiče, oni bi najraje videli, da potrošnik kupi izdelek, ga domov grede vrže v smeti in se vrne v trgovino po drugega. Sicer se sliši kot neka teorija zarote, a že zelo dolgo (mislim, da je bilo kmalu po prvi svetovni vojni) obstaja dogovor med proizvajalci žarnic, da posamezna žarnica ne sme zdržati več kot določeno število delovnih ur. In so imeli svoj laboratorij, kjer so testirali izdelke in če je kdo izdelal žarnice, ki so zdržale bistveno več, je moral ostalim plačat kazen. Starejši občani se bodo gotovo spomnili, kako so nas prepričevali, da varčne žarnice so sicer dražje, ampak zdržijo opazno dlje kot žarnice na nitko. In da LEDice so pa skoraj neuničljive. Se še spomnite, kako poredko ste menjali žarnice na nitko? In kako pogosto zdaj menjate LEDice? Jaz imam še zdaj doma nekaj žarnic na nitko. Kjer sem montiral pa LEDice, jih pa menjam vsaj na dve leti, če ne še pogosteje... Kot piše @Boss: potrošnik mora dobiti občutek, da je bolj ekološki. Čeprav je ves sistem v bistvu proizvodnja smeti. Kaj lahko bi naredili izdelke, ki bi trajali po 25 let. Ampak če izdelek traja 5 let, boš v tem času petkrat zaslužil. Pa kaj, če imaš v tem času pet krat porabo energije za proizvodnjo izdelka, pet krat embalažo, pet krat porabo energije za transport, pet krat porabo energije za reciklažo izdelka, ... Važno je, da potrošnika prepričaš, da je bolj ekološki, ker ima vsak nov izdelek za 0,05W manjšo porabo... In lepo pet krat pokasiraš. 

 

In kar se globalnega segrevanja tiče: nikoli nihče ne omeni, da so julija leta 1950 v Črnomlju namerili 40,6°C - to je 10 let pred fičkoti... Pa da so decembra 1989 v Lendavi namerili 21°C. Zdaj pa, tako kot piše @Boss, je vsaka nevihta posledica globalnega segrevanja in za to smo krivi lastniki dizelašev...

 

Če bi ljudje res kupovali samo tisto, kar res potrebujejo (ne za bahat se pred sosedi in sorodniki), bi Zemlja to povsem brez težav prenesla. Sploh, če bi politika uzakonila zahteve po kvaliteti in trpežnosti izdelkov. Kapitalisti bi pa cvilili kot podgane...

  • Všeč 2
  • Ljubim 1

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano (urejeno)

Ja, a pa ni fajn, da si lahko kupiš tudi tisto kar ti paše pa da lahko greš kamor ti paše, če imaš malo več denarja? Pa ga ni treba imeti na kupe.

 

Drugače pa ne vem kaj imate to ene slabe izkušnje z LED lampami. Odkar sem še v prvi hiši začel menjati klasiko na LED žarnice, jih nisem menjal še skoraj nič, pa je že 10 let vse skupaj v uporabi. Pri sebi imam pa vse LED vgradno ali pa plafonjere in se še nisem dotaknil. Ko bo crknilo, pa v reciklažo in nove nabaviti.

Drugače tisti kartel se je imenoval pa Phoebus: 

EN.WIKIPEDIA.ORG

 

Popravljeno od Agerg
Napisano

Jaz sem led montiral pa pozabil na njih, še zdej dela tipitpoi. Medtem ko  skupinskih prsotorih in hodnikih žarnice na nitko lepo crkujejo.

 

jajcadizlska.jpg

 

Napisano
Pred eno uro je Slivka napisal:

 

 Kot piše @Boss: potrošnik mora dobiti občutek, da je bolj ekološki.

 

Nobena osramova LED žarnica ni zdržala dlje kot navadna na nitko. Ko vržeš stran navadno žarnico, vržeš samo nekaj stekla in košček kovine. Ko vržeš stran Led žarnico je tam elektronika ki predstavlja eko problem. 

 

Že star slovenski pregovor pravi, da ni vse eko kar sveti.

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano
pred 47 minutami je Agerg napisal:

Ja, a pa ni fajn, da si lahko kupiš tudi tisto kar ti paše pa da lahko greš kamor ti paše, če imaš malo več denarja? Pa ga ni treba imeti na kupe.

 

Drugače pa ne vem kaj imate to ene slabe izkušnje z LED lampami. Odkar sem še v prvi hiši začel menjati klasiko na LED žarnice, jih nisem menjal še skoraj nič, pa je že 10 let vse skupaj v uporabi. Pri sebi imam pa vse LED vgradno ali pa plafonjere in se še nisem dotaknil. Ko bo crknilo, pa v reciklažo in nove nabaviti.

Drugače tisti kartel se je imenoval pa Phoebus: 

EN.WIKIPEDIA.ORG

 

Enako. Led Lampe svetijo bolje pa še zelo dolgo svetijo. Porabijo zelo malo elektrike in se ne segrevajo toliko kot nitka ste. 

Mogoče zanimivost za tiste bolj škrte. 

Led Lampe se da tudi popravit, ker v večini primerov ne crkne elektronika ampak le ena izmed ledic. Ker so vezane zaporedno, tako ne gori nobena. Z premostičenjem lahko hitro ugotoviš, katera je crknila. Nato to crknjeno premostičiš in ledica dela, dokler ne crkne naslednja. 

 

 

Napisano

To da kapitalizem koristi samo "onim" (kar še zdaj ne vem kdo so 😁) ni res. Koristil je in še vedno koristi tudi nam, samo radi se primerjamo (delamo revne) z bolj bogatimi, ne pa revnejšimi, ki jih je bistveno več kot bolj bogatih od nas - govorim o povprečnem slovenskem državljanu. In razne pogrutavščine (emisijski kuponi, itd) niso samo slabe, ker nas silijo v razvoj, ta pa za sabo potegne nove zaposlitve, ki jih ljudje potrebjemo, da preživimo.

  • Všeč 1
  • Haha 1
Napisano
pred 10 minutami je Janez007 napisal:

To da kapitalizem koristi samo "onim" (kar še zdaj ne vem kdo so 😁) ni res. Koristil je in še vedno koristi tudi nam, samo radi se primerjamo (delamo revne) z bolj bogatimi, ne pa revnejšimi, ki jih je bistveno več kot bolj bogatih od nas - govorim o povprečnem slovenskem državljanu. In razne pogrutavščine (emisijski kuponi, itd) niso samo slabe, ker nas silijo v razvoj, ta pa za sabo potegne nove zaposlitve, ki jih ljudje potrebjemo, da preživimo.

Se strinjam. Kapitalizem ima veliko veliko več pozitivnih kot negativnih stvari. Če primerjamo samo najuspešnejše kapitalistične države in nivo življenja v njih vidimo, da je daleč nad standardom socialističnih in komunističnih držav. 

 

 

Napisano (urejeno)

Po mojem ima kapitalizem dolgoročno uničujoč učinek - ni vzdržen. Tega, da udobno živim na račun životarjenja bodočih generacij, ne morem zagovarjat. Je egoistično, neodgovorno, negospodarno, nemoralno, ....

 

 

 

Popravljeno od Janez007
  • Všeč 1
  • Ljubim 1
Napisano

Sem mnenja, da otroci ne morejo znati delati, če se jim ne dovoli, da bi delali. Kako bodo pa dobili izkušnje, če nikoli ne bodo nič delali. Sicer bi sam naredil hitreje in bolje, ampak tako se otroci ne bodo nič naučili. 

 

In sem nabavil tri jeklene krtače, piksno temeljne barve, tri čopiče in razredčilo. Pokličem torej tri fante (16, 13 in 11 let) in jim razložim, da je tovorna prikolica (domača izdelava, letnik 1983, homologirana) že malo rejnata in naj jo skrtačijo in pobarvajo s temeljno. 

 

Fantje se lotijo in kmalu slišim vitlo na garaži in skozi okno vidim fante, kako prevračajo prikolico, da bodo lažje delali. Kmalu pa eden od njih pride vprašat, če tudi povarijo al samo obrusijo in pobarvajo. Meni nič jasno, o čem govori in grem pogledat. Me je kar posedlo, ko sem videl...

 

 

IMG_20250726_180109074.jpg

IMG_20250726_180051731.jpg

IMG_20250726_180029033.jpg

IMG_20250726_180035089.jpg

 

 

In s tem sem jaz veselo prevažal po 500 kg tovora po svetu. 

 

In še naprej bi ga, če ne bi dal otrokom, da se učijo brusit in barvat, ker ne bi vedel, kakšna je...

  • Všeč 5
  • Začuden 3

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano

pokaži še končni rezultat 👍, to je pravi način da je mularija kaj nauči, ne pa da misli da € rastejo na drevesu, ki je visok 80cm :) 

  • Všeč 2
  • Ljubim 1
Napisano

O fak, pa to je čist zgnilo... k most na Hyundaiu.

33112_1.png

Napisano

Sem se najprej bal, da si BT-jca kipnu in je takole videt spodaj, heh

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano
pred 11 urami je Boss napisal:

O fak, pa to je čist zgnilo... k most na Hyundaiu.

Ali pa na mazdi 6 😉

N7rRRL1.jpg

Napisano
dne 25. 7. 2025 ob 13:39 je Mraušk Mčk napisal:

 

Nobena osramova LED žarnica ni zdržala dlje kot navadna na nitko. Ko vržeš stran navadno žarnico, vržeš samo nekaj stekla in košček kovine. Ko vržeš stran Led žarnico je tam elektronika ki predstavlja eko problem. 

 

Že star slovenski pregovor pravi, da ni vse eko kar sveti.

 

Cel krog izdelka poštudirati je zajebano, se strinjam. Ampak plusi LED-a so tu. Recimo jaz imam res nadstadardno razsvetljeno bajto, ker sem imel v mladosti vedno napol osvetljene bivalne prostore in sem rekel, da tega kasneje ne bom prenašal. Zdaj, če bi prižgal to kar imam in bi bilo na nitko, govorimo tiktak o rangu 1 kW. Zdaj z LED vprašanje če je to 0,1 kW. Pa tisti 1 kW gre vse v ogrevanje objekta, kar poleti ravno ne koristi. Drug pogled je pa cena osvetljenosti, ki je z LED tehnologijo izredno padla in zato se počasi lahko začne sanjati o rentabilnih vzgojah rastlin v pogojih, kjer lahko drugače samo sanjajo, da bi rastle.

Je treba pa najti malo bolj kvaliteten rang LED-a, ker pro kar pade v Merkurju v roke bi znalo biti razočaranje. Za faktor 1,5 se pa že marsikaj dobrega dobi.

Napisano
pred 19 urami je sportman333 napisal:

pokaži še končni rezultat 👍, to je pravi način da je mularija kaj nauči, ne pa da misli da € rastejo na drevesu, ki je visok 80cm :) 

 

Mislim, da bo trajalo do končnega rezultata...

 

 

IMG_20250727_144952328.jpg

  • Všeč 3
  • Haha 1
  • Ljubim 1

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Aha, ja, seveda, Rusija je bila skoraj prisiljena v intervencijo. Se strinjam. Resno! Ker ta pokora od Ukrajine ni želela po poti Belorusije. Mislim, kaj si pa mislijo? Mar bi lepo sprejeli proruskega voditelja, kot so Belorusi sprejeli Lukašenka in ne bi imeli vojne. Pa lepo politično stabilni bi bili. V Belorusiji je Lukašenko že 30 let na oblasti, Tihanovski je lepo tiho v zaporu (al so ga mogoče po volitvah spustili ven, pa da sem spregledal?), njegova žena pa v Litvi. In Belorusi točno vedo, kdo mora zmagati na volitvah in komu morajo biti pokorni. In je red. Ne pa, kot pri nas, ko se vsake štiri leta odločamo, kdo je manjše zlo in se potem v parlamentu prerekajo in so protesti in politične nestabilnosti in tako naprej. Poglej v Belorusiji: nobenih "petkovih kolesarjev" nikjer. In potem se ti najde pa Zahod in je sam predsednik Evropskega parlamenta leta 2020 izročil nagrado Saharov opozicijski voditeljici Tihanovski. Mislim, kaj se ga pa gredo ti Evropejci, mar bi jo poslali v gulag, ne pa da ji dajo 50.000€!    Ima pa Belorusija tudi svojevrsten rekord: poleg opozicije v izgnanstvu ima tudi neko vlado v izgnanstvu - ki je najstarejša obstoječa vlada v izgnanstvu na svetu... To pa tudi nekaj šteje, nima kar vsaka država takega rekorda!   Dovolj o Belorusiji, ki bi nam vsem morala biti za zgled in se vrnimo k Ukrajini. Leta 2004 je bil na predsedniških volitvah za zmagovalca razglašen proruski kandidat Viktor Janukovič, kar je spodbudilo množične proteste zaradi volilne prevare, ki so dobili ime »oranžna revolucija«. Protestniki so zahtevali razveljavitev izida glasovanja in sklic novih volitev, kar je ukrajinsko vrhovno sodišče na koncu tudi odobrilo. Na novih volitvah je zmagal Juščenko, ki je državo vodil v obdobju 2005–2010. Je pa med oranžno revolucijo nenadoma resno zbolel. Zdravniki, ki so mu rešili življenje, so ugotovili, da je bil zastrupljen z dioksinom TCDD, sum atentata pa je padel na ruske tajne službe.  Moskva je v času predsedovanja Juščenka dvakrat prekinila dobavo plina. Leta 2008 je ameriški predsednik George Bush predlagal sprejetje Ukrajine in Gruzije v zvezo Nato, čemur sta nasprotovali Francija in Nemčija. Ruski predsednik Vladimir Putin je takrat jasno sporočil, da česa takega ne bo mirno sprejel.  Tako da, ja, Rusija je bila skoraj prisiljena v vojno v Ukrajini, ker se Ukrajina ni kar podredila, ker Ukrajinci niso kar sprejeli Janukoviča, ker Juščenko ni kar umrl, kot je bilo v načrtu, ker se Ukrajinci niso podredili ob zaporah plina in tako naprej...   Glej, to za moje pojme niso "varnostna jamstva" in nista Zahod in NATO rinila v Ukrajino, ampak je Putin na čelu Rusije "pumpal", da se priključijo nazaj pod Rusijo. Belorusija se je, Ukrajinci se pa niso dali. In zdaj je tam vojna, mnogi pa mislijo, da je Rusija žrtev... Ampak, za moje pojme, je Ukrajina samostojna država in se samostojno odloča, s kom bo sklenila zavezništvo. In če bi jo Rusi pustili pri miru, ne bi Ukrajina rinila v NATO. Saj tudi Finska ni rinila v NATO, dokler ni Rusija začela z agresivnim vedenjem...   Ja, res je, zgodovina se ni začela februarja 2022 v Ukrajini, kot to nekateri zmotno mislijo...    In, mimogrede, Janukovič ni držal nevtralne drže, ampak je na veliko rinil v Rusijo. V bistvu je bil rojen v Belorusiji... V letih njegove oblasti so Ukrajinci doživeli nazadovanje demokracije, kar je vključevalo zaporno kazen Timošenkove, upad svobode tiska, porast korupcije in Ruščina je postala drugi uradni jezik v Ukrajini. Pod Janukovičevim predsedovanjem so poročali o primerih ustrahovanja duhovnikov in vernikov Ukrajinske pravoslavne cerkve, katerih cilj je bil prisiliti jih, da se pridružijo Moskovskemu patriarhatu, ki ga podpira predsednik. Sledil je "Evromajdan", kjer so ubili 100 protestnikov. Ko je parlament glasoval za njegovo razrešitev, so za to glasovali celo člani njegove stranke... Na koncu je bil obsojen zaradi izdaje. Ampak kazni ni odslužil, ker je pobegnil iz države - v Rusijo in po besedah ruskega politika Olega Mitvola kupil vilo v Moskvi za 52 milijonov ameriških dolarjev. Marca 2014 je ruski predstavnik v Organizaciji združenih narodov rekel, da je Janukovič Putina prosil, naj Rusija pošlje vojsko v Ukrajino, da bi »zaščitila civiliste«. Janukoviča so februarja 2022 opazili v Minsku in najverjetneje je bil namen razglasiti Janukoviča za predsednika Ukrajine, če bi ruske sile prevzele nadzor nad Kijevom.   Pa dovolj o Ukrajini, kako se kaj gibljejo cene nafte na svetovnih borzah? Bo 7.10. cena ostala enaka ali se bo podražilo?   Kot zanimivost: tako, kot se pri nas norčujemo iz izjav nogometaša Cimerotiča, tako imajo v Ukrajini izraz "Janukizmi" (Янукі́зми). Je imel izjave, kot so "najboljši genocid v državi", "bodite srečni kot odlagališče Donbasa", "Nisem za to, da bi nekoga vrgli za zapahe, kjer se bo skril in bežal pred odgovornostjo. Seveda ga bomo našli", v Harkovu pa je imel opremo, ki je delovala na "nizko obogatenem Iranu" in tako naprej. No vsekakor pa se je uresničila njegova izjava, ki jo je izrekel 25.5.2012 med sejo Sveta za nacionalno varnost in obrambo: "Na splošno menim, da bi moralo biti ozemlje naše države nevarno za življenja naših državljanov, in ko nas obiščejo gostje, še toliko bolj..."    
    • Enako je z Japonci. Ni se kar zgodil Pearl Harbour in potem še ZDA v vojno. Budale so že celo desetletje harali po Aziji in se pumpali kako bodo enkrat vladali svetu. Če ima kdo voljo in živce ter želodec naj si tole malo prebere:    Nanjing Massacre - Wikipedia EN.WIKIPEDIA.ORG   Ne vem, kako bi se izrazil - nekateri narodi imajo to v sebi, dokler jih po prstih ne dobijo. Kdo ima pravico, da jih po prstih udari? Takrat pač ZDA, jebat ga. Enako je z muslimani. Tudi neki čudni vzgibi, ko od daleč pogledaš, pa vidiš, da jim državne zakone še vedno zapoveduje vera. To je treba nujno ločiti, kar je zahod naredil že kar nekaj časa nazaj.  
    • Lahko je bolj enostavna razlaga. Ta stari se pustijo podkupiti z zastonj golažem in sendviči in potem pridejo drek mešati na takšne dogodke. Ker so tako pač navajeni iz prejšnejga sistema. Prodati se za flašo ali pa sendvič.   Če smo iskreni na nobenem zboru ni nekaj veliko ljudi. Večina se jih briga za svoj lajf, ne za blesave politike, ki bi morali že najmanj 20 let v zaporu čepeti in v zid gledati.
    • Jaz pa poleti po potrebi hladim s klimo na 24 in še to laufa v najhujši vročini na avtomatsko na minimumu, ohlajam pa 70 kvadratov z Micko 3.5 kw. Vlaga 55.👌 Ogrvam pa med 21 in 22 stopinj, ker temperatura vedno malo niha. 🤗😉
    • Bolje da še en kofe spiješ kot pa ta umetni derivat, bo bol zdravo.... 🤗😉 Jaz pa tudi prvo končujem v močvirju.... 👍😉
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.