Skoči na vsebino

Kaj ste pa danes naredili na svojem avtu…

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano
pred 23 urami je Jest napisal:

Ker sem 60000 na stevcu zamudil .... sem sedaj slikal eno zanimivo stevilko :) ...

 

image.png

A veš, da sem jaz povsem enako naredil - in z istimi številkami! 😃

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Danes pa sem našo zvesto Mazdo 5, 1.6 D,  predal novemu lastniku. Gre pa na primorsko.

 

Kilometri na števicu so se vstavili pri 403000 km. Čez teden sem jo še enkrat temeljito presesal in včeraj umil.

 

Naj legenda živi naprej!!!

  • Všeč 4
  • Ljubim 3
Napisano
pred 9 urami je Gregor Muc-Up napisal:

Danes pa sem našo zvesto Mazdo 5, 1.6 D,  predal novemu lastniku. Gre pa na primorsko.

 

Kilometri na števicu so se vstavili pri 403000 km. Čez teden sem jo še enkrat temeljito presesal in včeraj umil.

 

Naj legenda živi naprej!!!

Oho, dizelca pa ni zaribala pri 200000. To so realne številke za dobro vzdrževan dizel motor. 

In ta avto bo še kar vozil...

 

 

Napisano

Sem jo rahlo polepšal s sprejem po odrgnjenem plehu, haha

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano
dne 11. 10. 2026 ob 6:12 je Alex napisal:

Oho, dizelca pa ni zaribala pri 200000. To so realne številke za dobro vzdrževan dizel motor. 

In ta avto bo še kar vozil...

To je pa PSA dizel. 😃 In ne Mazdin ... 

Napisano
pred 6 minutami je dvorjan napisal:

To je pa PSA dizel. 😃 In ne Mazdin ... 

Še dobro, da ni novejši PSA, ker ti so že cca 2 leti pogreb... :nevem:

Napisano
pred 4 minutami je Bini napisal:

Še dobro, da ni novejši PSA, ker ti so že cca 2 leti pogreb... :nevem:

Kot vse "novejše" ... Pač, avti morajo crkovati, sicer industrija ne more preživeti ... Kam pa pridemo, če bi vsi po 20+ let vozili isti avto z minimalno vzdrževanja.

Napisano
pred 41 minutami je dvorjan napisal:

Pač, avti morajo crkovati, sicer industrija ne more preživeti ... Kam pa pridemo, če bi vsi po 20+ let vozili isti avto z minimalno vzdrževanja.

 

A zato si ti na električarje prešaltal? Priden. :hudicek:

34910_1.png

Napisano
pred 14 minutami je Boss napisal:

 

A zato si ti na električarje prešaltal? Priden. :hudicek:

Jep, šaltal sem na EV, med drugim tudi zato, ker sem prepričan, da bodo dolgoročno bolj zanesljivi od ICE ... 

  • Všeč 2
  • Haha 4
Napisano
pred 8 minutami je dvorjan napisal:

Jep, šaltal sem na EV, med drugim tudi zato, ker sem prepričan, da bodo dolgoročno bolj zanesljivi od ICE ... 

 

A tud na stave rad igraš pa v igralnico hodiš in Loto vplačuješ?😉

 

OK, resno, trenutno je tako da bolj kot ne je ugibanje kakšni bodo današnji EV-ji čez 15 let. Tega nihče prav dobro ne more vedeti in je vse bolj samo ugibanje. Za razliko pri ICE vse to vemo. Tudi to, da znajo zdržat 30 let in več pri ne zelo veliko vlaganja.

 

Pa še nekaj je pomembno. Od začetka množične prodaje EV-jev so bili večinoma višje cenovno rangirani in šele zadnjih 5 let prihajo tudi ugodnejše različice. To pomeni, da verjetno vzdržljivostnega praga teh cenejših različic sploh niti ne poznamo, ker šparanje na materjalih se mora nekje poznati.

34910_1.png

Napisano

ZKP: 

Kje imaš večjo verjetnost, da bo šlo kaj narobe - pri avtomobilu, ki ima 3000 komponent/sestavnih delov, ali pri avtomobilu, ki jih ima 1000?

Napisano

Če pa gledamo z drugega vidika, je bolje več manjših cenejših komponent, kot pa ena, ki je vredna pol avta, ... :whatever:. 

 

Napisano
pred 3 urami je dvorjan napisal:

ZKP: 

Kje imaš večjo verjetnost, da bo šlo kaj narobe - pri avtomobilu, ki ima 3000 komponent/sestavnih delov, ali pri avtomobilu, ki jih ima 1000?

 

Emmm, sm kmet an s hribu doma, pei ne zastopm lih tanartabl...

 

Koliko komponent je v bateriji EVja?

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano
pred 4 urami je dvorjan napisal:

ZKP: 

Kje imaš večjo verjetnost, da bo šlo kaj narobe - pri avtomobilu, ki ima 3000 komponent/sestavnih delov, ali pri avtomobilu, ki jih ima 1000?

Isto vprašanje samo na drugo temo. Kje je več možnosti, da gre s časoma kaj narobe al pri novi tehnologiji al pri preizkušeni? To igro se greva lahko v neskončnost 😜

34910_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Tako lepo začneš pisati, pa ga vmes userješ in vsako razlago popačiš tako, kot ti paše oziroma tako, da "svoje" ne očrniš. Pod obema vladama se je privatiziralo, oziroma kradlo, .oziroma tajkuniziralo. Zgodnja privatizacija je pričela  z  graditvijo nacionalnih šampionov v tem športu-  (LDS / leva opcija) V 90. letih in začetku 2000-ih, ko je bil na oblasti  LDS (pod vodstvom Janeza Drnovška). Certifikatska privatizacija ali Mencingerjev model: Postavil je temelje za kriminalno postopno preoblikovanje družbene lastnine v zasebno.  Akumulacija moči. V tem obdobju so se oblikovale t. i. "paradržavne" strukture (KAD, SOD) ter omrežja, ki so omogočila, da so posamezni direktorji (tisti z ugodnimi političnimi povezavami na levi) pridobili odločilne deleže v podjetjih.   Po izbruhu bančne in finančne krize je pod pritiskom Evropske unije in mednarodnih tržnih ustanov prišlo do neposredne prodaje državnih podjetij. Vlada Alenke Bratušek je potrdila seznam podjetij za privatizacijo (npr. Telekom Slovenije, NKBM, Aerodrom Ljubljana, Cinkarna Celje).   Izvedba prodaj: V času vlade Mira Cerarja je bil izveden večji del teh prodaj (prodaja NKBM skladu Apollo, Aerodrom Ljubljana Fraportu, Helios, NLB ipd.).   Pravno in ekonomsko podlago ter omrežja za privatizacijo so v 90. letih postavile leve vlade, medtem ko je prišlo do menedžerskih prevzemov ("tajkunizacije")  tudi pod desničarsko vlado. Kasnejšo neposredno prodajo tujim kupcem pa so pod mednarodnim pritiskom izvedle spet vlade leve sredine. Tajkunizacija je bila tako rezultat sistemskih pomanjkljivosti in odločitev obeh političnih polov. Tako da, Dragi moj Boss, oboji so kradli in kradejo še vedno, da boli glava. Če verjameš, da so tvoji nedolžni si precej naiven za svoja leta. 🤗
    • T14 gen.3 so mi mal sumljivi... tipkovnice oziroma določene tipke po skoraj točno treh letih, od začetka uporabe, odpovedujejo poslušnost. Ne niso bile polite in iz praktično nič garancijskih posegov je zdaj po treh letih kar mala epidemija. K sreči smo se namesto za 3. letno zdilal za 5 letno garancijo tako, da vse to bo šlo na servis.    4. generacija izgledajo bolje in še nekoliko hitrejši saj imajo DDR5 notri. 5. in 6. generacija tud niso slabi. Prihaja pa zdaj 7. generacija, kjer bo bolj modularna zasnova, saj se bo dal recimo samo odšraufat USB-c konektor in ga zamenjat z drugim brez menjave celotne plate. 
    • Od kar sem desničar se situacija kar dobro popravlja. 
    • Ja to se je vedno treba spomnit na tajkunizacijo v letih 2004 in 2008, ko so Slovenske banke v povezavi z naročili politike financirale marsikaterega bodočega Slovenskega tajkuna za privatizacijo. Kljub temu, da je šlo za poceni kredite ta denar ni šel v razvoj podjetij ampak v čisto tajkunizacijo in privatizacijo (Merkur, Istrabenz, Pivovarna Laško, Mercator, itd). In to vse z žegnom politike, točno tiste, ki je tudi danes na oblasti. Ja Recimo NKBM in NLB sta bila takrat še v večinski državni lasti in politika je izbirala nadzorne svete, ki so narekovali kaj morajo banke delat in komu dati kredit.   Potem je bil pa še tu gradbeni sektor, ki se je tudi pečal z vladajočo politiko, ter s prenapihnjenimi cenami nepremičnin in zemljišč, še dodatno zavajal ter manipuliral z zastavami nepremičnin za odobritev kreditov. Spet z žegnom vlade in politike.   Ljudje v kreditnih odborih so morali dobesedno mižati in se delati, da nič ne vidijo, če so želeli obdržati službe in ja, marsikdo z vestjo je takrat dal odpoved in zapustil banke.   Za piko na i pa je bila še svetovna finančna kriza, ki je pokopala še tisto možnost, da bi tajkunizacija celo uspela. Recimo "megasposobni" finančni minister Bajuk je še leta 2008 razlagal, da eni pravijo, da kriza je drugi pa ne, a vse se je že lomilo in krahiralo.    Ja tako to zgleda, če ima politika prevelik vpliv in zato tudi taka želja se vedno znova in znova povzpeti na vrh in pokrast še tisto kar je ostalo.    
    • Pa saj se jo igrava vsak s svojim denarjem. Tok tok.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.