Skoči na vsebino

Računalništvo

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano (urejeno)

Jaz imam Cooler Master na CPU, ker 125W kuri, pa sem htel takega, ki bo res tiho.

Sem pa se vsekal, ker je visok in ni pasal v staro kišto, tkao da sem bil primoran kupit novo.

 

Odločil sem se za be quiet! In je super. Pozitivno sem presenečen.

Fora pa je bila na tem, da sem iskal dovolj široko ohišje z CD slotom. In to je bilo eno izmed redkih.

Popravljeno od godlike
Napisano (urejeno)
Pred eno uro je Scr3am napisal:

Aha dark rock 4 je. Potem si vrjetno samo ventilator zamenjal za RGB :). 

Nisem menjal ventilatorja

 

A mas ti rame pravilno notr? Ponavadu majo plate za dual chanel

 

A1 + B1 ali A2+B2 ti mas pa enga zravn druzga...razen če je plata sam z dvemi socketi

Popravljeno od TiEn

 

Voznik premium vozila, na premium pnevmatikah ter voznik premium kolesa na premium pnevmatikah.

 

Napisano
Pred eno uro je NevLado napisal:

Tudi jaz imam Dark Rock 4, sem se odločal med navadnim in pro pa je na koncu bolj smiselno vzet navadnega ker je tišji in manjši, na testih je pa tko pol stopinje razlike :D Original hladilnik ki pride z 5600X pa nisem še sploh dal iz škatle, tako da če kdo nujno nuca, šenkam :D 

Prism wraith priložen hladilnik lahko prodaš za 25-30eur..klapa kupuje to. Moj je hitro šel. 30eur pa ni malo

 

Voznik premium vozila, na premium pnevmatikah ter voznik premium kolesa na premium pnevmatikah.

 

Napisano

Pol je za šenkat.😀

 

Voznik premium vozila, na premium pnevmatikah ter voznik premium kolesa na premium pnevmatikah.

 

Napisano
pred 4 urami je TiEn napisal:

Nisem menjal ventilatorja

 

A mas ti rame pravilno notr? Ponavadu majo plate za dual chanel

 

A1 + B1 ali A2+B2 ti mas pa enga zravn druzga...razen če je plata sam z dvemi socketi

Plata je samo z dvemi socketi:)

Napisano

Hej računalničarji!

Kupil sem 3 trde diske, pa vsi trije so bili zanič. So škrtali, se zaganjali (v 3 dneh se je zagnal 1600x - preverjeno s Crystal disk), računalnik se je kar ugasnil.

Diske sem seveda reklamiral, kar so tudi potrdili na servisu - da so bili zanič.

 

Sedaj pa me zanima, ali lahko kje vidim, koliko porabnikov imam v računalniku in kakšen napajalnik imam oz. koliko še imam fore?

Brez da razdiram škatlo in iščem po netu kaj imam vgrajeno v PC in vse nalepke komponent.

Napisano

Hja, pa boš moral pogledati račune, če ne želiš odpirati škatle.

 

Sicer pa poglej, kakšni sta max. poraba procesorja in grafike, to sta daleč največja požeruha, vse ostalo je "za okras". 😃

 

Sicer pa kakšni no-name 500W, 550W ali celo 700W napajalniki so bolj 250-300W v praksi, mogoče imaš zato težave ...

Napisano (urejeno)

Zanimivo, da so crknili trije HDD in to novi. Meni se to v življenju še ni zgodilo, da bi nagajal nov disk, pa kupujem in uporabljam računalnike že 30 let. 1x mi je šel 2,5" disk na prenosniku, 2x 3,5" disk v službi, ampak vsi so bili že 2x amortizirani, en računalnik pa sem imel postavljen na predalniku in se je pri butanju predalov vsak dan ene 20 x fino ruknil ...

 

Včasih me je to zanimamo in če se spomnim, so trdi 3,5" diski žrli 5W-10W moči, SSD in 2,5" trdi diski okoli 5 W, procesor 60-100 W (odvisno od tipa), srednje zmogljive grafične pa tudi do 150 W ... Meril sem moč, ki jo je vlekel cel računalnik iz vtičnice .... to pa so tudi izgube na napajalniku ... vse skupaj meni s stres testi ni prišlo čez 300W.

 

Sam spremljam parametre s CPUID HWMonitor, vendar podatka o porabi diskov ni, je pa podatek o porabi procesorja in grafične. 

 

Imam le 400W napajalnik za i7 8700, GTX 1060, 2 x 3,5 HDD, 1 x SSD, 1 x M.2 in že 3 leta nikoli nobenih težav, pa sem delal stres obremenilne teste komponent.

 

 

image.png

 

V prostem teku okoli 40W (2 x 3,5 HDD, 1 x SSD, 1 x M.2, gtx 1060, i8700) - brez porabe monitorja

image.png

 

Tole s špagami res izgleda šalabajzarsko :) Računalnik sem naročil po komponentah in sestavil sam, pri tem pa za vsak slučaj dodatno hladilnik procesorja in grafično obesil še na špago, da se ne bi zaradi težnosti povesilo in povzročilo težav pri stiku hladilnika s procesorjem oziroma pri kontaktih grafiče z matično. Kaj praviš @NevLado

 

image.png

Popravljeno od Janez007
Napisano
pred 28 minutami je Jaka32 napisal:

Hej računalničarji!

Kupil sem 3 trde diske, pa vsi trije so bili zanič. So škrtali, se zaganjali (v 3 dneh se je zagnal 1600x - preverjeno s Crystal disk), računalnik se je kar ugasnil.

Diske sem seveda reklamiral, kar so tudi potrdili na servisu - da so bili zanič.

 

Sedaj pa me zanima, ali lahko kje vidim, koliko porabnikov imam v računalniku in kakšen napajalnik imam oz. koliko še imam fore?

Brez da razdiram škatlo in iščem po netu kaj imam vgrajeno v PC in vse nalepke komponent.

Predlagam da najprej slikaš tvoj "setup", potem ga pa še odpreš in vržeš uč na napajalnik :D 

pred 4 minutami je Janez007 napisal:

Zanimivo, da so crknili trije HDD in to novi. Meni se to v življenju še ni zgodilo, da bi nagajal nov disk, pa kupujem in uporabljam računalnike že 30 let. 1x mi je šel 2,5" disk na prenosniku, 2x 3,5" disk v službi, ampak vsi so bili že 2x amortizirani, en računalnik pa sem imel postavljen na predalniku in se je pri butanju predalov vsak dan ene 20 x fino ruknil ...

 

Včasih me je to zanimamo in če se spomnim, so trdi 3,5" diski žrli 5W-10W moči, SSD in 2,5" trdi diski okoli 5 W, procesor 60-100 W (odvisno od tipa), srednje zmogljive grafične pa tudi do 150 W ... Meril sem moč, ki jo je vlekel cel računalnik iz vtičnice .... to pa so tudi izgube na napajalniku ... vse skupaj meni s stres testi ni prišlo čez 300W.

 

Sam spremljam parametre s CPUID HWMonitor, vendar podatka o porabi diskov ni, je pa podatek o porabi procesorja in grafične. 

 

image.png

image.jpeg

Ooooo Janez kje je pa tvoja slika setupa???

Napisano (urejeno)

Najlažje in najhitreje bo, da odpreš device manager in pogledaš kaj imaš za en CPU in GPU. Na podlagi teh podatkov nato pogooglaš kolikšna je poraba določene komponenta. V mojem primeru je CPU 65W GPU pa porabi 310W. Priporočljiv napajalnik za moj GPU je 750W. Ponavadi se napajalnik vedno izbira glede na to kako močno oz. požrešno grafično kartico imaš. Ostala šara kot so diski, rami itd. so zanemarljive vrednosti. Treba je tudi vedeti, da če imap recimo 750W napajalnik, da pri full load napajalnik ne bo dal ven 750W. preprosto seštevanje W ne pride v upoštev in se vedno vzame malo bolj močnejšega. 

Je pa tudi meni čudno, da bi kar trije diski šli rakom žvižgat. Smem vprašati, zakaj sploh HDD? Cena SSDjev je trenutno res nizka.

 

Kateri napajalnik imaš in pa koliko je močan boš pa moral fizično preveriti.

 

 

 

 

device manager.jpg

 

 

psu rocem.jpg

 

 

cpu rec.png

Popravljeno od Scr3am
Napisano

CPU imam G4400, omenjen program zgoraj mi kaže da žre 16 W. Hvala @Janez007.

Grafične nimam, je že v CPU (ne igram iger). 

Ostalo imam 1 SSD za Win7 in programe, in 2 HDD za podatke.

8 GB RAM DDR3 ali DDR4, ne vem več.

Napajalnik ATX 480. 

 

Kar se mi zdi da je preko glave.

Torej so res bili diski krivi in verjetno stara roba + bogve kaj delajo v skladiščih in poštarji. Sem sedaj od druge firme vzel nov disk, pod opombe napisal da naj v bubble folijo zavijejo dodatno paket... pa bomo videli. 

Napisano (urejeno)
pred 1 uro je Jaka32 napisal:

CPU imam G4400, omenjen program zgoraj mi kaže da žre 16 W. Hvala @Janez007.

Grafične nimam, je že v CPU (ne igram iger). 

Ostalo imam 1 SSD za Win7 in programe, in 2 HDD za podatke.

8 GB RAM DDR3 ali DDR4, ne vem več.

Napajalnik ATX 480. 

 

Kar se mi zdi da je preko glave.

Torej so res bili diski krivi in verjetno stara roba + bogve kaj delajo v skladiščih in poštarji. Sem sedaj od druge firme vzel nov disk, pod opombe napisal da naj v bubble folijo zavijejo dodatno paket... pa bomo videli. 

 

Kakšen padec na trda tla, je vsaj starejše uničil. Sem že enkrat omenil, da so posamezniki HDD pred potekom garancije zavijali v krpe in jih spustili na trda tla (ploščice). Diski navzven niso izgledali poškodovani, je bila pa poškodovana notranjost. 

 

image.png

Popravljeno od Janez007
Napisano

Mislim, a je blo treba tele dražilnike tule spuščat. Že gledam kero grafo bi kupil. Ker pa seveda to ne bo šlo na staro plato bo treba menjat vse. Pa tko lepo sem prej živu predno sem tole temo začel spremljat 😭

 

 

Aja sam res, pizde zdej neki manipulirajo in nVidia dviguje spet cene seriji 3000 graf in kljub temu, da so prejšnja generacija gre vse čez jurja evrov. Očitno na vsak način hočejo prodajat topend serije 4000 za več kot dva jurja. Bolanija resno.

 

A je kdo res šel računat katera od teh boljših graf je dejansko najboljši izbor price performance. 4090 je predraga, kaj pa 4070, 4070 Ti, 4080, 3090, 3080, 3080Ti, itd.

34910_1.png

Napisano (urejeno)

Pa saj ni čez jurja... Poglej malo na amazonu. Zej čist odvisno kaj hočeš in zakaj rabis grafo ? Vrjetno imaš resolucijjo 2k in ne 4k. Rx 6800 xt dobiš za 500-600€ in je v rangu z 3080.

rtx 3070 ti dobiš za 700€ . Drgač pa price performance bi jaz rekel rx 6650xt (340€) in pa 3060 ti (400€ - 500€) -  Dobiš največ za ta denar.

 

Drgač pa grafa bo pasala na plato. Problem bo vrjetno CPU socket. Sploh če imaš intel :)

Popravljeno od Scr3am
Napisano

Tole na Amazonu za tako ceno ne bi kupoval, ker sem pred leti že imel eno tako kalvarijo, ko je bilo treba garancijo uveljavljat.

 

Sem pa neki tole gledal

 

pa pol ostalo:

proc

NvME

plata

DDR5
napajalnik

cooler

 

34910_1.png

Napisano

@Boss

Jaz sem nekaj robe kupil na Amazonu, nekaj pa na e-tec.at.

Slovensko je blo vse daleč zasoljeno.

Napisano

Jaz mam neke VIP veze pa bom videl kaj se da.

34910_1.png

Napisano
pred 39 minutami je Boss napisal:

Mislim, a je blo treba tele dražilnike tule spuščat. Že gledam kero grafo bi kupil. Ker pa seveda to ne bo šlo na staro plato bo treba menjat vse. Pa tko lepo sem prej živu predno sem tole temo začel spremljat 😭

 

 

Aja sam res, pizde zdej neki manipulirajo in nVidia dviguje spet cene seriji 3000 graf in kljub temu, da so prejšnja generacija gre vse čez jurja evrov. Očitno na vsak način hočejo prodajat topend serije 4000 za več kot dva jurja. Bolanija resno.

 

A je kdo res šel računat katera od teh boljših graf je dejansko najboljši izbor price performance. 4090 je predraga, kaj pa 4070, 4070 Ti, 4080, 3090, 3080, 3080Ti, itd.

Ja... jaz ti lahko naredim celo analizo, ker sem cel december previsel na youtubih in raznih reviewih...

 

Odvisno je ubistvu od tega, koliko si pripravljen stvari natuhtat.

 

NAJPREJ SE ODLOČI NA KAKŠNEM MONITORJU BOŠ IGRAL
1080

1440

1440 UW

4k

in s koliko herci

60

100

144

165

 

Ko se boš odločil to, izbiraj dalje grafo!

 

Trenutno je best buy opcija 6800 XT XFX, dobiš jo za 690 eur iz amazon.de preverjeno od kolega - https://www.amazon.de/-/en/6800XT-MERC-Radeon-GDDR6-1xHDMI/dp/B08TJ2BHCQ/ (PAZI SE AMAZON MARKETING TRIKA KI NAJPREJ SERVIRA DRAŽJO -> na desni moraš izbrat new(2) from .....)

Jaz sem na amazon.de naročil 7900 XT pred kratkim brez težav in ceneje kot kjerkoli v SLO (nihče mi ni hotel dat popusta niti 1%). Amazon.de je pa povsem varen, sploh če dobiš tudi dispatched && sold by Amazon. Tam je tudi no questions asked return.

 

Potem ko izbereš monitor in grafo šele izberi napajalnik... Ker poraba grafičnih je ključni faktor na koncu.

 

Za dark rock cooler sem par vrstic gor napisal, da se pro ne izplača. Najprej preveri, ali ga sploh rabiš, ker boxed Inteli hladijo dovolj dobro.

 

DDR5 se ti zaenkrat definitivno ne splača, ker je predrag, gain je pa premajhen. AMD-jevi procesorji so precej boljši value for money v primerjavi z Intelom.. Nvidia grafična se ti splača, če igraš igre, ki podpirajo DLSS - tam znajo naredit precejšno magijo. Spet odvisno, a hočeš jit v 4k gaming.. Potem rabiš čim več RAM-a na grafični...

 

etc etc

 

 

 

 

  • Všeč 3
  • Hvala 1
Napisano (urejeno)

Točno tako. DDR5 rami se trenutno ne izplačajo in pri gamingu sploh nimajo neke velike veze. Trenutno če imas DDR4 16 gb 3200 mhz je vrh glave, kar se gaminga tiče. Če ti je to premalo greš na 32gb DDR4. Plato tudi ne rabiš tako, ker imaš recimo na B550 oz. intel B560  čisto vse kar rabiš. 4.0 PCIE, 4.0 m2 socket, ARGB, RGB, wifi itd. Dobiš jo za 120€. Mogoče bi bilo bolj smiselno razmisliti o rzyen procesorjih, saj dobiš več za manjši denar. Poleg tega je tudi večja kompatibilnost s plato, saj se socket ne spreminja tako pogosto, kot pri intlu. Kar se pa GPU tiče pa nevem kje bi rabil grafiko 4xxx serije. Že 3070, 3080 je čisti overkill, Razn če boš igral na 240hz monitorju na 4k resoluciji in zraven še streamal in minal bitcoine.

Popravljeno od Scr3am
Napisano

Boss predlagam nakup gojzarejv...jebeš grafe😂

 

Voznik premium vozila, na premium pnevmatikah ter voznik premium kolesa na premium pnevmatikah.

 

Napisano
pred 3 urami je NevLado napisal:

Potem ko izbereš monitor in grafo šele izberi napajalnik... Ker poraba grafičnih je ključni faktor na koncu.

Napajalnik naj bo močen. Moj 850W se niti ne vrti, če grafične ali procesorja ne obremenjuje.

Potem pomemben je izkoristek. Višji ko je, boljše je. Sem mel začasnega 450W in mi je bilo vroče. Je velika razlika med 80 Bronze in 80 Platinum.

Za 80 Titanium nisem dal denarja, ker je top range vedno grdo drag....

pred 1 uro je TiEn napisal:

Boss predlagam nakup gojzarejv...jebeš grafe😂

Če hodi v hribe in ne igra iger, je veliko bolj pametna odločitev.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • To ni slovenska posebnost, ampak je po celem svetu enako.
    • @Alex take prilike se ne splača spustit iz rok. Hčerka naj bo vesela za tako priliko, sej ko bo sama dovolj zaslužila in si sama kupila avto bo pa lahko izbirala kaj točno želi. Kar povej ji, da na začetku smo vsi več ali manj vzeli kar je bil na voljo in predvsem cenovno dostopno. Tudi sam sem imel prvi avto rdeč Jugo 45, potem rdeč Pugi 305... ok tega sva s fotrom prebarvala na ferrari rdečo (takrat bil neverjetni fan Ferrarija) pol sem se pa kasneje zresnil in ni bilo več rdečih avtov pri bajti.
    • Najprej preberi moj predhodni post glede hitrosti posameznih vozil in dejansko je situacija res absurdna do konca. Samo poudarek, Črni avto je bremzal iz dovoljenih 60km/h brez razloga na nedopustno nizkih 30km/h. Še dodatno je naredil še večjo razliko v hitrosti in povzročil sila nevarno situacijo, ki se je tudi končala s karambolom.   Ne vem kako si spraševal UI, ampak niti enkrat nisem z nobeno besedo razlagal, da bi moral ta neznani črni avto kakorkoli kjerkoli pospeševat nad 60km/h, zato je navedba UI čisto brezpredmetna. Govorim samo ves čas o umiku na desni VOZNI pas iz PREHITEVALNEGA pasu in situaciji, ko ta bumbar še celo dodatno zabremza in še bistveno zmanjša hitrost.     O odločitvi nekega "stručkota", da je najbolje, ko nekdo vozi prehitro v tunelu, da se sproži protokol mižikanja luči in zmanjšanja hitrosti na 60km/h je pa milo rečeno idiotizem brez primere. To je recept za hujši karambol, ker če nekdo divja bo divjal tudi, ko se prižgejo lučke. Samo razlika v hitrosti se bo povečala in posledice v primeru trka bodo še bolj katastrofalne.   Kdo je prišel na to idejo, da bi tak ukrep pomagal verjetno fizike in psihologije ljudi pač ne razume. Verjetno ista oseba, ki je pred kar precej leti se odločila, da je na nekem ovinku v Bohinju potrebno hitrost iz 70km/h spustiti na 50km/h, ker je nekdo zletel ven na tem ovinku in se ubil. Forenziki so izračunali, da je bila hitrost 110+km/h, ko je zletel ven in niti blizu prejšnji omejitvi 70km/h s katero brez težav zvozi ta ovinek vsak. Ne zdaj je 50km/h, do naslednje nesreče na tem mestu, ko bodo po tej logiki hitrost znižali na 30km/h.
    • Nesreča ni bila zaradi hitrosti, ker če dobro pogledaš tole ni bilo niti blizu 150km/h kot nekateri navajajo. Tole je bilo okoli 120km/h na prvi kameri, je pa izgledalo hitreje, ker so ostali zavirali in naredili "zamašek". Nesreča se je zgodila, ker je tisti na prehitevalnem pasu še dodatno zavrl namesto, da bi se dokončno odmaknil pa čeprav je nakazal, da bo šel desno pa tega manevra ni izvedel do konca, le na bremzo je stopil, kar je v vsej tej situaciji najmanj logično sploh.   Sem šel pa preračunat in na prvi kameri na začetku posnetka glede na utripajoče lučke na robu, ki so po specifikaciji oddaljene 25m ena od druge, je ta neznani avto že tam bistveno pred nesrečo vozil že 60km/h, kar je v skladu z omejitvijo. Tik pred trkom, ko bi se moral umaknit pa je zabremzal in na prehitevalnem pasu spustil hitrost celo samo na 30km/h. Povprečje na tistih 50m je bilo potem 41km/h. Še enkrat, zakaj ne umik, ampak zaviranje iz 60km/h na polovico takrat dovoljene in to je 30km/h. Po povzročitvi karambola pa še pobeg s kraja nesreče.   Prvi iz varovane kolone je namreč mislil, da se bo odmaknil in da bodo lahko nadaljevali, a v zadnjem trenutku je videl, da je un kar "obstal" med obema pasovoma ter za povrh še močno zmanjšal hitrost in je zato moral zavirati tudi prvi avto varovane kolone. To je presenetilo tudi voznika v kombiju, ki pač mora vozit z zmanjšano razdaljo, ker tak je protokol vožnje varovanih oseb. Ker mu je zmanjkal razdalje za bremzanje je pač trčil zadaj, ampak spet ne pri grozni hitrosti, kot se razlaga. V trenutku trka je bila okoli 60km/h, prvega avta kolone pa po zaviranju okoli 30km/h. Se pravi razlika je bila zgolj 30km/h med obema avtoma, kar je precej blago.   Neprivezana predsednica in una rusinja sta verjetno po avtu letele že pred samim trkom, ker je prišlo do silovitega zaviranja, saj so se na kombiju vžgale tudi varnostne utripalke. In ja zavorna pot takega kombija nje tudi kar precej daljša od zavorne poti limuzine na čelu kolone.
    • AI te demantira 🤣     Aha — to bistveno spremeni situacijo. Torej si vozil po predoru z dovoljeno hitrostjo 100 km/h, nato je zaradi prihajajoče varovane kolone spremenljiva signalizacija samodejno znižala omejitev na 60 km/h, kolona pa se ti je od zadaj približevala bistveno hitreje. V tem primeru je odgovor precej jasen: ko se na signalizaciji pojavi 60, moraš ti upoštevati 60. Dejstvo, da je omejitev sprožila prav varovana kolona, ti ne daje izjeme od nove omejitve. ZPrCP izrecno določa izjemo za vozila za spremstvo in vozila v spremstvu: njim ni treba upoštevati prometnih pravil in signalizacije, če pri tem ne ogrožajo drugih. Ta izjema ne velja za vozilo pred njimi. � Domov | Uradni list Torej bi v tvojem primeru ravnal: Ko se omejitev spremeni 100 → 60, postopoma prilagodiš hitrost na 60. Če se v predoru nimaš kam varno umakniti, ne pospešuješ na 100 ali 150 zato, da bi pobegnil pred kolono. Ob prvi varni možnosti za umik se umakneš oziroma ustaviš in omogočiš koloni prost prehod. Če policist iz spremstva da konkretno drugačno navodilo, ravnaš po njegovem navodilu. Policija za varovano kolono sicer pravi, da se mora voznik ustaviti in umakniti ter omogočiti neoviran prehod celotni koloni. � Policija +1 Tu pa nastane nekoliko absurden praktičen položaj, ki si ga opisal: sistem zaradi kolone zniža tvojo dovoljeno hitrost, s čimer te kolona še hitreje dohiti, hkrati pa se ji v predoru fizično ne moreš umakniti.   Pomembno: ne bi pospeševal čez 60, da bi prehitel vzporedni avtomobil. Ne najdem določbe, ki bi ti zaradi varovane kolone dovoljevala prekoračiti novo omejitev. Policijska navodila zahtevajo umik, vendar ne pravijo, da smeš zato kršiti omejitev hitrosti. �   Torej glede tvoje prvotne dileme 60 ali 100+: 60 in čimprejšnji varen umik desno. Če mora zaradi tega varovana kolona za nekaj sekund zmanjšati svojih ~150 km/h, je to stvar voznika spremstva; ti nimaš pravne podlage, da bi zaradi njih pri omejitvi 60 vozil 100 ali 150.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.