Skoči na vsebino

Mobilna telefonija

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano
pred 28 minutami je TBA napisal:

Moj s20u ma exynosa 990

 

 

A tole :D

 

 

The ability to speak does not make you intelligent.

Napisano
pred 4 urami je g.Wankel napisal:

 

A tole :D

 

 

rofl.. ne ni ta :D haha ka je to za en fake galaxy s20u. haha sm se kr dobr nasmeju :D

Napisano
dne 26. 2. 2023 ob 13:47 je TiEn napisal:

Priporočam
Mobi čuk

Uff, nostalgija. Meu pomoje ravno ta model al je biu še en starejši.

Napisano
dne 2. 3. 2023 ob 17:05 je Boss napisal:

 

Če bi redno spremljal forum sem to že objavil in zraven tudi napisal, da je to menjava po 5 letih uporabe S9. Pa ga ne bi, če ne bi baterija komaj še kej zdržala, pa da sem dobival sporočila na ekran, da jo je treba menjat, pa da ne bi bila slika že rahlo zapečena na OLED ekranu, pa da USB-c port ni več deloval. Tko da ja pride tudi enkrat dan, ko je treba stvar zamenjat - ko pa bo kapitalizem spet začel izdelovati stvari za dolgotrajno uporabo bi pa še počakal. 😜

 

 

Zanimiva izjava nekoga na forumu, kjer debatiramo o nakupih premijum vozil za 30+k€. 🤣😂🤡

He, evo jaz isto. Meu s9 (še vedno ga imam) pa sem kupil s22 ravno zaradi baterije, ki je počepnila. Mi ne pa s9 še dons izjemen. Mam ga za rezervo. Je pa roza( čist fukiš barva😁). Težav z ekranom in ostalim pa ni .

  • Všeč 1
  • Haha 1
Napisano

Žena ima mojega bivšega S8 in je še vedno špica. Display je itak top, brzina tudi, fotiču se pa seveda že pozna malo, da je v letih, ampak naredi čisto spodobne slike, če seveda nisi prezahteven :) Baterija je bila takrat 1x menjana v sklopu garancije in je še v redu. 

Napisano

Hehe, glede čipovja...razlike so precej minimalne kar večina tu gor ne bi opazila, ker imate precej opravit z Mazdami😉

Napisano

Prišel sem do zaključka, da bom nabavil nov mobitel - S23 in bom S20 pospravil v predal. Žal mi je, ker mi je telefon 3 leta super služil...

Sem se pa iz tega nekaj naučil - od sedaj naprej bom vedno dajal na prednje steklo še dodatno zaščito.

Napisano

Jaz nimam nič, samo eno folijo, ampak ovitek odtehta precej, ker ga zaščiti malo čez rob še. Ampak, če pa kaj direktno pade pa nimaš kaj..

Napisano (urejeno)

Na S21 fe sem nalepil zaščitno steklo in ga nataknil v silikonski ovitek. Teža je s 177g zrasla na cca. 214g. :(   

 

image.png

Popravljeno od Janez007
Napisano (urejeno)
pred 50 minutami je SpEkTr napisal:

Se pravi ti je dobro služil, samo si razbil steklo? 

 

Ja. Razbil sem zadnje steklo že drugi dan (ko še nisem imel ovitka) in sem hotel menjat v kratkem skupaj za baterijo (100 eur) in bi s tem podaljšal življenjsko dobo telefona za vsaj 2 leti še.

Par dni nazaj se mi je pa razbilo še sprednje steklo... popravilo vseh stvari bi me prišlo 360€, nov S23 pa pride 24*30 (720 eur).

 

 

pred 3 minutami je Janez007 napisal:

Na S21 fe sem nalepil zaščitno steklo in ga nataknil v silikonski ovitek. Teža je s 177g zrasla na cca. 215g. :(   

 

image.png

 

Cena tega?

Popravljeno od pob
Napisano
pred 3 urami je Gregster napisal:

Uff, nostalgija. Meu pomoje ravno ta model al je biu še en starejši.

 

 

Bi je se en model prej... zelen :D ...

 

image.png

 

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Jaz imam silikon ovitek 360... 

Spredaj in zadaj. Aparat je po 4ih letih kot nov...pa tudi parkrat padel po tleh. 

Napisano

Zaenkrat mi telefon ni prav velikokrat padel iz rok… ne maram pa na zaslonu nobenih dodatnih folij ali stekel… Se mi zdi, da potem obcutek enostavno ni enak, kot brez… pa se kolikor sem ze bral, se dostikrat zgodi, da kaksni senzorji ali fingerprint readerji ne delujejo pravilno… Sicer tega ni veliko, se pa zgodi tudi to… Imam pa telefon ponavadi v kaksnem ovitku…

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano
pred 1 uro je Janez007 napisal:

Na S21 fe sem nalepil zaščitno steklo in ga nataknil v silikonski ovitek. Teža je s 177g zrasla na cca. 215g. :(   

 

image.png

Mene sploh ne moti toliko teža kot pa širši filing v roki.

 

Sem kupil za 70 eur tistega original Apple, silikonski, ma je telefon pol ko ena cigla.

 

Imam iz kitajske trgovine v BTC za 4 eur ovitek za iphona sedaj ker sem ga zadaj razbil in da mi ne padajo koščki vsepovsod - boljše

Napisano
pred 15 minutami je NevLado napisal:

Mene sploh ne moti toliko teža kot pa širši filing v roki.

 

Sem kupil za 70 eur tistega original Apple, silikonski, ma je telefon pol ko ena cigla.

 

Imam iz kitajske trgovine v BTC za 4 eur ovitek za iphona sedaj ker sem ga zadaj razbil in da mi ne padajo koščki vsepovsod - boljše

 

image.png

Napisano (urejeno)
pred 43 minutami je Bini napisal:

Ka maš moj telefon....?zmeden?

 

Vedno si naštimam črno ozadje, pa čim manj kičaste ikone. Tudi na PC.

 

Sicer pa mi je ostala v lepem spominu majhna tanka modra Nokia 8210 in kasneje zelo kakovostna Nokia 6230i. Mobitel je imel že v tistih časih kar dobro izbiro, servisiral pa je Nokie Telaray (Trnovo v Ljubljani, enkrat so mi razkazali servis in novo mašino za lepljenje čipov ... ni bila poceni). Vse to je sedaj zgodovina. :) 

 

image.png  image.png

 

Popravljeno od Janez007
Napisano
pred 2 urama je Jest napisal:

Zaenkrat mi telefon ni prav velikokrat padel iz rok… ne maram pa na zaslonu nobenih dodatnih folij ali stekel… Se mi zdi, da potem obcutek enostavno ni enak, kot brez… pa se kolikor sem ze bral, se dostikrat zgodi, da kaksni senzorji ali fingerprint readerji ne delujejo pravilno… Sicer tega ni veliko, se pa zgodi tudi to… Imam pa telefon ponavadi v kaksnem ovitku…

Kateri ovitek pa uporabljaš? Jaz sem namreč v 1,5 letu že dva zamenjal, pa je ta spet uničen. 
 

se splača čakat na iPhone 15 ali vzeti 14? Ali cene pri Telekomu kaj padejo pred izdajo nove generacije. Imam prvi iPhone pa ne vem kako potekajo nihanja cen.

 

prej sem imel S20+, pa žal nisem bil zadovoljen z njegovim delovanjem. Ga uporablja sedaj žena pa zadnje pol leta iz Gmaila ni mogla odpirati PDF in ostalih priponk. Zadnja posodobitev je težavo rešila.

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • To ni slovenska posebnost, ampak je po celem svetu enako.
    • @Alex take prilike se ne splača spustit iz rok. Hčerka naj bo vesela za tako priliko, sej ko bo sama dovolj zaslužila in si sama kupila avto bo pa lahko izbirala kaj točno želi. Kar povej ji, da na začetku smo vsi več ali manj vzeli kar je bil na voljo in predvsem cenovno dostopno. Tudi sam sem imel prvi avto rdeč Jugo 45, potem rdeč Pugi 305... ok tega sva s fotrom prebarvala na ferrari rdečo (takrat bil neverjetni fan Ferrarija) pol sem se pa kasneje zresnil in ni bilo več rdečih avtov pri bajti.
    • Najprej preberi moj predhodni post glede hitrosti posameznih vozil in dejansko je situacija res absurdna do konca. Samo poudarek, Črni avto je bremzal iz dovoljenih 60km/h brez razloga na nedopustno nizkih 30km/h. Še dodatno je naredil še večjo razliko v hitrosti in povzročil sila nevarno situacijo, ki se je tudi končala s karambolom.   Ne vem kako si spraševal UI, ampak niti enkrat nisem z nobeno besedo razlagal, da bi moral ta neznani črni avto kakorkoli kjerkoli pospeševat nad 60km/h, zato je navedba UI čisto brezpredmetna. Govorim samo ves čas o umiku na desni VOZNI pas iz PREHITEVALNEGA pasu in situaciji, ko ta bumbar še celo dodatno zabremza in še bistveno zmanjša hitrost.     O odločitvi nekega "stručkota", da je najbolje, ko nekdo vozi prehitro v tunelu, da se sproži protokol mižikanja luči in zmanjšanja hitrosti na 60km/h je pa milo rečeno idiotizem brez primere. To je recept za hujši karambol, ker če nekdo divja bo divjal tudi, ko se prižgejo lučke. Samo razlika v hitrosti se bo povečala in posledice v primeru trka bodo še bolj katastrofalne.   Kdo je prišel na to idejo, da bi tak ukrep pomagal verjetno fizike in psihologije ljudi pač ne razume. Verjetno ista oseba, ki je pred kar precej leti se odločila, da je na nekem ovinku v Bohinju potrebno hitrost iz 70km/h spustiti na 50km/h, ker je nekdo zletel ven na tem ovinku in se ubil. Forenziki so izračunali, da je bila hitrost 110+km/h, ko je zletel ven in niti blizu prejšnji omejitvi 70km/h s katero brez težav zvozi ta ovinek vsak. Ne zdaj je 50km/h, do naslednje nesreče na tem mestu, ko bodo po tej logiki hitrost znižali na 30km/h.
    • Nesreča ni bila zaradi hitrosti, ker če dobro pogledaš tole ni bilo niti blizu 150km/h kot nekateri navajajo. Tole je bilo okoli 120km/h na prvi kameri, je pa izgledalo hitreje, ker so ostali zavirali in naredili "zamašek". Nesreča se je zgodila, ker je tisti na prehitevalnem pasu še dodatno zavrl namesto, da bi se dokončno odmaknil pa čeprav je nakazal, da bo šel desno pa tega manevra ni izvedel do konca, le na bremzo je stopil, kar je v vsej tej situaciji najmanj logično sploh.   Sem šel pa preračunat in na prvi kameri na začetku posnetka glede na utripajoče lučke na robu, ki so po specifikaciji oddaljene 25m ena od druge, je ta neznani avto že tam bistveno pred nesrečo vozil že 60km/h, kar je v skladu z omejitvijo. Tik pred trkom, ko bi se moral umaknit pa je zabremzal in na prehitevalnem pasu spustil hitrost celo samo na 30km/h. Povprečje na tistih 50m je bilo potem 41km/h. Še enkrat, zakaj ne umik, ampak zaviranje iz 60km/h na polovico takrat dovoljene in to je 30km/h. Po povzročitvi karambola pa še pobeg s kraja nesreče.   Prvi iz varovane kolone je namreč mislil, da se bo odmaknil in da bodo lahko nadaljevali, a v zadnjem trenutku je videl, da je un kar "obstal" med obema pasovoma ter za povrh še močno zmanjšal hitrost in je zato moral zavirati tudi prvi avto varovane kolone. To je presenetilo tudi voznika v kombiju, ki pač mora vozit z zmanjšano razdaljo, ker tak je protokol vožnje varovanih oseb. Ker mu je zmanjkal razdalje za bremzanje je pač trčil zadaj, ampak spet ne pri grozni hitrosti, kot se razlaga. V trenutku trka je bila okoli 60km/h, prvega avta kolone pa po zaviranju okoli 30km/h. Se pravi razlika je bila zgolj 30km/h med obema avtoma, kar je precej blago.   Neprivezana predsednica in una rusinja sta verjetno po avtu letele že pred samim trkom, ker je prišlo do silovitega zaviranja, saj so se na kombiju vžgale tudi varnostne utripalke. In ja zavorna pot takega kombija nje tudi kar precej daljša od zavorne poti limuzine na čelu kolone.
    • AI te demantira 🤣     Aha — to bistveno spremeni situacijo. Torej si vozil po predoru z dovoljeno hitrostjo 100 km/h, nato je zaradi prihajajoče varovane kolone spremenljiva signalizacija samodejno znižala omejitev na 60 km/h, kolona pa se ti je od zadaj približevala bistveno hitreje. V tem primeru je odgovor precej jasen: ko se na signalizaciji pojavi 60, moraš ti upoštevati 60. Dejstvo, da je omejitev sprožila prav varovana kolona, ti ne daje izjeme od nove omejitve. ZPrCP izrecno določa izjemo za vozila za spremstvo in vozila v spremstvu: njim ni treba upoštevati prometnih pravil in signalizacije, če pri tem ne ogrožajo drugih. Ta izjema ne velja za vozilo pred njimi. � Domov | Uradni list Torej bi v tvojem primeru ravnal: Ko se omejitev spremeni 100 → 60, postopoma prilagodiš hitrost na 60. Če se v predoru nimaš kam varno umakniti, ne pospešuješ na 100 ali 150 zato, da bi pobegnil pred kolono. Ob prvi varni možnosti za umik se umakneš oziroma ustaviš in omogočiš koloni prost prehod. Če policist iz spremstva da konkretno drugačno navodilo, ravnaš po njegovem navodilu. Policija za varovano kolono sicer pravi, da se mora voznik ustaviti in umakniti ter omogočiti neoviran prehod celotni koloni. � Policija +1 Tu pa nastane nekoliko absurden praktičen položaj, ki si ga opisal: sistem zaradi kolone zniža tvojo dovoljeno hitrost, s čimer te kolona še hitreje dohiti, hkrati pa se ji v predoru fizično ne moreš umakniti.   Pomembno: ne bi pospeševal čez 60, da bi prehitel vzporedni avtomobil. Ne najdem določbe, ki bi ti zaradi varovane kolone dovoljevala prekoračiti novo omejitev. Policijska navodila zahtevajo umik, vendar ne pravijo, da smeš zato kršiti omejitev hitrosti. �   Torej glede tvoje prvotne dileme 60 ali 100+: 60 in čimprejšnji varen umik desno. Če mora zaradi tega varovana kolona za nekaj sekund zmanjšati svojih ~150 km/h, je to stvar voznika spremstva; ti nimaš pravne podlage, da bi zaradi njih pri omejitvi 60 vozil 100 ali 150.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.