cx-60 Mazda CX-60

[Boss]

pred 4 urami je godlike napisal:

Naklikaj si Kokodak (Kodiaq), pa tisto primerjaj.

 

VRS 56,500€ 

 

in kaj zdaj? 

[godlike]

Pol pa priznam, da je za danšnje čase ugoden.

 

Po drugi strani, je pa cenejša firma iz koncerna. 100% je VW dražji, Audi še pa bolj.

Mazda pa želi bit pol premium, potem veš kje mora cena bit.

[Bini]

pred 10 urami je Boss napisal:

 

VRS 56,500€ 

 

in kaj zdaj? 

Ja, ampak s tem avtom si vsaj v trendu z Superbom pa.... 

Hec😉 

[Boss]

pred 25 minutami je Bini napisal:

Ja, ampak s tem avtom si vsaj v trendu z Superbom pa.... 

 

Ja, če si zelo veren je super, ker se praktično voziš v kapelci. Fantastično res. 😜

[mazdaman]

Pred eno uro je Boss napisal:

 

Ja, če si zelo veren je super, ker se praktično voziš v kapelci. Fantastično res. 😜

Če si gledal kaj Mazdiin konfigurator imajo če na njem 10.000 eur pupsta pri CX-80, ko greš pa tje pa se lahko verjetnoše za kaj več dogovoriš. 

[Alex]

pred 1 minuto je mazdaman napisal:

Če si gledal kaj Mazdiin konfigurator imajo če na njem 10.000 eur pupsta pri CX-80, ko greš pa tje pa se lahko verjetnoše za kaj več dogovoriš. 

Zadnjič sem bil v BTC in trenutno dobiš CX 60 iz zaloge za točno 50K€, polno opremljene. Obe varianti , dizel in bencin.

[Boss]

pred 8 minutami je mazdaman napisal:

Če si gledal kaj Mazdiin konfigurator imajo če na njem 10.000 eur pupsta pri CX-80, ko greš pa tje pa se lahko verjetnoše za kaj več dogovoriš. 

 

Sej pol ne razumem zakaj tak revolt, ko sem iz glave rekel, da je za 10k€ predraga. Torej s tem popustom pa pridemo na realno ceno kot bi morala bit. 

[SeekK]

Mislim lahko se gremo še nevem kakšno mentalno gimnastiko, ampak CX-60 je vseeno višji nivo luksuza kot Škoda.

 

Zdej če racionaliziraš, je odvisno kje si postaviš meje in koga kaj moti. Nakup novega avta pa itak nikoli ni povsem racionalna odločitev.

 

 

Popravljeno 31. marec od SeekK

[Bini]

pred 3 urami je Boss napisal:

 

Ja, če si zelo veren je super, ker se praktično voziš v kapelci. Fantastično res. 😜

Kakorkoli, bolj udobno se pa pelješ čeprav v Škodi. 😁 

100x rajši kupim novo CX60... 

Vem, da nisi zanjo ampak vseeno se pelji malo in se mogoče premisliš.... 🤗😉 

[Boss]

pred 4 minutami je Bini napisal:

100x rajši kupim novo CX60... 

 

Jaz ne enga ne druzga... če pa Mazda pripelje novo šestico.... eee pol se pa lahko začnemo ment in ja, če bi recimo bila z motorji iz CX-60 sem pripravljen tud 50 jurjev pa še kej zraven dat.

[Bini]

pred 2 minutama je Boss napisal:

 

Jaz ne enga ne druzga... če pa Mazda pripelje novo šestico.... eee pol se pa lahko začnemo ment in ja, če bi recimo bila z motorji iz CX-60 sem pripravljen tud 50 jurjev pa še kej zraven dat.

Nova  e-6 je že, samo s 3mi eee je še ni😁 

[godlike]

Ni tisto prava Mazda in nikoli ne bo.

[GregorV]

Mazda CX-60 je blizu luksuza, ne pa še čisto tam

WWW.DNEVNIK.SI

---

Mazda CX-60 je model, s katerim želi znamka stopiti razred višje. To ni več le naslednik CX-5...

 

 

[MazdaBoy]

Zame ni blizu luksuza, ampak je kar luksuz že 🙂 

[sportman333]

pred 3 urami je MazdaBoy napisal:

Zame ni blizu luksuza, ampak je kar luksuz že 🙂 

Sploh če gledaš nabavno ceno🤣🤓🤪

[MPero]

Tole je moja “zimska” poraba, preden grem nazaj na letne gume.

 

[Jest]

Taka pa je moja “zimska” poraba…

 

[Bini]

Če to vse skupaj pretvoriš v € je poraba na 100km 🤔 

[Jest]

 

 

Spritmonitor pravi, da je cena porabljenega goriva 5,65€/100 km in cena porabljene elektrike 1,72€/100 km…

 

 

[godlike]

pred 4 urami je Jest napisal:

 

 

Spritmonitor pravi, da je cena porabljenega goriva 5,65€/100 km in cena porabljene elektrike 1,72€/100 km…

 

 

Torej vsota je bitna? Al razumem narobe.

 

Potem imaš 7,37€/100km.

[MPero]

pred 6 urami je Bini napisal:

Če to vse skupaj pretvoriš v € je poraba na 100km 🤔 

Niti ne, moral bi meriti/vedeti koliko od vseh narejenih km je prevozenih na elektriko, ker porabo kWh/100km kaze samo, ko si se vozil ne elektriko. Porabo v l/100km pa kaze za vse prevozene km. Tako da slednja cifra je prava. Za elektriko pa je pri meni povprecje na vse prevozene km potem bolj polovica ali se manj (tam med 10 in 13 kWh/100km)

[ignacij]

pred 29 minutami je MPero napisal:

Niti ne, moral bi meriti/vedeti koliko od vseh narejenih km je prevozenih na elektriko, ker porabo kWh/100km kaze samo, ko si se vozil ne elektriko. Porabo v l/100km pa kaze za vse prevozene km. Tako da slednja cifra je prava. Za elektriko pa je pri meni povprecje na vse prevozene km potem bolj polovica ali se manj (tam med 10 in 13 kWh/100km)

Uff si zakompliciral. 

 

Dejmo rečt takole:

 

- koliko kWh troši ločeno pri letni in zimski vožnji v električnem načinu vožnje?

- koliko l/km troši ko zmanjka elektrike?

- kaj to pomeni za prvih 100 km letne/zimske vožnje v eur?

 

 

[Jest]

Pred eno uro je godlike napisal:

Torej vsota je bitna? Al razumem narobe.

 

Potem imaš 7,37€/100km.

Malo je treba pomislit… Nikoli ne delujeta oba motorja hkrati…. OK… v izjemnih primerih, ko ga res teraš, da se vklopi boost… zato ne moreš tega seštevati… 

[MPero]

Tko prek palca:
27-33 kWh na el. pozimi,

22-27 kWh na el. poleti

Bencin vklopi krepko preden baterija pade na 0%, npr pri 20% in potem ti se med avtocestnim jadranjem izklaplja bencinski motor in spet vklaplja elektriko, kjer je poraba pod 10kWh in zato imas skupno elektricno povprecje manjse.

Bencinska poraba pa je okrog 8l+ +- 1l poleti/ pozimi. Predvsem pri visjih AC hitrostih poraba bencina skoči.

Prvih 100km je poceni, recimo 40 km na el., 60 potem na bencin, kjer pa se obcasno vklaplja se elektrika.