Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Evo da delim še mojo dosedanjo izkušnjo z Nexenkami

 

Včeraj/danes so doživele krst haha

 

Šel sem k sošolcu s faksa v Ljubljano in guma je doživela (skoraj) vse kar se da - od lepih temperatur in suhe ceste tle na Primorskem, do dežja v bližini Postojne, do sodnega dneva v Ljubljani (zelo zelo močan naliv + sodra), za domov pa nizke temperature (pri Uncu mi je kazalo 2 stopinji)

 

V nalivu je bila na trenutke avtocesta bolj jezero kot kaj drugega. Če ne drugega mi je lepo spralo podvozje haha

 

Guma se je držala kot po tračnicah je pa res, da sem hitrost zmanjšal (100-110 namesto 130).

 

Zelo mi je tudi všeč ker je res tiha, pa tudi ne vem ali je to samo moje opažanje, na zimskih ko grem 130 "čutim hitrost", na letnih pa se mi zdi pri 130 kot da grem samo 110 😅

 

Vsekakor zadovoljen, bomo videli koliko časa bo držala (računam 4 sezone)

 

Priporočam 👍

  • Všeč 11
Napisano
pred 11 urami je scania napisal:

Ima kdo mogoče zimske bf goodrich gume? Kaksne izkusnje?

ZIMSKE? 🤨

Napisano
pred 46 minutami je Hixxy napisal:

Evo da delim še mojo dosedanjo izkušnjo z Nexenkami

 

Včeraj/danes so doživele krst haha

 

Šel sem k sošolcu s faksa v Ljubljano in guma je doživela (skoraj) vse kar se da - od lepih temperatur in suhe ceste tle na Primorskem, do dežja v bližini Postojne, do sodnega dneva v Ljubljani (zelo zelo močan naliv + sodra), za domov pa nizke temperature (pri Uncu mi je kazalo 2 stopinji)

 

V nalivu je bila na trenutke avtocesta bolj jezero kot kaj drugega. Če ne drugega mi je lepo spralo podvozje haha

 

Guma se je držala kot po tračnicah je pa res, da sem hitrost zmanjšal (100-110 namesto 130).

 

Zelo mi je tudi všeč ker je res tiha, pa tudi ne vem ali je to samo moje opažanje, na zimskih ko grem 130 "čutim hitrost", na letnih pa se mi zdi pri 130 kot da grem samo 110 😅

 

Vsekakor zadovoljen, bomo videli koliko časa bo držala (računam 4 sezone)

 

Priporočam 👍

Dober opis, kaj pa čez ovinke imaš dober občutek? 🤔

Se pripravljam na menjavo Bridgestonk čez dve sezone.... 😂

Napisano
pred 4 minutami je Bini napisal:

Dober opis, kaj pa čez ovinke imaš dober občutek? 🤔

Se pripravljam na menjavo Bridgestonk čez dve sezone.... 😂

A na cx30? 😊 Sem pa znova ugotovil, da,m so te Bridgestonke izredno tihe in da na suhem fenomenalno držijo. Dež in mokra cesta?... No, ja... 🙄

 

 

Napisano
pred 5 minutami je Alex napisal:

A na cx30? 😊 Sem pa znova ugotovil, da,m so te Bridgestonke izredno tihe in da na suhem fenomenalno držijo. Dež in mokra cesta?... No, ja... 🙄

Ja na CX-30 👍

Pri meni je ista ugotovitev, mokra im mastna cesta poleti je smrt za to gumo, mislim, da je premehka.... 🤔

Napisano

Ovinki moram še sprobat (Ajdovšina - Col)

 

Iz moje vasi do Ajdovščine ni nekih ovinkov tako da ko sprobam poročam :)

 

Kot pravim nisem neki "norec" (za ovinke imam motor, to ladjo od avta mi ni neki za preganjat po ovinkih, pa vem da je avto zmožen)

Napisano
pred 8 urami je Bini napisal:

Ja na CX-30 👍

Pri meni je ista ugotovitev, mokra im mastna cesta poleti je smrt za to gumo, mislim, da je premehka.... 🤔

se pravi na vožnjo samo ob sončnem vremenu :D 

Test gum = cesta Prebold - Trbovlje :D sami ovinki pa slab asfalt :D 

Napisano
pred 21 urami je scania napisal:

Ima kdo mogoče zimske bf goodrich gume? Kaksne izkusnje?

Jaz imam BFGoodrich G Force Winter 2, 17 colske, sedaj je bila druga sezona. Nimam pripomb, dobro se držijo ceste, oprijem v snegu je super, niso glasne. Ko bo čas za zamenjavo bodo sigurno v ožjem izboru.

Napisano
pred 13 urami je Hixxy napisal:

Zelo mi je tudi všeč ker je res tiha, pa tudi ne vem ali je to samo moje opažanje, na zimskih ko grem 130 "čutim hitrost", na letnih pa se mi zdi pri 130 kot da grem samo 110 😅

 

Da, zimske nimajo kej dosti vzdolžnega profila, ker rabijo več poudarka na prečno profil (za odstranjevanje snega, brozge in vode iz profila), kar pomeni, da slabše držijo smer in je treba več z volanom popravljat, zato občutek z zimaki ni glih nekaj, kar bi se človek hvalil.

 

Letne po drugi strani pa imajo izrazite vzdolžne kanale in skoraj nič prečnih, kar pomeni, da cesto lepo držaijo in je občutek mirnosti avta bistveno boljši. Zato ta razlika in ja popolnoma se strinjam s tabo, dejansko je filing z letnimi bolj suveren v normalnih letnih razmerah.

34910_1.png

Napisano

No no...tudi zimske imajo vzdolzen profil. DUNLOP ga ima, GY enake dimenzije pa ne. Imam obe gume doma. Zato sam kupim zimsko gumo, ki ima tudi vzdolzen profil. Nekatere kitajske ga imajo tudi... 

Napisano

Ja jaz imam GY in je to res k dan in noč, ko se menja. Drži pri Dunlopu je to manj zaznavno, ampak je tudi, ker je guma takšna, da je vzdolžnega profila silno malo. Primerjaj recimo z letno GY al pa Dunlop, kjer so oreng vzdolžni kanali in to vsaj trije al štirje na širših celo 5 vzdolžnih kanalov.

 

To je recimo eden od vzrokov zakaj se je na letnih GY odpovedal smrekca profilu, kot ga je imela GY Eagle F1, predno je ratala asymetric. Sem imel take gume in so bile super, ampak, ko je cesta imela neravnine al pa samo majhne kolesnice, je avto zavijalo levo desno in si moral oreng držat volan. Kokr je bla guma nora za po ovinkih, je bila za normalno vožnjo sila naporna in neprijetna, ker je bila ves čas "borba" z volanom.

34910_1.png

Napisano

Je OK, od kar je ratala Asymetric. Recimo Eagle F1 al pa Eagle Ventura pa sta bili smrekica profil in o teh govorim, da so bile nemirne pri ohranjanju smeri.

 

Je bla pa to ena najbolj šminkerskih gum sploh.

 

Eagle F1

 

image.png

 

Eagle Ventura

 

image.png

34910_1.png

Napisano

To eagle F1 sem imel še jaz svoj čas. No ta čas je že doolgo nazaj, ampak spomnim se da so kar hitro postale stopničaste in so tulile huje kot če ti tuli ležaj. Držale so se pa na cesti res noro.

Napisano

Držale po suhi cesti. 

Teh F1 ne dam NIKOLI na avto, ker nima vzdolžnega kanala. 

Napisano

Tudi po mokrem se spomnim, tam pod enim podvozem je bilo kar spolzko, če je bilo mokro, in ni bilo nikoli težav. Res pa da nisem vsako leto probaval tega.. :) 

Napisano

GY, vsaj od assimetric 3 naprej, so sinonim za vožnjo v mokrem. Zelo težko  spusti. Ok. Če res pretiravaš, a veliko pozneje kot druge gume. 

 

 

Napisano (urejeno)

Dunlop sport 9000 so bile ZAKON gume. 

Popravljeno od Shrek
Napisano
Pred eno uro je SpEkTr napisal:

To eagle F1 sem imel še jaz svoj čas. No ta čas je že doolgo nazaj, ampak spomnim se da so kar hitro postale stopničaste in so tulile huje kot če ti tuli ležaj. Držale so se pa na cesti res noro.

Točno tako je bilo kot pišeš in nove so bile ok,starejše z manj profila pa katastrofa za luže in mulde in kot je že omenil @Boss ti je vleklo volan v vse strani.....🥴

Za mene to ni bila vredu guma,saj če bi bila bi jo še dandanes prodajali.....🙃:nevem:

Napisano

Zdravo za naslednjo zimsko sezono bom menjal gume, do zdaj sem imel sava eskimo ho2 dimenzij 225 55 r17 letnik 2018, če koga zanima jih prodam po 40€ za komad, profila imajo 6,5mm. 

Ok zdaj pa k bistvu proucujem naslednje zinske gume, po resnem preucevanju, mnenjih, analizah itd itd se nekak najbolj spogleduje  s hankoog w462 gumo. Glede na rezultate testov in ceno je guma top. 

Ze ima kdo mogoce to gumo? Prosim komentarji, replike, pohvale, graje... Hvala

Napisano

Ni skrbi zate ti znaš vse zelo dobro pretehtati in izbrat.... 😉👍

Kot neki predlog mogoče, jaz imam Kleberce 18" na svojem avtu in sem zadovoljen.... :prstgor:

Napisano
pred 36 minutami je scania napisal:

Zdravo za naslednjo zimsko sezono bom menjal gume, do zdaj sem imel sava eskimo ho2 dimenzij 225 55 r17 letnik 2018, če koga zanima jih prodam po 40€ za komad, profila imajo 6,5mm. 

Ok zdaj pa k bistvu proucujem naslednje zinske gume, po resnem preucevanju, mnenjih, analizah itd itd se nekak najbolj spogleduje  s hankoog w462 gumo. Glede na rezultate testov in ceno je guma top. 

Ze ima kdo mogoce to gumo? Prosim komentarji, replike, pohvale, graje... Hvala

Zakaj ne raje hankook I cept evo 3.?🤔

Imava jih z Gelipterjem na cx 30. 

Enostavno najbojša zimska guma do sedaj, pa veš, da sem občutljiv na dobre gume. 😊

WWW.TYREREVIEWS.COM

Will the Hankook Winter i cept evo3 suit your car? Find the best tyre for your car read 8 reviews for the...

 

 

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • To ni slovenska posebnost, ampak je po celem svetu enako.
    • @Alex take prilike se ne splača spustit iz rok. Hčerka naj bo vesela za tako priliko, sej ko bo sama dovolj zaslužila in si sama kupila avto bo pa lahko izbirala kaj točno želi. Kar povej ji, da na začetku smo vsi več ali manj vzeli kar je bil na voljo in predvsem cenovno dostopno. Tudi sam sem imel prvi avto rdeč Jugo 45, potem rdeč Pugi 305... ok tega sva s fotrom prebarvala na ferrari rdečo (takrat bil neverjetni fan Ferrarija) pol sem se pa kasneje zresnil in ni bilo več rdečih avtov pri bajti.
    • Najprej preberi moj predhodni post glede hitrosti posameznih vozil in dejansko je situacija res absurdna do konca. Samo poudarek, Črni avto je bremzal iz dovoljenih 60km/h brez razloga na nedopustno nizkih 30km/h. Še dodatno je naredil še večjo razliko v hitrosti in povzročil sila nevarno situacijo, ki se je tudi končala s karambolom.   Ne vem kako si spraševal UI, ampak niti enkrat nisem z nobeno besedo razlagal, da bi moral ta neznani črni avto kakorkoli kjerkoli pospeševat nad 60km/h, zato je navedba UI čisto brezpredmetna. Govorim samo ves čas o umiku na desni VOZNI pas iz PREHITEVALNEGA pasu in situaciji, ko ta bumbar še celo dodatno zabremza in še bistveno zmanjša hitrost.     O odločitvi nekega "stručkota", da je najbolje, ko nekdo vozi prehitro v tunelu, da se sproži protokol mižikanja luči in zmanjšanja hitrosti na 60km/h je pa milo rečeno idiotizem brez primere. To je recept za hujši karambol, ker če nekdo divja bo divjal tudi, ko se prižgejo lučke. Samo razlika v hitrosti se bo povečala in posledice v primeru trka bodo še bolj katastrofalne.   Kdo je prišel na to idejo, da bi tak ukrep pomagal verjetno fizike in psihologije ljudi pač ne razume. Verjetno ista oseba, ki je pred kar precej leti se odločila, da je na nekem ovinku v Bohinju potrebno hitrost iz 70km/h spustiti na 50km/h, ker je nekdo zletel ven na tem ovinku in se ubil. Forenziki so izračunali, da je bila hitrost 110+km/h, ko je zletel ven in niti blizu prejšnji omejitvi 70km/h s katero brez težav zvozi ta ovinek vsak. Ne zdaj je 50km/h, do naslednje nesreče na tem mestu, ko bodo po tej logiki hitrost znižali na 30km/h.
    • Nesreča ni bila zaradi hitrosti, ker če dobro pogledaš tole ni bilo niti blizu 150km/h kot nekateri navajajo. Tole je bilo okoli 120km/h na prvi kameri, je pa izgledalo hitreje, ker so ostali zavirali in naredili "zamašek". Nesreča se je zgodila, ker je tisti na prehitevalnem pasu še dodatno zavrl namesto, da bi se dokončno odmaknil pa čeprav je nakazal, da bo šel desno pa tega manevra ni izvedel do konca, le na bremzo je stopil, kar je v vsej tej situaciji najmanj logično sploh.   Sem šel pa preračunat in na prvi kameri na začetku posnetka glede na utripajoče lučke na robu, ki so po specifikaciji oddaljene 25m ena od druge, je ta neznani avto že tam bistveno pred nesrečo vozil že 60km/h, kar je v skladu z omejitvijo. Tik pred trkom, ko bi se moral umaknit pa je zabremzal in na prehitevalnem pasu spustil hitrost celo samo na 30km/h. Povprečje na tistih 50m je bilo potem 41km/h. Še enkrat, zakaj ne umik, ampak zaviranje iz 60km/h na polovico takrat dovoljene in to je 30km/h. Po povzročitvi karambola pa še pobeg s kraja nesreče.   Prvi iz varovane kolone je namreč mislil, da se bo odmaknil in da bodo lahko nadaljevali, a v zadnjem trenutku je videl, da je un kar "obstal" med obema pasovoma ter za povrh še močno zmanjšal hitrost in je zato moral zavirati tudi prvi avto varovane kolone. To je presenetilo tudi voznika v kombiju, ki pač mora vozit z zmanjšano razdaljo, ker tak je protokol vožnje varovanih oseb. Ker mu je zmanjkal razdalje za bremzanje je pač trčil zadaj, ampak spet ne pri grozni hitrosti, kot se razlaga. V trenutku trka je bila okoli 60km/h, prvega avta kolone pa po zaviranju okoli 30km/h. Se pravi razlika je bila zgolj 30km/h med obema avtoma, kar je precej blago.   Neprivezana predsednica in una rusinja sta verjetno po avtu letele že pred samim trkom, ker je prišlo do silovitega zaviranja, saj so se na kombiju vžgale tudi varnostne utripalke. In ja zavorna pot takega kombija nje tudi kar precej daljša od zavorne poti limuzine na čelu kolone.
    • AI te demantira 🤣     Aha — to bistveno spremeni situacijo. Torej si vozil po predoru z dovoljeno hitrostjo 100 km/h, nato je zaradi prihajajoče varovane kolone spremenljiva signalizacija samodejno znižala omejitev na 60 km/h, kolona pa se ti je od zadaj približevala bistveno hitreje. V tem primeru je odgovor precej jasen: ko se na signalizaciji pojavi 60, moraš ti upoštevati 60. Dejstvo, da je omejitev sprožila prav varovana kolona, ti ne daje izjeme od nove omejitve. ZPrCP izrecno določa izjemo za vozila za spremstvo in vozila v spremstvu: njim ni treba upoštevati prometnih pravil in signalizacije, če pri tem ne ogrožajo drugih. Ta izjema ne velja za vozilo pred njimi. � Domov | Uradni list Torej bi v tvojem primeru ravnal: Ko se omejitev spremeni 100 → 60, postopoma prilagodiš hitrost na 60. Če se v predoru nimaš kam varno umakniti, ne pospešuješ na 100 ali 150 zato, da bi pobegnil pred kolono. Ob prvi varni možnosti za umik se umakneš oziroma ustaviš in omogočiš koloni prost prehod. Če policist iz spremstva da konkretno drugačno navodilo, ravnaš po njegovem navodilu. Policija za varovano kolono sicer pravi, da se mora voznik ustaviti in umakniti ter omogočiti neoviran prehod celotni koloni. � Policija +1 Tu pa nastane nekoliko absurden praktičen položaj, ki si ga opisal: sistem zaradi kolone zniža tvojo dovoljeno hitrost, s čimer te kolona še hitreje dohiti, hkrati pa se ji v predoru fizično ne moreš umakniti.   Pomembno: ne bi pospeševal čez 60, da bi prehitel vzporedni avtomobil. Ne najdem določbe, ki bi ti zaradi varovane kolone dovoljevala prekoračiti novo omejitev. Policijska navodila zahtevajo umik, vendar ne pravijo, da smeš zato kršiti omejitev hitrosti. �   Torej glede tvoje prvotne dileme 60 ali 100+: 60 in čimprejšnji varen umik desno. Če mora zaradi tega varovana kolona za nekaj sekund zmanjšati svojih ~150 km/h, je to stvar voznika spremstva; ti nimaš pravne podlage, da bi zaradi njih pri omejitvi 60 vozil 100 ali 150.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.