Skoči na vsebino

Mazda CX 5 - mnenja, izkušnje…

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano
pred 33 minutami je Boss napisal:

 

O fak kje pobiraš take? Jaz mam zadnjih 18 let samo Mazdine dizle in poleg tega službeno vozim VAG-ove dizle in sam ne vidim razlike ne v porabi ne v glasnosti delovanja. Vzdrževanje je pa največkrat vprašanje v tem, da se precej avtov kupuje rabljenih - kaj se je prej delalo z njimi nihče ne ve. Če pa kupiš novega in veš kako je vožen pa skoraj ni težav.

 

včasih je lahk pa lih nov slabši od tistega, ki se je že ulavfal :)

  • Všeč 1
  • Haha 1
Napisano

Tako se mi je zdelo. Mogoče mrzel motor. Je pa tudi žena takoj opazila, ampak me je kot lastnica Mazde2 takoj "potolažila", da je tudi njena Mazdica glasna.
Gledam homologacijo za CX-5 in piše, da je 75 decibelov v mirovanju. Zraven nimam Passatove, ampak v spominu imam, da je pri ADACu na avtocesti bil podatek 68 decibelov.

Napisano
pred 8 minutami je Deeyan napisal:

 

včasih je lahk pa lih nov slabši od tistega, ki se je že ulavfal :)

Včasih je tud bolje bit nepripet v karambolu kot pripet ... :nevem:

pred 9 minutami je kacnje napisal:

Tako se mi je zdelo. Mogoče mrzel motor. Je pa tudi žena takoj opazila, ampak me je kot lastnica Mazde2 takoj "potolažila", da je tudi njena Mazdica glasna.
Gledam homologacijo za CX-5 in piše, da je 75 decibelov v mirovanju. Zraven nimam Passatove, ampak v spominu imam, da je pri ADACu na avtocesti bil podatek 68 decibelov.

 

Evo naloga: dejmo vsi na telefone naložit aplikacijo za merjenje decibelov pa da vidimo. 😉

33112_1.png

Napisano (urejeno)
pred 13 minutami je kacnje napisal:

Tako se mi je zdelo. Mogoče mrzel motor. Je pa tudi žena takoj opazila, ampak me je kot lastnica Mazde2 takoj "potolažila", da je tudi njena Mazdica glasna.
Gledam homologacijo za CX-5 in piše, da je 75 decibelov v mirovanju. Zraven nimam Passatove, ampak v spominu imam, da je pri ADACu na avtocesti bil podatek 68 decibelov.

Mogoče, konje mrzel je malo bolj glasen. Ko se pa segreje je tih, veliko bolj kot recimo mercedesov ali bmw dizel motor.Za vag ne vem, ker jih nisem vozil. Tudi glede porabe je mogoče malo višja, a to ni avto, ki bi kupoval samo zaradi tega. Ja, po avtocesti je pa malo več hrupa izpod kolotekov. Ampak se navadiš. 

pred 4 minutami je Boss napisal:

Včasih je tud bolje bit nepripet v karambolu kot pripet ... :nevem:

 

Evo naloga: dejmo vsi na telefone naložit aplikacijo za merjenje decibelov pa da vidimo. 😉

Jaz jo imam že na telefonu. Pri koliko na uro in v kateri prestavi merimo? 🤔 Aja, kje postavimo telefon, da bodo vse meritve več ali manj podobne. 

 

Popravljeno od Alex

 

 

Napisano
pred 23 minutami je Alex napisal:

Mogoče, konje mrzel je malo bolj glasen. Ko se pa segreje je tih, veliko bolj kot recimo mercedesov ali bmw dizel motor.Za vag ne vem, ker jih nisem vozil. Tudi glede porabe je mogoče malo višja, a to ni avto, ki bi kupoval samo zaradi tega. Ja, po avtocesti je pa malo več hrupa izpod kolotekov. Ampak se navadiš. 

Jaz jo imam že na telefonu. Pri koliko na uro in v kateri prestavi merimo? 🤔 Aja, kje postavimo telefon, da bodo vse meritve več ali manj podobne.

Kero aplikacijo maš, da bomo imeli vsi isto? Pol pa ne vem - prosti tek je baje cela katastrofa kot nekateri pišejo. Dajmo telefon na sedež, pa potem v višino ušes. Za konec pa še zunaj recimo 5 metrov pred avtom.

33112_1.png

Napisano
pred 8 minutami je Boss napisal:

Kero aplikacijo maš, da bomo imeli vsi isto? Pol pa ne vem - prosti tek je baje cela katastrofa kot nekateri pišejo. Dajmo telefon na sedež, pa potem v višino ušes. Za konec pa še zunaj recimo 5 metrov pred avtom.

Tole. Je kar natančna. 

 

Screenshot_20210805-112057.jpg

 

 

Napisano

Meni se ne zdi nič robat, mogoče mrzel. Ampak govorim za 6ko, odvisno je tudi od izolacije itd... Na zunaj se tdi zdijo glasnejši, moje mnenje..

Napisano (urejeno)

Evo prve meritve. 

Na mestu, zunaj, merjeno pol metra od havbe  motorja=50 decibelov.

V kabini, na mestu, prosti tek =52 decibelov

Hitrist 80/uro =65-68 decibelov

Hitrost 120/uro = 74 decibelov. 

Popravljeno od Alex
  • Všeč 1
  • Hvala 1

 

 

Napisano

Sem našel - če bo kdo iskal ima polno ime Sound Meter - Decibel & SPL

pred 11 minutami je Alex napisal:

Evo prve meritve. 

Na mestu, zunaj, merjeno pol metra od havbe  mogorja=50 decibelov.

V kabini, na nestu=52 decibelov

Hitrist 80/uro =65-68 decibelob

Hitrost 120/uro = 74 decibelov. 

Jaz popoldne zmerim, ampak tole že zdajle kaže, da tistih 75 decibelov v kabini pri prostem teku je pač BS.

33112_1.png

Napisano (urejeno)

Fantje, kaj pa je lahko razlog za visoko porabo?
Vozil sem zelo zmerno, sicer po Vukojebinah, ampak poraba je komaj prišla pod 10 litrov.
CD175, AT, AWD

Popravljeno od kacnje
Napisano

Si imel poln rezervoar in si ravno resetiral stevec? Pa prevozil bolj malo km? Na zacetku rabi nekaj casa, da lahko izracuna pravo porabo ... Vec kot je prevozenih km, bolj tocno kaze poraba ...

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Ej, točno to se mi zdi. Sem natočil na polno in resetiral. Potem pa malo Vukojebin in klanca ... pa me je šokiralo.
Sem pa prejle naredil 30 kilometrov, pa se mi zdi, da je kazalo poraba za tisto vožnjo 6,2 (skupna pa je sedaj padla na 7,9). Mogoče vseeno ne bo tako hudo. Se še oglasim.

Napisano
pred 1 minuto je kacnje napisal:

Ej, točno to se mi zdi. Sem natočil na polno in resetiral. Potem pa malo Vukojebin in klanca ... pa me je šokiralo.
Sem pa prejle naredil 30 kilometrov, pa se mi zdi, da je kazalo poraba za tisto vožnjo 6,2 (skupna pa je sedaj padla na 7,9). Mogoče vseeno ne bo tako hudo. Se še oglasim.

Seveda, da moraš narediti  še par sto kilometrov, tudi avtoceste in regionalne, da vidiš pravo porabo. Ta poraba na začetku, še posebej, če imaš klance, ni realna. Meni je recimo, ko sem tankal in smo šli  takoj nato čez prelaz Pordoi, kazala trenutna poraba 19 l/100.😬

 

 

Napisano
pred 1 uro je kacnje napisal:

Vozil sem zelo zmerno, sicer po Vukojebinah, ampak poraba je komaj prišla pod 10 litrov.

A se ni dec hvalil da zna vozit🤣

Napisano
pred 2 urama je ignacij napisal:

A se ni dec hvalil da zna vozit🤣

Saj zna... Pač je cesta hribovita in nobeden avto v hrib ne gre v leru. 🤪

 

 

Napisano (urejeno)
dne 5. 8. 2021 ob 18:43 je Alex napisal:

Saj zna... Pač je cesta hribovita in nobeden avto v hrib ne gre v leru. 🤪

Sem vozil CX-5 bencinarko 30 km v eno in 30 km v drugo smer, pretežno po avtocesti. Po 10 minutah gledanja povprečne porabe (pred vožnjo resetiran števec) me je skoraj kap ... okoli 10 litrov. Ko sem prišel nazaj, pa povprečna poraba 6,5 l/100 km. 🙂

Popravljeno od Janez007
Napisano
pred 5 urami je Alex napisal:

Seveda, da moraš narediti  še par sto kilometrov, tudi avtoceste in regionalne, da vidiš pravo porabo. Ta poraba na začetku, še posebej, če imaš klance, ni realna. Meni je recimo, ko sem tankal in smo šli  takoj nato čez prelaz Pordoi, kazala trenutna poraba 19 l/100.😬

Hehe...jaz sem mel na Pelješac in nazaj z mojo Accrodo tudi 10+porabo, z tremi kolesi na strehi, ampak wag koncern me ni prehiteval....in pot oddelal v 8h😉😁😄, pa fantje saj ni vse v porabi, glejte širše, kako že pravijo....(glej gozd in ne drevesa👍😉)

  • Všeč 3
  • Haha 1
Napisano

Sm naredu z dizlom 40km v eno pa 40k v drugo pa vmes se je popilo 6litorw 😂

 

Voznik premium vozila, na premium pnevmatikah ter voznik premium kolesa na premium pnevmatikah.

 

Napisano
pred 11 urami je Alex napisal:

Evo prve meritve. 

Na mestu, zunaj, merjeno pol metra od havbe  motorja=50 decibelov.

V kabini, na mestu, prosti tek =52 decibelov

Hitrist 80/uro =65-68 decibelov

Hitrost 120/uro = 74 decibelov. 

 

Jaz mam cca 10 decibelov več pri vsaki od teh meritev. Po moje je tud občutljivost mikrofona na telefonu vzrok za razliko.

  • Všeč 1
  • Zmeden 1

33112_1.png

Napisano (urejeno)

Noč je mimo (no, za večino še ne, samo za nas, pridne 😁).
Včeraj sem kupil omenjeno CX-5. Poraba je bila v prvih 30 km res šokantno visoka, zato sem spraševal, ko sem prišel domov. Kasneje sem se še vozil in je povprečje začelo padati, čeprav imam res občutek, da tisto skupno porabo začne kazati silno konzervativno. Vse naslednje vožnje so bile občutno z nižjo porabo. Bilo je več klanca, pa vseeno se mi je (glede na Passata) zdelo ogromno. Mogoče je tudi delal regeneracijo. Ker avta še ne poznam, ne morem reči. In to bi bil tudi razlog, da se mi je zdel zares robat. Sporočim, kako bo kasneje, ko pokurim vsaj cel rezervoar. Tudi Švejk je rekel, da brez panike. Vprašanj bom imel zagotovo cel kup (spisek je že dolg). Že vnaprej hvala 😁

Popravljeno od kacnje
Napisano
pred 8 urami je Boss napisal:

 

Jaz mam cca 10 decibelov več pri vsaki od teh meritev. Po moje je tud občutljivost mikrofona na telefonu vzrok za razliko.

Možno je tudi to. Najbrž nisva imela točno na enakem mestu telefona, ko sva merila. Ampak je pa to v redu. Bi morali imeti vsaj kakih pet zapisov, da bi izračunali povprečje. Važno je tudi, da je motor dobro ogret, potem je na mestu tišji. 

 

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • F-150 XLT. 298 kW. 556 Nm. 5 litrski osemvaljni motor.   Skoraj vse so napisali. Česar niso, ti napišem pa jaz: Prazen v idealnih pogojih porabi 13 litrov 95 oktanca na 100 kilometrov. V mestu poraba naraste kar tja proti 16 litrov na 100 km. Če ga pa obremeniš, je pa poraba preko 20 litrov na 100 km, nekateri omenjajo celo preko 25 litrov na 100 km.   Naslednja stvar, ki je niso napisali: največja nosilnost tega kolosa je 800 kg. Za primerjavo: 16 let stara Mazda BT-50 z 2,5 litrskim turbo dizlom in 105 kW ima nosilnost 1.030 kg. Edino pri vleki prikolice je malo "močnejši": medtem, ko BTjc lahko vleče 3.000 kg težko prikolico, lahko on vleče 3.500 kg težko prikolico. Ja, v skupnem seštevku lahko pelje 300 kg več tovora - ob 10 litrov večji porabi...   Cena servisa? Ta motor "pogoltne" 8 litrov motornega olja 5W20. Samo olje je tja proti 150€... Na vsakih 100.000 km pa se menja še olje v avtomatskem menjalniku. Ker ima 10 prestav, je najbrž jasno, da gre notri malo več olja. Koliko točno ne vem, vem pa, da 10 litrov ni zadosti... Ja, pa takrat se menja še olje v obeh diferencialih (4 litre).   Je pa s svojimi 5,9 metri dolžine in 2,4 metri širine (skupaj z ogledali) in višine skoraj 2 metra prav fascinanten za videti. In res bi si želel videti nekoga, ki bi to poskušal bočno parkirati nekje v mestu ali pa normalno parkirati kje pred nakupovalnim centrom. Še raje pa bi videl mojstra, ki bi to reč parkiral v kakšno parkirno hišo, recimo v parkirno hišo na Trdinovi. To bi bilo vredno časa in tekanja za njim, samo da bi si lahko ogledal eno tako parkiravanje... Tudi niso napisali, da je obračalni krog primerljiv s tankerjem: 16 metrov. Za primerjavo: en karavan, recimo Honda Accord, ima krog obračanja 11 metrov. No, pa tudi na gozdnih vlakah bi ga bilo fascinantno videti. Še posebej tisto, kar bi nato od njega ostalo. Samo kaj, ko nihče, ki bo zanj dal najmanj 75.000€, ga ne bo peljal po teh naših vlakah...   @sportman333, praviš, da zdaj pa bo izbira? Česa? Oziroma kdo bo lahko izbiral? Kvečjemu kakšni prepotentneži, da se bodo pederisal naokoli. Tisti, ki potrebujejo poceni, trpežen, robusten in zanesljiv delovni stroj (kar naj bi "pick-up" bili), so pa še naprej "bosi"... In na koncu pridejo bolje skozi, če kupijo enega karavana, kot je, na primer že prej omenjena Honda, le da v dizel izvedbi, pa dobijo 450 kg nosilnosti in še 1.700 kg prikolico lahko pripnejo zadaj. Sicer morajo peljati dvakrat, da prepeljejo to, kar F-150 XLT enkrat, ampak porabijo pa 3 krat manj goriva kot F-150. Pa ko je treba zamenjat pnevmatike in opravit servis, ni treba prodati jetra in ledvica in še ritno luknjo nastavit, ker gume za Hondo (205/55R16) so okoli 300€. Za F-150 (265/70R17) pa okoli 600€. Cene servisa pa lahko na grobo zračunaš, saj sem že zgoraj omenil. A pogledamo še strošek cestne takse in zavarovanja? Mah, pustmo stat, itak ne ti ne jaz nimava denarja, da ga kupiva, torej se je brez veze še s tem ukvarjat - in ravno to je problem: to je zlato kladivo. Je orodje, ampak tako drago in tako občutljivo, da si ga tisti, ki delajo, ne morejo privoščiti. Tisti, ki si ga pa lahko, ga pa ne kupijo za delo ampak za prestiž... Torej, na koncu pridemo do tega, da ni izbire...
    • Ni nujno čisto tako. Poenostavljeno rečeno mogoče. Drugače so pa naračunane izgube maksimalne in jih v realnosti skoraj ni, ker je upoštevana projektna temperatura zunaj, ki je (odvisno od lokacije) dosti nižja od povprečne čez zimo.   Sicer je odvisno od naprave same in tipa TČ (zrak-voda, zemlja-voda, voda-voda) ampak lahko super zvoziš s šibkejšo in imaš za špice v TČ električne grelce, ki se vklopijo v primeru izredno nizkih temperatur. Ali pa kamin in pomagaš dogrevati, ko je res mrzlo. Oboje - grelci in kamin pridejo prav, če na TČ kaj odpove, da nisi brez ogrevanja.
    • Lahko, da se ti je zamašila cev, na katero je pritrjen ta senzor. To se dogaja, najlažje pa ugotoviš ali je res temu tako na način, da spremljaš tlak izpušnih plinov, ko dodaš gas (kako hitro naraščajo in padajo vrednosti). Nekateri očistijo to cevko tako, da jo močno segrejejo (z gorilnikom do žareče) in nato prepihajo s kompresorjem. 
    • Če je zračna vlaga visoka, potem pri višjih temperaturah švic ne hlapi dobro iz kože in izgubiš funkcijo hlajenja s fazno spremembo medija, ker je okoliški zrak že toliko nasičen z vlago. Zato je vročina v tropskih krajih nevzdržna, v puščavi pa ne tako.     Dobro no, to je osnova. O tem se sploh ne bi pogovarjal. Se pa strinjam, da ljudje to neradi slišijo, ker potegne za sabo malo več dela, kot pa samo šminko nalepiti na fasado, kot jih večina naredi.   Drug problem je, da je napake tu izredno težko kasneje popravljati, pa delo samo sploh ni zahtevno, če ga pravilno opraviš, ko je čas za to. Brat je živel v bloku v pritličnem stanovanju, kjer so med gradnjo zavozili hidroizolacijo. Nikoli niso morali pravilno popraviti. Potem je stanovanje prodal in se preselil, tako da ne vem kaj se bo v prihodnosti dogajalo. Verjetno nič, ker tiste od prvega štuka naprej ne briga za tiste v pritličju čisto nič.   Ne vidim, kje si omenil hidroizolacijo pod zidovi, ki prekine kapilarni vlek vlage v stene? Tista na stenah je že ok, samo če ni horizontalne hidroizolacije, ki je pravilno spojena z vertikalno, potem je vse skupaj bolj slabo.
    • Moč toplotne črpalke mora ustrezati toplotnim izgubam hiše pri najnižji zunanji projektni temperaturi in se ne izbira npr. po kvadraturi hiše ali kako drugače na pamet, ker drugače ne bo v redu ... Se pravi ti mora najprej projektant izračunati kakšne imaš dejansko toplotne izgube hiše in šele potem izbereš ustrezno moč črpalke.  Se pravi, če imaš npr. izračunane toplotne izgube hiše 8 kW, izbereš toplotno črpalko moči 8 kW ali 9 kW.    
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.