Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

zadnji tank 6,3l (ve?ina relacij tam 20-30 km)... sem pa s predprej?njim tankom bil v Nurnmbergu, jo teral tudi 230 km/h (mazdojka se ceste rez dr?i za znoret dobro) in poraba 7,3L... TOP!

Napisano

5,4 l/100-dolga proga,povpre?je 130.Velika razlika med relacijsko in mestno vo?njo.

 

 

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

zgleda bom moral VW zna?ko nalepit na avto :P

post-11-1352311878_thumb.jpg

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

ko se ti bo to zgodilo bo? 100% vedel, verjemi mi! ;)

 

...samo feltno zagrabi?, ko se ustavi? pa laufa? pod mrzlo :D vodo.

 

 

Napisano

Zadnji tank sn mel 10+ na sto, samo skoraj 90% mesto. Prej?nji je bil pa 8,7, malo manj mesta :blush: Zaj ?e bi to bil moj edini avto bi mogo?e razmislil o plinu, kot zmaj, ampak zaenkrat ?e premalo km delam z mazdico da bi se tak poseg spla?al. :jezicek:

Napisano

Amaterji :jezicek::jezicek:

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

  • 3 tedne kasneje...
Napisano

Vem da je bilo na to temo ?e kar nekaj napisanega, vendar vseeno odpriam nov topic...

Zanima me koliko vam kej po?rejo mazde 6 (lahko tut druge) z gumami od 205/55/16 naprej?

Ker nam se je poraba dvignila iz 7l na skoraj 8l??? Ali je to normalno?

 

LP,andraz

 

p.s.spra?ujem se kak?na bi bila opraba ?e bi dal gor 225/45/17

 

 

?ivjo,

 

zadnje pol leta sem spremljal porabo na svoji 6- ki, CD 143, l.2007, karavan. Gume so letne Pirelli: 205/55/16. V tem ?asu sem prevozil 14.935 km, porabil pa 921,05 L dizla. Povpre?na poraba je tako 6,17 l/100 km.

Napisano

Vem da je bilo na to temo ?e kar nekaj napisanega, vendar vseeno odpriam nov topic...

Zanima me koliko vam kej po?rejo mazde 6 (lahko tut druge) z gumami od 205/55/16 naprej?

Ker nam se je poraba dvignila iz 7l na skoraj 8l??? Ali je to normalno?

 

LP,andraz

 

p.s.spra?ujem se kak?na bi bila opraba ?e bi dal gor 225/45/17

 

 

Aja, naj povem ?e, da mi ra?unalnik ka?e porabo 6,8 l/100 km. :vskalo:

 

Ampak na to temo je bilo tudi ?e dosti napisanega.

 

Zanima me ali so pri ta novih mazdah japon?ki razvili kak?en bolj?i algoritem za prera?unavanje porabe, ker ta stari je res fail.

Napisano

Aja, naj povem ?e, da mi ra?unalnik ka?e porabo 6,8 l/100 km. :vskalo:

 

Ampak na to temo je bilo tudi ?e dosti napisanega.

 

Zanima me ali so pri ta novih mazdah japon?ki razvili kak?en bolj?i algoritem za prera?unavanje porabe, ker ta stari je res fail.

 

skalibriraj si na to?no pa bo....

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Zadnjih 120 prevo?enih km imam porabo 6.6 litra po BC-ju (bullshitu po doma?e), no realno je slabih 8 litrov, ampak jasno LePegaGeja goriva, ne benza. :jezicek::hohoho:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Zadnjih 120 prevo?enih km imam porabo 6.6 litra po BC-ju (bullshitu po doma?e), no realno je slabih 8 litrov, ampak jasno LePegaGeja goriva, ne benza. :jezicek::hohoho:

 

what?:)

A je to vse kar znate? :) Lepo je u?ivati v va?i otro?ki nesposobnosti:) Bravo

Napisano

Ja a ni dobr ime, sicer pa ?e izgovori?; El-pe-ge, pol izpeljanka ni ve? dale?. :hohoho:

 

Zanimivo da mi pri tem mrazu avto ?e lep?e laufa. :aaaaa:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Meni se ni ni? spremenila z zimskimi gumami in vebastom... :unsure:

 

Verjetno zato ker so manj?e dimenzije? Pri meni je pozimi manj?a poraba. 15 col namesto 16, klime ne laufam, nasploh po?asnej?a vo?nja pa? prispevajo k temu.
Napisano

Od kar imam zimske nisem resetiral. Na za?etku sem imel 8,0 kasneje je poraba narasla na 8,2.

 

 

Eno Off-topic vprasanje kko resetira? porabo k je ?e pou leta skos ista :glare:

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • To ni nihče rekel, da moraš. Govorimo samo o tem, da lahko. Itak se pa vsak sam odloča a je to kej pripomoglo al je bolj placebo efekt.
    • Kaj vi res tankate 100ko?   Sicer sem 20+ let imel dizla, ampak sedaj prvič slišim, da je 100ka dobra za motor? In da jo moram tankati..     
    • Mazda CX-30 jih nima jih imajo pa dinoti 2.5 s turbinami.
    • Kakšno reakcijo pa pričakuješ... enačit LGBT-jevce z ustaši. Mislim tolk daleč it si pa vseeno nihče ne upa. Sicer pa si poglej evropsko zgodovino in NDH in z njimi ustaše ni nikjer zapisana, da gre za pozitivno tvorbo, ampak, da je to še en od nacističnih marionetnih režimov, tako kot Petainova Francija. Ga ni Francoza, ki bi slavil to marionetno kolaboracionistično državo v službi naci režima in tretjega rajha.   Aja pa Jasanovac tud ni bil ravno počitniški kamp... če mi sploh kaj verjameš vsaj tukaj priznaj, da je bilo tole fejst narobe al boš našel kakšen način, da tud to opravičiš, da je blo vse ok in da so bili komiji krivi za Jasenovac.
    • Zakaj pa se niso vsi obrnili proti okupatorju? Zato, ker je lažje se okupatorju prislinit, bit na toplem, sit, imet opremo zraven pa v isti rog tulit o nekih banditih v hostah. Vsi so imeli priložnost pokazat kolk jih je v hlačah. Zakaj niso... vejo oni sami, da pa so se kao zoprstavili komunistom je pa tak larifari in edini možni izgovor za kvizlinško obnašanje.    In ne zdaj gledat samo naše področje. Vsepovsod je bila izdaja, bratenje z okupatorjem/sovražnikom opredeljena kot najvišji zločin in se v vojnem stanju kaznuje s smrtjo preko hitrih vojaških sodišč. Pri nas ni bilo nič drugače kot se je to opravilo v Franciji, Nizozemski, Belgiji, Norveški. Razlika je le da so bili tam tako temeljiti, da ni nikomur kasneje padlo na pamet, da bi zagovarjal vojno izdajo.   Ja ni lep ta del zgodovine, lahko bi bil drugačen.A žal je tako, da si tudi zahodni zavezniki niso želeli mazat rok in so raznorazne domobrance, belogardite, četnike, ustaše in podobne, ki so se umikali skupaj s poraženimi naciji proti Nemčiji, enostavno zajeli in vrnili jugoslovanski vojski, češ kar vi opravite z njimi.   Nihče jih ni hotel - vprašajmo se zakaj, pa v zahodni zavezniški vojski ni bilo komunistov oziroma celo kontra. Ja vedeli so s kom imajo opravka in enostavno je padla komanda naj vsak počisti s svojimi.   NIKJER po vojni ni bilo lepo. To je črn čas v celi Evropi in je bilo precej grozljivo, ampak vsi ostali so pometli pod preprogo to obdobje povojnih maščevanj, le eni podalpski zahojenci se še kr naprej s tem ukvarjajo in vlečejo zgodbo ven iz naftalina. Pa 80 let je od takrat preteklo pa še kar tuhtajo kako obrnit zgodovino in rešit vsaj nekaj zlaganega ugleda, ki so si ga sami zapravili tisti, ki se niso obrnili proti okupatorju.     Danes kakorkoli gledamo, dobro, da smo Slovenci bili na pravi strani, da so se večinsko borili proti okupatorju in s tem nam je bilo priznano, da je večina Slovencev združena v enotni državi, da je Primorska spet Slovenska, kot Prekmurje ni bilo vrnjeno Madžarski. Nič od tega ne bi bilo in meja bi ostala po rapalskem sporazumu. Tako, da razni Alexi in Slivke, če bi bili sploh rojeni bi bili danes v Italiji s poitalijančenimi priimki. Skoraj do Logatc bi segala Italija, če bi bili na napačni strani zgodovine. Ne pozabit tega nikoli, razen če si želite biti pod tujo nogo tlačeni.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.