Skoči na vsebino

Post a recent shot of your car

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano
pred 3 urami je skritikrt napisal:

Predvčerajšnjim spet fura v Podčetrtek in nazaj😁...in sem naredil tri slike,kako je Mazda bila "žejna"

Prva slika-od rondoja Tomačevo do Hoferja v Šentjurju...ni bilo nič gužve (proti Lj. pa čist zabito ob 07:30😬)...kot zmeraj čez Trojanske tunele skoz konstantno 100km/h,drugače pa zmeraj več kot 130km/h...večinoma na prehitevalnem,tudi en čas konstantno 150-160km/h.

Druga slika-Šentjur-Podčetrtek-cca. 5-10km/h več kot omejitev.

Tretja slika Podčetrtek-Ljubljana...do AC enaki režim,na AC pa sem ga še malce bolj teral...en čas (cca. 10-15min.) tudi konstantno 170km/h...večinoma 140-150 km/h...čez Trojansko območje konstantno 100.

Nazajgrede seveda praktično prazna cesta,torej zelo malo pospeševanj in zaviranj,kar se je poznalo tudi na porabi.

Moja ugotovitev...pospeševanja in zaviranja se bolj poznajo na porabi kot pa povečana hitrost nad 130km/h...zanimivo,zanimivo🧐...

Če tako pogledaš,mazdin 2,5 motor dejansko ni požrešen🤔....ali pa je pomagal "Italian tuning"😆😂🤣😉

IMG_20221128_083944.jpg

IMG_20221128_220628.jpg

IMG_20221129_063232.jpg

 

Uff, pa to sploh ne gre pod 9l al kaj? 😳

 

 

Napisano
pred 25 minutami je MazdaBoy napisal:

 

Uff, pa to sploh ne gre pod 9l al kaj? 😳

Jo že vozi, kot bi jo ukradel:bravo:

N7rRRL1.jpg

Napisano
pred 55 minutami je MazdaBoy napisal:

 

Uff, pa to sploh ne gre pod 9l al kaj? 😳

 

dne 17. 11. 2022 ob 11:10 je NevLado napisal:

Evo super, samo da si zadovoljen. Jaz imam na 6ki podobno, sicer imam G192, ti imaš že novejšega G194. Relacija malo nad 7 litrov, avtocesta 9-9,5 pri vožnji nad omejitvami...skupaj povprečje po 1 letu 28 tisoč prevoženih imam 8.5 po računalniku :D 

 

Napisano
pred 1 uro je Bini napisal:

Tudi meni je to veliko.....😌

Pojdi se enkrat z mano peljati,pa ne boš več tega mnenja😁

Napisano
Pred eno uro je skritikrt napisal:

Pojdi se enkrat z mano peljati,pa ne boš več tega mnenja😁

Slikaj gume pa ti pošlogamo iz njih:bravo:

  • Všeč 1
  • Haha 2
  • Ljubim 1

N7rRRL1.jpg

Napisano
pred 30 minutami je FuManchu napisal:

Slikaj gume pa ti pošlogamo iz njih:bravo:

Mimogrede...Pirelli Scorpion Winter...ej,kih res moram pohvaliti...vsaj do sedaj,k še ni minusa...na Fordu Continentalke pri plus temperaturah kar "plavajo" levo/desno...smerna stabilnost za en k...

Te Pirelli so pa bomba...vsaj za mojo "zivo" vožnjo😄.

Sem jih preizkusil tudi na meji zdrsa-res prehitro vožen ovinek v velikem krizišču ob dveh zjutraj...tako,da je ze ESP grabil...in nenormalno "cool" obnašanje...lepo drsijo,brez težnje zanašanja,kot da bi se prejal po tirnicah😍

Kako bo pa v minusu,ledu in snegu,bomo pa še videli

Napisano

Lokacija avtomobila -> 45.95679334855656, 13.64660951976836

 

Voznik premium vozila, na premium pnevmatikah ter voznik premium kolesa na premium pnevmatikah.

 

Napisano
pred 1 uro je Bini napisal:

Joj pa na invalidskega si parkiro, ti ti ti......😌

 

Negativno!

 

Parkiral sem na površini za intervencijska vozila. Pravzaprav nisem parkiral, ampak samo ustavil (do 15 minut se ne šteje za parkiranje)...

Pred eno uro je TiEn napisal:

Lokacija avtomobila -> 45.95679334855656, 13.64660951976836

 

Kako pa to veš?

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano (urejeno)

Hodu 4 leta usk dan tm mimo, ko smo hodili po panin u sredni.... in na pivo u tokio bar 🤣

Popravljeno od TiEn

 

Voznik premium vozila, na premium pnevmatikah ter voznik premium kolesa na premium pnevmatikah.

 

Napisano
pred 12 urami je Slivka napisal:

 

Negativno!

 

Parkiral sem na površini za intervencijska vozila. Pravzaprav nisem parkiral, ampak samo ustavil (do 15 minut se ne šteje za parkiranje)...

 

Kako pa to veš?

Potem pa oprosti.... 👌😉

Napisano
pred 17 urami je Slivka napisal:

 

Negativno!

 

Parkiral sem na površini za intervencijska vozila. Pravzaprav nisem parkiral, ampak samo ustavil (do 15 minut se ne šteje za parkiranje)...

 

Kako pa to veš?

Lastnosti na sliki.

Večina telefonov imq vklopljen zapis koordinat.

Napisano (urejeno)
pred 29 minutami je godlike napisal:

Lastnosti na sliki.

Večina telefonov imq vklopljen zapis koordinat.

Bil sem na rač, šel sem manualno na lokacijo na googlemaps, desni klik na parking pa kopiral koordinate :D

 

drugače v meta podatkih slike ne boš dobil koordinat

Popravljeno od TiEn

 

Voznik premium vozila, na premium pnevmatikah ter voznik premium kolesa na premium pnevmatikah.

 

Napisano
dne 14. 10. 2022 ob 8:10 je Jest napisal:

Moja ze dolgo ni bila oprana... pa vseeno ne izgleda prav umazano ... :P 

 

 

image.jpeg

 

 

Šel sem po temi nazaj raziskoval slike.

Lahko povem, da so bili modeli telefonov Samsung, Xiaomi, Nokia N95, iPhone, ...., koordinat nisem našel do te slike, ki sem jo zgoraj citral.

 

koordinate.jpg

 

Napisano

Ja no sej slivkino sm mislil, da nima :D

 

Voznik premium vozila, na premium pnevmatikah ter voznik premium kolesa na premium pnevmatikah.

 

Napisano

Službena dostavna zadeva, z odličnimi obračalnimi sposobnostmi in zadnjim pogonom, skoraj drift specialka, ljubkovalno imenovana KAPELCA. :)

IMG_20221121_110948.jpg

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Ja, zadeva s 130 konji, pa nosilnostjo tono in pol. Potem pa nekateri jamrajo, da je osebni avto s tono in pol teže šibak, če ima samo 150 konjev...

 

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano

Drži, limuzinska šestica je totalno lepa ne glede na barvo. 😎

33112_1.png

Napisano
pred 5 urami je Slivka napisal:

Ena je prave barve, druga je pa dobra sama po sebi - ne glede na barvo...

IMG_20221209_160736969.jpg

Kolesa pa grozna,me je kar na wc.....?zmeden?

Napisano (urejeno)
pred 7 urami je Slivka napisal:

Ena je prave barve, druga je pa dobra sama po sebi - ne glede na barvo...

IMG_20221209_160736969.jpg

Lepotica in zver.

 

Pa še BT  zraven. :) (Hecam se,da ne bo zamere)

Popravljeno od Nejc1986
Napisano
pred 14 urami je Bini napisal:

Kolesa pa grozna,me je kar na wc.....?zmeden?

 

Čigava? 😆

 

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Kje je proizvodnja bolj ekoloska je stvar debate... Oboji niso ravno ekoloski  ... Ampak je to samo v prozivodni fazi... Kaj pa v fazi rabe? Je tam tudi ICE bolj ekoloski od EV?   
    • Pa vina bo letos tudi manj. Pomanjkanje vode postavlja pod vprašaj samooskrbnost z le tem.  
    • Vode imamo bistveno več kot arafati, Afrika in večina drugih delov sveta. Zaradi vode ne bomo vzeli konca ...
    • Pa ljudje božji, potegnite že enkrat glavo iz riti. Pojdite v salone, poglejte in zapeljite nove električne avtomobile iz Kitajske.   Če kdo zna narediti dobre EV, so to danes Kitajci! A Xpenga z VW značko boš pa koval v zvezde, ali pa Changana z Mazda značko?   Potem pa pojdite v salone EU proizvajalcev in poglejte, kako žalost dobite za primerljiv denar ...
    • Seveda boš našel kako tako študijo. Ampak če boš odprl oči, boš na eno tako našel sto takih, ki ugotavljajo drugače. Ker lahko AI prečeše splet hitreje od naju, je tu povzetek:   Velika večina znanstvenih študij življenjskega cikla (LCA) ugotavlja, da so baterijska električna vozila (BEV) na dolgi rok (celotni življenjski cikel) bolj ugodna glede emisij toplogrednih plinov (GHG) kot primerljiva vozila z motorjem z notranjim zgorevanjem (ICEV). Obratne ugotovitve so redke in omejene na specifične pogoje. Konsenz glede GHG emisij Pregledi literature, meta-analize in velike primerjalne študije (ICCT, IEA, Argonne National Laboratory, Nature-publikacije in druge) dosledno kažejo prednost BEV: V večini regij sveta imajo današnji BEV približno 40–73 % nižje življenjske GHG emisije kot primerljivi bencinski/dizelski avtomobili (odvisno od regije, velikosti vozila, mešanice električne energije in predpostavk o življenjski dobi/kilometrih). Primeri: ICCT (2025, EU): BEV približno 73 % nižje emisije kot bencinski ICEV (do 78 % z obnovljivo elektriko). Dodatne emisije iz proizvodnje baterije se povrnejo po približno 17.000 km (1–2 leti). ICCT (globalne primerjave 2021 in posodobitve): že za vozila iz leta 2021 prednost 60–69 % v Evropi/ZDA, 37–45 % na Kitajskem, 19–34 % v Indiji; prednost se z dekarbonizacijo omrežij še povečuje. IEA (Global EV Outlook): globalno približno polovične življenjske emisije glede na ICEV (ali še boljše v scenarijih hitrejše dekarbonizacije). Študije za ZDA (vključno s tržno širokimi analizami 2023–2025 modelov): BEV nižje emisije v skoraj vseh scenarijih in v vseh okrožjih celinske ZDA; prednost pogosto 60–70+ %. V eni od podrobnejših pregledov literature (znotraj-študijske primerjave) je 23 študij našlo nižji globalni potencial segrevanja (GWP) za BEV glede na ICEV, medtem ko je le 5 študij našlo obratno (predvsem v scenarijih z zelo umazanimi omrežji, močno odvisnimi od premoga, npr. deli Indije, Kitajske ali Litve). Knobloch in sodelavci (analiza 59 regij): v 53 regijah, ki predstavljajo 95 % globalnega transportnega povpraševanja, BEV znižajo življenjske emisije glede na ICEV. Prednost narašča z: čistejšim električnim omrežjem, daljšo življenjsko dobo / več prevoženih kilometrov, izboljšavami v proizvodnji baterij in recikliranju. Break-even točka (ko BEV postane boljši od ICEV) je danes tipično med 15.000 in 50.000–120.000 km, odvisno od regije (hitreje v Evropi/ZDA, počasneje na Kitajskem pri zelo umazanem omrežju). Kdaj študije ugotovijo obratno ali mešane rezultate? Študije, ki najdejo višje ali primerljive emisije BEV, so redke in skoraj vedno omejene na: zelo umazana električna omrežja (visok delež premoga) + kratka življenjska doba vozila, starejše podatke o proizvodnji baterij (emisije iz proizvodnje baterij so se medtem znižale), ali fokus na ne-GHG vplive (npr. poraba vode, rudarjenje mineralov, toksičnost, vplivi na dihala v nekaterih lokalnih kontekstih). Nekatere študije poudarjajo, da BEV niso nujno boljši pri vseh okoljskih kategorijah hkrati (npr. višji vplivi iz rudarjenja litija, niklja, kobalta), medtem ko so pri lokalnem onesnaženju zraka (NOₓ, PM) in GHG skoraj vedno boljši. Hibridna vozila (HEV) so boljša od klasičnih ICEV, a občutno slabša od čistih BEV.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.