Skoči na vsebino

Mazda 3 (2014)

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Gavrin, kak?ne bu?e trosi? tle. Recimo, ?e bi ?el za hec pogledat na spritmonitor, se omejil po tem modelu in motorju, bi  videl, da najbolj pridni imajo porabo okoli 5!!! Povpre?je je pa 7. 

 

In o?itno nima? kaj dosti pojma, kaj je moderno..Oz. bom tako rekel, moderno ?e ni nujno da je tudi uporabno in vzdr?ljivo. Vsaj v tem primeru. ?as ponavadi poka?e svoje, in v tem primeru tudi je. Kar nekaj proizvajalcev je ?e za?elo opu??ati mlin?ke...

Napisano

Benzinc 2.0 120km je odli?en motor. Js mam porabo okoli 6,5 l/100km.

 

Definitivno priporo?am tega.

 

Poslano z mojega SM-A520F z uporabo Tapatalk

Napisano

Prosim. 2.0 120 KM. ?re pa 9 litrov ?e lepo vozi?.

 

Tako razmerje prostornine in mo?i je vsaj 15 let staro. Moderni bencinar je 1.0 trivalnik 120 KM. Mazda ?e dizla nima nevem kaj. ?al.

 

Tale "downsizing" se ocitno ni ravno izkazal najbolje, zato se nekateri proizvajalci tudi niso odlocili, da navijajo mlincke z 1.0 motorjem na 100 in vec KS ... 

 

Tukaj imas porabo mazde3 letnik 2016 ali novejsi... >> https://www.spritmonitor.de/en/overview/27-Mazda/250-3.html?fueltype=2&vehicletype=1&constyear_s=2016&constyear_e=2018&power_s=110&power_e=150&powerunit=2

 

Najmanjsa poraba je pod 5,6 litrov/100 km... navisja 8,90l/100km... povprecna pri 116 vozilih pa je 6,67l/100 km ... noben pa nima 9 litrov/100 km :) 

 

Gasoline_consumption__Mazda_-_3_-_Spritm

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Dragon: Na vsak na?in pojdi na testno vo?njo z G100 preden jo kupi?. Jaz sem jo probal in mi je bila grozljivo prepo?asna (na AC je mela probleme prehitevati karkoli preko 110km/h). Vem da jo tu par ljudi ima in so bili zadovoljni za regionalke. Tako da jo v vsakem primeru preizkusi in se odlo?i sam, da ne bo potem razo?aranja.

 

(In ja, G120 je ista ma?ina kot G165, le elektronsko je omejena. Do cca 3000rpm ima isti navor, potem pa jo elektronika odre?e. Men avtomatik pije okoli 7L/100km in nisem var?en voznik. Zdaj po ?vici kjer so ni?je omejitve je povpre?je bli?je 6,2 :P)

Napisano

Prosim. 2.0 120 KM. ?re pa 9 litrov ?e lepo vozi?.

 

Tako razmerje prostornine in mo?i je vsaj 15 let staro. Moderni bencinar je 1.0 trivalnik 120 KM. Mazda ?e dizla nima nevem kaj. ?al.

Lol...to govori tak ko nima pojma...najprej se prepri?aj potem pa pi?i... 9 litrov pa ja de  :rolleyes:

Napisano

Pojdi na testno vo?njo z ?ibkejso razli?ico.

 

Mogoce ti bo pa ustrezalo. Moja bolj?a polovica je lani kupila novo corollo 1,33 z 100KM in kljub temu, da je bil marsikdo (beri: ve?ina) skepti?en, ?e se bo to sploh kam premaknilo, je zadeva za umirjenega voznika ?isto ok, poraba 6,5l kombinirane vo?nje s precej skoraj gorskih cest.

 

Verjetno je Mazda res kako kilo tezja, (ali pa tudi ne) , ampak, dokler ne probas ne ves.

 

Jaz vem da bi razliko v ceni raje kako druga?e izkoristil (webasto npr).

Napisano

Fantje pa vi ste vsi po vrsti te?ki strokovnjaki. Se opro??am. Porabo imate kot da se v vakumu vozite z tehnologijo ki je stara 15+ let. Glede vzdr?livosti nisem ni? rekel. Samo ne mi pa prodajat bederije sem mal preve? avtov dal ?ez roke.

Pa to taki ko ma?ino vidite samo takrat ko vitreks nato?ite.

 

Se opro??am ?e sem koga u?alil.

Napisano

Ne te?ki strokovnjaki. Nekateri od nas smo ti podali pa? dejstva. In ta dejstva, malce odstopajo od tvojih trditev. Za to ne rabi? niti vitreksa nato?it.

Napisano

Joj Gavrin, mogo?e bi bilo pa dobro, da se prej pozanima? predno take strela? naokoli - Mazda ni BMW in hvala bogu da ni. Preberi si tehnologijo Mazda Skyactive motorjev pa bo? mogo?e razumel, da obstajajo tudi druge poti, kot je downsizing in potreba po turbu, da nadoknadi? manjko prostornine.

 

?e ne verjame? foruma?om, ki so ti celo dali izpis iz spritmonitorja, kjer se da to?no razbrati povpre?no porabo zaradi dovolj velikega vzorca meritev in te tudi to ne prepri?a pol pa? res nima smisla debatirat.

34910_1.png

Napisano

?e ?e lahko jaz dodam par besed. Pred parimi meseci kupili novo mazdo cx3 z motorjem 2.0/120KM. S tem motorjem super zadovoljen ?e posebej s porabo. Vsak dan ?ena prevozi v eno smer 22 km  po regionalni cesti in poraba 5.6 l.

Toliko v pomo?, odlo?iti pa se mora? sam, vendar ti priporo?am ta motor. Kot pravi Boss treba je nekaj prebrati preden bo? razumel kaj je Skyactive motor. Jaz sem pred nakupom nove cx3 ogromno prebral o avtomobilh tega ranga in se na koncu odlo?il za mazdo.

Napisano

Motor je velik biser med vso to poplavo turbo kavnih mlin?kov  :lol: ...tudi sam sem pri?el iz 1.6. turbo na atmosferca nazaj pa mi ?isto ni? ne manjka, se ga pa mora? navadit vozit napram turbo motorjem...?e ho?e? dinamike ga pa? dr?i? nad 3500 rpm pa je...moja poraba je 6,3 me?ano... :jupiii:

Napisano

Ooo super ste.. Hvala vam
Mislim, da bo 2.0 moja zadnja odlo?itev ;) sedaj ?e mi ostane "hantlanje" ..
So pa negativni komentarji zelo dobrodo?li. Na podlagi teh, se ve?krat razvije debata in navajanje dejstev, trditve kdo in zakaj ima prav.

Napisano

Sej sem reku da imate prav. Pa? vsi se vozite z 6 litri porabe, pa ?e zmeraj je vsaka tretja mazda na plin. Hmmm...

 

?efica ima mazdo 2 2.0 bencin. Mestna poraba 9litrov po ra?unalniku. Bom ?e slikak ?e mi uspe. Sodelavec imel na testu trojko pod 8 ni ?la pa ni nek divjak. Je raje hyundaja vzel. Tako da ne govorim nekaj na pamet.

 

 

Pa res hvala bogu da ni mazda bmw.

Napisano

Sej sem reku da imate prav. Pa? vsi se vozite z 6 litri porabe, pa ?e zmeraj je vsaka tretja mazda na plin. Hmmm...

?efica ima mazdo 2 2.0 bencin. Mestna poraba 9litrov po ra?unalniku. Bom ?e slikak ?e mi uspe. Sodelavec imel na testu trojko pod 8 ni ?la pa ni nek divjak. Je raje hyundaja vzel. Tako da ne govorim nekaj na pamet.

Pa res hvala bogu da ni mazda bmw.

Ne poznam nobenega, ki bi imel SkyActive bencinski motor prdelan na plin... Pomoje sploh ni opcije za to...

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Sej sem reku da imate prav. Pa? vsi se vozite z 6 litri porabe, pa ?e zmeraj je vsaka tretja mazda na plin. Hmmm...

 

?efica ima mazdo 2 2.0 bencin. Mestna poraba 9litrov po ra?unalniku. Bom ?e slikak ?e mi uspe. Sodelavec imel na testu trojko pod 8 ni ?la pa ni nek divjak. Je raje hyundaja vzel. Tako da ne govorim nekaj na pamet.

 

 

Pa res hvala bogu da ni mazda bmw.

 

Verjetno je razlika v tem da ne govorimo samo o mestni porabi. Ja, v Ljubljanski gu?vi in jajcarjenju po metrih je tudi moja ?rla okoli 8L/100km, kar nekako ni ?udno za noben tak avto. Na magistralkah in avtocesti je pa poraba pa? bistveno manj?a.

Napisano

Ooo super ste.. Hvala vam

Mislim, da bo 2.0 moja zadnja odlo?itev ;) sedaj ?e mi ostane "hantlanje" ..

So pa negativni komentarji zelo dobrodo?li. Na podlagi teh, se ve?krat razvije debata in navajanje dejstev, trditve kdo in zakaj ima prav.

 

Vzemi 2.0 120KM, jst sem bil tako navdu?en nad celotnim avtom, da sem po natanko 1 letu starem avtu (kupil sem novega) zamenjal za Mazdo 3:)...porabo imam povpre?no 6,8 izklju?no po mestu (LJ), avtocesta pa cca 6L in se nas fura 4 komadi:)

 

Pri popustih so pa res neomajni, dobi? ga v obliki kake dodatne opreme (navigacija, zimske gume,...)...naj ti dobro slu?i.

Y.O.L.O. 

Napisano

Super da smo ti pomagali pri odlo?itvi. Pa? niso samo plusi, so tudi minusi pri vsakem avtu. To sem hotel povedati.

Samo eni se sprijaznemo z tem drugi pa? ne.

Pa kon?ajmo da ne bo tema preve? za?la.

Napisano

Sej sem reku da imate prav. Pa? vsi se vozite z 6 litri porabe, pa ?e zmeraj je vsaka tretja mazda na plin. Hmmm...

 

?efica ima mazdo 2 2.0 bencin. Mestna poraba 9litrov po ra?unalniku. Bom ?e slikak ?e mi uspe. Sodelavec imel na testu trojko pod 8 ni ?la pa ni nek divjak. Je raje hyundaja vzel. Tako da ne govorim nekaj na pamet.

 

 

Pa res hvala bogu da ni mazda bmw.

Jp...je vse povedal...pazi to...ima MAZDO 2 2.0.... :vskalo: verjetno je MPS  :rolleyes: , a ne? Kake majo eni  :lol: Eh ?koda besed...naj se vozi v dolgo?asni Nem?ki wannabe premium ?katli  :harhar:  mi smo pa? MAZDA?I  :jupiii:

Napisano

Ampak Mazdo 2 2.0 bi blo pa za imet... to bi bil pravi mali ?portnik

34910_1.png

Napisano

Gavrin na kak?nih drogah si?

Mazda zelo razvija motorje pove?ujejo kompresijo in naslednje leto bodo na voljo motorji z se vecjo kompresijo in z ve? navora...to pomeni da bo bencinski motor delal kot dizel...

Hvala bogu da delajo atmosverski motor...saj za ostale proizvajalce je najla?je nabit turbino na motor in je stvar re?ena in ?e je ena premalo dodajo ?e eno in ima? super nabit motor z katerim ima? ti kot lasnik stro?ke saj prej ali slej nekaj se bo pokvarilo....omenil si 1.0 trivalnik...bulshit tak?en avto je namenjen mestni vo?nji in ni? drugega...tezava nastaja da izdelujejo manj?e motorje ki so zelo naviti...tak sem motor se hitro pregreva je konstantno obremenjen in posledi?no na dolgi rok se kvari...malo se pozanimaj zakaj mehaniki tisti kateri znajo svoje delo delat dodajajo na bencinske motorje 1.0 ...1.2 z turbino dodatne zra?ne cevi za hlajenje motorja...saj stvar na dolgi rok ne more delat 1.2 16v 100 km avto pa te?ek 1300 kg-1500kg

Napisano

Pa se nekaj da dopolnem 1.0..1.2 motorji obstajajo ?e dolgo ?asa...sicer res da 20 let nazaj so bili brez turbine...ampak takrat tisti avti ki so imeli tak?en motor so bili te?ki od 600 do 800kg pol manj kot dana?nji avti z 1.0 motorjem in turbino...razlika je pa bila v tem da tisti se niso kvarili

Napisano

Fantje pa vi ste vsi po vrsti te?ki strokovnjaki. Se opro??am. Porabo imate kot da se v vakumu vozite z tehnologijo ki je stara 15+ let. Glede vzdr?livosti nisem ni? rekel. Samo ne mi pa prodajat bederije sem mal preve? avtov dal ?ez roke.

Pa to taki ko ma?ino vidite samo takrat ko vitreks nato?ite.

 

Se opro??am ?e sem koga u?alil.

 

Kak?ne neumnosti pa pi?e?. Sem vozil te mlin?ke 0,9 - 1.0 in ne re?em, saj se lepo peljejo. Z vsakim testnim avtom naredim vedno isto pot - malo mesta, gor do vikenda pa po avtocesti nazaj. Najbolj hvaljeni motorji so imeli porabo 9, dosti slab?e kot je imel moj 13 let star Megane 1.6 s pribli?no isto mo?jo.

 

Pa ?e moja izku?nja z M3 2.0 - zdaj je bila stara to?no 1 leto. Povpre?je po Fuelio v celem letu skoraj to?no 7 l/100 km pri ?emer ra?unaj, da imam do slu?be samo 2,5 km, kar pomeni, da se pripeljem ?e z mrzlim motorjem v mestu (semaforji). Vikend je na hribu, na avtocesti pa ga tudi ne vozim pod 150 km/h. ?e se peljem pa po magistralnih cestah bolj umirjeno, na izlet ipd. je poraba obvezno pod 6l - rekord je bil celo 4,6. ?e pa dvomi? v na?e izku?nje, je brezveze, da sploh sodeluje? z nekimi predsodki tule. A misli?, da smo res vsi tako otro?ji, da se napihujemo po na?elu "vsak cigan svojega konja hvali"?

Meni ni te?ko pograjat, ?e sem nezadovoljen z ne?im, pa ?eprav sem sam izbral in pla?al.

 

Pobrskaj malo naokrog - Mazda je edina, ki ni verjela zgodbi o mlin?kih in je ostala na 2.0. Vsak pravi mehanik ti bo povedal, da je vse to novo samo marketin?ko nakladanje in zni?evanje stro?kov.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Lepo te prosim preberi Zvrcp pa kaj moraš naredit, ko se ti približuje taka kolona. Ne mi zdaj neke hipotetične fore prodajat. Točno lepo piše kaj je potrebno naredit in tukaj pač ni izgovorov, kot jih klele zdajle vlečete iz nekega zaprašenega predala.    Varovani koloni se moraš umaknit brez pardona, tole na posnetku je pa šlo celo za brake checking. Še enkrat poglej na posnetku, ne samo da se ne umakne celo zahodi bremzo. Zakaj je tako reagiral ne vem, je pa to popolnoma nenaravni način odziva na situacijo razen, če je Italijan, ker pol mi je lahko celo jasno zakaj tak manever.   Ampak kakorkoli že iniciator trka ni varovana kolona ampak nespametno dejanje tega šoferja, ki je motovilil pred kolono. Mi pa ni jasno zakaj se tako trudite opravičevat nora dejanja na cestah, ker tole ni ne prvo ne zadnje, kjer ste nekateri tu na forumu v preteklosti že opravičevali idiotske odločitve v prometu kot normalno sprejemljive. Včasih sem celo podvomil, da imate nekateri sploh veljaven izpit pa da ni bil kupljen nekje v republiki srbski.
    • Danes sem malo delavnico pospravljal in našel tole.  Kupil sem ga davnega leta 2003. Še vedno deluje in v original škatli. Vse skupaj, kot novo.
    • Tak je ko je preveč denarja pri hiši. 2019 je krepko pod povprečjem voznega parka v Sloveniji. Potem pa se nos viha. Vzamem jaz Klijeka, pa bo i20n počivala, ko bo sneg.   No da ne bom samo grajal. Moje mnenje je, da je za hčerko dosti boljši Clio, ker je manjši. Ko še nisi tak vešč vožnje, se tek par cm pozna.
    • Moj tast nam ponuja zastonj  svojega cliota ( Letnik 2019, 1.2 ) glej ga zlomka, rdeče barve, prevoženih samo 25000 km. Ker ne sme oziroma noče več vozit , ne ve kaj narediti z njim. Lahko bi ga vzeli za hčerko, ki dela izpit... A ona se že buni ,da bi raje tudi ona vozila Mazdo 6 karavan. Po moje za začetek, da ga podrsa , bi bil v redu. Bomo videli kaj bomo storili z njim.
    • Saj ni šlo toliko za tebe...jaz sem to vse objavil,da tudi drugi vidijo,kaj obstaja,in z čem imam dobre izkušnje. Vem,da večina "normalnih smrtnikov" kupuje "kao Olfa nože" za 1€ ipd... Moraš pa pri mojih prispevkih tudi slike "brati med vrsticami",ker jaz ogromno slikam,in nekaj kolegom-tudi "orodnim zanesenjakom" dajem slike v skupno rabo. Je pogosto slikano tako,da pokaže točno določen detajl,ki bi ga rad povdaril. Npr. pri prvi sliki,če jo povečaš,boš pogruntal "za debelino lasu" tanki "drugi kot brušenja" na rezilu! To je najboljša serija Olfa rezil črne barve-so izjemno ostra in kljub temu izjemno robustna-dolgo obdržijo ostrino. Enako pri tretji sliki od konca,kjer je drugi kot ostrine izrazitejši. In npr. kompleti rezil razen 25mm verzije so vsi po 50kom.! Če boš šel iskati nadomestna rezila,in če "nučaš",je po moje brez veze gledati manj kot 50kom.,ker je preprosto predrago...da bi pa zaradi cene šel jemati slabša rezila,je pa spet neumno,ker...če si imel kdaj poceni rezila,si takoj pogruntal...2-3x vrežeš in je za v kanto...   Sem malo pogledal,koliko stanejo razne Olfe pri nas (kerr te ovjavljene slike...to so vse stare slike,sem jaz kupil že pred leti ..)...pogledal na Masinca.si.... Res lepe cene npr. teh nožev na zadnjih par slikah🧐😲👍   OLFA nož CK-1 | Masinca.si OLFA nož CK-1 | Masinca.si SHARE.GOOGLE ... OLFA nož CK-2 | Masinca.si OLFA nož CK-2 | Masinca.si SHARE.GOOGLE ...      
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.