Skoči na vsebino

Ali vas pogled na nesrečo kaj spametuje?

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Ura je ?e ?ez 7, ste boksnili ?e jutranjo dozo prdno ste sedli za volan ?

 

'YavarYe X6V6' benti?, a ve? da sem danes zjutraj, preden sem se usedu za volan pa res ruknu jutranjo dozo kafeta!

Sicer nimam te navade, da bi ?e pred ?ihtom kavo pil, ampak danes sem jo. To pa zato, ker me je ob 3h zjutraj nekaj po ?revah zavilo (najbr? zaradi sestave nove slovenske vlade) pa sem moral zato ?e zgodaj zjutraj tja kamor ?e cesar hodi pe?. Pol se pa ni ve? spla?alo nazaj v posteljo, sem si pa kar kavico skuhal in jo lepo po?asi srebal.

'YavarYe X6V6' kdaj pa ti kavico pije?? A zgodaj?

Napisano

EVO poba je umrl, ker je verjel, da neprilagojena hitrost ni problem. Torej verjel je v teorijo divjakov.

 

Bla, bla, bla... To ?e vedno ne pomeni, da je 110km/h, na cesti z omejitvijo 90, neprilagojena hitrost. Je samo nedovoljena. Me?e? pa nam take primere, ki so verjetno pretiravali. Bistvena razlika, ki ne gre v tvojo glavo.

Napisano

Ne, ?lo je za zelo veliko in nevarno napakao, ampak take napake, ?al, ne more? prepre?it z nobeno zagro?eno kaznijo.

Kaj pa ti misli?. A bi tole napako prepre?ila visoka zagro?ena kazen, ali gro?nja z odvzemom vozni?ke al pa celo gro?nja s smrtno kaznijo?

 

Aha divjaka po tvoje ni mo?no ozdraviti razen z visoko kaznijo in odvzemom vozni?ke.

 

Kako pa si prepri?an, da takle, ko je ?e enkrat tako osnovno nedopustno zajebal in zavil proti vsaki logiki na nasprotni pas, tega ne bo ponovno naredil? Oziroma, da se ga da ozdravit brez odvzema vozni?ke, ?e predno ne bo ponovil enake bedarije in naslednji? naredil nesre?o ali celo koga ubil?

 

Bebaste izjave glede smrtne kazni pa ne bom komentiral.

33112_1.png

Napisano

KLASIKA

Dvomim, da bi poba pred to nesre?o priznal, da on slu?ajno divja in da ne zna prilagoditi hitrosti.

In sploh ni edini, ki tako misli. ?e zdale? ne.

Napisano

EVO poba je umrl, ker je verjel, da neprilagojena hitrost ni problem. Torej verjel je v teorijo divjakov.

 

Bedak je tisti, ki trdi, da se ne najdejo taki, ki pretiravajo kot je bedak tisti, ki trdi, da so vsi, ki so hitrej?i od njega divjaki.

33112_1.png

Napisano

Aha divjaka po tvoje ni mo?no ozdraviti razen z visoko kaznijo in odvzemom vozni?ke.

 

Kako pa si prepri?an, da takle, ko je ?e enkrat tako osnovno nedopustno zajebal in zavil proti vsaki logiki na nasprotni pas, tega ne bo ponovno naredil? Oziroma, da se ga da ozdravit brez odvzema vozni?ke, ?e predno ne bo ponovil enake bedarije in naslednji? naredil nesre?o ali celo koga ubil?

 

Bebaste izjave glede smrtne kazni pa ne bom komentiral.

 

?ist mo?no, da bo tak ?e kdaj zapeljal kontra, ampak tega ne more? prepre?it z ni?emer. Razen fizi?no.

A si ti prepri?an, da se teb ne more zgodit, da bi zapeljal kontra? Si 100%?

 

 

 

Bedak je tisti, ki trdi, da se ne najdejo taki, ki pretiravajo kot je bedak tisti, ki trdi, da so vsi, ki so hitrej?i od njega divjaki.

 

?e ve?ji bedak pa je tisti, ki trdi, da 100% ve kdaj lahko kr?i predpise in omejitve!

Napisano

?ist mo?no, da bo tak ?e kdaj zapeljal kontra, ampak tega ne more? prepre?it z ni?emer. Razen fizi?no.

A si ti prepri?an, da se teb ne more zgodit, da bi zapeljal kontra? Si 100%?

 

Ne LojZi men se to ne more zgoditi, niti v sanjah ne... Verjemi, da za volan sedam trezen, nisem na zdravilih ne na drogah, z mislimi sem pri vo?nji in poznavanje predpisov mi je pri tem v veliko pomo?.

 

Ne vem zakaj se buni?, ?e pravilno izpite poberejo vsem tistim, ki se vozijo v naselju s hitrostjo 50km/h nad omejitvijo, alkoholizirancem nad 1,4 promila.. zakaj pa takim, ki vozijo v kontra smer bi pa morali gledat skozi prste? Ne vem jaz ne vidim logike zakaj ne.

 

?e ve?ji bedak pa je tisti, ki trdi, da 100% ve kdaj lahko kr?i predpise in omejitve!

 

Se pravi ve?ji kot tisti, ki dela isto samo, da tega ne ve. ?udna je danes logika.

33112_1.png

Napisano

Ne LojZi men se to ne more zgoditi, niti v sanjah ne... Verjemi, da za volan sedam trezen, nisem na zdravilih ne na drogah, z mislimi sem pri vo?nji in poznavanje predpisov mi je pri tem v veliko pomo?.

 

.

 

Hmmm.....?e se teb kaj tazga niti v sanjah ne more zgodit, potem to pomeni, da ti namenoma divja? in kr?i? predpise takrat, ko si pijan, ko si na zdravilih, takrat ko si na drogah in takrat kadar pri vo?nji nisi z mislimi in takrat ko si s poznavanjem predpisov no?e? pomagat? No, lepa strela....

 

Ne vem zakaj se buni?, ?e pravilno izpite poberejo vsem tistim, ki se vozijo v naselju s hitrostjo 50km/h nad omejitvijo, alkoholizirancem nad 1,4 promila.. zakaj pa takim, ki vozijo v kontra smer bi pa morali gledat skozi prste? Ne vem jaz ne vidim logike zakaj ne.

 

 

Jaz se ni? ne bunim. Ti se buni?.

Jaz ti samo dopovedujem, da se takih napak ne da prepre?it z nobenim kaznovanjem, pa magari bi bla zagro?ena kazen s smrtjo.

 

Tak?no napako lahko prepre?i?

Napisano

Hmmm.....?e se teb kaj tazga niti v sanjah ne more zgodit, potem to pomeni, da ti namenoma divja? in kr?i? predpise takrat, ko si pijan, ko si na zdravilih, takrat ko si na drogah in takrat kadar pri vo?nji nisi z mislimi in takrat ko si s poznavanjem predpisov no?e? pomagat? No, lepa strela....

 

A teb dovolijo, da si pijan na delovnem mestu? ?zmeden?

33112_1.png

Napisano

A teb dovolijo, da si pijan na delovnem mestu? ?zmeden?

 

Ne. In to prepoved spo?tujem in se je dr?im.

A teb dovolijo, da po cesti divja? in kr?i? predpise?

Napisano

Jaz ti samo dopovedujem, da se takih napak ne da prepre?it z nobenim kaznovanjem, pa magari bi bla zagro?ena kazen s smrtjo.

 

Zdej ga pa biksa?... kako, da ne more? prepre?it? Za nazaj seveda ne za naprej pa ?isto enostavno - vzame? izpit, da se taka "napaka" ne ponovi. ?e pa kdo misli brez izpita naprej vozit je pa na vrsti prisilno pridr?anje. Simple, a ne?

33112_1.png

Napisano

Zdej ga pa biksa?... kako, da ne more? prepre?it? Za nazaj seveda ne za naprej pa ?isto enostavno - vzame? izpit, da se taka "napaka" ne ponovi. ?e pa kdo misli brez izpita naprej vozit je pa na vrsti prisilno pridr?anje. Simple, a ne?

 

Jah, res je simpel.

Torej predlaga? tudi zase, da ti za naprej vzamejo izpit, ker le tako ti ne bo? ve? divjal in kr?il drugih prometnih predpisov?

Napisano

Ne. In to prepoved spo?tujem in se je dr?im.

A teb dovolijo, da po cesti divja? in kr?i? predpise?

 

Za tisto kar delam na cesti sem odgovoren sam in nih?e drug kot jaz sam - to bi pa moral vedeti in biti toliko brihten, da sam ve? kak?ne so meje in da ne rabi? nekoga drugega, da ti pove kaj sme? in kaj ne. Ve? je bistvena razlika ali pride? pijan na ?iht in zaradi tega naredi? pizdarijo, kjer je tudi firma odgovorna zanjo ali jo naredim na cesti, kjer vso odgovornost nosim sam in nih?e drug. Zdrava pamet in velika mera samoohranitvenega nagona pa mi prepre?ujejo, da bi naredil pizdarijo zato ne vozim z glavo skozi zid.

33112_1.png

Napisano

Za tisto kar delam na cesti sem odgovoren sam in nih?e drug kot jaz sam - to bi pa moral vedeti in biti toliko brihten, da sam ve? kak?ne so meje in da ne rabi? nekoga drugega, da ti pove kaj sme? in kaj ne. Ve? je bistvena razlika ali pride? pijan na ?iht in zaradi tega naredi? pizdarijo, kjer je tudi firma odgovorna zanjo ali jo naredim na cesti, kjer vso odgovornost nosim sam in nih?e drug. Zdrava pamet in velika mera samoohranitvenega nagona pa mi prepre?ujejo, da bi naredil pizdarijo zato ne vozim z glavo skozi zid.

 

A misli?, da tisti, ki po cesti vozi kontra, pa ni odgovoren za svoja dejanja in da vozi kontra zato, ker mu ni treba odgovarjat za to pizdarijo? A si to mislu?

 

In kak?na je razlika v posledicah dolo?ene pizdarije, ?e nekdo to pizdarijo naredi pijan ali pa trezen? Pusti zdaj kdo je za to ?e odgovoren. To mene, kot ?rtev, popolnoma ni? ne zanima. Posledice so va?ne!

Ker, ?e mene ti s sekiro pijan ubije? na ?ihtu kjer za tabo stoji ?e tvoj ?ef, al pa, ?e me ti zaradi divjanja s svojim avtom, trezen ubije? na cesti, kjer si za volanom sam, jaz nimam kaj dosti koristi od tega. Jaz sem v trugi.

Ve?, tudi jaz imam zdravo pamet in samoohranitveni nagon, pa naj bo to na ?ihtu, al pa na cesti.

Napisano

Po?asi je varno, a ne LojZi tako, da se nekateri zaradi tega vklju?ujejo na AC s 50km/h.

 

33112_1.png

Napisano

Po?asi je varno, a ne LojZi tako, da se nekateri zaradi tega vklju?ujejo na AC s 50km/h.

 

 

No majster, zdaj nam pa ti tukaj razlo?i, kenkretno, s kak?no brzino in med katere avte ali kamione bi se tale lahko vklju?u! Napi?i konkretno, med katerimi avti je blo dost placa, da bi se tale varno in brez izsiljevanja v takem vremenu lahko urinil!

Da te vidmo majstore.

 

A si ti, s tak?no varnostno razdaljo in brez vklju?enih brisalcev tole snemal?

Boss, ti si zrel da se te strpa v zapor. ?imprej!

Napisano

Odkar se vozim s tempom, kot ga priporo?a g. Lojz, "poberem" VSE rde?e semaforje. <_<-_-

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Here we go again. :vesel:

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

No majster, zdaj nam pa ti tukaj razlo?i, kenkretno, s kak?no brzino in med katere avte ali kamione bi se tale lahko vklju?u! Napi?i konkretno, med katerimi avti je blo dost placa, da bi se tale varno in brez izsiljevanja v takem vremenu lahko urinil!

Da te vidmo majstore.

 

A si ti, s tak?no varnostno razdaljo in brez vklju?enih brisalcev tole snemal?

Boss, ti si zrel da se te strpa v zapor. ?imprej!

 

Lojz, ?e se ne da lepo vklju?it je vo?nja po odstanem pasu dovoljena, da se lohk kasneje varno vklju?i? ;)

Napisano

Zdajle sem se spomnil, ?udno da se Lojz ?e ni prijavil na BMW forumu, tam je baje tudi dosti divjakov. :whatever:

 

Ni res tukaj smo VE?JI !

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Boss, ti si zrel da se te strpa v zapor. ?imprej!

 

Ne tale pred njemu je zrel za to, ker to je ?e prva lekcija na cppju, kaj se dela na pospe?evalnem pasu.

 

Je pa deeyan, lepo razlo?u kaj se naredi v primeru da se ne da, kar je bila pa tudi ena izmed prvih lekcij na cppju ;)

The ability to speak does not make you intelligent.

Napisano

Lojz, ?e se ne da lepo vklju?it je vo?nja po odstanem pasu dovoljena, da se lohk kasneje varno vklju?i? ;)

 

Jaz to vem. Boss-u to povej!

Tisti, ki ga je Boss snemal, je delal ravno to, lepo je nadaljeval po odstavnem pasu, da se bo vklju?il ko bo to primerno.

Boss -u pa to, kot ka?e ni uredu in mu je zadaj tik za ritjo s premajhno razdaljo najedal.

 

Ne tale pred njemu je zrel za to, ker to je ?e prva lekcija na cppju, kaj se dela na pospe?evalnem pasu.

 

Je pa deeyan, lepo razlo?u kaj se naredi v primeru da se ne da, kar je bila pa tudi ena izmed prvih lekcij na cppju ;)

 

Wankel, pa ti povej, kje konkretno je imel tale prostor, da bi se prej varno in brez izsiljevanje lahko vklju?il na vozni pas!

Povej ti, ker Boss no?e povedat.

Ej, zdele se boste pa vsi divjaki prfo?kal tlele.

Da vas vidim!

Ajde, naslednji!

Napisano

Jaz ti samo dopovedujem, da se takih napak ne da prepre?it z nobenim kaznovanjem, pa magari bi bla zagro?ena kazen s smrtjo.

 

S tem stavkom se vso tvoje nakladanje do sedaj, razvrednoti. Ergo, vi?je kazni nujno ne prinesejo bolj?ih rezultatov. In kar trdiva z Bossom je torej res; pacienti sploh nikoli ne bi smeli dobiti vozni?kega izpita v roke. Zaradi preventive bi se pa zmanj?alo ?tevilo prometnih nesre?. Tema zaklju?ena. Loj(z) je spregledal.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Tole namontiraj na sanke    
    • @Mraušk Mčk...bom vseeno nakladal dalje,ker imam občutek,da te zanima. Ko sem pisal o Nubert Vented Ferrofluid tehniki. Domnevam,da če se zanimaš za to tehniko,da ti je znana B&W tehnika visokotoncev z zaprtimi cevmi-"ohišji za dodatni volumen" na zadnji strani njihovih visokotoncev. To izvira še iz časov B&W Nautilus zvočnikov. Gre za to,da so klasični visokotonci termično ekstremno obremenjeni zaradi vedno višjoh zahtev za glasnost/obremenljivost. Na prvi pogled je zelo elegantna rešitev uporaba feromagnetnega,a električno neprevodnega olja (ferrofluid). To olje približa magnetni flux na absolutni minimum (kaj boljsega tukaj ne obstaja), in hkrati termicno združi magnetni sistem z špulo. Vse bi tukaj bilo super,če nebi ferrofluid z tem tudi zaprl prehod zraku za membrano mimo špule na zadnio stran nihajnega sistema visokotonca. To pa pomeni,da je zrak za membrano ujet,cesar posledice je kompresija in z casom nastajajoci nenavadni artefakti,ko zrak...kot da bi "vrtal" išče pot med kaptonom in spulo,pogosto pri enoplastnih kapton nosilcih kar skozi stik obeh koncev kaptona. Ti artefakti so cviljenje z modulacijo signala-ekstremno neprijetno in moteče... B&W je šel "lažjo" pot,je prevrtal pol magneta,si tako nakopal nov problem-"piščal",katere se ne moreš rešiti...in so "žvižganje" šli dušiti z dolgo komoro za visokotoncem napolnjeno z dusilnim materialom...in iz tega celo naredili "marketinško" potezo "oh in sploh"...ostalo je zgodovina.   Nubert pa se je ferofluidu dolga leta izogibal,in stavil na masivnost in temperaturno odpornost z dražjimi materiali...nakar ni Günther Nubert osebno pogruntal to svojo ventilirano tehniko,katera hkrati omogoča ventiliranje sprednje in zadnje strani nihajnega sistema,nič kompresij,ekstremno občutljivost (najmočnejši magnetni fluks na špuli), in najboljše možno hlajenje špule...vse hkrati! Ni slučaj,da se je Nubert zvočnikov prijel sloves ekstremnih obremenljivosti,dinamike in glasnosti vseeno združenih z klasičnimi HiFi vrlinami...predvsem nevtralnost,neobarvanost,nespektakularnost (nič soundinga),preciznost in kot paradna disciplina že iz časov legendarnih 22cm nuForm nizkosrednjetoncev tudi ekstremna hitrost,ki dobesedno frapira.   Temu se reče German engineering.   Dost klobase.
    • Ne vem zakaj, ampak vedno, ko operem avto mi ga naslednji dan ptiči poserjejo do nezavesti. V ponedeljek sem opral, v torek zjutraj, ko grem v službo je bil tak posrano po vratih in strehi, da se mi je želodec skoraj obrnil. Blo je tako grozno, da sem komaj uspel sčistit in sploh nisem imel hrabrosti, da bi zadevo poslikal. Nimam težav s tem, da se mi hitro obrne želodec, ampak tukaj bi skoraj popustil - ni dosti manjkalo.   Zdaj pa bolj zanimiv del - zakaj se to vsakič zgodi, ko očistim avto? Če je umazan oziroma od cvetnega prahu ni nikoli nobenih ptičjih drekov gor. Le ko je na sveže očiščen je naslednji dan norišnica. A se to še komu dogaja al kdo ve kaj bi bil vzrok?     Aja pa še ta smešen del zgodbe. Ta ptič ali več njih se dobesedno usede na strešne sanke in serje iz njih dol po stranskih vratih. Tko, da tele sanke so tak kiks na avtih, da ga skoraj ni večjega. Ko bi vsaj bile snemljive in jih daš gor, ko jih rabiš. Tako pa v skoraj sedmih letih lastništva jih nisem rabil niti enkrat in samo kazijo lepo strešno linijo šestice.
    • Lepa, lepa.... 🤗😉 
    • Ja tole je res redko pa še okol 40 let staro. Tip je res car, da tole po cesti fura, ker ta lambo ima ogromno zbirateljsko vrednost.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.