Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Jaz sem rekel takole. Zdaj, ko mi je poteklo tri letno posodabljanje bom pustil dve leti pol pa kupim eno posodobitev pa spet pustim dve leti pavze.

 

Aja, pa @KAALman lepo, da si se mal oglasil. :bravo:

34910_1.png

Napisano

@Boss tako je, dve leti ali več, pol pa updatama. Js ne vem, če sem v teh treh letih našel kako posodobitev med potovanji. AC postaje mi še zmera štepa in se dere ko zmešana na Vranskem, kako si dovolim furat 300% hitreje kot je dovoljeno :D :D

  • Haha 3
  • Žalosten 1
Napisano
pred 1 minuto je 50keda napisal:

@Boss tako je, dve leti ali več, pol pa updatama. Js ne vem, če sem v teh treh letih našel kako posodobitev med potovanji. AC postaje mi še zmera štepa in se dere ko zmešana na Vranskem, kako si dovolim furat 300% hitreje kot je dovoljeno :D :D

Uf, 300% na 60 omejitve, potem pa poraba raste s tem dinozaverskim motorjem :harhar:

Napisano (urejeno)

40 * 3 = 120 :P

EDIT:

Ojoj, pišem eno glumim drugo, imaš prav sem napisal 300% hitreje, ne pa 300% dovoljene hitrosti. Mislil sem slednje ;)

Popravljeno od 50keda
  • Všeč 1
  • Haha 1
Napisano (urejeno)

Aja ... poraba, ja o tej pa ni za pisat, pa ne zato  ker je visoka/nizka, ampak ker nismo v pravi niti :P

 

Zdaj pa resno, a ma še kdo v problem s temi AC omejitvami, o tem se pogovarjamo vsako leto in vsi posodabljamo, a so se že komu zbrisale? :)  Problematični so Vransko, Sl. Konjice pa za Brezovico nisem ziher.

Popravljeno od 50keda
Napisano
pred 27 minutami je 50keda napisal:

@Boss tako je, dve leti ali več, pol pa updatama. Js ne vem, če sem v teh treh letih našel kako posodobitev med potovanji. AC postaje mi še zmera štepa in se dere ko zmešana na Vranskem, kako si dovolim furat 300% hitreje kot je dovoljeno :D :D


Potem imas pa fejst zastarelo kartografijo… Nazadnje sem se sicer peljal tam mimo pred nekaj meseci… a ni bilo nobenega opozorila glede prekoracitve hitrosti pri bivsi cestninski na Vranskem… Edino AMZS radar aplikacija na telefonu javi, da se peljem mimo CVV Vansko in vabijo na tecaj ;)

pred 22 minutami je 50keda napisal:

pa za Brezovico nisem ziher.


Mimo bivse cestninske na Logu se pa dostikrat peljem… in tam tudi ni opozorila…

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Potem pa js ne znam posodabljat?

 

1. Grem po kartico v avto
2. Prklopim v PC

3. Zaženem Mazda Toolbox in stisnem update

4. Ko se konča odstranim kartico jo nesem v avto in konec.

 

A je treba še kje v avtu kako update proceduro spustit skozi?

Napisano
pred 14 minutami je 50keda napisal:

Potem pa js ne znam posodabljat?

 

1. Grem po kartico v avto
2. Prklopim v PC

3. Zaženem Mazda Toolbox in stisnem update

4. Ko se konča odstranim kartico jo nesem v avto in konec.

 

A je treba še kje v avtu kako update proceduro spustit skozi?

To je to, ostalo je avtomatika.

Napisano

Kot je Nevlado napisal…
 

V Mazda Toolbox se preveris, katero kartografijo imas namesceno in kaj je na voljo (ce je kaj in ce imas aktivno narocnino)…

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

jaz sem posodobil zdaj nekaj dni nazaj, ker mi je veljalo še do 23.2.2023... torej sem za letos ven... pa bo držalo spet kako leto ali kaj več...

 

ker na nekih kosmatih živalih se teh kart zgleda ne da najti... :D

 

@Boss: jaz sem stric iz ozadja, vedno tu :) pa na Mazdi tudi ostajam, zdaj je 6ka, čez nekaj let pa verjetno CX-60 😛

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

Jaz sem ze v originalu imel 16GB ... Pri prejsnji sestici pa se spomnim, da je bila 8GB in sem kupil drugo in ce se prav spomnim, sem kar preko Mazda Toolboxa naredil backup in potem restore na novo kartico ... ali pa sem prej se enostavno kopiral vsebino na novo kartico in potem preko Mazda Toolboxa uredil, da je delovala v avtu ... 

 

https://infotainment.mazdahandsfree.com/howto-windows-backup?language=sl-EU

 

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

  • 2 meseca kasneje...
Napisano (urejeno)

Mazdi 6 se je včeraj spet zmešalo 🙃 Omejitev po navigaciji 110 km/h ... ne glede koliko sem vozil, je nekaj minut nabijal "reduce your speed" dokler nisem iztaknil SD kartice ... 😂

 

 

 

Popravljeno od Janez007
  • Haha 2
  • Žalosten 1
Napisano

Zakaj pa tega ne izklopiš?

34910_1.png

Napisano

Jaz sem tudi kupil kartico iz Aliexpress, kot en  drug član tukaj. Tisto za 25 eur.

Karta je 2022, celo kaže mi moj dom, ki ga na prejšnji verziji ni bilo. Nekaj krožnih, ki so bili zgrajeni letos, tudi ni. Logično, ker je karta iz 2022.

Sem pa zelo navdušen, končno lahko zaupam avtu in ne samo Google Maps. Do zdaj sem namreč bolj kot ne preverjal vse z Google Maps, ker me je Mazda včasih peljala okoli riti v žep, ali pa na XY naslov.

 

Tako da... ne kupujte original posodobitve na servisih za 500 eur, kar naj imajo te karte in si jih vtaknejo v zadnji tunel, kamor ne posije sonce.

Napisano
pred 49 minutami je Jaka32 napisal:

Tako da... ne kupujte original posodobitve na servisih za 500 eur, kar naj imajo te karte in si jih vtaknejo v zadnji tunel, kamor ne posije sonce.

 

 

To si sedaj tako napisal, kot bi napisal, da ne kupujte avtomobilov uradno za xxx € ampak raje kupujte ukradene za manj denarja :D  ...

 

Itak pa imajo danes vec ali manj vsi ze v osnovi navigacijo zraven (za doplacilo je samo v najnizjih, osnovnih paketih opreme) ... in kolikor vem, vkljucuje 5 let posodobitev ... 

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano
pred 1 minuto je Bini napisal:

To je res, kaj pa po 5tih letih..... 🤔😔$$$ 😊

 

Ce potrebujes pac podaljsas narocnino (okoli 180€) ... Tele, ki se prodajajo po 25€, niso nic drugega, kot piratske kopije ... 

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano (urejeno)

Kopija gor ali dol, če karta za 25 € kaže enako kot karta za 500 €, mislim da je računica jasna, katero boš kupil.

Sicer pa zgolj nasvet, zaradi mene lahko ližete serviserje. Mene Mazda servisi vsekakor ne vidijo več. Ne pri popravilih, ne pri posodobitvah karte. To ni P od premium znamke/storitve, kot se nekateri ven mečete in hvalite.

Popravljeno od Jaka32
  • Všeč 2
  • Ljubim 1
Napisano
pred 3 urami je Bini napisal:

To je res, kaj pa po 5tih letih..... 🤔😔$$$ 😊

 

Glede na to, kako so novi avti sestavljeni, boš po petih letih menjal kar vse komplet oz. s pet let starim avtom ne boš šel tako daleč, da bi rabil navigacijo... Sploh, ko bodo vsi električni...

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano
pred 46 minutami je Slivka napisal:

 

Glede na to, kako so novi avti sestavljeni, boš po petih letih menjal kar vse komplet oz. s pet let starim avtom ne boš šel tako daleč, da bi rabil navigacijo... Sploh, ko bodo vsi električni...

Si morda pozabil, da imamo eni PREMIUM avteke..... 😁😊😉

Napisano
pred 24 minutami je Bini napisal:

Si morda pozabil, da imamo eni PREMIUM avteke..... 😁😊😉

 

Ma eni boste imeli tudi PREMIUM krepanine. Že pri novih se luščijo volani, pa heroj je tisti, ki upa zapret ogledala,... 

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

  • 1 mesec kasneje...
Napisano

živjo

 

Ali se,da samo kartico preprosto skopirat z novejšimi mapami  na drugo kartico po sistemu clone SD? A noben še ni shekal?

 

lp

 

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • To ni slovenska posebnost, ampak je po celem svetu enako.
    • @Alex take prilike se ne splača spustit iz rok. Hčerka naj bo vesela za tako priliko, sej ko bo sama dovolj zaslužila in si sama kupila avto bo pa lahko izbirala kaj točno želi. Kar povej ji, da na začetku smo vsi več ali manj vzeli kar je bil na voljo in predvsem cenovno dostopno. Tudi sam sem imel prvi avto rdeč Jugo 45, potem rdeč Pugi 305... ok tega sva s fotrom prebarvala na ferrari rdečo (takrat bil neverjetni fan Ferrarija) pol sem se pa kasneje zresnil in ni bilo več rdečih avtov pri bajti.
    • Najprej preberi moj predhodni post glede hitrosti posameznih vozil in dejansko je situacija res absurdna do konca. Samo poudarek, Črni avto je bremzal iz dovoljenih 60km/h brez razloga na nedopustno nizkih 30km/h. Še dodatno je naredil še večjo razliko v hitrosti in povzročil sila nevarno situacijo, ki se je tudi končala s karambolom.   Ne vem kako si spraševal UI, ampak niti enkrat nisem z nobeno besedo razlagal, da bi moral ta neznani črni avto kakorkoli kjerkoli pospeševat nad 60km/h, zato je navedba UI čisto brezpredmetna. Govorim samo ves čas o umiku na desni VOZNI pas iz PREHITEVALNEGA pasu in situaciji, ko ta bumbar še celo dodatno zabremza in še bistveno zmanjša hitrost.     O odločitvi nekega "stručkota", da je najbolje, ko nekdo vozi prehitro v tunelu, da se sproži protokol mižikanja luči in zmanjšanja hitrosti na 60km/h je pa milo rečeno idiotizem brez primere. To je recept za hujši karambol, ker če nekdo divja bo divjal tudi, ko se prižgejo lučke. Samo razlika v hitrosti se bo povečala in posledice v primeru trka bodo še bolj katastrofalne.   Kdo je prišel na to idejo, da bi tak ukrep pomagal verjetno fizike in psihologije ljudi pač ne razume. Verjetno ista oseba, ki je pred kar precej leti se odločila, da je na nekem ovinku v Bohinju potrebno hitrost iz 70km/h spustiti na 50km/h, ker je nekdo zletel ven na tem ovinku in se ubil. Forenziki so izračunali, da je bila hitrost 110+km/h, ko je zletel ven in niti blizu prejšnji omejitvi 70km/h s katero brez težav zvozi ta ovinek vsak. Ne zdaj je 50km/h, do naslednje nesreče na tem mestu, ko bodo po tej logiki hitrost znižali na 30km/h.
    • Nesreča ni bila zaradi hitrosti, ker če dobro pogledaš tole ni bilo niti blizu 150km/h kot nekateri navajajo. Tole je bilo okoli 120km/h na prvi kameri, je pa izgledalo hitreje, ker so ostali zavirali in naredili "zamašek". Nesreča se je zgodila, ker je tisti na prehitevalnem pasu še dodatno zavrl namesto, da bi se dokončno odmaknil pa čeprav je nakazal, da bo šel desno pa tega manevra ni izvedel do konca, le na bremzo je stopil, kar je v vsej tej situaciji najmanj logično sploh.   Sem šel pa preračunat in na prvi kameri na začetku posnetka glede na utripajoče lučke na robu, ki so po specifikaciji oddaljene 25m ena od druge, je ta neznani avto že tam bistveno pred nesrečo vozil že 60km/h, kar je v skladu z omejitvijo. Tik pred trkom, ko bi se moral umaknit pa je zabremzal in na prehitevalnem pasu spustil hitrost celo samo na 30km/h. Povprečje na tistih 50m je bilo potem 41km/h. Še enkrat, zakaj ne umik, ampak zaviranje iz 60km/h na polovico takrat dovoljene in to je 30km/h. Po povzročitvi karambola pa še pobeg s kraja nesreče.   Prvi iz varovane kolone je namreč mislil, da se bo odmaknil in da bodo lahko nadaljevali, a v zadnjem trenutku je videl, da je un kar "obstal" med obema pasovoma ter za povrh še močno zmanjšal hitrost in je zato moral zavirati tudi prvi avto varovane kolone. To je presenetilo tudi voznika v kombiju, ki pač mora vozit z zmanjšano razdaljo, ker tak je protokol vožnje varovanih oseb. Ker mu je zmanjkal razdalje za bremzanje je pač trčil zadaj, ampak spet ne pri grozni hitrosti, kot se razlaga. V trenutku trka je bila okoli 60km/h, prvega avta kolone pa po zaviranju okoli 30km/h. Se pravi razlika je bila zgolj 30km/h med obema avtoma, kar je precej blago.   Neprivezana predsednica in una rusinja sta verjetno po avtu letele že pred samim trkom, ker je prišlo do silovitega zaviranja, saj so se na kombiju vžgale tudi varnostne utripalke. In ja zavorna pot takega kombija nje tudi kar precej daljša od zavorne poti limuzine na čelu kolone.
    • AI te demantira 🤣     Aha — to bistveno spremeni situacijo. Torej si vozil po predoru z dovoljeno hitrostjo 100 km/h, nato je zaradi prihajajoče varovane kolone spremenljiva signalizacija samodejno znižala omejitev na 60 km/h, kolona pa se ti je od zadaj približevala bistveno hitreje. V tem primeru je odgovor precej jasen: ko se na signalizaciji pojavi 60, moraš ti upoštevati 60. Dejstvo, da je omejitev sprožila prav varovana kolona, ti ne daje izjeme od nove omejitve. ZPrCP izrecno določa izjemo za vozila za spremstvo in vozila v spremstvu: njim ni treba upoštevati prometnih pravil in signalizacije, če pri tem ne ogrožajo drugih. Ta izjema ne velja za vozilo pred njimi. � Domov | Uradni list Torej bi v tvojem primeru ravnal: Ko se omejitev spremeni 100 → 60, postopoma prilagodiš hitrost na 60. Če se v predoru nimaš kam varno umakniti, ne pospešuješ na 100 ali 150 zato, da bi pobegnil pred kolono. Ob prvi varni možnosti za umik se umakneš oziroma ustaviš in omogočiš koloni prost prehod. Če policist iz spremstva da konkretno drugačno navodilo, ravnaš po njegovem navodilu. Policija za varovano kolono sicer pravi, da se mora voznik ustaviti in umakniti ter omogočiti neoviran prehod celotni koloni. � Policija +1 Tu pa nastane nekoliko absurden praktičen položaj, ki si ga opisal: sistem zaradi kolone zniža tvojo dovoljeno hitrost, s čimer te kolona še hitreje dohiti, hkrati pa se ji v predoru fizično ne moreš umakniti.   Pomembno: ne bi pospeševal čez 60, da bi prehitel vzporedni avtomobil. Ne najdem določbe, ki bi ti zaradi varovane kolone dovoljevala prekoračiti novo omejitev. Policijska navodila zahtevajo umik, vendar ne pravijo, da smeš zato kršiti omejitev hitrosti. �   Torej glede tvoje prvotne dileme 60 ali 100+: 60 in čimprejšnji varen umik desno. Če mora zaradi tega varovana kolona za nekaj sekund zmanjšati svojih ~150 km/h, je to stvar voznika spremstva; ti nimaš pravne podlage, da bi zaradi njih pri omejitvi 60 vozil 100 ali 150.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.