Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Odvisno kje živiš oziroma od geografskega terena. 

V kolikor imaš navadni avto so najboljše omenjene, drugače pa AllTerrain.

Navzdol gre lahko vsak, gor pa potrebuješ pravi oprijem, moč in navor.

Napisano
pred 15 minutami je Gregster napisal:

Pa kaj so za vas hribi me tudi zanima? Al pa klanec?

Lani stestirane na MB Pohorje in cc10-15cm snega,podlaga pošodrana.....👍

Včeraj in danes na Svetino (5 oseb) iz Štor in na cesti cc5-10cm suhega snega,podlaga pošodrana....👌

Avto nasploh je lepo uravnotežen in zelo stabilen,niti enega samega zdrsa gnanih koles nisem občuti in je res občutek kot bi vozil po suhi cesti.....🤗 Je pa res,da v klanec po snegu ne pretiravam v nizki prestavi z visokimi obrati.....👍😉

 

Napisano
Pred eno uro je NevLado napisal:

Ko berem vaše komentarje in jih primerjam z odgovori v drugih temah (npr o porabi) ugotavljam, da bi za polovico foruma zadostovale Save Eskimo S3. :lol::lol::lol:

Sava Eskimo S3 je čisto solidna guma za nezahtevne driverje. Prve dve leti je odlična. Potem pa vržeš stran in nove.

Jaz sem jih imel na 190KM avtu z prvim pogonu brez el. pomagal in sem še vedno tukaj.

N7rRRL1.jpg

Napisano
pred 3 minutami je FuManchu napisal:

Sava Eskimo S3 je čisto solidna guma za nezahtevne driverje. Prve dve leti je odlična. Potem pa vržeš stran in nove.

Jaz sem jih imel na 190KM avtu z prvim pogonu brez el. pomagal in sem še vedno tukaj.

 

No sej to je problem, ker če bi mel boljše gume in seveda bolj premium avto ne bi bil še vedno tukaj, ampak bi prišel vsaj ven z Dolenjske, oziroma še kam dlje. Tko pa.... 😜

  • Haha 2
  • Začuden 1

34910_1.png

Napisano

Na Gorenjsko sem šel brez problemov. In tisto leto je bila ena najbolj obilna zima z snegom:punk:

N7rRRL1.jpg

Napisano
Pred eno uro je Gregster napisal:

Pa kaj so za vas hribi me tudi zanima? Al pa klanec?

Zame so pravi hribi, ko se povzpneš na kak prelaz preko 2000 m. Ali pa vsaj, da greš na kako visokogorsko smučišče. 

pred 1 uro je NevLado napisal:

Ko berem vaše komentarje in jih primerjam z odgovori v drugih temah (npr o porabi) ugotavljam, da bi za polovico foruma zadostovale Save Eskimo S3. :lol::lol::lol:

Za nekatere res. Samo kaj, ko je pri nekaterih starih motorjih  velika poraba, avto pa ne gre glih najhitreje. 😊😊

 

 

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

A je že kdo pogedal/raziskal glede letnih gum? In ne mi zdej z nekimi premium oh in sploh znamkami.

 

Jaz sem gledal Nexen

 

Voznik premium vozila, na premium pnevmatikah ter voznik premium kolesa na premium pnevmatikah.

 

Napisano

Nexen so v redu, vsaj tiste nfera. Jaz sem gledal to že ene 3 leta nazaj, pa so me malo sumničavo gledali tukaj, no potem jih je pa par kupilo in so vsi zadovoljni. Jaz jih bom pa letos očitno :)

Napisano

Ja te sm jaz gledal Nexen N'Fera SU4

 

Voznik premium vozila, na premium pnevmatikah ter voznik premium kolesa na premium pnevmatikah.

 

Napisano
pred 7 minutami je TiEn napisal:

Ja te sm jaz gledal Nexen N'Fera SU4

Jaz sem že velikrat gledal Nexen pa nikoli nisem mel jajc jih kupit.

Tako da zdej mam Nokian Powerproof letne:D

N7rRRL1.jpg

Napisano

Po vseh review-jih, mnenjih uporabnikov, je pomoje to čist safe buy, sploh za to ceno  - ki je pa letos še nisem preveril, lani je bila okoli 100eur na gumo.

Napisano

Done deal,..bi rekli :D

 

Voznik premium vozila, na premium pnevmatikah ter voznik premium kolesa na premium pnevmatikah.

 

Napisano

Sem jih imel na sestici... N'fera ali nekaj takega... Cisto spodobna guma in sem bil z voznimi lastnostmi zadovoljen... le poraba se mi je s temi gumami opazno dvignila  ... 

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano
pred 8 minutami je SpEkTr napisal:

Samo tisto je bilo že nekaj časa nazaj, ko si ti imel šestico :)

 

Spomladi 2017 sem jih napbavil in vozil do jeseni, potem zimske gor... spomladi 2018 pa sem zamenjal avto :D ... 

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Tudi MAXXIS so po enih podatkih ok, jaz jih še pa nisem imel, za pogledat pa je.... 👍

Napisano (urejeno)

Bom prečekiral @Bini. A se spomniš mogoče une spletne kjer si Kleberce vzel? Tam so imeli res dobre cene samo sem pozabil ime.

Popravljeno od TiEn

 

Voznik premium vozila, na premium pnevmatikah ter voznik premium kolesa na premium pnevmatikah.

 

Napisano
pred 2 urama je TiEn napisal:

Bom prečekiral @Bini. A se spomniš mogoče une spletne kjer si Kleberce vzel? Tam so imeli res dobre cene samo sem pozabil ime.

Evo mojster tole je ta spletna stran, ampak so se vse gume podražile... 🥴 Liderpnevmatik ima tokrat cenejše Kleberce! 

Jaz pogledam teste, izberem dobre gume na testu, ki so na vrhu a ne premium in nato prebrskam vse živo, da najdem sveže za najnižjo ceno... 😉 Ps; ne kupi prefrišne.... 😁😉

Poročaj kaj boš izbral..... 🤔

IMG_20230201_133340.jpg

Napisano
pred 5 urami je TiEn napisal:

Ja te sm jaz gledal Nexen N'Fera SU4

Jaz sem tudi gledal, ampak imajo samo 96W oznako, v homolomo imam pa 92W oznako.

 

null

image.png

Napisano
pred 35 minutami je NevLado napisal:

Jaz sem tudi gledal, ampak imajo samo 96W oznako, v homolomo imam pa 92W oznako.

 

null

image.png

Saj to je vredu,še boljša je.....👍

Napisano
pred 1 uro je Bini napisal:

Jaz pogledam teste, izberem dobre gume na testu, ki so na vrhu a ne premium in nato prebrskam vse živo, da najdem sveže za najnižjo ceno... 😉 Ps; ne kupi prefrišne.... 😁😉

 

Kaj je mišljeno pod "premium" in zakaj ne premium? In ne razumem nasveta "ne kupi prefrišne..." :D Se počutim kot vesolc po prebranem :D

Napisano
pred 35 minutami je Bini napisal:

Saj to je vredu,še boljša je.....👍

Pa lahko po zakonu kupiš večji indeks nosilnosti?

Napisano
pred 13 minutami je Haxballer napisal:

 

 In ne razumem nasveta "ne kupi prefrišne..." :D Se počutim kot vesolc po prebranem :D

 Starana govedina je bolj mehka od frišne. 

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

 

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • To ni slovenska posebnost, ampak je po celem svetu enako.
    • @Alex take prilike se ne splača spustit iz rok. Hčerka naj bo vesela za tako priliko, sej ko bo sama dovolj zaslužila in si sama kupila avto bo pa lahko izbirala kaj točno želi. Kar povej ji, da na začetku smo vsi več ali manj vzeli kar je bil na voljo in predvsem cenovno dostopno. Tudi sam sem imel prvi avto rdeč Jugo 45, potem rdeč Pugi 305... ok tega sva s fotrom prebarvala na ferrari rdečo (takrat bil neverjetni fan Ferrarija) pol sem se pa kasneje zresnil in ni bilo več rdečih avtov pri bajti.
    • Najprej preberi moj predhodni post glede hitrosti posameznih vozil in dejansko je situacija res absurdna do konca. Samo poudarek, Črni avto je bremzal iz dovoljenih 60km/h brez razloga na nedopustno nizkih 30km/h. Še dodatno je naredil še večjo razliko v hitrosti in povzročil sila nevarno situacijo, ki se je tudi končala s karambolom.   Ne vem kako si spraševal UI, ampak niti enkrat nisem z nobeno besedo razlagal, da bi moral ta neznani črni avto kakorkoli kjerkoli pospeševat nad 60km/h, zato je navedba UI čisto brezpredmetna. Govorim samo ves čas o umiku na desni VOZNI pas iz PREHITEVALNEGA pasu in situaciji, ko ta bumbar še celo dodatno zabremza in še bistveno zmanjša hitrost.     O odločitvi nekega "stručkota", da je najbolje, ko nekdo vozi prehitro v tunelu, da se sproži protokol mižikanja luči in zmanjšanja hitrosti na 60km/h je pa milo rečeno idiotizem brez primere. To je recept za hujši karambol, ker če nekdo divja bo divjal tudi, ko se prižgejo lučke. Samo razlika v hitrosti se bo povečala in posledice v primeru trka bodo še bolj katastrofalne.   Kdo je prišel na to idejo, da bi tak ukrep pomagal verjetno fizike in psihologije ljudi pač ne razume. Verjetno ista oseba, ki je pred kar precej leti se odločila, da je na nekem ovinku v Bohinju potrebno hitrost iz 70km/h spustiti na 50km/h, ker je nekdo zletel ven na tem ovinku in se ubil. Forenziki so izračunali, da je bila hitrost 110+km/h, ko je zletel ven in niti blizu prejšnji omejitvi 70km/h s katero brez težav zvozi ta ovinek vsak. Ne zdaj je 50km/h, do naslednje nesreče na tem mestu, ko bodo po tej logiki hitrost znižali na 30km/h.
    • Nesreča ni bila zaradi hitrosti, ker če dobro pogledaš tole ni bilo niti blizu 150km/h kot nekateri navajajo. Tole je bilo okoli 120km/h na prvi kameri, je pa izgledalo hitreje, ker so ostali zavirali in naredili "zamašek". Nesreča se je zgodila, ker je tisti na prehitevalnem pasu še dodatno zavrl namesto, da bi se dokončno odmaknil pa čeprav je nakazal, da bo šel desno pa tega manevra ni izvedel do konca, le na bremzo je stopil, kar je v vsej tej situaciji najmanj logično sploh.   Sem šel pa preračunat in na prvi kameri na začetku posnetka glede na utripajoče lučke na robu, ki so po specifikaciji oddaljene 25m ena od druge, je ta neznani avto že tam bistveno pred nesrečo vozil že 60km/h, kar je v skladu z omejitvijo. Tik pred trkom, ko bi se moral umaknit pa je zabremzal in na prehitevalnem pasu spustil hitrost celo samo na 30km/h. Povprečje na tistih 50m je bilo potem 41km/h. Še enkrat, zakaj ne umik, ampak zaviranje iz 60km/h na polovico takrat dovoljene in to je 30km/h. Po povzročitvi karambola pa še pobeg s kraja nesreče.   Prvi iz varovane kolone je namreč mislil, da se bo odmaknil in da bodo lahko nadaljevali, a v zadnjem trenutku je videl, da je un kar "obstal" med obema pasovoma ter za povrh še močno zmanjšal hitrost in je zato moral zavirati tudi prvi avto varovane kolone. To je presenetilo tudi voznika v kombiju, ki pač mora vozit z zmanjšano razdaljo, ker tak je protokol vožnje varovanih oseb. Ker mu je zmanjkal razdalje za bremzanje je pač trčil zadaj, ampak spet ne pri grozni hitrosti, kot se razlaga. V trenutku trka je bila okoli 60km/h, prvega avta kolone pa po zaviranju okoli 30km/h. Se pravi razlika je bila zgolj 30km/h med obema avtoma, kar je precej blago.   Neprivezana predsednica in una rusinja sta verjetno po avtu letele že pred samim trkom, ker je prišlo do silovitega zaviranja, saj so se na kombiju vžgale tudi varnostne utripalke. In ja zavorna pot takega kombija nje tudi kar precej daljša od zavorne poti limuzine na čelu kolone.
    • AI te demantira 🤣     Aha — to bistveno spremeni situacijo. Torej si vozil po predoru z dovoljeno hitrostjo 100 km/h, nato je zaradi prihajajoče varovane kolone spremenljiva signalizacija samodejno znižala omejitev na 60 km/h, kolona pa se ti je od zadaj približevala bistveno hitreje. V tem primeru je odgovor precej jasen: ko se na signalizaciji pojavi 60, moraš ti upoštevati 60. Dejstvo, da je omejitev sprožila prav varovana kolona, ti ne daje izjeme od nove omejitve. ZPrCP izrecno določa izjemo za vozila za spremstvo in vozila v spremstvu: njim ni treba upoštevati prometnih pravil in signalizacije, če pri tem ne ogrožajo drugih. Ta izjema ne velja za vozilo pred njimi. � Domov | Uradni list Torej bi v tvojem primeru ravnal: Ko se omejitev spremeni 100 → 60, postopoma prilagodiš hitrost na 60. Če se v predoru nimaš kam varno umakniti, ne pospešuješ na 100 ali 150 zato, da bi pobegnil pred kolono. Ob prvi varni možnosti za umik se umakneš oziroma ustaviš in omogočiš koloni prost prehod. Če policist iz spremstva da konkretno drugačno navodilo, ravnaš po njegovem navodilu. Policija za varovano kolono sicer pravi, da se mora voznik ustaviti in umakniti ter omogočiti neoviran prehod celotni koloni. � Policija +1 Tu pa nastane nekoliko absurden praktičen položaj, ki si ga opisal: sistem zaradi kolone zniža tvojo dovoljeno hitrost, s čimer te kolona še hitreje dohiti, hkrati pa se ji v predoru fizično ne moreš umakniti.   Pomembno: ne bi pospeševal čez 60, da bi prehitel vzporedni avtomobil. Ne najdem določbe, ki bi ti zaradi varovane kolone dovoljevala prekoračiti novo omejitev. Policijska navodila zahtevajo umik, vendar ne pravijo, da smeš zato kršiti omejitev hitrosti. �   Torej glede tvoje prvotne dileme 60 ali 100+: 60 in čimprejšnji varen umik desno. Če mora zaradi tega varovana kolona za nekaj sekund zmanjšati svojih ~150 km/h, je to stvar voznika spremstva; ti nimaš pravne podlage, da bi zaradi njih pri omejitvi 60 vozil 100 ali 150.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.