Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Aja avtodom je! To pa spremeni marsikej ja :D

 

sej sem rekel RV :D (Recreational Vehicle) oz avtodom po na?e ;)

If in doubt, flat out... 

Napisano

hehe ... lepa zgleda na slikah,

 

RHD... in ?ge? nekomu naproti, oni pa se userje, ker misli, da ni voznika :)

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

teli RHD avti so se ?e kar razpasli po Slo. Samo v moji okolici so 3je.

 

Od tega sem se z dvema v?eraj dobil. :bravo: Obe Supri. ;) Samo onadva imata za?asno prebivali??e v UK in je to zanju malo la?je.
Napisano

Simon u?eri sm lih vidu u Kamniku, uno temno modro, ki je nek mlaj?i pubec vozi! :D

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Stvar okusa pa?, men je od spredi prov lep, pragovi tko tko, zadn konc je kr mal falen odbija?, mi je pa zanimiv pokrov benz tanka! :):danzoman:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

hja sej ni ?udn, da se pol temu re?e ri?ota... tole je dale? preve? plastike za na tak avto... ?al :(

33112_1.png

Napisano

men je od spredi prov lep, pragovi tko tko

Ja, me ne presene?a, kot tudi tebe najbr? ne, da meni ni v?e?.

 

hja sej ni ?udn, da se pol temu re?e ri?ota... tole je dale? preve? plastike za na tak avto... ?al :(

 

:bravo: Nima nekega celotnega stila. :zvizga: Tako kot naprimer kolega iz Hr, ki je cel avto po?timal, po?trihal, skratka dodelal vse detajle, ne pa samo zmetal plastiko pa gasa.
Napisano

Ja, me ne presene?a, kot tudi tebe najbr? ne, da meni ni v?e?.

:bravo: Nima nekega celotnega stila. :zvizga: Tako kot naprimer kolega iz Hr, ki je cel avto po?timal, po?trihal, skratka dodelal vse detajle, ne pa samo zmetal plastiko pa gasa.

 

Najlep?e je (S-line, M3, OPC, GTC, WRX, VTS, Bacara, GTi, GT, MPS ...) mogo?e skromen, ampak po mojih "na?elih" najbol?i stil, je original stil ...

 

Izpopolni to ... To pa je mojstrovina B)

I'm not trying to impress you ... but I have a tractor.
Napisano

Najlep?e je (S-line, M3, OPC, GTC, WRX, VTS, Bacara, GTi, GT, MPS ...) mogo?e skromen, ampak po mojih "na?elih" najbol?i stil, je original stil ...

 

Izpopolni to ... To pa je mojstrovina B)

 

Kam uvr??a? mojo gajbo ? ?zmeden?

Resno spra?ujem.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Kam uvr??a? mojo gajbo ? ?zmeden?

Resno spra?ujem.

 

ri?... ker ma? "carbon" spojler :P

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

Kam uvr??a? mojo gajbo ? ?zmeden?

Resno spra?ujem.

 

Ti ma? GTA opremo ne?

 

Pravm sam to, da je te?ko avto zrihtat okusno, in da nekteri ki to probavajo s takelimi odbija?i in pragovi stvar sam poslab?ajo. Poleg tega pa avto nardijo popolnoma neuporaben in prakti?en.

I'm not trying to impress you ... but I have a tractor.
Napisano

ri?... ker ma? "carbon" spojler :P

 

haha... LOL :hohoho::hohoho:

 

:bravo: Nima nekega celotnega stila. :zvizga: Tako kot naprimer kolega iz Hr, ki je cel avto po?timal, po?trihal, skratka dodelal vse detajle, ne pa samo zmetal plastiko pa gasa.

 

Definitivno... njegov je ?ist neka druga kategorija kot tale "zme?njava" v tem oglasu.

33112_1.png

Napisano

Potem domnevam da vam tut tale ni lih privla?en?! :D

 

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=2987507&show=1

 

ampak glede na to da ni vzhodnja?kega izvora, torej ni ri?ote je potem kaj? nem?ka klobasa? :P

 

Brez zamere, sam "ri?ota" je prov neposre?en - glup izraz! :harhar:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Brez zamere, sam "ri?ota" je prov neposre?en - glup izraz! :harhar:

 

Brez zamere ampak glup je ponavadi le ri?otarjem. :jezicek:

Ne, ni mi v?e?, raje bi imel original M paket. :bravo:

Napisano

Ti ma? GTA opremo ne?

 

 

Ne moja je samo GT brez A. :blush:

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Glej Borut... vzem KAALmanov wagen in to je res maksimum stylinga... do tukaj je maksimalno lepo, kar gre pa ?ez je pa zelo hitro ri?ota...

 

?e pa se gre v extreme styling pol pa morajo biti deli tudi profesionalno pobarvani in v skladu z ostalo karoserijo. Se pravi, ?e ima avto mehke zaobljene linije, spojlerji ne smejo biti ostri in ?pi?asto pravokotni. Spojlerji in dodatki morajo zgledati kot del avtomobila in nikakor tako kot je Ta BMW, kjer vidi? iz avijona, da je vse samo nave?eno na avto, brez najmanj?ega ob?utka za uravnote?enost in vizualno oblikovno skladnost.

 

Ta BMW ima ?e grozne mre?ice, ki so povrhu ?e vse zvite, kar ?e dodatno nakazuje na ki? oz. ciganarijo.

 

Symon je nalepil kar nekaj fotk, kjer je precej mo?an stylinga pa ?e vedno ni ri?, saj je zadeva narejena prefinjeno in z okusom tako kot je to recimo pri tisti MX3 od kolega s Hrva?ke.

 

 

Aja zakaj izraz ri?ota... sicer drugod po svetu pomeni nekaj drugega men pa bolj asocira res na pravo ri?oto kot hrano, kjer v enem loncu zme?a? vse skupaj in avtom, kjer re?emo ri?ota zgleda ravno tako, da je vse zmetano v ene lonec in zme?ano skupaj.

33112_1.png

Napisano

To je zaj?nik. Mre?ica za zaj?nik naredit. :P

 

Ce se zaleti v kup peska ga zelo lepo preseje...........

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

No kar se stajlinga ti?e, men so na omenjenem BMWju zadnje lu?i noro v?e?, medtem ko odbija? pa jasno pa?e na kak?en manj zajeten avtomobil! :P

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

 

Tudi tole je ze malo preve?......odvisno kak?en je celoten look

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Mojstri, dajte vsaj prebrat, kaj napišem, če vam že vsebina ni všeč.   @Boss: Po AC sem vozil 110 km/h ali več. In ne 100, kot si kar "iz riti" zdaj privlekel v debato.   @Slivka: Lepo sem napisal, da je bilo vsaj tri ure vožnje tipa "spelji, naredi 1 do 3 metre, ustavi" in to ponavljaj "v neskončnost". Niti malo ni spominjalo na "pelješ", kaj šele na nizkih obratih.   + Šel sem na Lovčen, pa mimo Nikšiča do najbolj slavne ortodoksne cerkve ... Kdor je bil tam, ve kakšni bregovi in ceste so. Enkrat sem vsaj 500 m vozil vzvratno okoli treh ovinkov v hrib, da sta me lahko dva avtobusa, ki sta prišla nasproti, obšla. In ja, v vseh teh situacijah se EV bolje obnese. Tudi sredi najbolj strmega hriba se ustavi in spelje, kot da ni nič, ozr. kot močan 4x4 ICE.   Lahko pa gre naslednjič kdo z Mazda foruma s svojim ICE vozilom zraven, da bo realno sodil o vožnji, porabi, udobju itd.
    • Hey   Zanima me kako bi lahko predvajal glasbo preko youtube posnetkov na android avtu. Avto je Mazda CX-5 2023 letnik.
    • Ne seri klamf...   Prav tam sem šel z BTjcem, ki je imel zadaj kamp-prikolico pripeto. Pa sem dobil žulje edino na riti, ker je že od trajekta v Kamenarih šlo vse skupaj bolj po polžje pa vse do tistega "slavnega" mejnega prehoda Karasovići al kaj že je... Na rokah nisem dobil žuljev, ker sem imel tri otroke v avtu in si ga nisem mogel d***t med vožnjo, na podplatih tudi nisem dobil žuljev, ker nisem pešačil ampak sem se peljal, sklopke pa tudi nisem vohal. Pri dizel navoru se lahko pelješ tudi pri majhnih obratih, pa čeprav je v hrib in imaš 1300 kg težko kamp prikolico zadaj...
    • Tole ne bo držalo, ker gola fizika tega ne dovoli. Razlika med 100km/h in 130km/h je nekoliko več kot 60% višjs poraba. 90% energije v EV se uporablja za premagovanje zračnega upora in ker vemo, da se upor povečuje s kvadratom hitrosti to pomeni za 69% večji upor, ampak ker gre "le" 90% energije za premagovanje tega upora to pomeni cca 62% višjo porabo pri 130km/h kot pri 100km/h. V praksi to pomeni, da če EV pri 100km/h porablja 15kWh/100km, je poraba pri 130km/h preko 24kWh/100km. A vidiš razliko?   Ostalo pa ne bom komentiral, ker je vse v stilu "eye of the beholder".
    • Nisem zagovornik ne enega ne drugega, mi je pa zanimivo spremljat to temo in nekako te izgovore/skrbi/negativnosti/...   - Aja 100 eur ... bencin bi bil 200 ... to pa ni tok razlike  - Aha ok ... ampak vozis lahko pa samo 97 - Aha ... samo ker mas kabelj v prtlaznjiku ne mores gajbe pira not dat - Ja, ja ... sam ... a je kak elektricni v premium rdeci barvi - Kaj pa ce, ne pridem 2500km delec z enim tankom ker to delam 3* na dan. - Pa sami jajcki so jaz pa skoz minimalno 8 ljudi prevazam. - ...   Pac tko karkoli nekdo omeni, je takoj neka kontra  Pocasi me vse skupaj spominja na  mojo 13 letno hcer, ko vedno proba nek izgovor najt, ko ji kaj ukazes (se ucim, moram sobo pospravt, zakaj pa ti vcer nisi, ....) 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.