gorivo Sprememba cene goriv

[Boss]

pred 2 urama je Slivka napisal:

Saj sem ti enkrat že razložil: inflacija. Prvi mandat 1 €, drugi mandat 2 €. Čakaj, da pride tretji mandat... Je pa lepo zaokroženo, da se ne matraš s tistimi centki...

 

Verjemi, da mi to niti ne rabiš razlagat, bi pa bilo zelo lepo, da bi to razumeli politiki in da tega ne bi zlorabljali na način manipulacije. Kolk neukega in nerazgledanega folka je vejelo takim nebulozam? Čist preveč in ko poslušaš zaradi kakih razlogov je folk volil janšarija... da bo ukinil davke in da bo bencin po 1€. Človeku se kar možgani ustavijo, ko slišiš tako logiko.

[Alex]

Pred eno uro je Boss napisal:

 

Verjemi, da mi to niti ne rabiš razlagat, bi pa bilo zelo lepo, da bi to razumeli politiki in da tega ne bi zlorabljali na način manipulacije. Kolk neukega in nerazgledanega folka je vejelo takim nebulozam? Čist preveč in ko poslušaš zaradi kakih razlogov je folk volil janšarija... da bo ukinil davke in da bo bencin po 1€. Človeku se kar možgani ustavijo, ko slišiš tako logiko.

Enako na drugi strani. Da bodo zgradili 20000 stanovanj in podobne neumnosti. Vsak obljublja nekaj, kaj se pa od tega uresniči pa pokažejo naslednje volitve , kot so se te.

[Boss]

pred 46 minutami je Alex napisal:

Enako na drugi strani. Da bodo zgradili 20000 stanovanj in podobne neumnosti. Vsak obljublja nekaj, kaj se pa od tega uresniči pa pokažejo naslednje volitve , kot so se te.

 

Ampak, a ti bi volil nekoga, ki obljublja 20.000 stanovanj al na drugi strani pa takega, ki obljublja ukinitev davkov in bencin po 1€.

 

Zgraditev 20.000 stanovanj je celo realno možno, opustitev davkov pa nikakor in tud benz po 1€ ne, ker ni odvisno od naših odločitev kakšna bo cena na trgu. Se pravi nekje so ljudje dejansko verjeli v pravljico, ki ni imela realnih temeljev, obljuba o 20k stanovanj pa v veliki večini ni imela vpliva na odločitev da bi tega volil zaradi stanovanj. Vsaj pri veliki večini volilcev ne.

 

Drugač pa so oboji pičkice, ker si ne eni ne drugi ne upajo uvest davka na nepremičnine oziroma progresivne različice, da bi nazaj na trg stanovanj spravili vse nepremičnine, ki danes služijo kot naložba. Sem prepričan, da imamo v Slo vsaj 160.000 popolnoma praznih stanovanj, tako da je tud teh 20k čisti BS in jih dejansko sploh niti ne rabimo. Jih pa od teh 160k bi šlo nazaj na nepremičninski trg vsaj polovica. In prvi vladi, ki to uspe ji dam takoj oceno pozitivno pa ne glede desna la leva al pa katera koli druuga. Se pa bojim, da imajo vsi prste v isti marmeladi in da se ne bo zgodilo popolnoma nič.

 

[NevLado]

Subvencije prihajajo za kmete in prevoznike. Pohvalno.

[Alex]

Pred eno uro je Boss napisal:

 

Ampak, a ti bi volil nekoga, ki obljublja 20.000 stanovanj al na drugi strani pa takega, ki obljublja ukinitev davkov in bencin po 1€.

 

Zgraditev 20.000 stanovanj je celo realno možno, opustitev davkov pa nikakor in tud benz po 1€ ne, ker ni odvisno od naših odločitev kakšna bo cena na trgu. Se pravi nekje so ljudje dejansko verjeli v pravljico, ki ni imela realnih temeljev, obljuba o 20k stanovanj pa v veliki večini ni imela vpliva na odločitev da bi tega volil zaradi stanovanj. Vsaj pri veliki večini volilcev ne.

 

Drugač pa so oboji pičkice, ker si ne eni ne drugi ne upajo uvest davka na nepremičnine oziroma progresivne različice, da bi nazaj na trg stanovanj spravili vse nepremičnine, ki danes služijo kot naložba. Sem prepričan, da imamo v Slo vsaj 160.000 popolnoma praznih stanovanj, tako da je tud teh 20k čisti BS in jih dejansko sploh niti ne rabimo. Jih pa od teh 160k bi šlo nazaj na nepremičninski trg vsaj polovica. In prvi vladi, ki to uspe ji dam takoj oceno pozitivno pa ne glede desna la leva al pa katera koli druuga. Se pa bojim, da imajo vsi prste v isti marmeladi in da se ne bo zgodilo popolnoma nič.

 

Kar se tiče davka na nepremičnine te popolnoma podpiram in mi ni jasno, zakaj se tega tako bojijo oboji.

[Slivka]

Sm kmet an s hribu doma, pei sm zgleda neki zgrešu...

 

Kdaj in kdo je obljubljal nafto po 1€? 

Al je to samo neka 'urbana legenda'?

[Boss]

Hja tako kot so napisali, če se ti ne spomniš se opozicija pa

 

Just a moment...

VECER.COM

 

[Jest]

[Alex]

Mojster Miha.

[NevLado]

Sem šel včeraj tankat, pa je bila povsem prazna pumpa, super. 

[Bini]

pred 1 uro je NevLado napisal:

Sem šel včeraj tankat, pa je bila povsem prazna pumpa, super. 

Vsaj nekaj dobrega.... 

[Z M A J]

Naslednji torek napovedujejo za liter nafte preko 2eur, baje.

[Boss]

Donald ma nas rad.... mislim Golob ma nas rad.

[Alex]

pred 7 minutami je Z M A J napisal:

Naslednji torek napovedujejo za liter nafte preko 2eur, baje.

Približno toliko, kot na Hrvaškem .

Drugod okoli vas je pa precej dražje 

Sicer pa, dokler je takšna gneča turistov iz notranjosti na obali ni strahu. Še je poceni gorivo.😉

[Mraušk Mčk]

pred 2 urama je Boss napisal:

Donald ma nas rad.... mislim Golob ma nas rad.

 

Golobček nima kaj dosti pri podpiranju židovske politike na Bližnjem vzhodu, ki ji mora slediti celo Trump z napadom na Iran brez konkretnih ciljev. Samo da je vojna. 

Imamo pa mi kockarja za premjeja, njegova podpora takšne politike pomeni, da je tudi on kriv za dražjo nafto.

Ampak za slovenceljne to ni problematično. Saj bo vzel od zdravstva in šolstva da bo subvencioniral nafto prevoznikom in kmetom.

[Boss]

pred 19 urami je Mraušk Mčk napisal:

Ampak za slovenceljne to ni problematično. Saj bo vzel od zdravstva in šolstva da bo subvencioniral nafto prevoznikom in kmetom.

 

A ne kolk je gologlavi golob pameten, dal bo subvencionirano gorivo in še pnevmatike za povrh pa ne da bi dal kakšno varovalko pred dvigovanjem cen. Se pravi subvencionirali bomo še to na račun drugih a garancije nimamo, da ne bodo vseeno dvigovali cen kmetijskih izdelkov in prevozov. Isto z zmanjšanjem DDV za osnovna živila. Nikjer varovalke, da se to ne bi pretvorilo v večje marže trgovcev.

 

Tale oblast je res neverjetno inteligentna mi je prav žal, da nimam več dizla, da bi pri kakem kmetu pocen tankal.

[Slivka]

pred 27 minutami je Boss napisal:

... ... ... ... ...ntna mi je prav žal, da nimam več dizla, da bi pri kakem kmetu pocen tankal.

 

Aha, ja, seveda.

 

Kmet dobi subvencionirano določeno količino (okoli 60 litrov na hektar, odvisno od rabe zemljišča). In to je količina, ki ne zadošča za obdelavo, zato morajo kmetje del nafte kupit po nesubvencionirani ceni. Torej, kmet nima niti za svoj avto tankat, ne pa, da bi še tebi prodajal. Tako da vsi po vrsti, ki mislite, da kmetje ležijo v visečih mrežah v senci košatih dreves in mu denar kar s tovornjaki domov vozijo - malo se umirite...

[Boss]

Itak so razlagali, da je suša uničila vse in da ni ničesar gor za kar bi sploh lahko porabil nafto.... torej 

 

Ne bit tolk naiven, da se nič ne da. Jaz nisem opazil varovalk pri ceni hrane oziroma prevoza.

[Bini]

pred 16 urami je Slivka napisal:

 

Aha, ja, seveda.

 

Kmet dobi subvencionirano določeno količino (okoli 60 litrov na hektar, odvisno od rabe zemljišča). In to je količina, ki ne zadošča za obdelavo, zato morajo kmetje del nafte kupit po nesubvencionirani ceni. Torej, kmet nima niti za svoj avto tankat, ne pa, da bi še tebi prodajal. Tako da vsi po vrsti, ki mislite, da kmetje ležijo v visečih mrežah v senci košatih dreves in mu denar kar s tovornjaki domov vozijo - malo se umirite...

Imam za soseda kmeta in to iskrenega tako, da dobro vem kako in kaj. Je pa res, da hribovci malo več pokurite nafte, delate več ročno in se zato tud upravičeno bolj pritožujete nad situacijo.... 

[Slivka]

pred 8 urami je Boss napisal:

Itak so razlagali, da je suša uničila vse in da ni ničesar gor za kar bi sploh lahko porabil nafto.... torej 

 

Ne bit tolk naiven, da se nič ne da. Jaz nisem opazil varovalk pri ceni hrane oziroma prevoza.

 

Možakar, se ti zavedaš, da je kmetijstvo pravzaprav edina panoga, kjer cene ne določa tisti, ki dela, ampak vsi ostali? Če bi že postavil varovalko, bi jo moral postaviti trgovcem in njihovim maržam...

 

Cene surovin (gorivo, insekticidi, herbicidi, ... ...) določajo trgovci, ki to prodajajo, in dogodki v svetu.

Odkupne cene kmetijskih pridelkov določajo predelovalci in preprodajalci.

Kmet ima zelo malo besede v tej verigi.

Mimogrede, odkupna cena mleka, ki jo mlekarna plača kmetu za liter mleka, je skoraj 0,43€. Koliko je liter mleka v trgovini, pa lahko pogledaš sam.

Odkupna cena svinjske polovice, pravkar zaklane, je pod 1,9€ za kilogram. Po koliko je svinjina v trgovini, lahko pogledaš sam.

Odkupna cena krompirja je okoli 0,30€ za kilogram. Po koliko je v trgovini pa spet lahko pogledaš sam...

Odkupna cena lesa za kurjavo je od 67,5€ na kubik za zdravo bukovno pa vse do 25€ na kubik za ostanke za sekance. Po koliko je v trgovini ... ... ...

Odkupna cena lesa za razrez v deske, rimlne, trame, ... je pa od 140€ pa dol vse do 80€ za kubik. Pa poglej v trgovini ceno za par rimlnov...

 

Za odkupne cene sem vzel tiste, ki jih kmetu plačajo zadruge, mlekarne in predelovalci. Ampak to so cene, ki komaj pokrijejo stroške pridelave. Zato kmetje, ki prodajajo doma, prodajajo po nekaj višji ceni - še vedno precej nižji kot je v trgovini. Ampak te prodaje je bolj malo, ker ljudje raje gredo v megacenter na obrobju mesta in zmerjajo, kako kmetje kasirajo bajne dnarje, namesto da bi šli še malo naprej pa kar direktno pri kmetu kupili - pa slišali iz prve roke, kakšne so razmere...

[Janez007]

Predvsem se mi zdita neprimerljiva - hribovski kmet s 5 ha zemlje z boniteto 30 in ravninski s 150 ha obdelovalne zemlje z boniteto 80. Kot da bi primerjal današnjega s.p. RTV mehanika (če še kakšen obstaja) in avtoprevozniško podjetje Piška ...

 

Popravljeno pred 6 urami od Janez007

[Slivka]

Resnici na ljubo: hribovski kmet dobi še OMD.

 

Primer: za pol hektarja velik travnik, ki leži nad 900 metri nadmorske višine in ima naklon več kot 24°, kmet pa to travo uporabi za krmo za živino, dobi letno 84€ OOMDja. Je to veliko? Naj kdo pride enkrat, ko bo košnja, pa naj bo zraven in pomaga v vročini na sončku travo dvakrat obrnit in nato seno pograbit in pospravit, pa bo potem povedal, če je to veliko denarja. Pred tem se o višini subvencij ne bomo pogovarjali. Sploh ob dejstvu, da je s te površine dovolj krme zgolj za eno ovco...

 

[Boss]

pred 4 urami je Slivka napisal:

Za odkupne cene sem vzel tiste, ki jih kmetu plačajo zadruge, mlekarne in predelovalci. Ampak to so cene, ki komaj pokrijejo stroške pridelave. Zato kmetje, ki prodajajo doma, prodajajo po nekaj višji ceni - še vedno precej nižji kot je v trgovini. Ampak te prodaje je bolj malo, ker ljudje raje gredo v megacenter na obrobju mesta in zmerjajo, kako kmetje kasirajo bajne dnarje, namesto da bi šli še malo naprej pa kar direktno pri kmetu kupili - pa slišali iz prve roke, kakšne so razmere...

Ne vem, samo moj kmet, kjer kupujem se ne pritožuje kaj dosti. Je pa pač stopil naprej iz cone udobja, si nabral klientelo, ki ji prodaja izdelke po normalnih cenah... recimo 60€ za 100kg krompirja.

 

Pa glej sej ne bentim čez kmete... bentim nad odločitvijo, da se dodeli subvencije nikjer pa ne piše kaj naj bi te subvencije prinesle. Če bo kmet obdržal visoko ceno in jo še dvigoval zaradi visokih cen goriva je subvencija brez veze. Če bo s to našo subvencijo potem izdelke prodajal v Avstriji in Italiji je še tolk bolj neumno. Ker zdaj se točno to dogaja, subvencije in pomoč pri škodah socialistično plačuje Slovenija, ko pa pride do prodaje pa kar naenkrat vsi pozabijo na socializem in pomoč in takrat pa rata kapitalizem najbolj primitivne vrste, da se proda tistemu tujcu, ki da več. Ni problema, prodaj, ampak pol pa vrni subvencije.

 

O takih varovalkah govorimo. Enako velja tudi drugod, da ne bodo samo kmetje na tapeti... recimo brezplačno visoko šolstvo. Če kot državo to financiramo, ne more pol diplomant, lepo v tujino, ker je tam boljši zaslužek. Najprej bi moral nekaj let delati tu, šele pol pa  vtujino al pa odkupit vsa ta leta, kjer je bil subvencioniran z brezplačnim šolstvom.

[Agerg]

Edina prava subvencija je doplačilo oz. pomoč pri doseganju cene končnega produkta. Vse ostalo je šmuglanje. Če se dela tako kot sem napisal, je cilj proizvajalcev hrane, da proizvedejo kvaliteten končni produkt, kjer se potem pomaga na količino pri doseganju tržne cene. Če pa ni tako, potem tudi ni nekega interesa za efektivnost ampak se išče ovinke, kako bi čim manj in posledica je da je marsikatera zemlja neobdelana, subvencije so bile pa vseeno izplačane. Ampak bonbone deliti je lažje.

 

Glede diplomantov se pa ne strinjam čisto, ker je EU prosti trg brez mej - vsaj še zaenkrat in kupovati vse sem in tja, po drugi strani pa nekomu reči, da ne sme v službo čez mejo. Kaj pa vem, nekako ne gre skupaj. Drugo rešitev moraš najti, na žalost.

Popravljeno pred 7 minutami od Agerg