Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Pa KR*STROSK na dvigalu...

LIFE, IN ORDER OF IMPORTANCE: FOOD, SHELTER, AND A PAIR OF VERY LOUD SPEAKERS.

Napisano

Men je tale stroj za popizdit, sicer bi raje kak drug motor, ampak tke vidim potrosnjo 4l na 100. Noro :)

 

http://www.avto.net/Ads/details.asp?id=9666444&display=Audi%20TT%20Coupe%20%202.0%20TDI%20ultra

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Za punco kupujem drug avto in se nekako ne morema odlo?it, katerega bi izbrala.

 

Opcije so slede?e:

 

http://www.avto.net/Ads/details.asp?id=11324828&display=Ford%20Focus%201.6%20Trend

http://www.avto.net/Ads/details.asp?id=11346441&display=Mazda+Mazda3+Sport+1.6i+TE

http://www.avto.net/Ads/details.asp?id=11369383&display=Mazda%20Mazda3%201.4i%20%951.LASTNIK%95LEPO%20OHRANJ...

 

Kako je s tolk starimi Mazda3, ali je potrebno veliko vlaganja, ko se avto enkrat pribli?a 200k km?

 

Prosim delite svoje izku?nje! Vsaka pomo? dobrodo?la. :)

Napisano

Za drugi avto mora biti ta razred? Koliko km bi delala?

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano
  dne 3. 10. 2016 ob 10:48 je pob napisal:

10 - 15 tiso? na leto...

 

Pa pre?voh ma?ina ni dobr, od 1.4 recimo naprej.

 

PS: ?e ena ko pride v po?tev: http://www.avto.net/Ads/details.asp?id=11365431&display=Mazda%20Mazda3%20Sport%201.4i%20%20TE

 

 

Pri Mazdi 3 je 1.4 bolj?i motor kot 1.6, glavnih servisov pa prakti?no, ker ma verigo :)

Napisano
  dne 3. 10. 2016 ob 12:46 je Deeyan napisal:

Pri Mazdi 3 je 1.4 bolj?i motor kot 1.6, glavnih servisov pa prakti?no, ker ma verigo :)

A ni bolj?i 1,6 motor? ki ima verigo 1,4 jermen, porabo pa tako ali tako oba enako kakor 2,0.

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano
  dne 3. 10. 2016 ob 13:32 je mazdaman napisal:

A ni bolj?i 1,6 motor? ki ima verigo 1,4 jermen, porabo pa tako ali tako oba enako kakor 2,0.

Oba mata verigo, 1.6 je pa GM motor

Napisano

Ma uni dve sivi Mazdi3 gremo pogledat, pa bomo vidli, ?e se spla?a kej. Upam, da nimata kake skrite rje kje. :D

 

Kdo ve mogo?e, kolk pride za??ita podvozja, ?e bi se odlo?il to nartedit na tolk starem avtu? :)

Napisano

Za tale motor?ek to ni veliko. Najmanj problemati?em renoldov motor. Vsaj po mojih izku?njah.

N7rRRL1.jpg

Napisano
  dne 13. 10. 2016 ob 13:43 je Symon napisal:

Jaz ne bi 2x razmi?ljal, samo kup! Pa ?e lastnik si bo s tem denarjem lahko pla?al te?aj sloven?tine.  :P

Sem glih v?eraj polo?il aro za svojega prvega predstavnika "Premium" lige (heh, kok se trapasto sli?i), eni mu pravijo Paraolimpijec, ki pa ni TT kot sem planiral ampak A3, plin pa ima ?e no3.  :P

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano
  dne 13. 10. 2016 ob 15:11 je Z M A J napisal:

Sem glih v?eraj polo?il aro za svojega prvega predstavnika "Premium" lige (heh, kok se trapasto sli?i), eni mu pravijo Paraolimpijec, ki pa ni TT kot sem planiral ampak A3, plin pa ima ?e no3.  :P

Hehe, zdej sta z mojim bratrancem u isti grupi :D

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Zadnja sporočila

    • Prav imaš, povišati bi jih moral, da ljudje ne bi nasedli in da bi videli kaka pizda je tale Holob. Lahko zberemo peticije, da poveča cene al pa samo damo "predlog vladi" da to naredi na zahtevo razočaranih državljanov, ker nas je zdaj strah, da ne bi slučajno Taubi bil resen kandidat na naslednjih volitvah, ker nas misli nategnit na tak poceni način.
    • To je željena teorija, ampak če bi bilo to tako sila enostavno bi to bil idealen svet. Policije ne bi rabili, vojske še manj, prevzgojnih zavodov ne bi bilo, zaporov tudi ne. To kar si zdajle izjavil je čista ignoranca in nepoznavanje družbe kot take. In najslabše je to, da zdaj se nekdo oprime ideje in reče "starši so zajebal in so krivi, mi gremo pa veselo dalje, kot čredica lemingov, ki bo padla v prvo luknjo en za drugim.   Prosim, dajmo si pogledat kako družba deluje zakaj imamo določene službe in kaj bi bilo, če jih ne bi imeli... zakon močnejšega. Zato je potrebno omogočit, da te službe delujejo, da se zavedajo kakšen je njihov namen in zakaj jih rabimo v tej družbi in predvsem kakšne zadolžitve imajo.   Mogoče ne bi bilo neumno, da si malo pogledate današnjo Tarčo, kjer so bili zbrani strokovnjaki teh področij in so točno povedali kako se mora takim stvarem strežt. 
    • Ja teli 65 letniki so res nevarni na kolesih.
    • Samo povem, da nebi kdo predolgo čakal doma.... 
    • CSD-ji, učitelji, itd. Ja, se strinjam. Samo s temi prihodki, ki so zdaj v teh poklicih, gre vse v smeri "jebe se mi". Problem ne bi bil tako velik, ampak je kritična masa ljudi že s tem razmišljanjem in to bo kar težko obrniti. Sigurne službe, probleme naj pa kdo drug rešuje. Pa niti jih ni tako težko razumeti - zakaj pa bi, če ni treba? Lahko zaenkrat samo upamo na najboljše.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.