Skoči na vsebino

Mazda CX-30

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano
Pred eno uro je boro10 napisal:

Kako če štartaš iz križišča. 😁 

Kaj iz križišča do naslednjega naj vlečem s prvo do 5k, da bom nato prej tam kot z dinotom? 

 

😳 Pa kako to vozite?

Prva ful, menjaš druga, tretja, gas in imaš noter že 100. Pa ne rabiš en kilometer ceste. 😄

 

 

Napisano
pred 48 minutami je Alex napisal:

😳 Pa kako to vozite?

Prva ful, menjaš druga, tretja, gas in imaš noter že 100. Pa ne rabiš en kilometer ceste. 😄

Sej to lahko delam, sam zakaj ob vsakodnevni vožnji do šihta? 
Pa do 100 sem hitreje z dinotom, če smo natančni 😄

Napisano (urejeno)
pred 41 minutami je boro10 napisal:

Sej to lahko delam, sam zakaj ob vsakodnevni vožnji do šihta? 
Pa do 100 sem hitreje z dinotom, če smo natančni 😄

Ja, najbrž. 😄 Da ne govorimo o avtomatskem menjalniku. 😄

Popravljeno od Alex

 

 

Napisano
pred 40 minutami je boro10 napisal:

Sej to lahko delam, sam zakaj ob vsakodnevni vožnji do šihta? 
Pa do 100 sem hitreje z dinotom, če smo natančni 😄

Tisti delček sekunde te ne reši... 😉

Napisano (urejeno)
pred 3 urami je Alex napisal:

Ja, najbrž. 😄 Da ne govorimo o avtomatskem menjalniku

@Alex pa hitro pozabi. Daj si še enkrat oglej tale video, da ne bo nesporazumov. 

 

G140 : Eat my dust.

X186: I have no other choice.

 

 

Popravljeno od ignacij
Napisano
Pred eno uro je ignacij napisal:

@Alex pa hitro pozabi. Daj si še enkrat oglej tale video, da ne bo nesporazumov. 

 

@Alex ne verjame takim videom, kot ne verjame porabi na spritmonitorju in podobnim. Torej X je boljši od G . Gremo naprej.:hudicek:

  • Všeč 3
  • Haha 4

33112_1.png

Napisano (urejeno)
pred 8 urami je Boss napisal:

 

@Alex ne verjame takim videom, kot ne verjame porabi na spritmonitorju in podobnim. Torej X je boljši od G . Gremo naprej.:hudicek:

Itak. Kot nekateri ne verjamejo globalnem segrevanju in cepivom.😊 Smo probali obe varianti in smo se sami prepričali. Modeli, ki delajo te primerjave, na žalost ne znajo vozit. 😉

 

Popravljeno od Alex
  • Všeč 1
  • Haha 4

 

 

Napisano
pred 13 urami je ignacij napisal:

@Alex pa hitro pozabi. Daj si še enkrat oglej tale video, da ne bo nesporazumov. 

 

G140 : Eat my dust.

X186: I have no other choice.

 

 

X motor ma zdravn še bolj prazen tank, tako da je še malo lažji, pa vseen negre :D 

Napisano
pred 43 minutami je NevLado napisal:

X motor ma zdravn še bolj prazen tank, tako da je še malo lažji, pa vseen negre :D 

Mislim, da ti nimaš cx30, ne takega ne onakega. Tako, da tvoji komentarji v tej temi so čisto  brezpredmetni.

  • Haha 5
  • Zmeden 1

 

 

Napisano (urejeno)

Kot smo že napisali. Mini dino je za zmerne voznike, ki radi vozijo po omejitvah. In za tiste, ki hočejo prišparati par evrov. 

Popravljeno od Alex

 

 

Napisano

Vozil sem vse tri opcije CX-30, G150 imam doma, X in "mini dino" pa kot testno vozila (cca 500-600 km vsako). Moja opažanja: pri nižjih vrtljajih do cca 2500 rmp je mini daleč najboljši, med X in G150 ni neke opazne razlike. Potem nekje do 4000 rpm so mašine dokaj izenačene, X pa je najboljši v višjih vrtjajih. Je pa res, da v območju vrtlajev, kjer vozi večina voznikov za moj okus zmaga G140.

Napisano
Pred eno uro je Alex napisal:

Mislim, da ti nimaš cx30, ne takega ne onakega. Tako, da tvoji komentarji v tej temi so čisto  brezpredmetni.

 

 Ma pač okus. Zakaj bi vozu to dolgočasno prevozno sredstvo? 😅

 

 

Napisano
dne 4. 8. 2025 ob 10:02 je Janez007 napisal:

 bel. 

 

 

 

V jugi so se tepli, da 101 ni bila bela.

 

Na celem parkingu sta bli dve ne beli. Prvo je šla temno rdeča, svetlo je foter peljal.

 

Kot izgleda je bila juga 50 let pred kapitalizmom 😅

Napisano

Saj pravim, vsak kupi tisto, kar je zanj najboljše oziroma najcenejše. Ker smo lahko opazili, da je pri nakupu cx30 za večino tukaj na forumu  pomembna cena. In potem vzamejo cx30 . Nekateri si pač izberejo nadomestilo za stare  2.0 motorje, drugi vzamejo sofisticiran x motorje. 

  • Haha 1
  • Začuden 1

 

 

Napisano

Če so tolk sofisticirani, zakaj jih pa Mazda ukinja in to v dobrih 6 letih? :nevem: 

33112_1.png

Napisano
pred 20 minutami je Boss napisal:

Če so tolk sofisticirani, zakaj jih pa Mazda ukinja in to v dobrih 6 letih? :nevem: 

Premalo se jih proda. Folk gleda le na ceno in baby je pač cenejši. To nam je povedal prodajalec v KP. Pa tudi opremo vzamejo ponavadi neko povprečno. Večina, ki kupuje cx30, itak ne ve, kaj ima noter pod havbo. Dobro, so tudi kupci ki se prej pozanimajo.

In kupijo baby. Ker je pač cenejši. 😉

  • Všeč 2
  • Zmeden 1

 

 

Napisano (urejeno)

Boss, ne komentiraj. Nimaš CX-30.

Popravljeno od Shrek
  • Všeč 1
  • Haha 4
Napisano
pred 1 minuto je Shrek napisal:

Boss, ne komentiraj. Nimaš CX-30.

Boss lahko. On je častni član z dolgoletni stažem in lastništvom mazd. 

 

 

Napisano

Vsak lahko napiše svoje mnenje… ne glede na to, kako dolgo je na forumu in kaj vozi… Eni so bolj pristranski , drugi manj… Eni pa enkrat pišejo, kako je CX-30 grda… čez par let pa sami kupijo… in takrat je najlepši avto na svetu ki se ne more kosat z nobenim drugim ;) 

  • Všeč 3
  • Haha 11

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Res je. Drago je doktoriral na temo "Kaj vpliva na zvitost plastike na mojem avtu". Imamo pa še par kandidatov za doktorat na temo "moja CX 30 je navadna limonada".
    • EDIT   Kar je google ven opljunil (samo ena slika!!!) očitno obstaja,a ne vem,če je bil pri nas kdaj ponujen Parkside 3x360° laser...in to na parkside baterije (rabiš še baterijo in polnilec)....cena 80€! Drugače,kar sem našel so samo "navadni" križni (ne 360°) ali pa največ 2x360°.
    • Saj...vsak ima zase prav. Jaz zase vem,da brez tega...ma ne bom rekel,da "ne gre",ker večino mansarde sem naredil brez...ma vseeno npr. za puščene strope še preden je tlak izravnan rabiš "šlaufvago", za predelne in ostale stene itd...ja vse se da,a enkrat,ko probaš z tem...ma je razlika kot dan in noč....bom kar rekel "ne gre"....oz. za tak cvenk "bi bil butelj". Zmeraj je kak problem...al razdalja,al si sam itd...zmeraj nek problem,ki ga moraš po ovinkih rešiti. Pa če pogledam le stroškovno-koliko stane npr. 3-4 m vaservaga...koliko stane kvalitetna vrvica za označevanje,koliko stane "šlaufvaga" (in je običajno še brez cevi) itd.....   Bom omenil samo privatnika,ki mi je delal tlakovce,izolacijo,plato za vrtno hiško itd. (sem vse že tukaj predstavil)...ko so pripravljali šolungo za plato,in je prinesel kufer z rotacijskim laserjem...res profi za gradbince neka huda firma...SOLA al nekaj takega...je rekel da stane kot en avto😲...je rekel,da brez tega ne gre...je rekel,da nima toliko denarja,da bi si lahko privoščil delati brez...ne iz časovnih,in ne stroškovnih razlogov...enkrat zajebe plato in ima strošek not...ma je brez veze debatirati.   Za "civilne" namene pa za tak cvenk ni alternative. Ajd,saj lahko brez...tudi brez ata lahko...vzames kolo ali peš,pa gre...sam je malo razlika.... Mi je en sodelavec rekel...k ima Bosch 1x360° laser...takrat še za cca.130€...ko sem mu omenil,je rekel "samo vzami in ne premišljevati"....je rekel,da je to ena najboljsih orodij,kar jih ima...in res je. Šele ko imaš,vidiš,kaj ti vse olajša in prišpara čas,jezo itd...in na koncu je sigurno precizno.   Za to sem pa tudi objavil takš ne slike,da se vidi...ravnost zidov,vogalov,elementov itd... In...ni brez razloga,za kaj sem sel v nakup dodatne baterije...3x lahko ugibaš za kaj....sigurno ne za to,ker je skoz pospravljen v kufru...     Možno pred kratkim...mogoče,a dvomim...mogoče 1x ali 2x360° ....vsaj jaz se ne spomnim,da bi kdaj imeli 3x360° verzijo🤔...in toliko dodatnega pribora...rotacijski tripod,rotacijski nivelirni magnetni nosilec (izjemno koristen za suhomontažo) itd...možno,a dvomim...za tak cvenk pa sploh ne.
    • Mene osebno ne motijo. Pa prečke grejo dosti lažje gor.   Tiste krive plastike pa tak samo Drago vidi. Ostali ste rabli lupo.
    • Sanke na strehi so zakon.Sploh ne bi kupil karavana,da jih ne bi imel gor.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.