Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano (urejeno)

Evo, zimski testi so objavljeni.

WWW.AMZS.SI

Varnost ima največjo težo - nov način ocenjevanja, pri katerem glavna ocena pnevmatike sloni...
Popravljeno od Liuch
  • Všeč 2
  • Hvala 1
Napisano

Ima mogoče kdo izkušnje s temi Hankook? Sem že mislil nabavit Kleber HP3 , pa sedaj malo kolebam.  Kleberce sicer niso testiral v '17 , so pa '16 in tam so testi  slabši. Cenovno pa kolikor sem gledal so par evrov razlike.

Napisano

Jaz sem točno to gumo vzel lani jeseni, na podlagi testov iz tujine, ker jih AMZS ni imel takrat.

 

Nimam pripomb čez gumo, sem jo vozil tudi v snegu na smučiščih, na mokrem itak skos, nisem nikol imel občutka da bi spustila.

 

Kot največjo slabost same gume so sicer vseskozi omenjali obrabo, po vseh drugih parametrih je zraven. Pri men to ni težava, ker delam cca 15k letno, se pravi pride na zimsko 7,5k na sezono. Tako da malo večja obraba pri meni ni taka težava, ker se mi guma prej postara na avtu kot obrabi..

  • Všeč 5
  • Hvala 1
Napisano
pred 45 minutami je Liuch napisal:

Evo, zimski testi so objavljeni.

WWW.AMZS.SI

Varnost ima največjo težo - nov način ocenjevanja, pri katerem glavna ocena pnevmatike sloni...

Evo ponovno, Vredestein za pol cene glatko konkurenčne ostalim

 

Zakaj je pa bridgestone tako slaba??

pred 29 minutami je Liuch napisal:

Ima mogoče kdo izkušnje s temi Hankook? Sem že mislil nabavit Kleber HP3 , pa sedaj malo kolebam.  Kleberce sicer niso testiral v '17 , so pa '16 in tam so testi  slabši. Cenovno pa kolikor sem gledal so par evrov razlike.

Jaz imam vredestein, meni zadosti vsem pogojem :D  verjetno je ceneje kot hankook

Napisano
pred 23 minutami je NevLado napisal:

Jaz imam vredestein, meni zadosti vsem pogojem :D  verjetno je ceneje kot hankook

 

Mislim da niso, če niso še kak evro dražje...meni je vulkanizer lani dal za Hankook RS3 115 ceno, za tole Vredestein Wintrac PRO pa 120. Je pa minimalno razlike in verjetno se tudi kaj menjajo cene..

Napisano
Pred eno uro je NevLado napisal:

Zakaj je pa bridgestone tako slaba??

Jaz jih imam na Fordu. Pa so boljše kot Dunlop.

 

Takrat so bile pri vrhu, nižala se jim je ocena zarad obrabe.

To zdaj tudi meni ni jasno.

Napisano
pred 5 minutami je godlike napisal:

Takrat so bile pri vrhu, nižala se jim je ocena zarad obrabe.

To zdaj tudi meni ni jasno.

Vodljivost in zaviranje na snegu je med slabšimi po teh ocenah. In pa okolje jo tudi tepe.

Napisano
pred 5 urami je Liuch napisal:

Ima mogoče kdo izkušnje s temi Hankook? Sem že mislil nabavit Kleber HP3 , pa sedaj malo kolebam.  Kleberce sicer niso testiral v '17 , so pa '16 in tam so testi  slabši. Cenovno pa kolikor sem gledal so par evrov razlike.

Jaz in Gelipter jih imava na cx30. Vrhunska, tiha guma. Še posebej je dobra v mokrem in po snegu

 

 

Napisano

Jaz bom po vsej verjetnosti za svojo CX-5 vzel ene od teh dveh gum 225/55/R19 :

  • Goodyear Ultragrip Performance+ SUV
  • Continental WinterContact TS 870 P
Napisano
pred 2 urama je Senad napisal:

Jaz bom po vsej verjetnosti za svojo CX-5 vzel ene od teh dveh gum 225/55/R19 :

  • Goodyear Ultragrip Performance+ SUV
  • Continental WinterContact TS 870 P

Vzemi vse 4.....😁

Conti so bolše.... 🤌😉

  • Všeč 1
  • Haha 1
Napisano

Bolj kot gledam te tabele, bolj me mine. Brezveze. Kaj sploh številke pomenijo, če bi hotel detajlno analizo pogledat? Kje so metri zaviranja na mokri cesti, da pogledamo kaj pomeni 1.7 na AMZS in kaj pomeni 2.18...

 

Recimo vzamem predzadnjo Bridgestone Blizzak iz AMZS testa, ima oznako C/A, potem pogledam na Michelin Alpin ki je tretja na AMZS testu, pa ima D/B oznako.

Mislim da popolne gume ni. Vzemi eno izmed top 7-8 gum - ja, torej polovico vseh iz AMZS testa in jo kupi. Kolikor pač misliš dati zanjo. Pozimi, po dežju in po ledu zmanjšaj hitrost, pa mislim da bo enako držala tista prva in tista predzadnja. Jaz v dežju vozim 10 km/h manj, pa je to poleti ali pozimi. Po istih cestah, po katerih se vozim.

Eni bi se za 100-150 eur razlike raje ubili na cesti, po drugi strani pa kavice slikajo vsak dan in objavljajo na tem forumu, kot da nas zanima kaj žlampajo. Pi*ke ene.

  • Všeč 2
  • Haha 2
  • Zmeden 1
Napisano

Ja tabele so tako tako, sam je v tekstu kar ok napisano..pa kake take primerjave so mi zanimive:

 

Hitrost_205.jpg

 

 

Napisano
Pred eno uro je Jaka32 napisal:

Bolj kot gledam te tabele, bolj me mine. Brezveze. Kaj sploh številke pomenijo, če bi hotel detajlno analizo pogledat? Kje so metri zaviranja na mokri cesti, da pogledamo kaj pomeni 1.7 na AMZS in kaj pomeni 2.18...

 

Recimo vzamem predzadnjo Bridgestone Blizzak iz AMZS testa, ima oznako C/A, potem pogledam na Michelin Alpin ki je tretja na AMZS testu, pa ima D/B oznako.

Mislim da popolne gume ni. Vzemi eno izmed top 7-8 gum - ja, torej polovico vseh iz AMZS testa in jo kupi. Kolikor pač misliš dati zanjo. Pozimi, po dežju in po ledu zmanjšaj hitrost, pa mislim da bo enako držala tista prva in tista predzadnja. Jaz v dežju vozim 10 km/h manj, pa je to poleti ali pozimi. Po istih cestah, po katerih se vozim.

Eni bi se za 100-150 eur razlike raje ubili na cesti, po drugi strani pa kavice slikajo vsak dan in objavljajo na tem forumu, kot da nas zanima kaj žlampajo. Pi*ke ene.

Točno tako, kupiš" zelo dobre poceni" gume in ti še za cofe ostane.... 😉

Napisano
pred 8 urami je Bini napisal:

Točno tako, kupiš" zelo dobre poceni" gume in ti še za cofe ostane.... 😉

bo treba spet mal bol aktivno objavlat slike. 

gdaj boš kej v naših rajonih, js bi kmal v petk v vaš konc prišu k ste mel fešto sam sem zard vremena raje šel na koncert v naših koncih

Napisano
pred 3 urami je TBA napisal:

bo treba spet mal bol aktivno objavlat slike. 

gdaj boš kej v naših rajonih, js bi kmal v petk v vaš konc prišu k ste mel fešto sam sem zard vremena raje šel na koncert v naših koncih

Ta teden nič.....:nevem:

Napisano
dne 27. 9. 2023 ob 9:27 je SeekK napisal:

Ja tabele so tako tako, sam je v tekstu kar ok napisano..pa kake take primerjave so mi zanimive:

 

Hitrost_205.jpg

 

 

Če bi zdajle kupoval bi resno razmišljal o Bridgestone, če so tako dobre na mokri cesti. Ker 90% ko se vozim pozimi, je mokra/vlažna cesta.

Napisano
pred 44 minutami je 50keda napisal:

Če bi zdajle kupoval bi resno razmišljal o Bridgestone, če so tako dobre na mokri cesti. Ker 90% ko se vozim pozimi, je mokra/vlažna cesta.

To je pravilno razmišljanje, kupiš gumo ki ustreza tvoji vožnji + zavedat se morš s kako gumo se voziš naokrog !!!!

Napisano (urejeno)
pred 6 urami je 50keda napisal:

Če bi zdajle kupoval bi resno razmišljal o Bridgestone, če so tako dobre na mokri cesti. Ker 90% ko se vozim pozimi, je mokra/vlažna cesta.

Če je tako dobra kot je letna slaba je pa res dobra.... 🫣😉

Popravljeno od Bini
Napisano (urejeno)
pred 1 uro je Bini napisal:

Če je tako dobra kot jeletna slaba je pa res dobra.... 🫣😉

Res je. Letne bridgestonke so katastrofa po mokrem. 🤪

V krožišču te večkrat prehiti zadek avta, tako, da vidiš svoje auspuhe. 

Pri meni bridgestone ne bodo za sigurno  na nobenem avtu. 😉

Popravljeno od Alex
  • Všeč 1
  • Haha 1

 

 

Napisano
Pred eno uro je Alex napisal:

Res je. Letne bridgestonke so katastrofa po mokrem. 🤪

V krožišču te večkrat prehiti zadek avta, tako, da vidiš svoje auspuhe. 

Pri meni bridgestone ne bodo za sigurno  na nobenem avtu. 😉

Ta je dobra, v soboto pridem z zadnjim koncem naprej.... 😂🤣

Napisano (urejeno)
pred 14 urami je Alex napisal:

Res je. Letne bridgestonke so katastrofa po mokrem. 🤪

V krožišču te večkrat prehiti zadek avta, tako, da vidiš svoje auspuhe. 

Pri meni bridgestone ne bodo za sigurno  na nobenem avtu. 😉

Zimske so dobre, lahko potrdim.

Od 2019 vozim:

- 235/40R18

- 195/45R16

 

Drugače pa isto, ker se mi niso obnesle, ne maram Conti letne, Dunlop zimske in Toyo letne. Popolnoma razumem. Ko se 1x opečeš, ne bi reskiral več, ker gume niso poceni.

Popravljeno od godlike
  • Všeč 3
  • Zmeden 1
Napisano

Če kupiš najdražje gume, kar se jih dobi na tržišču - so še vedno cenejše od kleparja, ki ga potrebuješ, če kupiš najcenejše gume na tržišču...

  • Všeč 6
  • Haha 1
  • Ljubim 1

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano
pred 1 uro je godlike napisal:

Zimske so dobre, lahko potrdim.

Od 2019 vozim:

- 235/40R18

- 195/45R16

 

Drugače pa isto, ker se mi niso obnesle, ne maram Conti letne, Dunlop zimske in Toyo letne. Popolnoma razumem. Ko se 1x opečeš, ne bi reskiral več, ker gume niso poceni.

 

Sej tudi letne so dobre. Samo ne tist čuden model z dodatnim A pri oznaki, ki ga daje Mazda na nove avtomobile...

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Pa tudi vsi ostali, da ne bo fovšije, samo se mi ne da iskat vseh objav, ker še tako samo na pol preberem - čim se začne o politiki, po navadi kar preskočim. Ampak tokrat...    Glejte, sm kmet an s hribu doma, pei ne zastopm lih tanartabl...   Kmalu po imenovanju leta 2022 je Golobova vlada izničila takratno dohodninsko zakonodajo. Po takrat veljavnem zakonu bi se splošna davčna olajšava postopoma letno povečevala. To pomeni, da bi bila neto plača vsako leto višja. V letu 2025 bi vsak zaposleni prejel že eno neto plačo več. »Golobovi« so dodatno sprejeli še sklep, da se dohodninska lestvica v letu 2023 ne bo usklajevala. Ne spomnim se, da bi se takrat na veliko "protestiralo", ker se bo finančna situacija delavcev slabšala.   V nadaljevanju je vlada plače dodatno obremenila z obveznim zdravstvenim prispevkom in prispevkom za dolgotrajno oskrbo. Pri obveznem zdravstvenem prispevku je nekdanji prostovoljni prispevek spremenila v obveznega in nato še povečala znesek. Pri prispevku za dolgotrajno oskrbo pa je s 1. julijem 2025 obremenila bruto plače, tako na ravni delodajalcev kot zaposlenih (skupno za dva odstotka). Zopet, ne spomnim se, da bi se takrat na veliko "protestiralo"...   Z vsem tem so močno posegli v neto plače, ki so zaradi tega bistveno nižje, kot bi lahko bile. Udarili so po vseh, izpostavim pa zaposlene, ki prejemajo minimalno plačo. Te so v treh letih opeharili za približno 2.100 evrov neto. Neto minimalno plačo pa so zgolj v letu 2025 znižali za 515 evrov neto (43 evrov mesečno). Se je kateri od vas takrat oglasil, da bo to vplivalo na nataliteto? Je kdo omenjal zategovanje pasov?   Robert Golob in njegovi se sicer hvalijo, da je bil dvig povprečne bruto plače v Sloveniji v njegovem času (do septembra 2025) zelo visok. Manipulirajo z bruto plačami, visoke davke in zato nižje neto plače pa zavestno spregledajo.   Zaradi višjih davkov so višje tudi najemnine, kar spet najbolj prizadene najšibkejše. Tudi glede tega nekako nisem zasledil, da bi kdo tukaj bil v skrbeh. Zdaj pa vsi v zrak skačejo, da bodo ugodnosti pobrali najemodajalci, najemniki bodo pa na istem, kot so bili. Ja, prav, bodo na istem, ma pod prejšnjo vlado so bili na slabšem. Če prav razumem, ni težava, če se komu vzame več. Težava je, če se komu kaj pusti, pa čeprav malenkost - saj vsi tu razlagate, da gre za drobtinice...   V letu 2023 so se pokojnine realno znižale od 2,1 do 2,3 odstotka, vlada ob visoki inflaciji tega nikoli ni popravila. Posledice čutimo še danes, pokojnine so posledično nižje tudi ob vseh nadaljnjih uskladitvah z rastjo plač in rastjo življenjskih stroškov. Ne spomnim se, da bi kdo tu omenjal drobtinice. Hja, konec koncev, saj je tako prav. Niso nam pobrali drobtinic, pobrali so kar tolste kose...   Vlada Roberta Goloba je podražila tudi obvezni prispevek za RTV, kar spet najbolj prizadene najšibkejše. Ne spomnim se, da bi se kdo kaj pritoževal.   In zdaj, ko ta vlada ponudi vsaj drobtinice, se vsi pritožujejo, da je to premalo. Kaj je dala pa prejšnja vlada - razen večjih prispevkov in manjših neto plač?   Pa še ene reči ne zastopm. Zna bit, kr sm kmet an s hribu doma... "Golobnjak" je bil štiri leta na oblasti. Kar smo dobili, so višji prispevki in manjše neto plače. Ma zdaj, ko so "Janševci" začeli pisat zakone, da bi ljudem vsaj malo vrnili, zdaj "Golobovci" kričijo, kako bi oni to znali boljše in kako bi lahko dobili več. Ja, zakaj pa potem niso tega naredili v teh štirih letih?    Ja, sm kmet an s hribu doma, pei ne zastopm lih tanartabl. Učas dobim občutek, da niste srečni, če niste nesrečni in da si prav želite vlad, ki vas bodo lupile in odirale...        An k že pišm, ki use ne zastopm... Kaj se gre zdaj ta vlada z nekimi "poplavljenci", ki da bodo kaznovani, ker so sami sanirali škodo? Tega pa res ne razumem. V Posočju je bil potres leta 2004, pa sanacija pod vodstvom države še vedno ni zaključena in nekateri še vedno čakajo na ureditev dokumentacije in izvedbo nadomestnih gradenj za objekte, ki so bili preveč poškodovani za običajno sanacijo. Pa je od potresa že 22 let. Takrat je bila "Ropova" vlada in ministri Kopač, Podobnik, Grizold in Mramor... Torej so se ljudje naučili, da na državo nimaš kaj računat in da če si sam ne moreš pomagati, ne bo nič. "Golobovci" so sicer znali lepo obljubljat, dejansko naredili so pa glih en tolk kot "Ropovci"...  
    • Mojster mi je ponovno nasadil gumo na felgo, ki je spucala. Lani sem celo sezono brez problema odfural. Letos guma spet spusca. Baje naj bi bila felga prevec zvita? Potem bi tudi lani spustila, pa ni. Kaj svetujete? Nafilam s sprejem? Baje zapaca felgo.
    • unijon pa macda ti pa ne boš prišel na koncert pihalne godbe ljudske milice ane
    • Boss, brez zamere. Ampak pri takihle feltnah ti pa še zavesice nebi pomagale.
    • Seveda se prehitro veseli. Nihče mu še ni povedal da šport ni zdrav.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.