Skoči na vsebino

Jamralnik v2

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Prvikrat v lajfu svoj avto tankal dražje od 100€. (Nafta po 1,75€ in preko 58L, na MOL), ampak če bo res toliko kilometrov s tem tankom, kot se jih trenutno obeta, ne bo hudega. :)

IMG_20230222_195702.jpg

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Nekdanji sodelavki, najbolj carski osebi, umrl sin. Infarkt pri manj kot 40 letih. :(

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano
pred 2 urama je Z M A J napisal:

Nekdanji sodelavki, najbolj carski osebi, umrl sin. Infarkt pri manj kot 40 letih. :(

Grozno 😢

 

 

Napisano

Twito ga spet serje... in zavaja ... 

 

Prva slika je iz Planice 2018. .. Nisem vedel, da je takrat bila "diktatura" ... :) Takrat je bil PV kdo? Cerar?

 

 

 

image.jpeg

  • Všeč 3
  • Haha 1

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

nullimage.png

it's better to let someone think you're an idiot then to open your mouth and prove it

32888_1.png

Napisano

image.png

  • Všeč 1
  • Haha 5
  • Začuden 1
  • Ni všeč 1

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

S tole Planico so itak naredili cel dizaster. Glavni sekretar OK Planica pa izjavlja, da je za majhen obisk kriv Covid-19 in vojna v Ukrajini, da Poljaki ne morejo prit ker vsi gostijo doma Ukrajinske begunce. Mislim, sam še dodat bi moral, da so tudi krivo globalne klimatske spremembe in so mislili gledalci, da snega sploh ne bo, zato niso prišli.

 

Jeba je ko pohlep in požrešnost hodita z roko v roki skupaj z nesposobnostjo. Da o sprejemanju odgovornosti sploh ne omenjam, ker smo o tem že parkarat debatirali tudi na tem forumu.

  • Všeč 9
  • Hvala 1

34910_1.png

Napisano
dne 27. 2. 2023 ob 12:25 je Jest napisal:

Twito ga spet serje... in zavaja ... 

Prva slika je iz Planice 2018. .. Nisem vedel, da je takrat bila "diktatura" ... :) Takrat je bil PV kdo? Cerar?

 

Sej se mi je zdel, da iz covidnih cajtov ne more bit taka slika :D

The ability to speak does not make you intelligent.

Napisano (urejeno)
pred 37 minutami je Boss napisal:

S tole Planico so itak naredili cel dizaster. Glavni sekretar OK Planica pa izjavlja, da je za majhen obisk kriv Covid-19 in vojna v Ukrajini, da Poljaki ne morejo prit ker vsi gostijo doma Ukrajinske begunce. Mislim, sam še dodat bi moral, da so tudi krivo globalne klimatske spremembe in so mislili gledalci, da snega sploh ne bo, zato niso prišli.

 

Jeba je ko pohlep in požrešnost hodita z roko v roki skupaj z nesposobnostjo. Da o sprejemanju odgovornosti sploh ne omenjam, ker smo o tem že parkarat debatirali tudi na tem forumu.

Pa te cene niso od sedaj, ko je prvenstvo. Kolega je plačal hotel v Kranjski Gori, med zimskimi počitnicami, 

70€ na osebo (spanje + zajtrk). 

Mi smo dali v Canazei-u, v srcu Dolomitov za spanje + zajtrk + večerja 60€/ osebo. In potem se čudijo, da ni ljudi. Da ne govorimo o hrani v Planici. 

Na višini 2600 m smo plačali hamburger+, pomfrit 8€.,štrudel 5€,4 dcl pive 4 €. 

Popravljeno od Alex

 

 

Napisano (urejeno)
pred 14 minutami je Alex napisal:

Na višini 2600 m smo plačali hamburger+, pomfrit 8€.,štrudel 5€,4 dcl pive 4 €. 

 

Kje pa?

 

Si delam mal mape za v prihodnje, sem že na smučarskem forumu bral podobne poste, cene so res od do...tole je poceni za Dolomite, zato me zanima. Pač da se ne vozim od koče do koče in gledam cene, ampak da se že namensko nekje ustavim/planiram pot..

Popravljeno od SeekK
Napisano
Pred eno uro je SeekK napisal:

 

Kje pa?

 

Si delam mal mape za v prihodnje, sem že na smučarskem forumu bral podobne poste, cene so res od do...tole je poceni za Dolomite, zato me zanima. Pač da se ne vozim od koče do koče in gledam cene, ampak da se že namensko nekje ustavim/planiram pot..

Uf. Ne vem točno imena. Je bilo pa to na poti iz doline  Val di fassa v Val Gardeno. Se je najprej ustavila žena, nato smo se pozneje  še mi ostali. Je pa res, da cene varirajo. Lahko boš plačal štrudel tudi 8€, pivo 6€. Moraš malo sproti gledati za cene. 

  • Všeč 1
  • Zmeden 1

 

 

Napisano
pred 2 urama je Alex napisal:

Pa te cene niso od sedaj, ko je prvenstvo. Kolega je plačal hotel v Kranjski Gori, med zimskimi počitnicami, 

70€ na osebo (spanje + zajtrk). 

Mi smo dali v Canazei-u, v srcu Dolomitov za spanje + zajtrk + večerja 60€/ osebo. In potem se čudijo, da ni ljudi. Da ne govorimo o hrani v Planici. 

Na višini 2600 m smo plačali hamburger+, pomfrit 8€.,štrudel 5€,4 dcl pive 4 €. 

 

Ja ampak recimo v Ratečah so šli apartmaji s 70€ v času pred prvenstvom na 180€ v času med prvenstvom. Vem, ker ima ena iz naše službe apartma...

  • Začuden 3
  • Jezen 1

The ability to speak does not make you intelligent.

Napisano
pred 3 urami je Boss napisal:

S tole Planico so itak naredili cel dizaster. Glavni sekretar OK Planica pa izjavlja, da je za majhen obisk kriv Covid-19 in vojna v Ukrajini, da Poljaki ne morejo prit ker vsi gostijo doma Ukrajinske begunce. Mislim, sam še dodat bi moral, da so tudi krivo globalne klimatske spremembe in so mislili gledalci, da snega sploh ne bo, zato niso prišli.

 

Jeba je ko pohlep in požrešnost hodita z roko v roki skupaj z nesposobnostjo. Da o sprejemanju odgovornosti sploh ne omenjam, ker smo o tem že parkarat debatirali tudi na tem forumu.

Narod je prepožrešen ratal prenahitro.

Prav je tako, da je prazno. Še bodo kmalu tolkli po betici.

N7rRRL1.jpg

Napisano
Pred eno uro je AmpeR napisal:

Jaz sem plačal poleti na cca 2300m pri Passo Pordojem 39€/osebo za spanje + zajtrk.

Itak. Se dobi smešno poceni nastanitev v Dolomitih. Včasih so hotelirji n lastniki apartmajev zahtevali, da si cel teden pri njih, sedaj pa lahko rezerviraš tudi za dan, dva. Ni problema. Se da zmenit. 

Pa toliko so naši na tv nabijali, da kako so podražali avtrijci in italijani svoje nočitve in žičnice. A nič o tem, kako je drago pri nas. 

 

 

Napisano
pred 3 urami je AmpeR napisal:

Jaz sem plačal poleti na cca 2300m pri Passo Pordojem 39€/osebo za spanje + zajtrk.

Tudi mi poleti v Dolomitih v Mazzinu (nedaleč od P. Pordoi ) 35eur/osebo/noč. Sam mal je treba poiskati poceni hotele. 

Napisano

Sm kmet an s hribu doma, pa se na te reči ne zastopm lih tanartabl. Mislm, kej ni logično, da poleti dobiš poceni apartma ob smučišču? Ker, domnevam, jih je bolj malo, ki gredo poleti smučat...

  • Všeč 2
  • Haha 1
  • Zmeden 1

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano
pred 2 urama je Slivka napisal:

Sm kmet an s hribu doma, pa se na te reči ne zastopm lih tanartabl. Mislm, kej ni logično, da poleti dobiš poceni apartma ob smučišču? Ker, domnevam, jih je bolj malo, ki gredo poleti smučat...

Poleti se hodi tja gamse gledat ne pa smučat.....🤣😂

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • To ni slovenska posebnost, ampak je po celem svetu enako.
    • @Alex take prilike se ne splača spustit iz rok. Hčerka naj bo vesela za tako priliko, sej ko bo sama dovolj zaslužila in si sama kupila avto bo pa lahko izbirala kaj točno želi. Kar povej ji, da na začetku smo vsi več ali manj vzeli kar je bil na voljo in predvsem cenovno dostopno. Tudi sam sem imel prvi avto rdeč Jugo 45, potem rdeč Pugi 305... ok tega sva s fotrom prebarvala na ferrari rdečo (takrat bil neverjetni fan Ferrarija) pol sem se pa kasneje zresnil in ni bilo več rdečih avtov pri bajti.
    • Najprej preberi moj predhodni post glede hitrosti posameznih vozil in dejansko je situacija res absurdna do konca. Samo poudarek, Črni avto je bremzal iz dovoljenih 60km/h brez razloga na nedopustno nizkih 30km/h. Še dodatno je naredil še večjo razliko v hitrosti in povzročil sila nevarno situacijo, ki se je tudi končala s karambolom.   Ne vem kako si spraševal UI, ampak niti enkrat nisem z nobeno besedo razlagal, da bi moral ta neznani črni avto kakorkoli kjerkoli pospeševat nad 60km/h, zato je navedba UI čisto brezpredmetna. Govorim samo ves čas o umiku na desni VOZNI pas iz PREHITEVALNEGA pasu in situaciji, ko ta bumbar še celo dodatno zabremza in še bistveno zmanjša hitrost.     O odločitvi nekega "stručkota", da je najbolje, ko nekdo vozi prehitro v tunelu, da se sproži protokol mižikanja luči in zmanjšanja hitrosti na 60km/h je pa milo rečeno idiotizem brez primere. To je recept za hujši karambol, ker če nekdo divja bo divjal tudi, ko se prižgejo lučke. Samo razlika v hitrosti se bo povečala in posledice v primeru trka bodo še bolj katastrofalne.   Kdo je prišel na to idejo, da bi tak ukrep pomagal verjetno fizike in psihologije ljudi pač ne razume. Verjetno ista oseba, ki je pred kar precej leti se odločila, da je na nekem ovinku v Bohinju potrebno hitrost iz 70km/h spustiti na 50km/h, ker je nekdo zletel ven na tem ovinku in se ubil. Forenziki so izračunali, da je bila hitrost 110+km/h, ko je zletel ven in niti blizu prejšnji omejitvi 70km/h s katero brez težav zvozi ta ovinek vsak. Ne zdaj je 50km/h, do naslednje nesreče na tem mestu, ko bodo po tej logiki hitrost znižali na 30km/h.
    • Nesreča ni bila zaradi hitrosti, ker če dobro pogledaš tole ni bilo niti blizu 150km/h kot nekateri navajajo. Tole je bilo okoli 120km/h na prvi kameri, je pa izgledalo hitreje, ker so ostali zavirali in naredili "zamašek". Nesreča se je zgodila, ker je tisti na prehitevalnem pasu še dodatno zavrl namesto, da bi se dokončno odmaknil pa čeprav je nakazal, da bo šel desno pa tega manevra ni izvedel do konca, le na bremzo je stopil, kar je v vsej tej situaciji najmanj logično sploh.   Sem šel pa preračunat in na prvi kameri na začetku posnetka glede na utripajoče lučke na robu, ki so po specifikaciji oddaljene 25m ena od druge, je ta neznani avto že tam bistveno pred nesrečo vozil že 60km/h, kar je v skladu z omejitvijo. Tik pred trkom, ko bi se moral umaknit pa je zabremzal in na prehitevalnem pasu spustil hitrost celo samo na 30km/h. Povprečje na tistih 50m je bilo potem 41km/h. Še enkrat, zakaj ne umik, ampak zaviranje iz 60km/h na polovico takrat dovoljene in to je 30km/h. Po povzročitvi karambola pa še pobeg s kraja nesreče.   Prvi iz varovane kolone je namreč mislil, da se bo odmaknil in da bodo lahko nadaljevali, a v zadnjem trenutku je videl, da je un kar "obstal" med obema pasovoma ter za povrh še močno zmanjšal hitrost in je zato moral zavirati tudi prvi avto varovane kolone. To je presenetilo tudi voznika v kombiju, ki pač mora vozit z zmanjšano razdaljo, ker tak je protokol vožnje varovanih oseb. Ker mu je zmanjkal razdalje za bremzanje je pač trčil zadaj, ampak spet ne pri grozni hitrosti, kot se razlaga. V trenutku trka je bila okoli 60km/h, prvega avta kolone pa po zaviranju okoli 30km/h. Se pravi razlika je bila zgolj 30km/h med obema avtoma, kar je precej blago.   Neprivezana predsednica in una rusinja sta verjetno po avtu letele že pred samim trkom, ker je prišlo do silovitega zaviranja, saj so se na kombiju vžgale tudi varnostne utripalke. In ja zavorna pot takega kombija nje tudi kar precej daljša od zavorne poti limuzine na čelu kolone.
    • AI te demantira 🤣     Aha — to bistveno spremeni situacijo. Torej si vozil po predoru z dovoljeno hitrostjo 100 km/h, nato je zaradi prihajajoče varovane kolone spremenljiva signalizacija samodejno znižala omejitev na 60 km/h, kolona pa se ti je od zadaj približevala bistveno hitreje. V tem primeru je odgovor precej jasen: ko se na signalizaciji pojavi 60, moraš ti upoštevati 60. Dejstvo, da je omejitev sprožila prav varovana kolona, ti ne daje izjeme od nove omejitve. ZPrCP izrecno določa izjemo za vozila za spremstvo in vozila v spremstvu: njim ni treba upoštevati prometnih pravil in signalizacije, če pri tem ne ogrožajo drugih. Ta izjema ne velja za vozilo pred njimi. � Domov | Uradni list Torej bi v tvojem primeru ravnal: Ko se omejitev spremeni 100 → 60, postopoma prilagodiš hitrost na 60. Če se v predoru nimaš kam varno umakniti, ne pospešuješ na 100 ali 150 zato, da bi pobegnil pred kolono. Ob prvi varni možnosti za umik se umakneš oziroma ustaviš in omogočiš koloni prost prehod. Če policist iz spremstva da konkretno drugačno navodilo, ravnaš po njegovem navodilu. Policija za varovano kolono sicer pravi, da se mora voznik ustaviti in umakniti ter omogočiti neoviran prehod celotni koloni. � Policija +1 Tu pa nastane nekoliko absurden praktičen položaj, ki si ga opisal: sistem zaradi kolone zniža tvojo dovoljeno hitrost, s čimer te kolona še hitreje dohiti, hkrati pa se ji v predoru fizično ne moreš umakniti.   Pomembno: ne bi pospeševal čez 60, da bi prehitel vzporedni avtomobil. Ne najdem določbe, ki bi ti zaradi varovane kolone dovoljevala prekoračiti novo omejitev. Policijska navodila zahtevajo umik, vendar ne pravijo, da smeš zato kršiti omejitev hitrosti. �   Torej glede tvoje prvotne dileme 60 ali 100+: 60 in čimprejšnji varen umik desno. Če mora zaradi tega varovana kolona za nekaj sekund zmanjšati svojih ~150 km/h, je to stvar voznika spremstva; ti nimaš pravne podlage, da bi zaradi njih pri omejitvi 60 vozil 100 ali 150.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.