Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Evo ?e na?a poraba: Mali Lo?inj, dol ?ez Istro, nazaj ?ez Krk, tri potniki in en kp prtljage, (menda 2 x regeneracija), kolone, trajekt, prehitevanja, klima nonstop, fu?kanje po Lo?nju gor in dol ... 6.8l/100km.

 

Se mi zdi kar uredi za na? trajekt :P

Ej...to ie ok...poraba:-):-):-)lp

Napisano

Jaz ze dolg ne merim vec porabe...vem edino, da je povprecje po bc-ju 5.9 zadnjih vec kot 100 ali 120.000km, se to ne vem kdaj sem nazadnje resetiral. Skratka tankaj vozi tankaj princip, brez kalkulatorja ob vsakem tankanju. :-)

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Jaz sem imel na ?estki porabo na morje cca 9 litrov (stre?ni kov?ek in na kljuki bicikli naredijo svoje)

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano

Poraba avtobusa padla na 6.2 pa se samo po LJ vozim :)

 

 

Po mestu sem jaz imel vedno nad 7,5l, pogosto tudi ?ez 8. Malo mi je ?al, da si nisem bencinarja kupil :) Sem pa zadnji? tudi ?el ?ez Istro na Lo?inj in potem ?ez Krk nazaj, pa sem imel 7,2l. Podobno je pil oziroma mi pije Mondeo 1.8 (s 115 bencinskimi ihahaji). V?asih celo manj. Enkrat sem ga tankal v Slovenski Bistrici in ?el malo po stari in malo po avtocesti do Biograda in nazaj. Tankal sem spet na Lukovici. Povpre?na poraba 6,6l. Mislim, da sem z dizli zaklju?il... 

  • 4 tedne kasneje...
Napisano

Evo ?e na?a poraba: Mali Lo?inj, dol ?ez Istro, nazaj ?ez Krk, tri potniki in en kp prtljage, (menda 2 x regeneracija), kolone, trajekt, prehitevanja, klima nonstop, fu?kanje po Lo?nju gor in dol ... 6.8l/100km.

 

Se mi zdi kar uredi za na? trajekt :P

Upam, da si izracunal pe? in ne zaupa? board computerju :) meni tudi ka?e 6,2 ko pa izracunas je to malo drugace :D

Napisano

?enina petka pod mojo komandi 11,2 litra na 100 km. No, ja, ?e ena malenkost, ki mogo?e vpliva na porabo: ?est oseb v avtu in 1200 kilogramska po?itni?ka prikolica zadaj na kljuki...

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Tale tank se nisem 0 vozil proti morju in je poraba le 6.84 avtoplina.

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Ne merim vec pes ker bc ne laze in zadnji tank je spet presenetila 5,9.

Svaka cast, DSG menja navzdol presenetljivo clovesko, pobira informacije z G senzorja na primer po limu navzdol pred ovinkom samo malo gas spustis in ze salta 1 ali celo 2 prestavi visje, sploh ni treba bremze

Priznati pa je treba da te avtomatik umiri v voznji.....

 

A tako porabo ima? na Alhambri? 5,9 je super rezultat. Poraba pri moji M6 se je popolnoma ustalila in je 6,8, s ?imer sem zadovoljen (jebiga, AWD vzame kake pol litra, pa automatic...). Je pa zanimivo, da je poraba pri mestni vo?nji res nizka, medtem ko je pri vo?nji tam nad 120 km/h vi?ja, kot bi pri?akoval. Isto (al celo ni?jo) porabo imam tudi ?e se bistveno ve? vozim po Ljubljani, ?e ga pa mal pritisnem po avtocesti do Primorske, gre pa hitro ?ez 7. 

Glede avtomatika se pa povsem strinjam s tabo. Te res umiri, ga je pa v?asih vseeno u?itek do konca pritisnit, da se mu mal strga... Ampak pazi, na temle forumu so nekateri "Automatic haterji" :zvizga:

Nikad ne veruj ?eni, koja la?e.

Bog daj neumnim pamet, nam pa denar...

 

Napisano

Meni je tabornik z Mljeta pil 7,4 po BC, je pa imel trugo na strehi in zadaj na kljuki 3 kolesa. V vsakdanji uporabi sicer pije 6,3 (ga ne ?param).

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

 

 

Napisano

Potem ima? podobno

 

Meni je tudi na morje in nazaj pil 7,46 (truga in zadaj bicikli), normalno se pa dr?i pri 6,4l (ve?ina AC in mesto).

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano

Meni je pa zanje cajte skozi okoli 8 litr?kov. Kar v redu poraba za moj stil vo?nje ( robovi gum so mi ?e po?rti) :zvizga: ,

pa cel tank samo strogo mesto; ampak, ko re?em mesto je to 1, 2, 3, pa kro?i??e, pa 1,2,3 pa kro?i??e, pa vo?nja v hrib,

pa 1,2,3 celo 4 ...pa kro?i??e...

 

 

Napisano

Za V8 je to ?isto lepa poraba. Sicer pa baje tudi novej?i ameri?ki veosmaki ?e dolgo ne ?rejo ve? 20 litrov. Kolikor sem bral podobne teme lastnikov Mustangov, se jim pri avtocestni vo?nji giblje okoli 8 litrov, po mestu pa 12. Vem, da pri o?emanju Camara tudi nisem prilezel ?ez 18 litrov. Od semaforja do semaforja. 

Napisano

Ko gre za porabo je najverjetneje rekorder moje ro?no delo te?ko 3,4 t. Pri ?emer je neto  presek 2,25 m x 2,4 m dol?ina pa 7,3 m. To "?udo" ima porabo v povpre?ju 10 l/100 km dizla. Pri ?emer je hitrost na AC 100-110 km h. Motor 2.5 DCI120. 

Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.

Napisano

To je pa odli?en dose?ek, ker je dobesedno hi?a na kolesih :)

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Kaj pa ima? to? :)

Tole ;)

 

post-10-0-68845300-1442290821_thumb.jpeg

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

  • 3 tedne kasneje...
Napisano

Da se ?e jaz pohvalim, ko je v VW temi debata o porabi. Po sprintmonitorju je povpre?na poraba na Cliu RS 200 9,6 jaz imam zadnjih 5000 km povpre?je 9,4. Kar ok, za 200 konjskega 2.0 bencinarja. 

Napisano

Da se ?e jaz pohvalim, ko je v VW temi debata o porabi. Po sprintmonitorju je povpre?na poraba na Cliu RS 200 9,6 jaz imam zadnjih 5000 km povpre?je 9,4. Kar ok, za 200 konjskega 2.0 bencinarja. 

 

Eh, katastrofa. VW Golf GTI porabi okoli 7 litrov :D Malo heca. ?isto vredu poraba ;) Moj foter z 220 konji pride tudi na neko tako porabo bencina/plina. 

  • 1 mesec kasneje...
Napisano

Za zadnjih 500km in nekoliko pametnejse voznje sem izracunal potrosnjo 9.6 na 100 prevozenih. Ampak pustmo decimalke in recmo le, da se da pridet pod 10, je pa res da je niti 1x nisem pognal preko 5000 obratov v minuti cez celo navedeno obdobje.:) Vsakodnevna voznja iz Sutjeske do Lj-Center in nazaj, skratka veliko mestne voznje. ;)

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Ej....to pa je solidna poraba Mazdurine V6.na LPG sistem...lp

  • 1 mesec kasneje...
Napisano

No tole je pa lepo priznanje za Mazdo

 

http://www.zurnal24.si/mazda-poraba-skyactiv-clanek-262361

 

Se vidi, da downsizing je en navaden BS in da je treba samo tehnologijo prilagodit in izbolj?at.

 

Aja kje je pa VW in Audi?????

Ej...to pa je pohvale vredno...superlp

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Spodaj na ekranu je zato namensko stalna vedno vidna vrstica z ikonami za klimo in lahko tudi ostalo (se razlikuje od konkurence, ki tega naj ne bi imeli, možno, sam ne poznam ostalih), podobno kot tipke in se ne spreminja, res pa je da moraš sedaj pritisniti namesto zavrteti, je pa postavljeno precej višje kot tipke in po njihovem zato bolje. Ostalo je itak mišljeno, da med vožnjo ne nastavljaš in ne gledaš razne podatke (radio in drugo že tako prej nastaviš, potem samo izbiraš), enako kot bi naj bilo že sedaj, pa vsi nekaj nastavljamo med vožnjo. V članku so sicer tudi navedli, da ne izključujejo, če bo potreba, da dodajo par tipk nazaj. Če smo pa realni, sedaj s tipkami npr. za klimo, vsaj pri sebi, vedno pogledam navzdol, saj so kar nizko, da izberem pravo tipko, po občutku mi ne uspeva, tudi niso več različno oblikovane. Edino vrtljivi gumb ne rabiš gledati gumba, moraš pa spet gledati ekran in je spet motnja. Sem sam že včasih med vožnjo kaj nastavljal preko vrtljivega gumba/in posledično ekrana in pozabil sploh kje vozim...😲. 
    • 95-oktanski bencin se bo malce podražil, dizel pa pocenil WWW.RTVSLO.SI Liter 95-oktanskega bencina se bo v torek podražil za 0,7 centa in bo stal 1,537 evra, dizel pa se bo pocenil za 0,2 centa, na...  
    • Ameri so hiteli z metanjem bomb, da bi prehiteli sovjetsko invazijo na Japonsko. Zato so tako hitro uporabili obe jedrski.    Čez 100 let, če seveda preživimo se bo 20. in 21. stoletje zapisalo kot obdobje ameriške hegemonije in amere ne bodo nič več slikale kot neke dobre like, ampak se bo na njih gledalo kot gledamo danes na nacije v WW2.
    • Ena od večjih laži zahoda je, da so se Japonci predali zaradi eksperimenta ZDA z jedrskimi bombami. Samo z konvencionalnim napadom ZDA z zažigalnimi bombami na Tokio je v samo enem napadu umrlo čez 100K ljudi, medtem ko je "mali fant" v Hirošimi pokončal "samo" 70K ljudi.    Japonci so se predali amijem samo zaradi tega, ker so Rusi zasedli Kurilsko otočje kar pomeni, da so bili praktično na japonskih tleh. In to tisti Rusi, na katerih so Japanezerji delali poizkuse.   Merikanci nadaljujejo tradicijo. V 21 stoletju se zavzema za zločine proti človečnosti jih tudi izvajajo in ščitijo zločince. 
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.