Skoči na vsebino

Kaj ste pa danes naredili na svoji mazdi

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Vidiš, če bi mel dizla se to ne bi zgodilo. 😜

 

Ok, to je blo velik za šalo mal pa tud zares. 😋

34910_1.png

Napisano
Pred eno uro je Boss napisal:

Vidiš, če bi mel dizla se to ne bi zgodilo. 😜

 

Ok, to je blo velik za šalo mal pa tud zares. 😋

Če bi imel pa dizla bi bil pa v 8 letih že 3x DPF zabit..... :nevem:

Napisano
pred 55 minutami je Bini napisal:

Če bi imel pa dizla bi bil pa v 8 letih že 3x DPF zabit..... :nevem:

 

Če bi imel potrebe po dizlu, bi delal same dolge relacije in ne bi bilo težav z DPF... 

  • Všeč 1
  • Haha 3

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano
pred 49 minutami je Slivka napisal:

 

Če bi imel potrebe po dizlu, bi delal same dolge relacije in ne bi bilo težav z DPF... 

In potem je svizec zavil čokolado. 😉

 

 

Napisano
pred 11 urami je Aless napisal:

Na M3 naredil servis in menjal izpuh.

Zadni lonec je od znotraj prerjavel, verjetno zaradi kratkih voženj, k se avto sploh ne segreje. 

Je pa vseeno zdržal 8let. 

IMG_20230108_142459.jpg

Majn kvaliteten material.

 

Naša M2 2010 ima 95k km. Prvih 10 let sam kratke vožnje. Lonec kot nov.

 

Poanta je v tem kako kvaliteten material uporabljajo. In kot izgleda Mazda tukaj bolj špara, kot je v časih.

 

lahko pa ti povem, da Polo 2010 in sama avtocesta, ga je mel prej hin. Zunanji ovoj se mu je prav olupil.

pred 10 urami je Bini napisal:

Če bi imel pa dizla bi bil pa v 8 letih že 3x DPF zabit..... :nevem:

Tudi sodobni bencinci majo svojo varianto DPF-a.

Napisano
pred 30 minutami je godlike napisal:

Majn kvaliteten material.

 

Naša M2 2010 ima 95k km. Prvih 10 let sam kratke vožnje. Lonec kot nov.

 

Poanta je v tem kako kvaliteten material uporabljajo. In kot izgleda Mazda tukaj bolj špara, kot je v časih.

 

lahko pa ti povem, da Polo 2010 in sama avtocesta, ga je mel prej hin. Zunanji ovoj se mu je prav olupil.

Tudi sodobni bencinci majo svojo varianto DPF-a.

Med drugim tudi moja X186 in še katera a ni nevarnosti zamašitve.... 😉

Napisano
pred 59 minutami je Bini napisal:

Med drugim tudi moja X186 in še katera a ni nevarnosti zamašitve.... 😉

V bistvu še nobeden nima tega motorja  toliko kilometrov in let , da bi vedeli kaj bo. Recimo, da ni tako smotano narejeno kot pri dizlih. 

 

 

Napisano
pred 10 minutami je Alex napisal:

V bistvu še nobeden nima tega motorja  toliko kilometrov in let , da bi vedeli kaj bo. Recimo, da ni tako smotano narejeno kot pri dizlih. 

Imamo pa na srečo veliko poskusnih zajčkov. 😂

Napisano
pred 2 minutama je Janez007 napisal:

Imamo pa na srečo veliko poskusnih zajčkov. 😂

Mogoče je kje kdo v tujini,ki že ima preko 100k.....🤔 Pobrskajte malo,če kje kaj bentijo.....😊😉

Napisano
pred 16 minutami je Janez007 napisal:

Imamo pa na srečo veliko poskusnih zajčkov. 😂

Zato pa ga je treba terat, da če že kaj crkne, da crkne v garanciji. Ne ga šparat.😊

 

 

Napisano
Pred eno uro je Bini napisal:

Mogoče je kje kdo v tujini,ki že ima preko 100k.....🤔 Pobrskajte malo,če kje kaj bentijo.....😊😉

 

pred 48 minutami je Alex napisal:

Zato pa ga je treba terat, da če že kaj crkne, da crkne v garanciji. Ne ga šparat.😊

 

Vidva skupaj nista niti za enega zajčka. :) Skupaj ne naredita niti 20.000 km/leto. 😂

Napisano
pred 9 minutami je Janez007 napisal:

 

 

Vidva skupaj nista niti za enega zajčka. :) Skupaj ne naredita niti 20.000 km/leto. 😂

Jaz sem v šestih mesecih naredil 12500km.😊 Imam pa letos še dvakrat pot v München, 2x Dunaj, 3x Milano, Smučanje Dolomiti, mogoče poleti Oslo,Kopenhagen?? še enkrat poleti Dolomiti (tre cime). 

Firence, Bologna....po moje bo. 😊

 

 

Napisano
pred 28 minutami je dvorjan napisal:

Bi že moral o dizlu razmisliti. ROTFL

Ni potrebe. Poraba je tam-tam, je pa vožnja po avtocestah veliko bolj sproščujoča v cx30. No, mogoče za  smučanje bom aktiviral 6-ko. Ima velik prtljažnik. 😊

 

 

Napisano
1 hour ago, Alex said:

Jaz sem v šestih mesecih naredil 12500km.😊 Imam pa letos še dvakrat pot v München, 2x Dunaj, 3x Milano, Smučanje Dolomiti, mogoče poleti Oslo,Kopenhagen?? še enkrat poleti Dolomiti (tre cime). 

Firence, Bologna....po moje bo. 😊

Če ima kdo optimalen načrt poti za Skandinavijo, se priporočam. Hvala.

Napisano
pred 11 urami je godlike napisal:

Majn kvaliteten material.

 

Naša M2 2010 ima 95k km. Prvih 10 let sam kratke vožnje. Lonec kot nov.

 

Poanta je v tem kako kvaliteten material uporabljajo. In kot izgleda Mazda tukaj bolj špara, kot je v časih.

 

lahko pa ti povem, da Polo 2010 in sama avtocesta, ga je mel prej hin. Zunanji ovoj se mu je prav olupil.

 

 

Ja itak da je manj kvaliteten material, ta lonec ki je zdaj prerjavel ni original. Original je zdržal 10let. 

Se pa s tem avtom dela cca. 5-10km na dan izključno po mestu z vmesnimi postanki, vrtec šola, trgovina, služba. Tak da se motor skoraj nikoli prav ne segreje. 

Aja, za zanimivost ta izpuh (srednji, zadnji lonec in zaključna cev) je stal takrat z delom vred 85€, tak da mu ni kaj za očitat glede kakovosti. 

Zdaj sem kupil drug komplet izpuh za 105€, zmontiral sem si sam, če bo ta zdržal 5let je to to, dalj časa verjetno več avta ne bomo imeli. 

2008 Mazda 6

2004 Mazda 3

Napisano

Naročil prvo rundo materiala:

- ploščice spredaj

- ploščice zadaj

- diski z luknjicami spredaj

- diski zadaj

- plehece in tulke za spredaj in zadaj

- filter zracni

- filter klima

- mikro jermen

- jermen za vodno črpalko

- zavorna tekočina

Vse skupaj 340€, montiram spomladi ko menjam gume. Takrat bom tudi hladilno menjal.

Vodno črpalko, napenjalec in termostat sem se odlocil da menjam ko bo vodna začela spuščat, takrat bom tudi kolektor dol potegnil in scistil sesalne kanale, stabilizator štangice pa po potrebi ali okoli 150000km. Olje v menjalniku, svečke in filtre pa čez 10000km ko bo tudi oljni servis.

  • Všeč 13
Napisano (urejeno)
pred 10 urami je scania napisal:

Naročil prvo rundo materiala:

- ploščice spredaj

- ploščice zadaj

- diski z luknjicami spredaj

- diski zadaj

- plehece in tulke za spredaj in zadaj

- filter zracni

- filter klima

- mikro jermen

- jermen za vodno črpalko

- zavorna tekočina

Vse skupaj 340€, montiram spomladi ko menjam gume. Takrat bom tudi hladilno menjal.

Vodno črpalko, napenjalec in termostat sem se odlocil da menjam ko bo vodna začela spuščat, takrat bom tudi kolektor dol potegnil in scistil sesalne kanale, stabilizator štangice pa po potrebi ali okoli 150000km. Olje v menjalniku, svečke in filtre pa čez 10000km ko bo tudi oljni servis.

 

Srčne zaklopke tudi menjaš vsakih 20 let? :) 

 

Še prevedem za Binija in Alexa: "A za svoje telo-zdravje tudi prekomerno skrbiš?". Pa za hišo (menjaš streho na 10 let)?, ... :)

 

Scania, ti bi rabil eno Mazdo 2.2 CD letnik 2014 z vsaj 250.000 km, da ti ne bi bilo dolgčas. 🤭

Popravljeno od Janez007
  • Haha 1
  • Zmeden 2
Napisano
pred 9 urami je Janez007 napisal:

 

Srčne zaklopke tudi menjaš vsakih 20 let? :) 

 

Še prevedem za Binija in Alexa: "A za svoje telo-zdravje tudi prekomerno skrbiš?". Pa za hišo (menjaš streho na 10 let)?, ... :)

 

Scania, ti bi rabil eno Mazdo 2.2 CD letnik 2014 z vsaj 250.000 km, da ti ne bi bilo dolgčas. 🤭

Glede sebe nisem tako zahteven :D. Pa saj dizelca z dobrim vzdrževanjem (brez mojega pretiranega vzdrževanja) tudi gre brez težav :) 

Napisano

Nekaj strašijo, da bomo jutri imeli 25 cm snega, pa sem na našo petko spet zmontiral zimske gume...

  • Všeč 1
  • Haha 4
  • Začuden 1

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano
pred 3 urami je Bini napisal:

Danes se lahk prepričaš o tem... :nevem:

 

Ja, mogoče smo dobili polovico tistega, kar je bilo obljubljeno. Se bodo zimske gume vsaj nekaj kilometrov vozile celo po snegu...

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano
pred 3 urami je Janez007 napisal:

Konkretno katerih? Pričakujem, da si olajšaš glavobol in jih iz glave vržeš vsaj 10. :)

 

Kent, Weicon, Fuchs, Wurth in še jih je. Za rookije je wd čist dober🤣 

N7rRRL1.jpg

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • To ni slovenska posebnost, ampak je po celem svetu enako.
    • @Alex take prilike se ne splača spustit iz rok. Hčerka naj bo vesela za tako priliko, sej ko bo sama dovolj zaslužila in si sama kupila avto bo pa lahko izbirala kaj točno želi. Kar povej ji, da na začetku smo vsi več ali manj vzeli kar je bil na voljo in predvsem cenovno dostopno. Tudi sam sem imel prvi avto rdeč Jugo 45, potem rdeč Pugi 305... ok tega sva s fotrom prebarvala na ferrari rdečo (takrat bil neverjetni fan Ferrarija) pol sem se pa kasneje zresnil in ni bilo več rdečih avtov pri bajti.
    • Najprej preberi moj predhodni post glede hitrosti posameznih vozil in dejansko je situacija res absurdna do konca. Samo poudarek, Črni avto je bremzal iz dovoljenih 60km/h brez razloga na nedopustno nizkih 30km/h. Še dodatno je naredil še večjo razliko v hitrosti in povzročil sila nevarno situacijo, ki se je tudi končala s karambolom.   Ne vem kako si spraševal UI, ampak niti enkrat nisem z nobeno besedo razlagal, da bi moral ta neznani črni avto kakorkoli kjerkoli pospeševat nad 60km/h, zato je navedba UI čisto brezpredmetna. Govorim samo ves čas o umiku na desni VOZNI pas iz PREHITEVALNEGA pasu in situaciji, ko ta bumbar še celo dodatno zabremza in še bistveno zmanjša hitrost.     O odločitvi nekega "stručkota", da je najbolje, ko nekdo vozi prehitro v tunelu, da se sproži protokol mižikanja luči in zmanjšanja hitrosti na 60km/h je pa milo rečeno idiotizem brez primere. To je recept za hujši karambol, ker če nekdo divja bo divjal tudi, ko se prižgejo lučke. Samo razlika v hitrosti se bo povečala in posledice v primeru trka bodo še bolj katastrofalne.   Kdo je prišel na to idejo, da bi tak ukrep pomagal verjetno fizike in psihologije ljudi pač ne razume. Verjetno ista oseba, ki je pred kar precej leti se odločila, da je na nekem ovinku v Bohinju potrebno hitrost iz 70km/h spustiti na 50km/h, ker je nekdo zletel ven na tem ovinku in se ubil. Forenziki so izračunali, da je bila hitrost 110+km/h, ko je zletel ven in niti blizu prejšnji omejitvi 70km/h s katero brez težav zvozi ta ovinek vsak. Ne zdaj je 50km/h, do naslednje nesreče na tem mestu, ko bodo po tej logiki hitrost znižali na 30km/h.
    • Nesreča ni bila zaradi hitrosti, ker če dobro pogledaš tole ni bilo niti blizu 150km/h kot nekateri navajajo. Tole je bilo okoli 120km/h na prvi kameri, je pa izgledalo hitreje, ker so ostali zavirali in naredili "zamašek". Nesreča se je zgodila, ker je tisti na prehitevalnem pasu še dodatno zavrl namesto, da bi se dokončno odmaknil pa čeprav je nakazal, da bo šel desno pa tega manevra ni izvedel do konca, le na bremzo je stopil, kar je v vsej tej situaciji najmanj logično sploh.   Sem šel pa preračunat in na prvi kameri na začetku posnetka glede na utripajoče lučke na robu, ki so po specifikaciji oddaljene 25m ena od druge, je ta neznani avto že tam bistveno pred nesrečo vozil že 60km/h, kar je v skladu z omejitvijo. Tik pred trkom, ko bi se moral umaknit pa je zabremzal in na prehitevalnem pasu spustil hitrost celo samo na 30km/h. Povprečje na tistih 50m je bilo potem 41km/h. Še enkrat, zakaj ne umik, ampak zaviranje iz 60km/h na polovico takrat dovoljene in to je 30km/h. Po povzročitvi karambola pa še pobeg s kraja nesreče.   Prvi iz varovane kolone je namreč mislil, da se bo odmaknil in da bodo lahko nadaljevali, a v zadnjem trenutku je videl, da je un kar "obstal" med obema pasovoma ter za povrh še močno zmanjšal hitrost in je zato moral zavirati tudi prvi avto varovane kolone. To je presenetilo tudi voznika v kombiju, ki pač mora vozit z zmanjšano razdaljo, ker tak je protokol vožnje varovanih oseb. Ker mu je zmanjkal razdalje za bremzanje je pač trčil zadaj, ampak spet ne pri grozni hitrosti, kot se razlaga. V trenutku trka je bila okoli 60km/h, prvega avta kolone pa po zaviranju okoli 30km/h. Se pravi razlika je bila zgolj 30km/h med obema avtoma, kar je precej blago.   Neprivezana predsednica in una rusinja sta verjetno po avtu letele že pred samim trkom, ker je prišlo do silovitega zaviranja, saj so se na kombiju vžgale tudi varnostne utripalke. In ja zavorna pot takega kombija nje tudi kar precej daljša od zavorne poti limuzine na čelu kolone.
    • AI te demantira 🤣     Aha — to bistveno spremeni situacijo. Torej si vozil po predoru z dovoljeno hitrostjo 100 km/h, nato je zaradi prihajajoče varovane kolone spremenljiva signalizacija samodejno znižala omejitev na 60 km/h, kolona pa se ti je od zadaj približevala bistveno hitreje. V tem primeru je odgovor precej jasen: ko se na signalizaciji pojavi 60, moraš ti upoštevati 60. Dejstvo, da je omejitev sprožila prav varovana kolona, ti ne daje izjeme od nove omejitve. ZPrCP izrecno določa izjemo za vozila za spremstvo in vozila v spremstvu: njim ni treba upoštevati prometnih pravil in signalizacije, če pri tem ne ogrožajo drugih. Ta izjema ne velja za vozilo pred njimi. � Domov | Uradni list Torej bi v tvojem primeru ravnal: Ko se omejitev spremeni 100 → 60, postopoma prilagodiš hitrost na 60. Če se v predoru nimaš kam varno umakniti, ne pospešuješ na 100 ali 150 zato, da bi pobegnil pred kolono. Ob prvi varni možnosti za umik se umakneš oziroma ustaviš in omogočiš koloni prost prehod. Če policist iz spremstva da konkretno drugačno navodilo, ravnaš po njegovem navodilu. Policija za varovano kolono sicer pravi, da se mora voznik ustaviti in umakniti ter omogočiti neoviran prehod celotni koloni. � Policija +1 Tu pa nastane nekoliko absurden praktičen položaj, ki si ga opisal: sistem zaradi kolone zniža tvojo dovoljeno hitrost, s čimer te kolona še hitreje dohiti, hkrati pa se ji v predoru fizično ne moreš umakniti.   Pomembno: ne bi pospeševal čez 60, da bi prehitel vzporedni avtomobil. Ne najdem določbe, ki bi ti zaradi varovane kolone dovoljevala prekoračiti novo omejitev. Policijska navodila zahtevajo umik, vendar ne pravijo, da smeš zato kršiti omejitev hitrosti. �   Torej glede tvoje prvotne dileme 60 ali 100+: 60 in čimprejšnji varen umik desno. Če mora zaradi tega varovana kolona za nekaj sekund zmanjšati svojih ~150 km/h, je to stvar voznika spremstva; ti nimaš pravne podlage, da bi zaradi njih pri omejitvi 60 vozil 100 ali 150.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.