Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Ali je Takumi oprema dosti za dopla?ati, ko je nov? Pa ponavadi osnovne bele barve ni treba dopla?ati. Nove so pa tiso?aka ali dva ve?, ni spet tako sumljivo poceni.

takumi je bila neka akcija, dodano nekaj opreme tudi third party sat nav za nizjo ceno

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Third party ni nic dodanega...  Takumi je pac poseben model (kao nek "limited edition"), ki ima dolocene zadeve iz visjih paketov opreme (recimo kamero za vzvratno voznjo, drugacna platisca,...) 

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Third party ni nic dodanega...  Takumi je pac poseben model (kao nek "limited edition"), ki ima dolocene zadeve iz visjih paketov opreme (recimo kamero za vzvratno voznjo, drugacna platisca,...) 

pardon, II generacija trojk in 6k je imela 2-DIN third party navigacijo v takumi. Tretja ne.

 

https://www.njuskalo.hr/auti/mazda-3-1.6-takumi-navi-oglas-10965944

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Ko sem bil kaksen mesec nazaj v a-cosmos v BTC, mi je rekel da bo Takumi nadomestil Attraction model. Je pa to model z opremo med Attraction pa Revolution, feltne so pa drugacne barve, so nekak temne kromaste barve, na belo ekstremno lepo izgledajo.

Napisano

pardon, II generacija trojk in 6k je imela 2-DIN third party navigacijo v takumi. Tretja ne.

 

https://www.njuskalo.hr/auti/mazda-3-1.6-takumi-navi-oglas-10965944

 
Aja... to pa nisem vedel ... Pri sedanji trojki ni nic "third party" ... 

 

 

Ko sem bil kaksen mesec nazaj v a-cosmos v BTC, mi je rekel da bo Takumi nadomestil Attraction model. Je pa to model z opremo med Attraction pa Revolution, feltne so pa drugacne barve, so nekak temne kromaste barve, na belo ekstremno lepo izgledajo.

 

 

Tudi na rdeci mazdi 3 Takumi temne feltne fajn izgledajo ... 

 

UNADJUSTEDNONRAW_thumb_ef98-20181010-102

 

 

Banners_and_Alerts-20181010-101945.jpg

 

S temi imeni ne vedo vec, kaj bi se se sli... Po novem je recimo oprema Takumi Plus pri sestici najvisji paket opreme...  nad Revolution Top ...

 

Konfiguriraj-20181010-102410.jpg

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Ni mi v?e? v nobenem pogledu :)

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano
Drazji je od jurja :)

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Zanimivo, 

po treh leti ima avto isto ceno kakor nova 

https://www.avto.net/Ads/details.asp?id=13578121&display=Mazda%20CX-3%20G120%20CHALLENGE

 

oz ?e 9 ? ve?

 

post-24-0-21213500-1539937446_thumb.jpg

 

pa ?e nova

 

post-24-0-50853800-1539937437_thumb.jpg

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano

Sem vceraj slucajno na parkingu videl novo M6 karavan in novo cx5. 6ka je neprimerno vecja - daljsa in seveda nizja.

Cx5 je kot da bi 6ko z obeh strani stisnil da se napihne :)

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Sem vceraj slucajno na parkingu videl novo M6 karavan in novo cx5. 6ka je neprimerno vecja - daljsa in seveda nizja.

Cx5 je kot da bi 6ko z obeh strani stisnil da se napihne :)

 

Ko sem kupvov sem gledov 6ko, prostora ma res ogromno notr, mi je bil takoj vsec. Ampak v tem trenutku ne rabm tolk velikega avta, k bo potreba po vecjem, pa vzamem 6ko definitivno, pa samo z zeno zarotirava da ona pa zj mojo 3ko :)

Napisano

Ko sem kupvov sem gledov 6ko, prostora ma res ogromno notr, mi je bil takoj vsec. Ampak v tem trenutku ne rabm tolk velikega avta, k bo potreba po vecjem, pa vzamem 6ko definitivno, pa samo z zeno zarotirava da ona pa zj mojo 3ko :)

no ampak nima? potrebe, pa si pripravljen dati ve? za manj?ega? 

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Moja prejsnja (6) in sedanja (CX-5) ... 

 

IMG_1007-20181019-121949.jpg

 

Glede prostora... res je CX-5 krajsa ima pa malo vec prostora zaradi visine ... Ce gledamo kabino je prostora podobno... vsaj jaz ne opazim, da bi bilo v CX-5 kaj bistveno manj prostora za potnike ... Prtljaznik pa je malenkost manjsi ... Po specifikacijah na spletni strani ima CX-5 506 litrov velik prtljaznik (1.620 litrov, ce so sedezi podrti)... sestica pa 522 litrov oz. 1.648 litrov pri podrtih zadnjih sedezih ... Torej neke bistvene razlike ni ... 

 

Nova_Mazda_CX-5_Apr_17_Web.pdf-20181019-

 

SI_Mazda6_IPM3_Jun_18.pdf-20181019-12365

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

no ampak nima? potrebe, pa si pripravljen dati ve? za manj?ega? 

 

Sej sm uzev, 3ko. Pac nimam potrebe po toliko velikem avtu. Pol bo pa samo rotacija, pa je. Sem malo gledov tudi iz stroskovne plati, in zaenkrat mi se tako najbl splaca.

Napisano

Sam madona kam grejo te cene.....30k leto in pol star...

 

Vcasih je bla top 6ka nova 27-8k, a ni bila

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Sam podatek o porabi je pa smeh ... 192KM pa avtomatik in naj bi bila povpre?na 6,4 izven mestna pa 5,1. Kljub temu, da je Skyactiv motor res napredek v porabi pa vseeno si lahko zelo sre?en, ?e gre pod 8 litrov/100km.

33112_1.png

Napisano

Sam podatek o porabi je pa smeh ... 192KM pa avtomatik in naj bi bila povpre?na 6,4 izven mestna pa 5,1. Kljub temu, da je Skyactiv motor res napredek v porabi pa vseeno si lahko zelo sre?en, ?e gre pod 8 litrov/100km.

Realno tej motorji pokurijo od 9 pa vse do 10 litr?kov.Kar je pod je cijazenje po magistralkah.

Zadnji? sem sre?al enega tak?nega patrona na italijanski avtocesti, ko je z novo 6ko rintal 120.

 

 

Napisano

2.5 sigurno ne kuri 9

Od mojih jo imajo (6ko) precej mestnih vozenj in avtocesta 140kmh pa je poraba okoli 8

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Jaz imam ori CX-5 AWD 2.5, 194 KS... povprecno dobrih 8 litrov... mesana voznja, pa se ne cjazim... Ce je relacija z zmerno voznjo, ponavadi poraba pade na okoli dobrih 7 litrov... V zadnjem casu, ko klima manj laufa, pa je poraba pod 8 litrov.. Tisto na avto.net so pa tovarniski podatki, za katere itak vemo, koliko jim je za verjet... ;) ...

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Taka nova 6 je po ceniku (ki je btw online ?e vedno za staro 6 pred FL) 33k minus popust, pa si recimo na 30k. Vmes je pri?el FL, tako da good luck s ceno 30k za dobro leto star avto. :)

 

Poraba je lahko 7,5, manj ?e te?ko, razen ?e si ovira na cesti.

Napisano

Jest tudi malo dvomim, da ima porabo 8 oz. celo pod 8. Edin ce druga generacija pije vec kot dva litra napram tretji...kar pa dvomim, da je taksna razlika. Jest bi reku da pije dobrih 8 oz. slabih 9 litrov. A nisi Alex imel ravno take na testu ?

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Mojstri, dajte vsaj prebrat, kaj napišem, če vam že vsebina ni všeč.   @Boss: Po AC sem vozil 110 km/h ali več. In ne 100, kot si kar "iz riti" zdaj privlekel v debato.   @Slivka: Lepo sem napisal, da je bilo vsaj tri ure vožnje tipa "spelji, naredi 1 do 3 metre, ustavi" in to ponavljaj "v neskončnost". Niti malo ni spominjalo na "pelješ", kaj šele na nizkih obratih.   + Šel sem na Lovčen, pa mimo Nikšiča do najbolj slavne ortodoksne cerkve ... Kdor je bil tam, ve kakšni bregovi in ceste so. Enkrat sem vsaj 500 m vozil vzvratno okoli treh ovinkov v hrib, da sta me lahko dva avtobusa, ki sta prišla nasproti, obšla. In ja, v vseh teh situacijah se EV bolje obnese. Tudi sredi najbolj strmega hriba se ustavi in spelje, kot da ni nič, ozr. kot močan 4x4 ICE.   Lahko pa gre naslednjič kdo z Mazda foruma s svojim ICE vozilom zraven, da bo realno sodil o vožnji, porabi, udobju itd.
    • Hey   Zanima me kako bi lahko predvajal glasbo preko youtube posnetkov na android avtu. Avto je Mazda CX-5 2023 letnik.
    • Ne seri klamf...   Prav tam sem šel z BTjcem, ki je imel zadaj kamp-prikolico pripeto. Pa sem dobil žulje edino na riti, ker je že od trajekta v Kamenarih šlo vse skupaj bolj po polžje pa vse do tistega "slavnega" mejnega prehoda Karasovići al kaj že je... Na rokah nisem dobil žuljev, ker sem imel tri otroke v avtu in si ga nisem mogel d***t med vožnjo, na podplatih tudi nisem dobil žuljev, ker nisem pešačil ampak sem se peljal, sklopke pa tudi nisem vohal. Pri dizel navoru se lahko pelješ tudi pri majhnih obratih, pa čeprav je v hrib in imaš 1300 kg težko kamp prikolico zadaj...
    • Tole ne bo držalo, ker gola fizika tega ne dovoli. Razlika med 100km/h in 130km/h je nekoliko več kot 60% višjs poraba. 90% energije v EV se uporablja za premagovanje zračnega upora in ker vemo, da se upor povečuje s kvadratom hitrosti to pomeni za 69% večji upor, ampak ker gre "le" 90% energije za premagovanje tega upora to pomeni cca 62% višjo porabo pri 130km/h kot pri 100km/h. V praksi to pomeni, da če EV pri 100km/h porablja 15kWh/100km, je poraba pri 130km/h preko 24kWh/100km. A vidiš razliko?   Ostalo pa ne bom komentiral, ker je vse v stilu "eye of the beholder".
    • Nisem zagovornik ne enega ne drugega, mi je pa zanimivo spremljat to temo in nekako te izgovore/skrbi/negativnosti/...   - Aja 100 eur ... bencin bi bil 200 ... to pa ni tok razlike  - Aha ok ... ampak vozis lahko pa samo 97 - Aha ... samo ker mas kabelj v prtlaznjiku ne mores gajbe pira not dat - Ja, ja ... sam ... a je kak elektricni v premium rdeci barvi - Kaj pa ce, ne pridem 2500km delec z enim tankom ker to delam 3* na dan. - Pa sami jajcki so jaz pa skoz minimalno 8 ljudi prevazam. - ...   Pac tko karkoli nekdo omeni, je takoj neka kontra  Pocasi me vse skupaj spominja na  mojo 13 letno hcer, ko vedno proba nek izgovor najt, ko ji kaj ukazes (se ucim, moram sobo pospravt, zakaj pa ti vcer nisi, ....) 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.