Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano
pred 6 urami je Boss napisal:

 

A s pokvarjenim menjalnikom? :nevem:

Boljše kot nič. 😊

 

 

Napisano
dne 19. 2. 2025 ob 20:26 je Alex napisal:

Alex, tle imaš za dobrih 40k skor novga, avion....kaj avion, raketo dobiš :zoom-zoom:

 

https://www.avto.net/Ads/details.asp?id=20646678&display=Mazda CX-60

 

 

Napisano (urejeno)
pred 6 urami je Freak napisal:

Sam sedeže bi si pa privoščil kake boljše :)

Daš pol sedeže oblečt v usnje 😁

Popravljeno od MazdaBoy

 

 

Napisano (urejeno)

Gledam spodnjo lepo opremljeno Mazdo 3 (staro 6 let), da bi nadomestil večjo Mazdo 6 (staro 6,5 let), skoraj enake opreme (Mazda 6 ima še strešno okno in Mazdino kljuko). Želel bi manjši avto. Pa ugotavljam, da bi bila taka odločitev ekonomsko zelo slaba. 

 

Mazda 3 je stala marca 2019 po ceniku blizu 26.000 €, Mazda 6 pa po ceniku 5 mesecev prej (oktobra 2018) blizu 37.000 €. Sedaj imata praktično enaki tržni ceni - okoli 18.000 €.  Mazda 3 je izgubila 8.000€ oz. 1.333 €/leto, Mazda 6 je izgubila 19.000€ oz. 2.900 €/leto.

 

https://www.avto.net/Ads/details.asp?id=20693725&display=Mazda Mazda3

image.png

 

https://www.avto.net/Ads/details.asp?id=20669288&display=Mazda Mazda6

image.png

Popravljeno od Janez007
Napisano
pred 4 urami je Janez007 napisal:

Gledam spodnjo lepo opremljeno Mazdo 3 (staro 6 let), da bi nadomestil večjo Mazdo 6 (staro 6,5 let), skoraj enake opreme (Mazda 6 ima še strešno okno in Mazdino kljuko). Želel bi manjši avto. Pa ugotavljam, da bi bila taka odločitev ekonomsko zelo slaba. 

 

Mazda 3 je stala marca 2019 po ceniku blizu 26.000 €, Mazda 6 pa po ceniku 5 mesecev prej (oktobra 2018) blizu 37.000 €. Sedaj imata praktično enaki tržni ceni - okoli 18.000 €.  Mazda 3 je izgubila 8.000€ oz. 1.333 €/leto, Mazda 6 je izgubila 19.000€ oz. 2.900 €/leto.

 

https://www.avto.net/Ads/details.asp?id=20693725&display=Mazda Mazda3

image.png

 

https://www.avto.net/Ads/details.asp?id=20669288&display=Mazda Mazda6

image.png

Res je to, 3ka je za najmanj3k€ predraga.... :nevem:

Napisano

Dejstvo je tudi to, da manjsi avtomobili bolje "drzijo ceno", kot vecji... 

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano (urejeno)
pred 17 minutami je Bini napisal:

Res je to, 3ka je za najmanj3k€ predraga.... :nevem:

 

Ja, glej te cene ...

 

Za tole zgornjo na spodnji sliki se upam trditi, da bo mogoče, mogoče dobil okoli 11.000 €.

 

image.png

Popravljeno od Janez007
Napisano
pred 2 urama je Jest napisal:

Dejstvo je tudi to, da manjsi avtomobili bolje "drzijo ceno", kot vecji... 

 

Ja ker manjše avte v večini kupujejo ženske in jih je lažje okol prnest. Sam da je rdeč (avto mislim) s črnimi gumami pa je srečna.:hudicek:

 

Joj, tole je tko šovinistično izpadlo, ker niso vse take, ampak večinoma pa kr so.

  • Všeč 1
  • Haha 2

33112_1.png

Napisano
pred 1 uro je sportman333 napisal:

Zanimivo iskren je podroben opis prodajalca spodaj :), torej RAV le ni tako hudo dober avto kot ga prodajajo v marketingu :)

https://www.avto.net/Ads/details.asp?id=20449925&display=Toyota RAV4

Lepo, da je po pravici povedal, da ne zavaja kupcev kot to dela Toyota. 

Je pa s tem odgnal veliko število potencialnih kupcev, najbrž. 

Meni osebno Toyote nisi všeč (njihovi menjalniki so smrt za hitro, dinamično vožnjo. Pa tudi poraba hitro naraste na avtocesti, ko ni več elektrike. Izgleda, da tudi vse ostalo.ni bog ve kaj. 

Ja, tudi njega moti to, da ni turbine. 

 

 

Napisano
pred 1 uro je sportman333 napisal:

Zanimivo iskren je podroben opis prodajalca spodaj :), torej RAV le ni tako hudo dober avto kot ga prodajajo v marketingu :)

https://www.avto.net/Ads/details.asp?id=20449925&display=Toyota RAV4

Zafrknil se je sam, že v izhodišču, ker ni vzel 2.5 hibrida, ki je precej bolj suveren v vožnji.

Mi nad 2.0 atmosferci jamramo v Mazdi 3, kaj šele v CX-5 in večjih/težjih avtih ...

Napisano

Toyote za naš trg so bile dobre nekje do 2010 letnika. Potem je bolj bogo vse skup.

N7rRRL1.jpg

Napisano
pred 22 minutami je dvorjan napisal:

Zafrknil se je sam, že v izhodišču, ker ni vzel 2.5 hibrida, ki je precej bolj suveren v vožnji.

Mi nad 2.0 atmosferci jamramo v Mazdi 3, kaj šele v CX-5 in večjih/težjih avtih ...

 

Tocn to, tale 2.0 od toyote je za v corollo vredu, za vecji avto je pa nepremicnina

Napisano
pred 41 minutami je dvorjan napisal:

Zafrknil se je sam, že v izhodišču, ker ni vzel 2.5 hibrida, ki je precej bolj suveren v vožnji.

Mi nad 2.0 atmosferci jamramo v Mazdi 3, kaj šele v CX-5 in večjih/težjih avtih ...

Tudi njihov 2.5 motor ni bohve kaj. Enak problem kot tukaj z Dinoti. Sem imel toyoto korolo karavan za dva dni na uporabi. To samo nekaj tuli v prazno in se ti vedno znova zdi, da je sklopka fuč. Ja, je v redu za kake penziče ali pa za zelo zelo umirjene gospode. 

pred 20 minutami je Matick napisal:

 

Tocn to, tale 2.0 od toyote je za v corollo vredu, za vecji avto je pa nepremicnina

Enako 2.5 motor. 

 

 

Napisano

Fantje, Toyota je zakon.

Se hecam. Popolnega avtomobila itak ni. RAV4 hibrid je povsem soliden, sam sem precej zadovoljen z njim, marsikaj pa bi res lahko bilo boljše.
Pred letom dni sem tole na blogu napisal, pa kaj veliko ne bi spremenil.
Če sedajle v minuti iz glave na hitro napišem, kaj je najbolj moteče:
- premajhni sedeži, relativno malo prostora spredaj (glede na zunanjost bi pričakoval več prostora spredaj)
- avtomatika za dolge luči ni vredna pol kurca, luči sicer niso slabe
- neosvetljena stikala v vratih (okna, zaklepanje, ogledala)
- slaba zvočna izolacija.

Pa mogoče še v minuti, kaj mi je res všeč:
- Toyotin hibridni sklop - res pravo morje odličnih idej in zanesljivo delovanje, vse skupaj umirja voznika
- poraba

Precej slabosti Toyote se rešiš, če vzameš Lexus NX. To je praktično bratec dvojček (razen po zunanjosti :-)) RAV4.

Ker je tole Mazda forum, mirne duše lahko napišem, da ima Mazda veliko boljšo notranjost. Ostalo pa - vsak ima nekaj plusov in minusov. Oba sta pri meni imela znake rjavenja na podvozju. Ne vem, ali so avti sedaj res vse slabši. Nekaj časa se je kakovost dvigovala, v zadnjih letih pa imam občutek, da je spet vse bolj podvrženo rjavenju.

Če ima kdo kakšno vprašanje glede RAV4, pa z veseljem odgovorim.
 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Od ET48 do ET55 je kar dosti razlike, jaz nebi reskiral... 
    • ET pomeni pozitivni odmik od središča platišča. Torek koliko je naleganje platišča na disk odmakjeno od sredine.   Med 52mm in 53mm je tako mala razlika, da realno ne bi smelo biti težav. Večina jih take zadeve vozi in se jim žvižga. Tisti drugi, smo v manjši, pa nam to ni ok. Ne zaradi lastnosti ampak je sporno. Torej ali homologiraš ali pa voziš in upam, da stric na tehničnem ne bo imel slabi dan (če so Mazda pokrovčki tako ne bo nikoli ugotovil), ali pa da ne bo tako velike nesreče, da bi šla to zavarovalnica preiskovati.   Odločitev je tvoja.
    • Ene gume 😳
    • Veliko imaš prav ampak to, da ni strokovnjak si mahnil mimo, če nebi bil nebi poceni neznane igralce v parih letih dodelal s strogim treningom in jih večino prodal zvenečim klubom za tiste čase ogromna sredstva! Če tako nebi funkcijoniral in polnil proračun olimpije bi ga tako brcnili v rit, tako pa so ga do konca podpirali ker niso imeli drugih sredstev. Drugače pa to kar je on 20,30 let nazaj delal to počnejo zdaj vsi z razliko, da zdaj sklepajo gromozansko visoke pogodbe.... 😉
    • Pozdravljeni kolegi,   Nameravam kupiti komplet platišč za zimske gume, za svojo mazdo CX-3 (2017).   Našel sem komplet starejših platišč za mazdo 6 (2008), ki imajo ostale specifikacije sicer skladne, vendar pa je odstopanje pri ET. Na internetu sem zasledil, da je predviden ET za CX-3 med 48 in 52, medtem ko imajo ta starejša platišča ET 55.   Ali to v praksi pomeni da teh platišč ne bi mogel spraviti na avto? Oz. bi to lahko povzročilo kakšne težave?   Se v naprej zahvaljujem za pomoč!
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.