Skoči na vsebino

Cepljenje - Korona in vse ostalo.

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano
pred 12 minutami je skritikrt napisal:

 

In praviš,da uživam v škodoželjnosti...kdo pa je bil škodoželjen do necepljenih med pandemijo?

Hmmmm eden glavnih je na forumu🤫

Napisano
Pravkar je robertk6 napisal:

Hmmmm eden glavnih je na forumu🤫

Nič bat...beri tisto o palici k raste😉....samo k za ene je ta palica že deblo ratala😲

Napisano

Pejte raj na en sladoled: 

WWW.RTVSLO.SI

Neki podjetni nemški sladoledar, ki se že leta posveča izumljanju novih, neobičajnih okusov sladoleda, je zdaj presegel samega sebe. Razvil je namreč sladoled z okusom ... čričkov.

 

tole temo pa pustite že umret no :D

 

 

  • Všeč 1
  • Haha 5
Napisano

Pa dobro, kaj ni brez veze tu premlevati to temo, ki je mimo. Kdor se je cepil, se je, kdor se ni, se pač ni

Vsak ve zase kam spada. 

 

 

Napisano (urejeno)
pred 1 uro je skritikrt napisal:

Zate nejbrž res...med nama je pa velika razlika-ti si lev,in zate je vse desno "prepovedano in zlo",jaz pa sem desni,a vseeno še znam misliti z lastno glavo (beri kot-pogledati čez rob krožnika)...tukaj je tvoja omejenost,katere se niti ne zavedaš...pa levi pravite,kako smo desni ekstremni...v bistvu ste pa to sami....pa bo to držalo tudi na drugih področjih...izključevanje,rasizem,zatiranje itd....še veliko je tega....

 

"zelo pokroviteljsko" praviš....bo že držalo🙄...pa še enkrat preberi....a ti ne pomaga,ker levi zmeraj gledate le nase....piše "za vsako rit"...kaj to pomeni?!

 

In praviš,da uživam v škodoželjnosti...kdo pa je bil škodoželjen do necepljenih med pandemijo?...krasemn primer enega mojih sodelavcev...lev do kosti,mi je "v obraz" izjavil,da bi dal vse necepljene postreliti...so ga ostali sodelavci samo debelo gledali😲...in to se je dogajalo vsakodnevno...ste že pozabili,a ne?!

Samo za vas je vse OK,če dobivajo batine drugi...k to nismo mi...ko se pa palica obrne...pol pa jokamo in so vsi drugi "škodoželjni"....totalna leva dvojna morala.

 

Pa,a si mogoče že slišal za kakega strojevodjo,kateri je nesrečo povzročil namerno...malo razmisli kaj pišeš.

 

@skritikrt, meni zagrizeni "levi" pravijo, da sem desen, zagrizeni "desni", pa da sem lev. 😂 Zdaj pa vedi, kaj sem. 😃 Vem, da nisem pravi vernik, ne političen, ne drugačen, čeprav sem krščansko vzgojen, oboji stari starši so se preživljali z manjšo kmetijo (eni s 5 ha hribovsko - na srečo na nadmorski višini 608 m :)) in zato je bilo doma pošteno delo vedno vrednota, prav tako trdo in pošteno prigarane materialne dobrine. Potem je tukaj @Slivka, ki me ima za "tamestnega", ker živim na 340 m nadmorske višine (še dobro, da nisem med 400 in 600 m). :) 

 

Čisto narobe je tole etikiranje, ljudem ne prinaša nič dobrega, razen posameznim političnim opcijam, ki jim skregan narod omogoča lažje vladanje. Torej odlično orodje za nadvlado ("deli ljudi in vladaj") sistematično in namenoma gradi politika. Podobno učinkovito orodje je iskanje notranjega in zunanjega sovražnika. 😞 

 

Večina jih ne povzroča nesreče namerno, razen kakšnih psihopatov (na primer Andreas Lubitz - Germanwings Flight 9525, pilot Malaysia Airlines Flight 370, ...). Podobno je pri drugih poklicih, strojevodjih in tudi pri zdravnikih. Preberi si knjigo Življenje v sivi coni Davida Zupančiča. :) 

Popravljeno od Janez007
Napisano

A niso skoz govorili,kako cepljeni ne morejo prenašati.naprej...ah bejž no...a res🤔🤨....

NISO. Vsakič so poudarili, da gre za verjetnost (če ste mogoče kdaj jemali pri matematiki).

Drži edino to, da so to proti koncu nehali ponavljat... v prvi polovici 2021 oziroma prvih šest mesecev cepljenja pa so striktno ponavljali, da ne prenašaš okužbe, če si cepljen. In to tisti Janez, ki jim ti rečeš stroka v katero ne smemo dvomit. Ja Beovič, Logar, Krek, Ihan, Poklukar itd itd, poleg njih pa so to razlagali taki, ki po tvoje sploh ne bi smeli o tem govoriti in to so recimo Kacin, Janša, Gates in vsi ostali, ki so zagovarjali naracijo in s tem dobili prostor v medijih pa a so imeli kaj pojma o medicini al pa čisto nič.

 

In še en primer...ko smo morali imeti potrdilo o negativnem testu za v hotel,gostilno itd...ko smo šli v Kranjsko zapraviti tiste turistične bone...smo se šli testirati v BTC...je en stari zdravnik z penziona delal teste...in cel čas z istini rokavicami...šlatal nos,šlatal mojo zdravstveno in zdravstveno od vseh ostalih,šlatal svoj telefon za overitev itd....in z istimi rokavicami vse....

Takih primerov je bilo več - samo kaže, na kako nizkem nivoju smo oziroma nekateri posamezniki družbe.

Ja absolutno se strinjam, ampak Janez ti praviš, da je ta zdravnik stroka v katero moraš zaupat pa se iz vesolja vidi, da tudi on sam v to ne verjame, ko dela tako kot je Skritikrt napsial.

 

In tudi neenotnost med stroko in zdravniki...večina je javno govorila tako....drugi drugače....ko sem po telefonu jemal bolniško,mi pa osebma zdravnica reče,da so vsi ukrepi brez veze (začetek Novrmbra 2020 ko smo fasali delto)....in imela je prav.

To je normalno, tudi v stroki, tudi drugih strokah, na primer energetiki, si trenutno niso vsi enotni glede "zelenega prehoda v brezogljično družbo"

In kako potem veš kaj je prava strokovna odločitev? Kdo ima torej prav? Če gledaš ta konflikt v sami stroki točno veš, da zadaj ni nedvoumne strokovne trditve, ki bi prenesla strokovno presojo in se je ne bi dalo ovršt. Če se tega ne da, to potem ni strokovno dejstvo, ampak la špekulacija tipa mogoče je tako, mogoče pa ni.

 

Glej pri strojevodju je tako in nič drugače...pr "dohtarjih" pa je bilo pr enih tako,pri drugih tako...uradno tako,neuradno drugače....in to je folk "zavohal"...k določen folk še zna lastno glavo uporabljati...vsaj eni...drugi pa kot ovce.

Če bi bilo tako, ne bi strojevodje nikoli zagrešili nobene nesreče, pa so jih že kar nekaj.

Uff, Janez tole pa nisem pričakoval od tebe, klele se ti je pa fejst zapisalo. Verjetno trenutek nepozornosti. Strojevodja ima točno določena in utemeljena pravila o sami vožnji. Ni njegove odločitve ali sme it kakorkoli drugače. Pravila so postavljena, utemeljena in kar je najbolj bistveno DRŽIJO. Če naredi napako je zgolj njegova in verjetno v tistem trenutku ni bil pozoren oziroma je spregledal. Ni pa to napaka, če konstantno krši pravila oziroma si postavlja svoja. Še več, ta "njegova" pravila postavlja tudi drugim in zahteva, da jih drugi upoštevajo in ne dovoli, da podvomijo vanja.

 

Sicer pa....za vsako rit ena palica raste...samo škoda mi je za tiste,k se resno niso imeli namena cepiti,pa so se iz eksistenčnih razligov morali...vojaki,policisti....

Npr v UKC....še danes te ne sprejmejo v delovno razmerje če nisi cepljen.Pa ne govorim o zdravnikih in sestrah...o čistilki,kuharju,vratarju itd...a po moje bolj zaradi tega,k so zaposleni jezni,k vedo,in so se morali cepiti,da nebi izpadli "nestrokovni"...in ko smo že "v dreku" dajmo še druge,da se bomo sami bolje počutili.

In tako je tudi tukaj na forumu,ko cepljeni pribijate...samo,da bi se sami v svoji bedi bolje počutili,pa čeprav na škodo drugih...

Zelo pokroviteljsko.😞

Tole bo vsak zase najbolje vedel zakaj je tako reagiral, ampak to je pri nas kar ljudska folklora v stilu sej ni važno, da je men krava crknila, važno je da je tud sosedu pa sem pomirjen in zadovoljen. Saj pravim, naj vsak pri sebi pomisli zakaj je silil druge v dejanja, ki jih niso želeli narediti (vzrok zakaj ne je nepomemben). In ko se tem pritiskom niso uklonili, je stopnjeval pritisk iz pasivne agresije v dejansko aktivno. In tako je šlo stopnjevanje do necepljenih od ne smeš v trgovino, prireditve, potovanja, strašenja da bodo vsi končali na aparatih in se dušiliv lastni agoniji. Nadalje, do izgube službe, aparthaida, do drastično histeričnih predlogov zapiranja necepljenih v taborišča, zapore, pretepanja, ekstremne drakonske kazni za namišljene prekrške, odtujevanje pravice do zdravnika in zdravljenja. Nekateri so celo šli tako daleč, da so predlagali streljanje necepljenih in druga fašistična delovanja. Še enkrat, naj si vsak sam vpraša, do kje je bil pripravljen it.

 

Mi je pa pri cepljenju nekaj všeč...isto kot tatuji...enkrat ko ga imaš...je za zmeraj in ne gre dol...je kot "izkaznica za zmeraj"....kot rečeno...za vsako rit.

Tole se bere, kot da uživaš v škodoželnosti. 

Absolutno, škodoželjnost je pač dvorezni meč, tako da res ni primerno pa ne glede kaj je nekdo tebi naredil. S škodoželjnostjo si Skritikrt naredil isto, kot par stavkov nazaj, ko si opisoval, kako se "v svoji bedi počutijo bolje, čeprav na škodo drugih". Zdaj se ti počutiš bolje, ker nekomu želiš, da bo imel posledice.

 

33112_1.png

Napisano
pred 5 minutami je NevLado napisal:

Všeč so mi te barvne kombinacije, čakam da se še nekdo oglasi s svetlo modro, lp

 

Sej mamo tudi roza :D ali vijolčno :D ali pa mavrično

  • Všeč 1
  • Haha 2

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano (urejeno)

A niso skoz govorili,kako cepljeni ne morejo prenašati.naprej...ah bejž no...a res🤔🤨....

NISO. Vsakič so poudarili, da gre za verjetnost (če ste mogoče kdaj jemali pri matematiki).

Drži edino to, da so to proti koncu nehali ponavljat... v prvi polovici 2021 oziroma prvih šest mesecev cepljenja pa so striktno ponavljali, da ne prenašaš okužbe, če si cepljen. In to tisti Janez, ki jim ti rečeš stroka v katero ne smemo dvomit. Ja Beovič, Logar, Krek, Ihan, Poklukar itd itd, poleg njih pa so to razlagali taki, ki po tvoje sploh ne bi smeli o tem govoriti in to so recimo Kacin, Janša, Gates in vsi ostali, ki so zagovarjali naracijo in s tem dobili prostor v medijih pa a so imeli kaj pojma o medicini al pa čisto nič.

Kolikor se spomnim, so ponavadiše pojasnili, da je verjetnos bistveno nižja. Vsaj večina od njih. Saj na TV so 1 leto govorili samo o tem - tudi narobe. 

 

In še en primer...ko smo morali imeti potrdilo o negativnem testu za v hotel,gostilno itd...ko smo šli v Kranjsko zapraviti tiste turistične bone...smo se šli testirati v BTC...je en stari zdravnik z penziona delal teste...in cel čas z istini rokavicami...šlatal nos,šlatal mojo zdravstveno in zdravstveno od vseh ostalih,šlatal svoj telefon za overitev itd....in z istimi rokavicami vse....

Takih primerov je bilo več - samo kaže, na kako nizkem nivoju smo oziroma nekateri posamezniki družbe.

Ja absolutno se strinjam, ampak Janez ti praviš, da je ta zdravnik stroka v katero moraš zaupat pa se iz vesolja vidi, da tudi on sam v to ne verjame, ko dela tako kot je Skritikrt napsial.

Vsi zdravniki, ki jih jaz ali moja družina pozna, so se pocepili. Eden je delal tudi v rdeči coni. Poznam enega direktorja ene od 2 največjih farmacevtskih družb in je takoj ko je bilo možno, pocepil celo svojo družino. Komu naj  bolj zaupam pri cepljenju, ginekologu ali infektologu? 

 

In tudi neenotnost med stroko in zdravniki...večina je javno govorila tako....drugi drugače....ko sem po telefonu jemal bolniško,mi pa osebma zdravnica reče,da so vsi ukrepi brez veze (začetek Novrmbra 2020 ko smo fasali delto)....in imela je prav.

To je normalno, tudi v stroki, tudi drugih strokah, na primer energetiki, si trenutno niso vsi enotni glede "zelenega prehoda v brezogljično družbo"

In kako potem veš kaj je prava strokovna odločitev? Kdo ima torej prav? Če gledaš ta konflikt v sami stroki točno veš, da zadaj ni nedvoumne strokovne trditve, ki bi prenesla strokovno presojo in se je ne bi dalo ovršt. Če se tega ne da, to potem ni strokovno dejstvo, ampak la špekulacija tipa mogoče je tako, mogoče pa ni.

Možnih strokovnih odločitev je včasih več, več poti do cilja.

Inženir, ki je vodil izdelavo Boeinga 747 je na vprašanje, ali mu je bilo kdaj žal za kakšno odločitev odgovoril v smislu "vsakič sem se trudil odločiti najbolje v tistem trenutku, na osnovi takrat znanih informacij". Hitra odločitev je včasih zelo pomembna, ne samo vsebina.

 

Glej pri strojevodju je tako in nič drugače...pr "dohtarjih" pa je bilo pr enih tako,pri drugih tako...uradno tako,neuradno drugače....in to je folk "zavohal"...k določen folk še zna lastno glavo uporabljati...vsaj eni...drugi pa kot ovce.

Če bi bilo tako, ne bi strojevodje nikoli zagrešili nobene nesreče, pa so jih že kar nekaj.

Uff, Janez tole pa nisem pričakoval od tebe, klele se ti je pa fejst zapisalo. Verjetno trenutek nepozornosti. Strojevodja ima točno določena in utemeljena pravila o sami vožnji. Ni njegove odločitve ali sme it kakorkoli drugače. Pravila so postavljena, utemeljena in kar je najbolj bistveno DRŽIJO. Če naredi napako je zgolj njegova in verjetno v tistem trenutku ni bil pozoren oziroma je spregledal. Ni pa to napaka, če konstantno krši pravila oziroma si postavlja svoja. Še več, ta "njegova" pravila postavlja tudi drugim in zahteva, da jih drugi upoštevajo in ne dovoli, da podvomijo vanja.

Tudi ti si moraš prebrati knjigo Življenje v sivi coni - zdravnik lahko ravna le in samo po sprejetih protokolih.

 

Sicer pa....za vsako rit ena palica raste...samo škoda mi je za tiste,k se resno niso imeli namena cepiti,pa so se iz eksistenčnih razligov morali...vojaki,policisti....

Npr v UKC....še danes te ne sprejmejo v delovno razmerje če nisi cepljen.Pa ne govorim o zdravnikih in sestrah...o čistilki,kuharju,vratarju itd...a po moje bolj zaradi tega,k so zaposleni jezni,k vedo,in so se morali cepiti,da nebi izpadli "nestrokovni"...in ko smo že "v dreku" dajmo še druge,da se bomo sami bolje počutili.

In tako je tudi tukaj na forumu,ko cepljeni pribijate...samo,da bi se sami v svoji bedi bolje počutili,pa čeprav na škodo drugih...

Zelo pokroviteljsko.😞

Tole bo vsak zase najbolje vedel zakaj je tako reagiral, ampak to je pri nas kar ljudska folklora v stilu sej ni važno, da je men krava crknila, važno je da je tud sosedu pa sem pomirjen in zadovoljen. Saj pravim, naj vsak pri sebi pomisli zakaj je silil druge v dejanja, ki jih niso želeli narediti (vzrok zakaj ne je nepomemben). In ko se tem pritiskom niso uklonili, je stopnjeval pritisk iz pasivne agresije v dejansko aktivno. In tako je šlo stopnjevanje do necepljenih od ne smeš v trgovino, prireditve, potovanja, strašenja da bodo vsi končali na aparatih in se dušiliv lastni agoniji. Nadalje, do izgube službe, aparthaida, do drastično histeričnih predlogov zapiranja necepljenih v taborišča, zapore, pretepanja, ekstremne drakonske kazni za namišljene prekrške, odtujevanje pravice do zdravnika in zdravljenja. Nekateri so celo šli tako daleč, da so predlagali streljanje necepljenih in druga fašistična delovanja. Še enkrat, naj si vsak sam vpraša, do kje je bil pripravljen it.

Misliš, da se je komu od nas (cepilcev ali necepilcev) tako stanje in psihoza dopadla? 

 

Mi je pa pri cepljenju nekaj všeč...isto kot tatuji...enkrat ko ga imaš...je za zmeraj in ne gre dol...je kot "izkaznica za zmeraj"....kot rečeno...za vsako rit.

Tole se bere, kot da uživaš v škodoželnosti. 

Absolutno, škodoželjnost je pač dvorezni meč, tako da res ni primerno pa ne glede kaj je nekdo tebi naredil. S škodoželjnostjo si Skritikrt naredil isto, kot par stavkov nazaj, ko si opisoval, kako se "v svoji bedi počutijo bolje, čeprav na škodo drugih". Zdaj se ti počutiš bolje, ker nekomu želiš, da bo imel posledice.

Probam razumet tako cepilce kot necepilce, tako leve kot desne, tako rdeče kot bele. Vsak ima nekaj dobrih argumentov, zakaj se je pojavil na neki strani. 

Moje mnenje: v tej Coroni se je pri nas zadeva reševala preveč po vojaško, z žuganjem, represijo, namesto z dobrim vzgledom (spet sem se spomnil na prleški sendvič) :) 

 

Popravljeno od Janez007
Napisano
pred 2 urama je Janez007 napisal:

... ... ... ... ... ... Preberi si knjigo Življenje v sivi coni Davida Zupančiča. :) 

 

Dobra knjiga.

Na določenih mestih tudi zelo duhovita...

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano

In, mimogrede, kar se kovid ukrepov tiče: pri nas bi Janšo in njegovo garnituro najraje na križ pribili - in to z glavami navzdol - zaradi kovid ukrepov, v Italiji bi jih pa enako tretirali, ker kovid ukrepov ni bilo...

 

https://www.zurnal24.si/svet/od-drzave-zahtevajo-odskodnino-zaradi-covida-19-358931

 

https://www.24ur.com/novice/tujina/svojci-zrtev-covida-19-v-italiji-od-oblasti-zahtevajo-100-milijonov-evrov-odskodnine.html

 

Zdaj pa razume, če moreš...

 

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano

Škoda žebljev in lesa. Za njega so tudi druge metode :D

The ability to speak does not make you intelligent.

Napisano

Ker nimam na smučanju časa na pretek(težko pišem, ko smučam) lahko pripomnim, "vsi pametni in vsi neumni", se strinjate ali pa ne.... 😉

Napisano
pred 24 minutami je Bini napisal:

Ker nimam na smučanju časa na pretek(težko pišem, ko smučam) lahko pripomnim, "vsi pametni in vsi neumni", se strinjate ali pa ne.... 😉

Ja pol pa smučaj , ne piši 😁

Napisano
pred 1 uro je Janez007 napisal:

A niso skoz govorili,kako cepljeni ne morejo prenašati.naprej...ah bejž no...a res🤔🤨....

NISO. Vsakič so poudarili, da gre za verjetnost (če ste mogoče kdaj jemali pri matematiki).

Drži edino to, da so to proti koncu nehali ponavljat... v prvi polovici 2021 oziroma prvih šest mesecev cepljenja pa so striktno ponavljali, da ne prenašaš okužbe, če si cepljen. In to tisti Janez, ki jim ti rečeš stroka v katero ne smemo dvomit. Ja Beovič, Logar, Krek, Ihan, Poklukar itd itd, poleg njih pa so to razlagali taki, ki po tvoje sploh ne bi smeli o tem govoriti in to so recimo Kacin, Janša, Gates in vsi ostali, ki so zagovarjali naracijo in s tem dobili prostor v medijih pa a so imeli kaj pojma o medicini al pa čisto nič.

Kolikor se spomnim, so ponavadiše pojasnili, da je verjetnos bistveno nižja. Vsaj večina od njih. Saj na TV so 1 leto govorili samo o tem - tudi narobe. 

 

In še en primer...ko smo morali imeti potrdilo o negativnem testu za v hotel,gostilno itd...ko smo šli v Kranjsko zapraviti tiste turistične bone...smo se šli testirati v BTC...je en stari zdravnik z penziona delal teste...in cel čas z istini rokavicami...šlatal nos,šlatal mojo zdravstveno in zdravstveno od vseh ostalih,šlatal svoj telefon za overitev itd....in z istimi rokavicami vse....

Takih primerov je bilo več - samo kaže, na kako nizkem nivoju smo oziroma nekateri posamezniki družbe.

Ja absolutno se strinjam, ampak Janez ti praviš, da je ta zdravnik stroka v katero moraš zaupat pa se iz vesolja vidi, da tudi on sam v to ne verjame, ko dela tako kot je Skritikrt napsial.

Vsi zdravniki, ki jih jaz ali moja družina pozna, so se pocepili. Eden je delal tudi v rdeči coni. Poznam enega direktorja ene od 2 največjih farmacevtskih družb in je takoj ko je bilo možno, pocepil celo svojo družino. Komu naj  bolj zaupam pri cepljenju, ginekologu ali infektologu? 

 

In tudi neenotnost med stroko in zdravniki...večina je javno govorila tako....drugi drugače....ko sem po telefonu jemal bolniško,mi pa osebma zdravnica reče,da so vsi ukrepi brez veze (začetek Novrmbra 2020 ko smo fasali delto)....in imela je prav.

To je normalno, tudi v stroki, tudi drugih strokah, na primer energetiki, si trenutno niso vsi enotni glede "zelenega prehoda v brezogljično družbo"

In kako potem veš kaj je prava strokovna odločitev? Kdo ima torej prav? Če gledaš ta konflikt v sami stroki točno veš, da zadaj ni nedvoumne strokovne trditve, ki bi prenesla strokovno presojo in se je ne bi dalo ovršt. Če se tega ne da, to potem ni strokovno dejstvo, ampak la špekulacija tipa mogoče je tako, mogoče pa ni.

Možnih strokovnih odločitev je včasih več, več poti do cilja.

Inženir, ki je vodil izdelavo Boeinga 747 je na vprašanje, ali mu je bilo kdaj žal za kakšno odločitev odgovoril v smislu "vsakič sem se trudil odločiti najbolje v tistem trenutku, na osnovi takrat znanih informacij". Hitra odločitev je včasih zelo pomembna, ne samo vsebina.

 

Glej pri strojevodju je tako in nič drugače...pr "dohtarjih" pa je bilo pr enih tako,pri drugih tako...uradno tako,neuradno drugače....in to je folk "zavohal"...k določen folk še zna lastno glavo uporabljati...vsaj eni...drugi pa kot ovce.

Če bi bilo tako, ne bi strojevodje nikoli zagrešili nobene nesreče, pa so jih že kar nekaj.

Uff, Janez tole pa nisem pričakoval od tebe, klele se ti je pa fejst zapisalo. Verjetno trenutek nepozornosti. Strojevodja ima točno določena in utemeljena pravila o sami vožnji. Ni njegove odločitve ali sme it kakorkoli drugače. Pravila so postavljena, utemeljena in kar je najbolj bistveno DRŽIJO. Če naredi napako je zgolj njegova in verjetno v tistem trenutku ni bil pozoren oziroma je spregledal. Ni pa to napaka, če konstantno krši pravila oziroma si postavlja svoja. Še več, ta "njegova" pravila postavlja tudi drugim in zahteva, da jih drugi upoštevajo in ne dovoli, da podvomijo vanja.

Tudi ti si moraš prebrati knjigo Življenje v sivi coni - zdravnik lahko ravna le in samo po sprejetih protokolih.

 

Sicer pa....za vsako rit ena palica raste...samo škoda mi je za tiste,k se resno niso imeli namena cepiti,pa so se iz eksistenčnih razligov morali...vojaki,policisti....

Npr v UKC....še danes te ne sprejmejo v delovno razmerje če nisi cepljen.Pa ne govorim o zdravnikih in sestrah...o čistilki,kuharju,vratarju itd...a po moje bolj zaradi tega,k so zaposleni jezni,k vedo,in so se morali cepiti,da nebi izpadli "nestrokovni"...in ko smo že "v dreku" dajmo še druge,da se bomo sami bolje počutili.

In tako je tudi tukaj na forumu,ko cepljeni pribijate...samo,da bi se sami v svoji bedi bolje počutili,pa čeprav na škodo drugih...

Zelo pokroviteljsko.😞

Tole bo vsak zase najbolje vedel zakaj je tako reagiral, ampak to je pri nas kar ljudska folklora v stilu sej ni važno, da je men krava crknila, važno je da je tud sosedu pa sem pomirjen in zadovoljen. Saj pravim, naj vsak pri sebi pomisli zakaj je silil druge v dejanja, ki jih niso želeli narediti (vzrok zakaj ne je nepomemben). In ko se tem pritiskom niso uklonili, je stopnjeval pritisk iz pasivne agresije v dejansko aktivno. In tako je šlo stopnjevanje do necepljenih od ne smeš v trgovino, prireditve, potovanja, strašenja da bodo vsi končali na aparatih in se dušiliv lastni agoniji. Nadalje, do izgube službe, aparthaida, do drastično histeričnih predlogov zapiranja necepljenih v taborišča, zapore, pretepanja, ekstremne drakonske kazni za namišljene prekrške, odtujevanje pravice do zdravnika in zdravljenja. Nekateri so celo šli tako daleč, da so predlagali streljanje necepljenih in druga fašistična delovanja. Še enkrat, naj si vsak sam vpraša, do kje je bil pripravljen it.

Misliš, da se je komu od nas (cepilcev ali necepilcev) tako stanje in psihoza dopadla? 

 

Mi je pa pri cepljenju nekaj všeč...isto kot tatuji...enkrat ko ga imaš...je za zmeraj in ne gre dol...je kot "izkaznica za zmeraj"....kot rečeno...za vsako rit.

Tole se bere, kot da uživaš v škodoželnosti. 

Absolutno, škodoželjnost je pač dvorezni meč, tako da res ni primerno pa ne glede kaj je nekdo tebi naredil. S škodoželjnostjo si Skritikrt naredil isto, kot par stavkov nazaj, ko si opisoval, kako se "v svoji bedi počutijo bolje, čeprav na škodo drugih". Zdaj se ti počutiš bolje, ker nekomu želiš, da bo imel posledice.

Probam razumet tako cepilce kot necepilce, tako leve kot desne, tako rdeče kot bele. Vsak ima nekaj dobrih argumentov, zakaj se je pojavil na neki strani. 

Moje mnenje: v tej Coroni se je pri nas zadeva reševala preveč po vojaško, z žuganjem, represijo, namesto z dobrim vzgledom (spet sem se spomnil na prleški sendvič) :) 

 

Sta pa naredila pravo mavrično kombinacijo. Lepo,da podpirata tudi drugače misleče.👍

  • Všeč 1
  • Haha 2

 

 

Napisano (urejeno)
pred 8 urami je Boss napisal:

Mi je pa pri cepljenju nekaj všeč...isto kot tatuji...enkrat ko ga imaš...je za zmeraj in ne gre dol...je kot "izkaznica za zmeraj"....kot rečeno...za vsako rit.

Tole se bere, kot da uživaš v škodoželnosti. 

Absolutno, škodoželjnost je pač dvorezni meč, tako da res ni primerno pa ne glede kaj je nekdo tebi naredil. S škodoželjnostjo si Skritikrt naredil isto, kot par stavkov nazaj, ko si opisoval, kako se "v svoji bedi počutijo bolje, čeprav na škodo drugih". Zdaj se ti počutiš bolje, ker nekomu želiš, da bo imel posledice.

 

Bom rekel takole-nikomur nič slabega ne želim...mislim si pa lahko svoje. Vse v smislu-oprostim lahko,pozabil pa ne bom nikoli.

Ker imam doma dva takšna "pacienta",k nista znala z lastno zdravo pametjo razmišljati🤨

 

Predvsem mi gre pri vsem tem pisanju za to,da se kaj takšnega nebi več zgodilo...pa ne mislim na pandemijo,k jo bodo že naštimali,če jim bo v interesu. Gre mi za to,da bi folk razmišljal z lastno glavo...pol pa tukaj po tolikem času in po vedno novih dejstvih in dokazih berem kako "moramo stroki zaupati",al pa "dajmo vprašati še šlogarico"...

Takšni bodo spet ravnali enako...samo za svojo rit...in nič ne bodo razmišljali,kako se lahko boomerang vrne.

A bi bil tak problem narodu pustiti prosto izbiro-kdor se hoče cepit,se naj,kdor pa noče,pa tudi v redu....k z to prisilo,prikrivanjem in šalabajzersko nestrokovnostjo so dejansko dosegli nasprotni učinek...in kot sem že napisal-narod je zavohal in "zabremzal".

 

Pa bi lahko bili praktično enaki ukrepi...ok-malo bolj logični,k če pelješ psa scat in srat v naravo,pa res ne rabiš masko...in več kontrole v prometu,trgovinah (npr. sem v Hoferu zalotil eno mulo,k je kar brez rokavice šarila po kruhu) itd.

Bi bilo od vsega tega verjetno več koristi.

Popravljeno od skritikrt
Napisano
dne 3. 3. 2023 ob 13:38 je Alex napisal:

Sta pa naredila pravo mavrično kombinacijo. Lepo,da podpirata tudi drugače misleče.👍

 

Seveda Alex tudi nate mislimo... :punk:

  • Všeč 1
  • Haha 2

33112_1.png

Napisano

Malo spominov na marec 2021 ... :)

 

image.png

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Zame je pa Janez zadel tole: Če pravila postavljajo ljudje z namenom osebnih koristi, bo za družbo slabo.

 

In ne, pametni razsvetljeni ljudje tega zgoraj seveda NE počnejo. Prej, ko bo narod dojel, da se gre večini takih samo za biznis, boljše bo. Medicina oz farmacija nas ne potrebuje zdrave, ampak obratno. 

Napisano

Če je življenjska doba daljša, še ne pomeni nujno dobro. Hočem povedat, lahko živiš 100 let - ampak boš vsak dan pojedel po 10 tablet. In vsaka dodatna, ti sproži nove stranske učinek, zaradi katerih boš dobil spet drugo tableto. 

 

Zdej če je edini cilj samo to da živimo dlje, pol je v redu. Treba je pa kljub temu pogledat na kvaliteto življenja. 

 

In daljša življenjska doba sigurno ni zgolj zaradi farmacije 😒

  • Všeč 1
  • Haha 1

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Evo v ponedeljek pripeljana je danes dobila dmv odločbo; Tako da posodabljam ceno na 5.999€  😅 Nimam spet tolk placa.  
    • Elektrike se je letos manj proizvedlo. To ti pravim.    Še iz osnovne šole vem, da v Afriki v puščavi ni ravno dosti vode. Hvala za opomin 😉
    • Ja. Elektrika je prihodnost. Tako kot je bil prehod iz kočije na ICE.   O ekologiji pa ne. moj Focus bo še 7 bolj čist, kot da ga vrþem v prešo in kupim BEV. Zgoraj pojasnjeno.   Mogoče pa bo naslednji štrom. Samo za to, da bom všečen, ga ne dam v prešo danes.
    • Niti ti, niti @dvorjan nista razumela, oz. ne želita razumeti kar sem pisal.   @dvorjan rekel sem, da je bolj ekološko voziti trenutni ICE naprej  kot pa na grobo silo ga prodati in kupiti novega štromarja.   Vsak ve, da je je štromar bolj čist na dolgi rok. To bi bilo iluzorno trditi da ni.   Evo, vprašam za @dvorjan še AI.   ICE ali BEV: kaj je z vidika CO₂ smiselneje, če že imaš 5 let star avto? Primerjava ni med novim ICE in novim BEV, ampak med: A) obdržati že izdelanega 5 let starega Ford Focusa 1.5 EcoBoost 182 KM, ročni menjalnik, še 7 let, Focusa danes prodati in kupiti popolnoma nov BEV. Predvidena uporaba je 15.000 km letno oziroma 105.000 km v sedmih letih. Pomembno je, da se pri takšni odločitvi proizvodnja Focusa ne šteje ponovno. Njegove proizvodne emisije so že nastale in bodo obstajale ne glede na to, ali ga danes obdržimo ali prodamo. Pri novem BEV pa moramo upoštevati celotne emisije njegove nove proizvodnje, vključno z baterijo. Focus Za 1.5 EcoBoost 182 KM z ročnim menjalnikom obstajajo različne homologacijske vrednosti glede na modelno leto, karoserijo in uporabljeni merilni standard. Fordova dokumentacija potrjuje različne uradne vrednosti CO₂ za to kombinacijo motorja in menjalnika. � ND Media Gallery +1 Za naš primer smo uporabljali približno 139 g CO₂/km. [Sklepanje] Pri 105.000 km bi to pomenilo: 105.000 × 139 g/km = 14,6 t CO₂. Tu namenoma ne dodajamo emisij črpanja nafte, rafiniranja, prevoza goriva, gradnje rafinerij itd. Primerjamo predvsem neposredno uporabo obstoječega vozila z novo proizvodnjo in uporabo BEV. Novi BEV Pri BEV nastane velik del začetnega CO₂ pri izdelavi vozila in predvsem baterije. ICCT v analizi iz leta 2025 ocenjuje, da ima proizvodnja BEV približno 40 % višje emisije kot proizvodnja primerljivega bencinskega avtomobila, vendar so celotne življenjske emisije BEV v Evropi zaradi učinkovitejše uporabe energije bistveno nižje. � ICCT +1 [Sklepanje] Za primerljiv srednje velik BEV z baterijo približno 60 kWh lahko za naš poenostavljeni račun uporabimo približno 12 t CO₂e za proizvodnjo vozila in baterije. To ni univerzalna vrednost za vsak BEV; dejanski rezultat je močno odvisen od velikosti baterije, kemije, tovarne in elektrike, uporabljene pri proizvodnji. Za uporabo smo predpostavili približno 20 kWh/100 km iz omrežja, torej že z izgubami pri polnjenju. V 105.000 km bi BEV zato porabil približno: 21.000 kWh elektrike. Slovenija ima zaradi kombinacije jedrske, hidro, sončne in fosilne proizvodnje precej nižjo ogljično intenzivnost elektrike kot države, ki so močneje odvisne od premoga. ARSO za leto 2023 navaja 166 g CO₂/kWh proizvedene elektrike. � Okoljski kazalci Pri tem faktorju bi 21.000 kWh pomenilo: 21.000 × 166 g = 3,49 t CO₂. [Sklepanje] Skupaj bi torej novi BEV po sedmih letih znašal približno: 12 t proizvodnja + 3,5 t elektrika = 15,5 t CO₂e. Rezultat po sedmih letih Od danes naprej Focus 1.5 182 Novi BEV Nova proizvodnja vozila 0 t ~12 t 105.000 km uporabe ~14,6 t ~3,5 t Skupaj ~14,6 t ~15,5 t [Sklepanje] Pri teh predpostavkah bi bil po 7 letih oziroma 105.000 km obstoječi Focus še vedno rahlo ugodnejši, približno za eno tono CO₂e. Kdaj bi BEV Focusa prehitel? Pri slovenski elektriki 166 g/kWh povzroči BEV pri porabi 20 kWh/100 km približno: 33 g CO₂/km. Focus približno: 139 g/km. Razlika je torej okoli: 106 g/km v korist BEV. Da BEV nadomesti približno 12 t začetnih proizvodnih emisij: 12.000 kg ÷ 0,106 kg/km ≈ 113.000 km. Pri 15.000 km letno je to približno: 7,5 leta. [Sklepanje] Šele nekje po 110–115 tisoč kilometrih oziroma približno 7–8 letih bi novi BEV v tem scenariju kumulativno postal boljši od nadaljnje uporabe že izdelanega Focusa. Kaj pa premog, plin in sončne elektrarne? Slovenska elektrika ni brezogljična. ARSO-jev faktor 166 g/kWh že odraža emisije elektroenergetske proizvodnje; slovenski miks vključuje tudi fosilne vire. � Okoljski kazalci Hkrati pa je treba paziti na metodologijo. Če bi BEV pripisali še CO₂ zaradi izdelave sončnih panelov, elektrarn in elektroenergetske infrastrukture, bi morali pri ICE analogno vključiti tudi črpanje nafte, tankerje in cevovode, rafiniranje, distribucijo goriva in pripadajočo infrastrukturo. ICCT-jeva polna LCA zato vključuje proizvodnjo vozil ter proizvodnjo goriva in elektrike na obeh straneh. � ICCT Naša primerjava je namenoma drugačna: odgovarja na praktično vprašanje “Kaj se zgodi od danes naprej, če že imam brezhiben Focus?” Zaključek [Sklepanje] Če imaš že izdelanega, 5 let starega Focusa 1.5 EcoBoost 182 KM in narediš približno 15.000 km letno, nakup novega BEV samo zaradi zmanjšanja CO₂ ni očitna ekološka zmaga.
    • Kje je proizvodnja bolj ekoloska je stvar debate... Oboji niso ravno ekoloski  ... Ampak je to samo v prozivodni fazi... Kaj pa v fazi rabe? Je tam tudi ICE bolj ekoloski od EV?   
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.