Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Majo pa napako v opisu :blush:

I - Motorna vozila s dvije osovine, visine do 1,30 m mjereno kod prve osovine osim motornih vozila iz II B)

 

I je normalen avto ne pa nizek ferrari :hohoho:

 

Tole nisem ?ist zastopil zakaj bi bila napaka. Gleda se vi?ina vozila nad prvo osjo (se pravi nad prvimi kolesi, kjer je na?eloma motorni pokrov in 1,30m je kr zelo visoko tudi za terenska vozila.

33112_1.png

  • 1 mesec kasneje...
Napisano

Bomo mi frjol?ni z temno zelenimi pikami, ko bomo pla?evali zanje...

 

 

?e bolj pisani pa, ?e bomo pla?evali, ker jih ne bomo imeli...

 

 

 

Ne, Boss, za to ni zaslu?na Pahorjeva vlada.

Ne, Boss, za to ni kriva Jan?eva vlada.

Da te ustavim, ?e preden sploh za?ne?.

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano

niti nima veze kake barve bo, eni si je itaq nebomo mogl prvo??it :zvizga:

 

Na banko po kredit za vinjeto :bravo:

miataviperfinal.png

"It's better to be a lion for a day, than a sheep all your life."

Napisano

Saj ne bo samo vinjeta problem?ek. Vlada misli konkretno podra?it registracije vozil in s tem v prihodnjem letu prislu?it 18miljon?kov kar je cel kup enga dnarja. Oz. toliko dnarja, kot ga povpre?no v dobrega 2,5 dneva iz Slo. ste?e v dav?ne oaze. Bravo! :jupiii:

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

 

 

Napisano

Aha, jaz sem zastopil druga?e, kot vi?ina avta z dvema osovinama, ma? prav.

 

Pol se sploh ni za bati ni?, ker osebni avto vedno izpolni pogoj I, tisti je pa bolj za dvoosnike ala kombije, enoprostorce (CX7 je 1.7metra na primer v vi?ino)

 

Kot me je bilo strah se je tudi zgodilo in so me poleti enkrat dali v drugo skupino zaradi enoprostorca z trugo. Sem pa imel ?e odgovor HAC kako re?iti

 

Po?tovani g. Pipan,

 

Prva kategorija vozila se određuje ukupnom visinom upisanom u prometnu dozvolu ili drugi slu?beni dokument te brojem osovina (dvije).

Ukoliko visina Va?eg vozila ne prelazi 1,9 m sukladno navedenom, vozilo je I kategorije bez obzira na krovne nosa?e, krovne kutije ili bicikle.

Međutim na NP Demerje (automatska naplatna postaja) se mo?e dogoditi da Vas klasifikator svrsta u II skupinu.

Ukoliko se to dogodi, mo?ete reklamirati na adresu tvrtke koja upravlja spomenutom naplatnom postajom, Autocesta Rijeka-Zagreb d.d.

reklamacije@arz.hr

 

S po?tovanjem,

 

Hrvatske autoceste d.o.o.

 

Ker pa je to bilo na AZM so mi to odgovorili in uspe?no re?ili

 

Po?tovani g. Pipan,

 

obavje?tavamo Vas, da je 30. kolovoza 2012. godine do?lo do pogre?ke u sustavu automatske klasifikacije vozila automatske naplatne linije na Naplatnoj postaji Trako?ćan prilikom ?ega je Va?e vozilo I kategorije (iznos cestarine 48,00 kn) automatski klasificirano i naplaćeno kao vozilo II kategorije (72,00 kn).

 

Razlika uplaćenog novca u iznosu od 24,00 vratiti će se na ra?un sa kojega je bilo terećenje.

 

Također Vas molimo da u slu?aju kada Va?a vozila odstupaju od uobi?ajenih dimenzija (radi krovnih nosa?a, krovnih kutija, tereta, i dr.) koristite manualne linije, budući da se vozilo temeljem broja osovina i dimenzija svrstava u odgovarajuću kategoriju. Ukoliko se zateknete u automatskoj liniji pritiskom na dugme „pomoć“ zatra?ite od osoblja naplatne postaje ispravak kategorije.

 

Molimo Vas da prihvatite na?u ispriku radi uzrokovanih te?koća te se nadamo kako će Va?a daljnja putovanja Autocestom Zagreb-Macelj biti na vlastito zadovoljstvo.

 

Lijep pozdrav,

 

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano

Dobro razmi?ljanje, ki ga na?im oblastnikom manjka na polno.

 

Citiram iz teksta

A po Brglezovem mnenju dela dr?ava z dvigovanjem tro?arin - in s tem cen goriva - na dolgi rok nepopravljivo ?kodo. "Dr?ava jemlje, kjer je najla?je vzeti. Ljudje se bodo vedno vozili, saj jim drugega niti ne preostane. A ta ukrep je kratkoviden in v njem manjkajo mnogi parametri. O?itno se v vladi ne zavedajo, da bodo zaradi vi?jih cen bencina ljudje manj hodili v nakupovalna sredi??a, gostilne ali kino in da bodo na splo?no manj uporabljali turisti?ne storitve. To pomeni, da bodo ljudje enostavno tro?ili manj denarja, in luknja v dr?avnem prora?unu, ki bo nastala zaradi tega, bo konec koncev ve?ja, kot so prihodki zaradi zvi?anih tro?arin," je prepri?an Brglez.

33112_1.png

  • 10 mesecev kasneje...
Napisano

Kok pa je dejansko osebnih vozil k so nad prvo osjo vi?ji od 1,3m? Verjetno SUVi kot si rekel Jures, Espaca bom pa ?e zmeril doma :)

 

Mislim sej, ideja vlade je bla dobra, treba se je spravit na romune ki bi nam prinesli najve? denarja, a najebali so ga zopet vsi ostali :vskalo:

 

 

Napisano

Ne mi balinat.

 

Zakon se glasi:

"dvosledna motorna vozila z vi?ino nad prvo osjo 1,3 metra ali ve?, katerih najve?ja dovoljena masa ne presega 3500 kilogramov, s priklopnim vozilom ali brez njega"

 

Pri 16" pnevmatikah ima? osovino na vi?ini okoli 25 cm od tal. In nato ?e 1,3 metra nad osovino, pa smo ?e pri vi?ini 1,5 metra pri sprednji osovini. Moja BTjka je pri sprednji osovini visoka 1,2 metra, nad prvo osovino pa samo 85 cm.

 

Zdaj boste pa Picasooje pa Espaceje pa CXe merili, da ne padejo v ta razred...

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano

hahaha bolano,prva moznost k bo odjebem to slovenijo...pici se za v avstralijo,klele ni vec kej iskat.

Insured by mazda mafia you hit me,we hit you ...

 

 

qxMGjr2.png

Napisano

Sej sej... pri pravi stranki so se tole spomnili, ker imajo najve? izku?enj s ponarejanjem dokumentov. zakaj pa niso raje predlagali naj vsak kr poskenira in natiska en bankovec za 100? in enga za 10? pa bo ?e hitreje ?lo... kaj se bo? jebal s sekundnim limom, k pol dol ne gre.

 

Mislim, da te srat prime kako eni kr navijajo, da se ?e bolj goljufa... pa ravno vsemogo?e goljufije na vseh ravneh so nas pripeljale v to nezavidljivo situacijo. Noro res.

 

zanima me ce picasoo tud ze pade pod tole....

 

Joj Jures tole pa oreng pretirava?... picasso ima nad sprednjo osjo cca en meter.. ?e dolga je tistih 30cm. Mislim, da ga ni osebnega avtomobila, ki presega tole razen kak?en glomazen terenec tko, da ne vem od kod kr naenkrat taka panika.

 

 

 

Ne mi balinat.

 

Zakon se glasi:

"dvosledna motorna vozila z vi?ino nad prvo osjo 1,3 metra ali ve?, katerih najve?ja dovoljena masa ne presega 3500 kilogramov, s priklopnim vozilom ali brez njega"

 

Pri 16" pnevmatikah ima? osovino na vi?ini okoli 25 cm od tal. In nato ?e 1,3 metra nad osovino, pa smo ?e pri vi?ini 1,5 metra pri sprednji osovini. Moja BTjka je pri sprednji osovini visoka 1,2 metra, nad prvo osovino pa samo 85 cm.

 

Zdaj boste pa Picasooje pa Espaceje pa CXe merili, da ne padejo v ta razred...

 

Vi?ino avtomobila se ne meri od tal in koliko je dejansko vozilo visoko. Le meritev se izvaja na mestu, kjer je prva os - se pravi od tal pravokotno na podlago do to?ke na havbi ali steklu, kjer se avto neha. Se pravi v tvojem primeru je 1,2m kar pomeni, da si ?e vedno 10cm pod mejo in ni nobene panike. res mora? imeti nekaj precej velikega da spada? v to kategorijo.

33112_1.png

Napisano

Vi?ino avtomobila se ne meri od tal in koliko je dejansko vozilo visoko. Le meritev se izvaja na mestu, kjer je prva os - se pravi od tal pravokotno na podlago do to?ke na havbi ali steklu, kjer se avto neha. Se pravi v tvojem primeru je 1,2m kar pomeni, da si ?e vedno 10cm pod mejo in ni nobene panike. res mora? imeti nekaj precej velikega da spada? v to kategorijo.

 

Nikjer ne pi?e, da se meritav izvaja na mestu, kjer je prva os, ampak se omenja zgolj vi?ina nad prvo osjo. Me ne briga, kaj se komu zdi, da naj to pomeni in kako si kdo interpelira. Zakon pomeni to, kar pi?e. In ?e jih zanima vi?ina vozila nad prvo osovino, je to od prve osovine gor in ne od tal gor. ?e je na tabli omejitev 60, potem je omejitev 60 in ne 60 plus nekaj...

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano

http://www.dars.si/Vsebina/Doc.aspx?admin=1&id=842

 

na tej strani pi?e

"VINJETA ZA DVOSLEDNA MOTORNA VOZILA Z VI?INO VOZILA NAD PRVO OSJO2 1,30 M ALI VE?, KATERIH NAJVE?JA DOVOLJENA MASA NE PRESEGA 3.500 KG, S PRIKLOPNIM VOZILOM ALI BREZ NJEGA.

(CENA Z DDV)"

pod opombo 2 pa je razlaga:

2 »vi?ina vozila nad prvo osjo« je razdalja med podlago in najvi?jo to?ko vozila v ravnini, ki poteka pravokotno skozi simetralo osi prednjih koles.

 

pa ?e slikca je pripeta....bo fina zmen?njava tole, predvsem pri avtih ki so tik na meji....sedaj a je 129,5 ali 130,1? Razlika je 110 EUR in bo kar pestro. razlika je pa ?e ?e 2mm meter premakne? izven 90 stopinj kota

Napisano

Sej sej... pri pravi stranki so se tole spomnili, ker imajo najve? izku?enj s ponarejanjem dokumentov.

 

Zakaj nisem presene?en glede tega, kdo se je oglasil...

Ko sta Drnov?kova in Ropova vlada ponarejali bilanco prora?una, se nih?e ni oglasil in ?e zdaj je to tabu tema. Se pa na veliko kri?i, da je ponarejevalec tisti, ki mu ni?esar ne morejo dokazati...

 

Bolje, da kon?amo, ker bo sicer tole spet postala debata med menoj in Bossem...

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano

opa branik SDS-ovskih rabot se je oglasil :punk: ... navajanje k ponarejanju je kaznivo dejanje. Samo to je bistvo na kaj ciljam... upam, da razume?.

 

Nikjer ne pi?e, da se meritav izvaja na mestu, kjer je prva os, ampak se omenja zgolj vi?ina nad prvo osjo. Me ne briga, kaj se komu zdi, da naj to pomeni in kako si kdo interpelira. Zakon pomeni to, kar pi?e. In ?e jih zanima vi?ina vozila nad prvo osovino, je to od prve osovine gor in ne od tal gor. ?e je na tabli omejitev 60, potem je omejitev 60 in ne 60 plus nekaj...

 

pi?e pi?e samo dosledno je treba prebrat in ne tako malo na po?ez.

33112_1.png

Napisano

opa branik SDS-ovskih rabot se je oglasil :punk: ... navajanje k ponarejanju je kaznivo dejanje. Samo to je bistvo na kaj ciljam... upam, da razume?.

pi?e pi?e samo dosledno je treba prebrat in ne tako malo na po?ez.

 

Tole je bila bolj zajebancija in NI kaznivo dejanje, kot je pojasnil po Tv nek pravnik.

Bo pa definitivno manj prodanih vinjet in manj denarja.Moji kolegi, ki so jih ?e nekako kupili, ?eprav jih skoraj nih?e ne potrebuje jih definitivno ne bo(m)o ve?.Sej tistih petnajst evrov ni veliko ampak ne bomo re?evali glih vseh neumnosti, ki so jih naredili v preteklosti.Se pravi-kupili jih ne bomo iz inata.

Bdw-ve?ina tukaj na obali nas ?e pridno hodi kupovat ?pecerijo ?ez k sosedom v Italijo, kjer recimo La?ko ali Union 0,5 l stane po redni ceni 0,70?, na?a radenska 0,35?, na? ?marski rok 4? za kilo,Illy kava 250g 4,5?,Jeger 1l 13? in podobno.

Samo za en ?ur smo samo na pija?i pri?parali 65? da ne govorimo o salamah,pr?utu in ostalem.

Z dvigom DDV-ja si je kroja?ica naredila medvedjo uslugo.

A ja, tudi Italijani precej manj kupujejo pri nas in se je smer nakupov obrnila. ;)

 

 

Napisano

http://www.dars.si/Vsebina/Doc.aspx?admin=1&id=842

 

na tej strani pi?e

"VINJETA ZA DVOSLEDNA MOTORNA VOZILA Z VI?INO VOZILA NAD PRVO OSJO2 1,30 M ALI VE?, KATERIH NAJVE?JA DOVOLJENA MASA NE PRESEGA 3.500 KG, S PRIKLOPNIM VOZILOM ALI BREZ NJEGA.

(CENA Z DDV)"

pod opombo 2 pa je razlaga:

2 »vi?ina vozila nad prvo osjo« je razdalja med podlago in najvi?jo to?ko vozila v ravnini, ki poteka pravokotno skozi simetralo osi prednjih koles.

 

pa ?e slikca je pripeta....bo fina zmen?njava tole, predvsem pri avtih ki so tik na meji....sedaj a je 129,5 ali 130,1? Razlika je 110 EUR in bo kar pestro. razlika je pa ?e ?e 2mm meter premakne? izven 90 stopinj kota

 

Spusti? gume...

Napisano

Da se ne bo preve? zavilo v politi?no smer in ?e se ?e toliko govori o vi?ini vozil...bi js darsu predlagal, da pocenijo vinjeto za vozila, ki 1,3m niti ne dosegajo :D

miataviperfinal.png

"It's better to be a lion for a day, than a sheep all your life."

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Večina tega komada ne pozna-zaden na albumu...jaz pa sem ga v mladosti preposlušal....ma "teilijaužentkrat"😄.   In spet ga "podoživljam"...BluRay v Atmosu-"adijo pamet"😲👌...kot narejen za ta format.    
    • Sicer pokanje vzmeti ni pogosta hiba Mazd, tko da pač se zgodi in boš moral menjat kar obe.    Kolk je pa aku star? Če je starejši od štirih let je velika verjetnost, da je kriv za iStop lučko in nedelovanje.
    • Tako kot pravi @Bini Octavia je čist preveč plastična, izdelava niti približno ne dosega Superba, ki je čisto v neki drugi ligi.    Sem gledal tudi Octavio, ker bi mi celo bolj ustrezala, ker ni tako velik avto, ampak izdelava... ajojmene pa to bi bil dejansko korak nazaj od Mazde 6 v kvaliteti. Ja celo od 7 let stare Mazde.    Med Octavio in Superbom pri pribiližno enakih specifikacijah je cca 8k€ razlike v končni ceni, proizvodnji stroški in količina materiala in tehnike pa nikakor ne prinesejo te razlike. Se pravi sta avta skoraj enako draga za izdelavo, če bi uporabili enako dobre materiale. Edina rešitev je torej bila, da so za Octavio pač izbrali cenejše materiale, da so lahko naredi ta cenovno razliko in umestili oba modela vsakega v svojo kategorijo.    
    • To je že višji razred od M.6tke..... Octavio pa si notri dobro oglej, plastik fantastik!Česar se dotakneš(cca 80%) je vse trdo razen sedeži..... 
    • Ja če je pol leta utripal, lahko pa še naprej. Nasvet forumskih šerifov: Ne kompliciraj, to sam vozi dalje. 🤠
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.