Skoči na vsebino

Kaj ste pa danes naredili na svoji mazdi

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

@scania, odprl sem ATE škatli s sprednjimi ploščicami za M3 (zgoraj) in M6 (spodaj). Pri ploščicah M6 so še 4-je plehki, pri ploščicah M3 pa sta 2 plehka na ploščicah. Je vse OK, ali pa je menjavo še kaj manjka?

 

20230208_123132 (1).jpg

Napisano (urejeno)
pred 1 uro je scania napisal:

Manjka še samo olje za motor in menjalnik.

IMG_20230208_102950.jpg

Hudoooooo. 👍 Človek ima ob pogledu na to sliko kar slabo vest. V našo M6 ne bo pri 100.000 km vloženega niti 20 % tega na sliki. 😀

 

A ti to zase, ali za avto? A prav vidim vmes 2 zobni ščetki? So dovolj "soft"? 😃

 

A tista guma MEYLE so brisalci?

Popravljeno od Janez007
Napisano
pred 45 minutami je Janez007 napisal:

@scania, odprl sem ATE škatli s sprednjimi ploščicami za M3 (zgoraj) in M6 (spodaj). Pri ploščicah M6 so še 4-je plehki, pri ploščicah M3 pa sta 2 plehka na ploščicah. Je vse OK, ali pa je menjavo še kaj manjka?

 

20230208_123132 (1).jpg

Eni plehki so za vodila, eni pa za opozorila.

 

A to boš prvič menjal ploščice? Diske boš pustil stare?

Napisano
pred 1 minuto je NevLado napisal:

Eni plehki so za vodila, eni pa za opozorila.

 

A to boš prvič menjal ploščice? Diske boš pustil stare?

Ja. Za razliko od Scanie se trudim, da stvari porabim čimbolj do konca. Če se diski prej ne zvijejo, bodo pri meni zdržali 200.000 km.

 

Glede znamke ploščic, pa bi tudi sam dal na prvotne diske čimbolj enake, kot so original (po nakupu Ate sem šele izvedel, da so TRW).

Napisano
pred 40 minutami je Janez007 napisal:

Ja. Za razliko od Scanie se trudim, da stvari porabim čimbolj do konca. Če se diski prej ne zvijejo, bodo pri meni zdržali 200.000 km.

 

Glede znamke ploščic, pa bi tudi sam dal na prvotne diske čimbolj enake, kot so original (po nakupu Ate sem šele izvedel, da so TRW).

Ja pri meni imajo diski ogromno mesa ampak se bojim kupit samo ploščice, glede na debate tukaj da so se vam zvili?

 

Iz kje si naročil

Napisano
pred 11 minutami je NevLado napisal:

Ja pri meni imajo diski ogromno mesa ampak se bojim kupit samo ploščice, glede na debate tukaj da so se vam zvili?

Šibni gor TRW ploščice pa bo špilalo

Napisano
pred 2 minutama je Brane napisal:

TRW so prva vgradnja  na zadnji osovini z elekrtično ročno

Ja, to imam jaz

 

Kaj je pa spredaj prva vgradnja? GMY53328Z

Napisano

Zimmermann so skladne s kataloško, trw pa ne, čeprav so enake ploščice glede na dimenzije?

 

https://www.autodoc.si/zimmermann/9391868
 

https://www.autodoc.si/trw/7620103

 

Pravkar je SpEkTr napisal:

Jaz imam spredaj komplet ate, zadaj pa diski textar in ploščice ate. Zaenkrat je v redu emoji106.png

Zakaj si menjal komplet? Kakšen poseben razlog

Napisano
pred 3 urami je Janez007 napisal:

@scania, odprl sem ATE škatli s sprednjimi ploščicami za M3 (zgoraj) in M6 (spodaj). Pri ploščicah M6 so še 4-je plehki, pri ploščicah M3 pa sta 2 plehka na ploščicah. Je vse OK, ali pa je menjavo še kaj manjka?

 

20230208_123132 (1).jpg

Rabis za zgoraj in spodan, ker meni ko sem samo štiri dal mi je pokalo. Potem sem kupil dodatne tako sta šle na vsako ploščico dve je pa bil mir. 

pred 4 urami je NevLado napisal:

Jaz rabim spredaj, in sicer po vaših prigodah sem se odločil da bom menjal in ploščice in diske nove hkrati.

Daj zimmerman z luknjicami in zimmerman ploscice, nebo ti žal.

Napisano
pred 3 urami je Janez007 napisal:

Hudoooooo. 👍 Človek ima ob pogledu na to sliko kar slabo vest. V našo M6 ne bo pri 100.000 km vloženega niti 20 % tega na sliki. 😀

 

A ti to zase, ali za avto? A prav vidim vmes 2 zobni ščetki? So dovolj "soft"? 😃

 

A tista guma MEYLE so brisalci?

Jaz to za svoj gušt za avto, preko denarnice 😀😀😀. Prav vidiš tudi zobne ščetke sta vmes, upam da bosta dovolj soft 😂😂

Brisalci so pa meyle, ker me res zanima kako so. Aja stabilizator štangice res zgledajo zelooo masivne. Pri ina kompletu napenjalec in jermeni je napenjalec ina made in germany, jermen za vodno je gates made in germany mikro jermen pa je no name znamke samo made in china pise gor, pa sem ze narocil dva nova gates, tako da eden za vodno je ze v rezervi in pa ta made in china za skrajno silo ce bi bilo ressss kdaj nujo, al pa ce ga kdo rabi....

  • Všeč 1
  • Hvala 1
Napisano (urejeno)
Pred eno uro je scania napisal:

Rabis za zgoraj in spodan, ker meni ko sem samo štiri dal mi je pokalo. Potem sem kupil dodatne tako sta šle na vsako ploščico dve je pa bil mir. 

Daj zimmerman z luknjicami in zimmerman ploscice, nebo ti žal.

Scania, nismo vsi tako v tem, da nam bi bilo jasno. Kaj in kje se to kupi? Ugibam še 4 plehke za M6, kaj pa za Mazdo 3? Če vpišem v iskalnik "plehki" ne dobim nič. 😀

 

Tiste alu tesnilne podložke sem težje našel kot električni agregat ... 😂

 

https://www.autodoc.si/ate/18365025  za M6 ???

https://www.autodoc.si/ate/19139450 za M3 ???

 

Popravljeno od Janez007
Napisano
pred 9 minutami je Janez007 napisal:

Scania, nismo vsi tako v tem, da na bi bilo jasno. Kaj in kje se dokupi? Ugibam še 4 plehke za M6, kaj pa za Mazdo 3?

 

Tiste alu tesnilne podložke sem težje našel kot električni agregat ... 😂

 

https://www.autodoc.si/quick-brake/14644250

 

To je to kar je na linku. Za m3 pa nwm kako ima, samo saj ce te narocis imas dovolj. Ce pa ti zmanjka ti pa jaz dam, mislim da bom imel dve viška.

Napisano
Pred eno uro je scania napisal:

To je to kar je na linku. Za m3 pa nwm kako ima, samo saj ce te narocis imas dovolj. Ce pa ti zmanjka ti pa jaz dam, mislim da bom imel dve viška.

 

Itak bom to dal mehaniku v sosednji vasi (sp, moj letnik). 

 

Glede zobnih ščetk, pa že nekaj let kupujem samo še tele:

 

image.png

 

Napisano
pred 28 minutami je Janez007 napisal:

 

Itak bom to dal mehaniku v sosednji vasi (sp, moj letnik). 

 

Glede zobnih ščetk, pa že nekaj let kupujem samo še tele:

 

image.png

 

Ščetke niso zame, ampak za sesalne kanale in ventile ko bom čistil 😀😀😀

  • Všeč 1
  • Haha 1
Napisano
pred 3 urami je SpEkTr napisal:

Jaz imam spredaj komplet ate, zadaj pa diski textar in ploščice ate. Zaenkrat je v redu emoji106.png

Tudi poleti montiral textar spredaj, komplet diski + ploščice po neuspešnem  brembo projektu  nasekanih diskov, ki so se zvili. Spredaj komplet. Bremza zaenkrat zelo, zelo v redu. 

 

 

Napisano

Prebrusil celjusti obnovil barvo, nataknil zimske gume, dvignil vezno steno jo prebrusil in na novo zascitil pred rjavenjem. V soboto pa montaza xenon balasta kateri je vceraj prisel in sestavljanje nazaj v prvotno stanjec78dd17550008029f94bb15b8b54b734.jpg

Poslano z mojega SM-G998B z uporabo Tapatalk

  • Všeč 6
  • Začuden 1
  • Ljubim 1

*??)

?.???.?*??) ?.?*?)

(?.?? (?.?? Lep dan

Napisano
pred 3 urami je scania napisal:

Rabis za zgoraj in spodan, ker meni ko sem samo štiri dal mi je pokalo. Potem sem kupil dodatne tako sta šle na vsako ploščico dve je pa bil mir. 

Daj zimmerman z luknjicami in zimmerman ploscice, nebo ti žal.

Ampak zakaj oboje?

 

To sem spraševal že Alexa pri 60kkm ko je menjaval.

 

Diski imajo še ogromno fore?

Napisano
pred 11 minutami je NevLado napisal:

Ampak zakaj oboje?

 

To sem spraševal že Alexa pri 60kkm ko je menjaval.

 

Diski imajo še ogromno fore?

Če so diski še ok potem menjaj samo ploščice. Če bi menjaval komplet bi ti priporočal zimmerman.

Napisano
pred 3 minutami je scania napisal:

Če so diski še ok potem menjaj samo ploščice. Če bi menjaval komplet bi ti priporočal zimmerman.

Kaj pa samo zimmerman ploščice da vzamem?

Napisano
pred 3 minutami je scania napisal:

Če so diski še ok potem menjaj samo ploščice. Če bi menjaval komplet bi ti priporočal zimmerman.

Ampak Scania, ti jih pri 100.000 km menjaš prvič ali drugič? Zakaj?🤔

Napisano
pred 14 minutami je NevLado napisal:

Kaj pa samo zimmerman ploščice da vzamem?

Če si bil do sedaj zadovoljen daj gor enake ploščice,trše ploščice ti bodo zvile disk....👍

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • To ni slovenska posebnost, ampak je po celem svetu enako.
    • @Alex take prilike se ne splača spustit iz rok. Hčerka naj bo vesela za tako priliko, sej ko bo sama dovolj zaslužila in si sama kupila avto bo pa lahko izbirala kaj točno želi. Kar povej ji, da na začetku smo vsi več ali manj vzeli kar je bil na voljo in predvsem cenovno dostopno. Tudi sam sem imel prvi avto rdeč Jugo 45, potem rdeč Pugi 305... ok tega sva s fotrom prebarvala na ferrari rdečo (takrat bil neverjetni fan Ferrarija) pol sem se pa kasneje zresnil in ni bilo več rdečih avtov pri bajti.
    • Najprej preberi moj predhodni post glede hitrosti posameznih vozil in dejansko je situacija res absurdna do konca. Samo poudarek, Črni avto je bremzal iz dovoljenih 60km/h brez razloga na nedopustno nizkih 30km/h. Še dodatno je naredil še večjo razliko v hitrosti in povzročil sila nevarno situacijo, ki se je tudi končala s karambolom.   Ne vem kako si spraševal UI, ampak niti enkrat nisem z nobeno besedo razlagal, da bi moral ta neznani črni avto kakorkoli kjerkoli pospeševat nad 60km/h, zato je navedba UI čisto brezpredmetna. Govorim samo ves čas o umiku na desni VOZNI pas iz PREHITEVALNEGA pasu in situaciji, ko ta bumbar še celo dodatno zabremza in še bistveno zmanjša hitrost.     O odločitvi nekega "stručkota", da je najbolje, ko nekdo vozi prehitro v tunelu, da se sproži protokol mižikanja luči in zmanjšanja hitrosti na 60km/h je pa milo rečeno idiotizem brez primere. To je recept za hujši karambol, ker če nekdo divja bo divjal tudi, ko se prižgejo lučke. Samo razlika v hitrosti se bo povečala in posledice v primeru trka bodo še bolj katastrofalne.   Kdo je prišel na to idejo, da bi tak ukrep pomagal verjetno fizike in psihologije ljudi pač ne razume. Verjetno ista oseba, ki je pred kar precej leti se odločila, da je na nekem ovinku v Bohinju potrebno hitrost iz 70km/h spustiti na 50km/h, ker je nekdo zletel ven na tem ovinku in se ubil. Forenziki so izračunali, da je bila hitrost 110+km/h, ko je zletel ven in niti blizu prejšnji omejitvi 70km/h s katero brez težav zvozi ta ovinek vsak. Ne zdaj je 50km/h, do naslednje nesreče na tem mestu, ko bodo po tej logiki hitrost znižali na 30km/h.
    • Nesreča ni bila zaradi hitrosti, ker če dobro pogledaš tole ni bilo niti blizu 150km/h kot nekateri navajajo. Tole je bilo okoli 120km/h na prvi kameri, je pa izgledalo hitreje, ker so ostali zavirali in naredili "zamašek". Nesreča se je zgodila, ker je tisti na prehitevalnem pasu še dodatno zavrl namesto, da bi se dokončno odmaknil pa čeprav je nakazal, da bo šel desno pa tega manevra ni izvedel do konca, le na bremzo je stopil, kar je v vsej tej situaciji najmanj logično sploh.   Sem šel pa preračunat in na prvi kameri na začetku posnetka glede na utripajoče lučke na robu, ki so po specifikaciji oddaljene 25m ena od druge, je ta neznani avto že tam bistveno pred nesrečo vozil že 60km/h, kar je v skladu z omejitvijo. Tik pred trkom, ko bi se moral umaknit pa je zabremzal in na prehitevalnem pasu spustil hitrost celo samo na 30km/h. Povprečje na tistih 50m je bilo potem 41km/h. Še enkrat, zakaj ne umik, ampak zaviranje iz 60km/h na polovico takrat dovoljene in to je 30km/h. Po povzročitvi karambola pa še pobeg s kraja nesreče.   Prvi iz varovane kolone je namreč mislil, da se bo odmaknil in da bodo lahko nadaljevali, a v zadnjem trenutku je videl, da je un kar "obstal" med obema pasovoma ter za povrh še močno zmanjšal hitrost in je zato moral zavirati tudi prvi avto varovane kolone. To je presenetilo tudi voznika v kombiju, ki pač mora vozit z zmanjšano razdaljo, ker tak je protokol vožnje varovanih oseb. Ker mu je zmanjkal razdalje za bremzanje je pač trčil zadaj, ampak spet ne pri grozni hitrosti, kot se razlaga. V trenutku trka je bila okoli 60km/h, prvega avta kolone pa po zaviranju okoli 30km/h. Se pravi razlika je bila zgolj 30km/h med obema avtoma, kar je precej blago.   Neprivezana predsednica in una rusinja sta verjetno po avtu letele že pred samim trkom, ker je prišlo do silovitega zaviranja, saj so se na kombiju vžgale tudi varnostne utripalke. In ja zavorna pot takega kombija nje tudi kar precej daljša od zavorne poti limuzine na čelu kolone.
    • AI te demantira 🤣     Aha — to bistveno spremeni situacijo. Torej si vozil po predoru z dovoljeno hitrostjo 100 km/h, nato je zaradi prihajajoče varovane kolone spremenljiva signalizacija samodejno znižala omejitev na 60 km/h, kolona pa se ti je od zadaj približevala bistveno hitreje. V tem primeru je odgovor precej jasen: ko se na signalizaciji pojavi 60, moraš ti upoštevati 60. Dejstvo, da je omejitev sprožila prav varovana kolona, ti ne daje izjeme od nove omejitve. ZPrCP izrecno določa izjemo za vozila za spremstvo in vozila v spremstvu: njim ni treba upoštevati prometnih pravil in signalizacije, če pri tem ne ogrožajo drugih. Ta izjema ne velja za vozilo pred njimi. � Domov | Uradni list Torej bi v tvojem primeru ravnal: Ko se omejitev spremeni 100 → 60, postopoma prilagodiš hitrost na 60. Če se v predoru nimaš kam varno umakniti, ne pospešuješ na 100 ali 150 zato, da bi pobegnil pred kolono. Ob prvi varni možnosti za umik se umakneš oziroma ustaviš in omogočiš koloni prost prehod. Če policist iz spremstva da konkretno drugačno navodilo, ravnaš po njegovem navodilu. Policija za varovano kolono sicer pravi, da se mora voznik ustaviti in umakniti ter omogočiti neoviran prehod celotni koloni. � Policija +1 Tu pa nastane nekoliko absurden praktičen položaj, ki si ga opisal: sistem zaradi kolone zniža tvojo dovoljeno hitrost, s čimer te kolona še hitreje dohiti, hkrati pa se ji v predoru fizično ne moreš umakniti.   Pomembno: ne bi pospeševal čez 60, da bi prehitel vzporedni avtomobil. Ne najdem določbe, ki bi ti zaradi varovane kolone dovoljevala prekoračiti novo omejitev. Policijska navodila zahtevajo umik, vendar ne pravijo, da smeš zato kršiti omejitev hitrosti. �   Torej glede tvoje prvotne dileme 60 ali 100+: 60 in čimprejšnji varen umik desno. Če mora zaradi tega varovana kolona za nekaj sekund zmanjšati svojih ~150 km/h, je to stvar voznika spremstva; ti nimaš pravne podlage, da bi zaradi njih pri omejitvi 60 vozil 100 ali 150.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.