-
Zadnja sporočila
-
Narobe razumeš, spopad je nameščen s strani zunanjih interesnih skupin. A misliš, če bi Poljska recimo hipotetično zasedla, tisti del Ukrajine, ki je bil nekoč poljski, da bi cela EU in ostali tako združno podprli Ukrajino? Malo morgen --- kle je samo fora katera država je na drugi strani. In če boš dobro odprl oči in pozabil na zahodno propagando, boš samo v državah BRICS-a našel večinsko podporo Rusiji in to je že tam skoraj polovico svetovnega prebivalstva. Drugače pa padaš na limanice, ki jih je nekoč opisal Walter Lippmann pred več kot 70 leti. Govoril je o tem, kako se reagira v demokratičnih državah v vojnih razmerah, da ljudje držijo podporo vojni. Sovražnika moraš prikazat kot ultimativno zlo, sebe pa kot popolno dobro. Tako zastrupiš javno mnenje v skrajnem sovraštvu in besnenju za pravičnostjo, ki oba skupaj ustvarita/vsilita javno mnenje. Tako mnenje, ki prepoveduje kakršnekoli kompromise, da bi se našla neka trajna rešitev. V demokracijah kot trenutno v EU nas pripravljajo in mobilizirajo na vojno tako, da demoniziramo Rusijo kot največjega sovražnika, ki naj bi bil poleg tega še popolnoma zloben in brezkompromisen in na drugi strani predstavijo nas v EU kot neskončno dobre borce, ki bomo premagali to zlo. Se pravi večni boj med dobrim in zlom. Tu nastane največji problem, ki ga dobesedno s svojimi izjavami @Alex prav poosebljaš in si se s podobno mislečimi prav dobro navadil, da v Rusiji vidiš le in samo zlo in da zate kompromisi z njimi ne obstajajo več pa čeprav so nujno potrebni, da bi se ta vojna končala in bi se vzpostavil mir. To je bila past in lepo si padel vanjo in še marsikdo drug zraven. Seveda me lahko še vedno zmerjaš z teoretikom zarot ali pa rusoljubcem, ampak dejstva pa to ne bo spremenilo. -
A šele sedaj ste odkrili da vožnja in čuti ne sodelujejo ter da zaradi tega prihaja do slabosti? Ni potrebno odkrivati tople vode in dokttorirati. -
-
Tudi ta ni slaba .... https://www.avto.net/Ads/details.asp?id=22931915&display=Mazda Mazda2
-
Ja sej tud Hitler je ponavljal volitve v nekaj letih 5x, da bi se z NSDAP zavihtel na vrh kljub temu, da ni imel večine. Leta 1933 so konzervativci prepričali tedanjega predsednika Hindenburga, da mu je vseeno podelil mandat kanclerja, češ, da ga bodo v koaliciji lažje obvladovali. Takoj, ko je postal kancler je razpisal nove volitve in še vedno ni dobil večina in je nato s prevarami in pritiskom na poslance uspel spraviti skozi zakon o pooblastilih. Z njim je vladal brez odobritve zakonov v parlamentu in si pridobil absolutno oblast in končal demokracijo. Tko to gre, enkrat ukineš neželjene stranke kot v Romuniji, drugič pa demokracijo.
-
Priporočeno sporočilo
Pridružite se pogovoru
Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.