Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Za to je pa koledar ne telefonu ali pa opomniki… Telefon imamo dandanes vedno pri roki… listek se pa lahko izgubi… ali pa ga kaksna sodelavka vrze stran ;)

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano
pred 16 minutami je Boss napisal:

 

Ej no, jaz mam listek, da me zjutri spomni, da ne pozabim dihat. Zato še nisem pozabil dihat. :rulam:

 

Ok mal v hecu, ampak je res. Več kot si pišem, več stvari pozabim pa mislim, da ni problem tolk v spominu kot v tem, da se zanašam na to, da me nekaj spomni in pa seveda, da je količina stvari, ki jih je treba dnevno uredit ratala čist preveč velika. In pol ni čudno, da se komu nitka strga in rabi mojmoj jopič.

E, točno to...svet okoli nas nas poneumlja..včasih je imel vsak odgovornost, si si zapisal kaj imaš za naredit in kaj ne - zdaj bi pa vsi radi vse instant, stvari je pa preveč

Napisano
pred 8 urami je Jest napisal:

 

To velja le, ce si vinjeto kupil online preko DARS-ovega portala ... in seveda, ce nisi odstranil kljukice pri obvestilih :) ... Ce si jo pa kupil na crpalki, pri najboljsem sosedu ali kaksni drugi stacuni... pa takega obvestila ne dobis :P  

še vedno se lahko registriraš na portalu, prepišeš /vneseš id vinjete (serijsko) in si potem nastaviš obveščanje, tako sem jaz naredil za svoja starša, ki sta jo kupila na Petrolu.....in sem ju post festum registriral.....

Napisano

Večini nam bo iztekla čez 12 dni. :)

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano
pred 8 urami je Jest napisal:

 

 

Privzeto je nastavljeno na 0 in 3 dni prej ...

 

Nastavitve_opomnikov_o_e-vinjeti.jpg

 

Pol sm pa narobe bral k sm tole delov

Napisano

Ampak DARS ne zna zračunat kolk je eno leto al kako. Če ima lanska vinjeta veljavnost eno leto  je to od 1.2.2022 do 31.1.2023. Darsovi mojstri matematike pa pravijo da je veljavna od 1.2.2022 do 1.2.2023 kar pomeni leto in en dan. Sej ne da bi ogromno profitiral zaradi tega ampak vseeno mi je zanimivo kolk so šalabajzerji.

  • Všeč 1
  • Haha 3
  • Ljubim 1

34910_1.png

Napisano
pred 11 minutami je Boss napisal:

Ampak DARS ne zna zračunat kolk je eno leto al kako. Če ima lanska vinjeta veljavnost eno leto  je to od 1.2.2022 do 31.1.2023. Darsovi mojstri matematike pa pravijo da je veljavna od 1.2.2022 do 1.2.2023 kar pomeni leto in en dan. Sej ne da bi ogromno profitiral zaradi tega ampak vseeno mi je zanimivo kolk so šalabajzerji.

DO 1.2 23....😁

Napisano
pred 49 minutami je Bini napisal:

DO 1.2 23....😁

 

Ja, ampak ko naročiš novo ti pove, da je stara veljavna do 1.2.2023 in ti predlaga spremembo datuma na 2.2.2023 za začetek veljavnosti nove.

  • Všeč 1
  • Začuden 1
  • Zmeden 1

34910_1.png

Napisano
pred 6 urami je Boss napisal:

Ampak DARS ne zna zračunat kolk je eno leto al kako. Če ima lanska vinjeta veljavnost eno leto  je to od 1.2.2022 do 31.1.2023. Darsovi mojstri matematike pa pravijo da je veljavna od 1.2.2022 do 1.2.2023 kar pomeni leto in en dan. Sej ne da bi ogromno profitiral zaradi tega ampak vseeno mi je zanimivo kolk so šalabajzerji.


Saj ne pise, da letna velja eno leto… Pise takole:

 

Letna e-vinjeta velja od dneva začetka veljavnosti, ki ga določi kupec, do konca istega dne v naslednjem letu. Primer: če za letno e-vinjeto ob nakupu določite, da začne veljati 15. aprila 2022, boste avtoceste in hitre ceste s to e-vinjeto lahko uporabljali do vključno 15. aprila 2023, torej do 24. ure tega dne. Edina izjema pri letni e-vinjeti se zgodi ob prestopnem letu – če namreč kot datum začetka veljavnosti kupec določi 29. februar, ki ga v naslednjem letu ni v koledarju, se veljavnost letne e-vinjete v tem primeru izteče 28. februarja naslednje leto.

 

https://evinjeta.dars.si/vrste-e-vinjete

 

  • Všeč 3
  • Hvala 1

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Tole je dokaj jasno napisano. Smo se ravno zadnjič v službi "zabavali" s temi datumi in nedoslednostjo. Nekje je recimo pisalo, da je treba opraviti plačilo do 15. decembra. Matematično gledano to pomeni, da moraš najkasneje plačati 14. decembra. Pač velja besedica DO in pri matematiki je to povsem jasno. Nekateri pravijo, da veljajo plačila tudi 15. decembra.
Take stvari mora pisec navodil/besedila rešiti tako, da so nedvoumna. Recimo napiše, da se plača najkasneje »do VKLJUČNO 15. decembra« in je stvar rešena.

Napisano
pred 7 urami je kacnje napisal:

Tole je dokaj jasno napisano. Smo se ravno zadnjič v službi "zabavali" s temi datumi in nedoslednostjo. Nekje je recimo pisalo, da je treba opraviti plačilo do 15. decembra. Matematično gledano to pomeni, da moraš najkasneje plačati 14. decembra. Pač velja besedica DO in pri matematiki je to povsem jasno. Nekateri pravijo, da veljajo plačila tudi 15. decembra.
Take stvari mora pisec navodil/besedila rešiti tako, da so nedvoumna. Recimo napiše, da se plača najkasneje »do VKLJUČNO 15. decembra« in je stvar rešena.

Zame je datumsko od-do zmeraj vključno z navedeno številko. Sicer pa gledaš na tole malo narobe, če praviš da DO jasno določa, potem tudi OD jasno določa, kar pomeni da bi moralo veljati naslednji dan od navedenega, po tej logiki. Pa vsi vemo, da nikoli ni tako in OD velja že od navedenega datuma. Zato tudi DO zmeraj velja z navedenim datumom.

Napisano (urejeno)

Mene tole z DARS-ovimi datumi čudi, čeprav je za nas ugodno, hkrati pa si bo datume težje zapomniti. Prvi datum je logičeno, da vključuje datum nakupa, da greš lahko še isti dan na cesto. Drugi datum pa je nelogičen v smislu, da letna vinjeta velja natanko 1 leto, v resnici pa velja 1 leto in 1 dan. :) .

 

Zato, da se še v matematiki ne bi kregali, se uporablja 2 vrsti oklepaja/zaklepaja:

 

  • Zaprti interval vsebuje tudi obe krajišči. Označimo ga z oglatim oklepajem: [a,b].
[ a , b ] = { x ;   a ⩽ x ⩽ b } {\displaystyle [a,b]=\{x;~a\leqslant x\leqslant b\}}
  • Odprti interval ne vsebuje krajišč. Označimo ga z okroglim oklepajem: (a,b) ali redkeje tudi z navzven obrnjenim oglatim oklepajem: ]a,b[.
( a , b ) = { x ;   a < x < b } {\displaystyle (a,b)=\{x;~a<x<b\}}
  • Polodprti interval vsebuje samo eno od krajišč. Krajišče, ki ga ne vsebuje, označimo z okroglim oklepajem (redkeje: z navzven obrnjenim oglatim oklepajem)
( a , b ] = { x ;   a < x ⩽ b } {\displaystyle (a,b]=\{x;~a<x\leqslant b\}}
[ a , b ) = { x ;   a ⩽ x < b } {\displaystyle [a,b)=\{x;~a\leqslant x<b\}}

 

Podobna dilema je pri zaokroževanju števil. Se 1,55 zaokroži navzdol na 1,5 ali navzgor na 1,6? :) Uporablja se še vedno oboje.

 

https://sl.wikipedia.org/wiki/Interval_(matematika)

 

Popravljeno od Janez007
  • Všeč 2
  • Hvala 1
Napisano (urejeno)
pred 48 minutami je 50keda napisal:

Zame je datumsko od-do zmeraj vključno z navedeno številko. Sicer pa gledaš na tole malo narobe, če praviš da DO jasno določa, potem tudi OD jasno določa, kar pomeni da bi moralo veljati naslednji dan od navedenega, po tej logiki. Pa vsi vemo, da nikoli ni tako in OD velja že od navedenega datuma. Zato tudi DO zmeraj velja z navedenim datumom.

Se strinjam. In je tudi Janez007 lepo napisal. Hotel sem povedati, da bi tisti DO zlahka bil brez dileme, če bi dodali besedo VKLJUČNO.
 

Popravljeno od kacnje
Napisano
pred 10 urami je Jest napisal:


Saj ne pise, da letna velja eno leto… Pise takole:

 

Letna e-vinjeta velja od dneva začetka veljavnosti, ki ga določi kupec, do konca istega dne v naslednjem letu. Primer: če za letno e-vinjeto ob nakupu določite, da začne veljati 15. aprila 2022, boste avtoceste in hitre ceste s to e-vinjeto lahko uporabljali do vključno 15. aprila 2023, torej do 24. ure tega dne. Edina izjema pri letni e-vinjeti se zgodi ob prestopnem letu – če namreč kot datum začetka veljavnosti kupec določi 29. februar, ki ga v naslednjem letu ni v koledarju, se veljavnost letne e-vinjete v tem primeru izteče 28. februarja naslednje leto.

 

https://evinjeta.dars.si/vrste-e-vinjete

 

 

Eeee. what? Kaj pa pomeni zate beseda letna? Leto in en dan mogoče? Ne resno, kjer koli boš vzel ali letno naročnino ali veljavnos v tekočem letu boš imel recimo od 1.1.2023 do 31.12.2023 in ne do 1.1.2024. To je 365 dni oziroma 366 na prestopno leto. Sej ne nergam, ker mi je vseeno saj sem na boljšem in ne na slabšem, edino smešno je to, da čez deset let boš imel prelomni datum za novo vinjeto pri 10. februarju in je lahko nekoliko manj naravno kot, da veš, da je vedno začetek nove vinjete prvi februar, ki ga verjetno trenutno ima velika večina.

 

V glavnem, da skratim... DARSovci Marsovci pač ne znajo računat, kar ni nič nenavadnega.

34910_1.png

Napisano

Mislim da bo tistle link vedno bolj uporaben...že zdej imam npr. vinjeto do 26.3. in sigurno ne bom kupil nove do dne, ko bom šel na avtocesto. Dnevni transfer v službo delam z vlakom, za lokalno vožnjo vinjete ne rabim. Ja lahko si daš opomnik za par dni prej, samo vseeno je kdaj bolj kamot prevert s številko tablice na webu, kjerkoli že si, brez da iščeš račun.

Napisano
Pred eno uro je Boss napisal:

 

Eeee. what? Kaj pa pomeni zate beseda letna? Leto in en dan mogoče? Ne resno, kjer koli boš vzel ali letno naročnino ali veljavnos v tekočem letu boš imel recimo od 1.1.2023 do 31.12.2023 in ne do 1.1.2024. To je 365 dni oziroma 366 na prestopno leto. Sej ne nergam, ker mi je vseeno saj sem na boljšem in ne na slabšem, edino smešno je to, da čez deset let boš imel prelomni datum za novo vinjeto pri 10. februarju in je lahko nekoliko manj naravno kot, da veš, da je vedno začetek nove vinjete prvi februar, ki ga verjetno trenutno ima velika večina.

 

V glavnem, da skratim... DARSovci Marsovci pač ne znajo računat, kar ni nič nenavadnega.

 

Itak je vseeno, ce bos cez 10 let imel menjavo sredi februarja :D ... Prevec dlakocepis glede tega...

Sicer pa, ce ti to ni vsec... lahko vseeno kupis novo vinjeto, ki velja od 1.2.2023 :) ... le opozorilo moras ignorirat :D  ...

 

image.jpeg

 

Sicer pa... prej, ko so bile nalepke... je letna vinjeta lahko veljala tudi 14 mesecev :D od. 1.12.xxxx do 31.1. naslednjega leta ...

 

 

WWW.ZURNAL24.SI

Pozor, veljavnost vinjete morate letos izbrati za en dan kasneje. Dars je uvedel enostavno orodje proti pozabljivosti in napakam.

 

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Fak, celo študijo ste naredili na temo ene navadne letne vinjete. 😄

 

  • Všeč 3
  • Haha 2

 

 

Napisano
Pred eno uro je Alex napisal:

Fak, celo študijo ste naredili na temo ene navadne letne vinjete. 😄

 

se ne morem bolj strinjati 👍...boste privarčevali 1/365/110 €, niti ne vem koliko to pride....ste veliko več porabili za čas, ko delate te doktorate tukaj na forumu :)

 

  • Všeč 2
  • Haha 2
  • Ljubim 1
Napisano
pred 3 minutami je sportman333 napisal:

... niti ne vem koliko to pride....

 

30 centov :P 😀😝🤪

  • Všeč 1
  • Haha 3

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano
pred 4 urami je Jest napisal:

 

Itak je vseeno, ce bos cez 10 let imel menjavo sredi februarja :D ... Prevec dlakocepis glede tega...

Sicer pa, ce ti to ni vsec... lahko vseeno kupis novo vinjeto, ki velja od 1.2.2023 :) ... le opozorilo moras ignorirat :D  ...

 

image.jpeg

 

Sicer pa... prej, ko so bile nalepke... je letna vinjeta lahko veljala tudi 14 mesecev :D od. 1.12.xxxx do 31.1. naslednjega leta ...

 

 

WWW.ZURNAL24.SI

Pozor, veljavnost vinjete morate letos izbrati za en dan kasneje. Dars je uvedel enostavno orodje proti pozabljivosti in napakam.

 

 

Ne bi rekel, da je to dlakocepljenje, ker mi je vseeno za ta dan - je pa res, da delam v taki firmi, kjer je točnost datumov zelo pomembna pa take zadeve pač opazim.

 

Kot opazim tudi to, da je pri lanskih skoraj milijon letnim vinjetam teh 30 centov na dan pomenilo 300.000€. Ne gre se mi za njihov zaslužek ampak za njihovo aroganco, da so za 600.000€ predvidenega letnega prihranka šli ugašat luči na avtocestah. Se pravi raje nižajo varnost z ugašanjem luči ter razlagajo kolk bo prihranka kot, da bi pravilno znali nastaviti datume veljavnosti vinjet. Mislim, da folku teh 30 centov ne pomeni čisto nič, a sem pa 100% prepričan, da povečana varnost zaradi bolj osvetljenih AC pa je vseeno v interesu vseh.

 

Aja, ker so DARS-u potihom zagrozili, da bodo soodgovorni pri nesreči, če je prišlo na mestu, kjer so bile ugasnjene luči, so jih hitro kot zajček spet v sredo prižgali nazaj. Se pa resno vprašam, kdo na DARS-u ma taka muda, da je sploh v prvi fazi oktobra se odločil za tako abotno potezo in ugasnil luči.

34910_1.png

Napisano

Pozdravljeni kolegi Vinjetarji!

 

Imam konkretno vprašanje glede vinjete in globe zanjo in sicer sprašujem za prjatla;

 

kolega Bosanec, kupuje neke tedenske vinjete, ampak nima veze, skratka zdaj je dobil plačilni nalog od DARS-a, potem pogleda zadnjo vinjeto, ki jo je vplačal in je namesto tablice LJ 33-9JK, pomotoma kupil vinjeto za LJ 33-9JH.

 

Kaj lahko naredi v tem primeru?

 

Predvidevam popolnoma nič, da bi moral že davno prej preveriti in opozoriti prodajalca na bencinski črpalki? Plačilni nalog, ki je že poslan, mu ga pa tudi verjetno le še Kristus lahko anulira? :(

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • To ni slovenska posebnost, ampak je po celem svetu enako.
    • @Alex take prilike se ne splača spustit iz rok. Hčerka naj bo vesela za tako priliko, sej ko bo sama dovolj zaslužila in si sama kupila avto bo pa lahko izbirala kaj točno želi. Kar povej ji, da na začetku smo vsi več ali manj vzeli kar je bil na voljo in predvsem cenovno dostopno. Tudi sam sem imel prvi avto rdeč Jugo 45, potem rdeč Pugi 305... ok tega sva s fotrom prebarvala na ferrari rdečo (takrat bil neverjetni fan Ferrarija) pol sem se pa kasneje zresnil in ni bilo več rdečih avtov pri bajti.
    • Najprej preberi moj predhodni post glede hitrosti posameznih vozil in dejansko je situacija res absurdna do konca. Samo poudarek, Črni avto je bremzal iz dovoljenih 60km/h brez razloga na nedopustno nizkih 30km/h. Še dodatno je naredil še večjo razliko v hitrosti in povzročil sila nevarno situacijo, ki se je tudi končala s karambolom.   Ne vem kako si spraševal UI, ampak niti enkrat nisem z nobeno besedo razlagal, da bi moral ta neznani črni avto kakorkoli kjerkoli pospeševat nad 60km/h, zato je navedba UI čisto brezpredmetna. Govorim samo ves čas o umiku na desni VOZNI pas iz PREHITEVALNEGA pasu in situaciji, ko ta bumbar še celo dodatno zabremza in še bistveno zmanjša hitrost.     O odločitvi nekega "stručkota", da je najbolje, ko nekdo vozi prehitro v tunelu, da se sproži protokol mižikanja luči in zmanjšanja hitrosti na 60km/h je pa milo rečeno idiotizem brez primere. To je recept za hujši karambol, ker če nekdo divja bo divjal tudi, ko se prižgejo lučke. Samo razlika v hitrosti se bo povečala in posledice v primeru trka bodo še bolj katastrofalne.   Kdo je prišel na to idejo, da bi tak ukrep pomagal verjetno fizike in psihologije ljudi pač ne razume. Verjetno ista oseba, ki je pred kar precej leti se odločila, da je na nekem ovinku v Bohinju potrebno hitrost iz 70km/h spustiti na 50km/h, ker je nekdo zletel ven na tem ovinku in se ubil. Forenziki so izračunali, da je bila hitrost 110+km/h, ko je zletel ven in niti blizu prejšnji omejitvi 70km/h s katero brez težav zvozi ta ovinek vsak. Ne zdaj je 50km/h, do naslednje nesreče na tem mestu, ko bodo po tej logiki hitrost znižali na 30km/h.
    • Nesreča ni bila zaradi hitrosti, ker če dobro pogledaš tole ni bilo niti blizu 150km/h kot nekateri navajajo. Tole je bilo okoli 120km/h na prvi kameri, je pa izgledalo hitreje, ker so ostali zavirali in naredili "zamašek". Nesreča se je zgodila, ker je tisti na prehitevalnem pasu še dodatno zavrl namesto, da bi se dokončno odmaknil pa čeprav je nakazal, da bo šel desno pa tega manevra ni izvedel do konca, le na bremzo je stopil, kar je v vsej tej situaciji najmanj logično sploh.   Sem šel pa preračunat in na prvi kameri na začetku posnetka glede na utripajoče lučke na robu, ki so po specifikaciji oddaljene 25m ena od druge, je ta neznani avto že tam bistveno pred nesrečo vozil že 60km/h, kar je v skladu z omejitvijo. Tik pred trkom, ko bi se moral umaknit pa je zabremzal in na prehitevalnem pasu spustil hitrost celo samo na 30km/h. Povprečje na tistih 50m je bilo potem 41km/h. Še enkrat, zakaj ne umik, ampak zaviranje iz 60km/h na polovico takrat dovoljene in to je 30km/h. Po povzročitvi karambola pa še pobeg s kraja nesreče.   Prvi iz varovane kolone je namreč mislil, da se bo odmaknil in da bodo lahko nadaljevali, a v zadnjem trenutku je videl, da je un kar "obstal" med obema pasovoma ter za povrh še močno zmanjšal hitrost in je zato moral zavirati tudi prvi avto varovane kolone. To je presenetilo tudi voznika v kombiju, ki pač mora vozit z zmanjšano razdaljo, ker tak je protokol vožnje varovanih oseb. Ker mu je zmanjkal razdalje za bremzanje je pač trčil zadaj, ampak spet ne pri grozni hitrosti, kot se razlaga. V trenutku trka je bila okoli 60km/h, prvega avta kolone pa po zaviranju okoli 30km/h. Se pravi razlika je bila zgolj 30km/h med obema avtoma, kar je precej blago.   Neprivezana predsednica in una rusinja sta verjetno po avtu letele že pred samim trkom, ker je prišlo do silovitega zaviranja, saj so se na kombiju vžgale tudi varnostne utripalke. In ja zavorna pot takega kombija nje tudi kar precej daljša od zavorne poti limuzine na čelu kolone.
    • AI te demantira 🤣     Aha — to bistveno spremeni situacijo. Torej si vozil po predoru z dovoljeno hitrostjo 100 km/h, nato je zaradi prihajajoče varovane kolone spremenljiva signalizacija samodejno znižala omejitev na 60 km/h, kolona pa se ti je od zadaj približevala bistveno hitreje. V tem primeru je odgovor precej jasen: ko se na signalizaciji pojavi 60, moraš ti upoštevati 60. Dejstvo, da je omejitev sprožila prav varovana kolona, ti ne daje izjeme od nove omejitve. ZPrCP izrecno določa izjemo za vozila za spremstvo in vozila v spremstvu: njim ni treba upoštevati prometnih pravil in signalizacije, če pri tem ne ogrožajo drugih. Ta izjema ne velja za vozilo pred njimi. � Domov | Uradni list Torej bi v tvojem primeru ravnal: Ko se omejitev spremeni 100 → 60, postopoma prilagodiš hitrost na 60. Če se v predoru nimaš kam varno umakniti, ne pospešuješ na 100 ali 150 zato, da bi pobegnil pred kolono. Ob prvi varni možnosti za umik se umakneš oziroma ustaviš in omogočiš koloni prost prehod. Če policist iz spremstva da konkretno drugačno navodilo, ravnaš po njegovem navodilu. Policija za varovano kolono sicer pravi, da se mora voznik ustaviti in umakniti ter omogočiti neoviran prehod celotni koloni. � Policija +1 Tu pa nastane nekoliko absurden praktičen položaj, ki si ga opisal: sistem zaradi kolone zniža tvojo dovoljeno hitrost, s čimer te kolona še hitreje dohiti, hkrati pa se ji v predoru fizično ne moreš umakniti.   Pomembno: ne bi pospeševal čez 60, da bi prehitel vzporedni avtomobil. Ne najdem določbe, ki bi ti zaradi varovane kolone dovoljevala prekoračiti novo omejitev. Policijska navodila zahtevajo umik, vendar ne pravijo, da smeš zato kršiti omejitev hitrosti. �   Torej glede tvoje prvotne dileme 60 ali 100+: 60 in čimprejšnji varen umik desno. Če mora zaradi tega varovana kolona za nekaj sekund zmanjšati svojih ~150 km/h, je to stvar voznika spremstva; ti nimaš pravne podlage, da bi zaradi njih pri omejitvi 60 vozil 100 ali 150.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.